Nieuws
'Nederlandse oorlogsmisdaden in Afghanistan'
Volgens het Afghaanse comité voor de mensenrechten hebben de Nederlandse troepen afgelopen juni bij de slag om Chora oorlogsmisdaden gepleegd. Burgers zouden zijn opgedragen in hun huizen te blijven waarna deze plat werden gebombardeerd. Volgens Defensie zijn er geen precieze aantallen burgerslachtoffers bekend, maar lokale bevolking heeft het over minimaal 80 doden en meer dan 90 gewonden.Volgens oorlogsjournalist Arnold Karskens wist defensie al van tevoren welke coördinaten er door de Nederlandse troepen onder vuur zouden worden genomen tijdens de operatie van de gezamelijke ISAF-troepen: De stad Chora. Waarom burgers het advies kregen om in hun huizen te blijven voor hun veiligheid, is onbekend. Karskens maakte voor EenVandaag een aantal reportages in Afghanistan. Hij koos er voor om niet bij de Nederlandse troepen gelegerd te zijn, omdat daar alle media gecontroleerd en gecensureerd (kunnen) worden.
Berichtgeving via de door Defensie gecoördineerde kanalen zag er op die dagen zo uit. Of en wanneer er kamervragen zullen volgen is nog niet bekend.
FOK! GAAT WEER CENSUREREN ZONDER REDEN!
-knip voor alle mensen met rechten (hier stond nog 50+ keer hetzelfde)-
FOK! GAAT WEER CENSUREREN ZONDER REDEN!
FOK! GAAT WEER CENSUREREN ZONDER REDEN!
FOK! GAAT WEER CENSUREREN ZONDER REDEN!
FOK! GAAT WEER
Heerlijk, die normen en waarden van Balkenende...
Mooie opbouwmissie ook. Ik verbouw ook altijd mijn huis door er een bom op te gooien.
What a wonderful world this is!
Edit: of Sebrenica whatever; die gasten moeten eens normale namen verzinnen foto
het ging vast niet express...
oja,
dit soort dingen zijn al zo vaak gebeurd, dat gebeurd tegenwoordig niet meer
Als het waar is, moeten we ons schamen, we komen daar immers om Superieure Waarden te vertegenwoordigen, maar als het niet waar is dienen we het zo snel mogelijk te ontkrachten.
Ongever 80 dode mensen wat makkelijk voorkomen had kunnen en moeten worden, maar tja... het kan altijd nog erger he!? (!) foto
Ik zat zo naar dat eerste gedeelte an de reportage te kijken, en het enige dat bij mij opkwam was 'wie zegt dat ze de waarheid spreken?' .. Hoe kunnen wij, vanaf onze bank of luie stoel, verifiëren dat wat zij zeggen
-de waarheid is
-gekleurd is omdat ze de bemoeienissen zat zijn en al genoeg familie verloren hebben
of
- wellicht gewoonweg gelogen is, omdat er vanmorgen, voordat de camera langskwam, ook een of twee talibanstrijders langskwamen met het vriendelijke verzoek negatief te doen over de buitenlanders, omdat het ZO zonde zou zijn als de overgebleven familie ook loodvergiftiging zou oplopen....
En dan dat ultra-zwakke weerwoord wat zomaar geaccepteerd wordt: "waarom zouden ze liegen?"..
Nou, ik weet wel wat. Bijvoorbeeld omdat ze weten dat je negatief uitlaten over de taliban je in de problemen helpt. Omdat je buren bang zijn om OOK bedreigt te worden als jij je negatief uitlaat, en ze je gaan negeren, en je straks de buitenstaander wordt in het dorp.
(en in dat soort gemeenschappen wil je nou juist NIET de bekende buitenstaander zijn)
Daarnast vond ik het ook ERG zwak door over oorlogsmisdaden te praten en in te zoomen op de militair op het scherm. Sorry, maar dat is echt LAF - dit wekt de indruk alsof hij daar iets mee te maken heeft - alsof hij burgers heeft vermoord.. Want dat soort gevoelens wekken dat soort insinuaties wel op, terwijl je niets over de man weet.
IMO kun je beide bronnen eigenlijk niet vertrouwen. Op z'n best kun je vaststellen dat er wordt gevochten, en dat er (blijkbaar) burgerslachtoffers zijn gevallen. Dat pleidt Defensie niet vrij, maar zolang we er zitten, ben ik persoonlijk eerder geneigd onze jonegns en meiden het voordeel van de twijfel te geven, ten opzichte van een of andere tweederangs journalist waar we te weinig van af weten.
Ik wacht af hoe de rest van de reportages zijn, zij het met enig cynisme.
http://www.nos.nl/nos/voorpagina/ er staat hier helemaal niks.
waar gehakt wordt vallen spaanders
Das diegene die er volgens mij weer voor heeft gezorgd dat er weer een onderzoek wordt ingesteld naar de zaak Erik O.
Kutkneus 1ste klas dus....
Het is niet alleen maar onzin wat ik verkondig !!!!
Zowiezo, een waarschuwingsschot hoort niet op de grond gericht te zijn, als er mensen lopen voor je...
Maar zoals altijd, houdt men de hand boven het hoofd als militairen iets verkeerds doen...
nja tuurlijk is dit jammer voor de afghanen, maar om dit meteen met "oorlogsmisdaden" te bestempelen......... eerst maar eens echte bewijzen, ik geloof die afghanen niet zo snel.......
wij van WC eend adviseren WC eend
Je moet bedenken dat voor de invasie van Amerika er nog steeds heelveel rebellen tegen de Taliban vochten.
Mochten er inderdaad oorlogsmisdaden zijn gepleegd mogen ze van mij hetzelfde overkomen als wat ze die mensen hebben aangedaan.
En toen de Taliban kwam, maakte die er een einde aan.
Hmmz, nu ik er over nadenk lijkt het me een perfect plan om de Taliban naar Darfur te sturen. Die hebben ervaring met vechtende stammen en vrede brengen.
Het wordt dan wel geen democratie, maar er is wel vrede en er vallen geen onnodige slachtoffers.
bij de armeniers hebben de turken genocide gepleegd
in het geval van sbrenica waren het de serven (dus niet nederlanders) die verantwoordelijk waren voor genocide
dus dit is appels met peren vergelijken puur en alleen omdat jij je gelijk wil halen mbt die armeense kwestie
Als ik voor een land zou moeten kiezen tussen een beetje onderdrukking en vrede, of tussen vrijheid en zoveel doden. Vraag de families van de slachtoffers maar eens wat zij liever zouden hebben!
Maar we moeten wel af van de extreem-linkse kleuters die in dit land weggestopt zijn bij de media en in de politiek, die maar niet doorhebben dat je een militaire operatie in een oorlogszone niet hetzelfde kan behandelen als de kleuterschool aan de overkant van de straat, en vervolgens uitermate verontwaardigd reageren als ze lezen dat het toch echt oorlog is (Wat? Heeft er iemand geschoten foto Met een geweer? foto Hey bah, wat een vieze facist. Zal vast wel een regeltje zijn wat ze gebroken hebben, ff zoeken! foto En als ik geen regeltje vind, geeft niks, bedenken we wel andere manieren om die vieze facisten door de mangel te halen!!! foto (-> Erik O.))
Laten we het vooral niet hebben door de tienduizenden slachtoffers die door de Taliban zijn gevallen.
En die honderdduizenden vanwege de drugs die ze verspreiden.
onder Duits gezag hadden wij ook in betrekkelijke vrijheid geleefd.. maar dat feest ging gelukkig óók niet door
Criminele regeringen die een land aanvallen onder de leugen van terrorisme.
Gast, je hebt geen idee wat er gebeurt is. Je hoort het eenzijdige verhaal van een 'mensenrechten comissie', en jij slikt het integraal voor de waarheid foto
Maar nu het tegen Nederland is opeens niet meer?
Terwijl China een paar rechten schend voor de samenleving, terwijl wij het doen om de bink uit te hangen! Maar als je nu moest kiezen tussen: elke dag vuurgevechten maar vrijheid of een streng regime.
Als je liever die vrijheid hebt vind ik dat asociaal tegenover die mensen die wel dood gaan.
Maar democratie willen invoeren in Darfur is één van de stomste dingen die een mens kan bedenken. Dat werkt gewoon niet zo!
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/article612865.ece
foto
Het enige dat Nederland had kunnen doen om minder burgerslachtoffers te maken was terugtrekken en de burgers van Chora in de steek laten. Hierdoor zou je dus een tweede Srebrenica gehad hebben waarbij de taliban elke familie zou hebben afgeslacht waarvan er iemand met Nederlandse of regerings troepen heeft samengewerkt. Maar nee de Nederlandse troepen vochten keihard terug en hebben de taliban verdreven. Hierbij zijn helaas burgers gedood maar dat is inherent aan vechten in een bewoond gebied. Nogmaals de taliban besloot een bewoond gebied als strijdtoneel te kiezen. Maar de moderne NSB'ers (lees links mensen) moeten weer over wat zeiken.
@ Franske natuurlijk
ja ach.. wat doen we daar eigelijk... laten we het maar houden op een vette cultuur verwarring/logica
http://www.koelman.com/2007/stickers-voor-uruzgan/
die irakezen zaten niet op NL soldaten te wachten om door hun vermoord te worden eikeltje bobo.
"Karskens maakte voor EenVandaag een aantal reportages in Afghanistan. Hij koos er voor om niet bij de Nederlandse troepen gelegerd te zijn, omdat daar alle media gecontroleerd en gecensureerd (kunnen) worden."
duidelijk lijkt me
Ik vind het maar gevaarlijke uitspraken. Die wereld daarzo is al niet zo blij en dan dit soort uitspraken doen is verre van verstandig. Ja, misschien zijn er fouten gemaakt, maar ik geloof nooit dat defentie willens en wetens burgers de dood in jaagt. Daar schiet echt niemand wat mee op.
Echt weer zo'n aandachts geile journalist!! foto
Bovenstaande bericht spreekt mij zeer aan.
In andere berichten worden de Hollandse militairen als geliefd aangeprezen door de mensen in Afghanistan.
Feitelijk is het natuurlijk volledig absurd en barbaars om de pers aan banden te leggen, zeker in een periode en oorlog volgend op de deelname van Nederland aan de illegale oorlog in Irak - een deelname (lees: historische blamage) die mogelijk werd door zich te laten verblinden door niet-kritische (of zelfs botweg gefingeerde) 'informatie' voornamelijk afkomstig van het land wat deze embedded 'journalistiek' (propaganda) in het leven heeft geroepen.
Als jij zo kansloos bent prima maar besmeur deze forum dan niet met je lulkoek.
In a sky of a million stars
maar goed , who gives a fuck, ze hadden allang dat hele kutland plat moeten bombaderen je hebt er toch geen fuck aan.
stop overpopulation!
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken