Kunstinstellingen dreigen gratis geld te verliezen: 'Ronduit een schande'
Door nieuwe plannen van minister Engelshoven van Cultuur, dreigen veertig Amsterdamse muziek-, dans- en theatergezelschappen subsidie te verliezen. Orkater is één van deze instellingen. Het kunstgezelschap luidt de noodklok in een brief aan de minister, zo meldt AT5.
Al sinds de jaren '80 is Orkater een toonaangevend theatergezelschap. Ze boekten onlangs groot succes op Oerol met hun uitvoering van het oorlogsepos de Ilias, die vanaf vandaag op het Over het IJ Festival te zien is. Maar door een halvering van het budget van het Fonds Podiumkunsten, waarvan Orkater het grootste deel van haar subsidie ontvangt, dreigt het gezelschap kopje onder te gaan.
Kunst (Bron: Youtube)
Verschuiven van geld
"Ik vind het een schande, ronduit een schande", is Marc van Warmerdam, directeur van Orkater, duidelijk. "Er wordt door ons goed gepresteerd, we maken mooie voorstellingen, er is veel publiek. Als er ergens talent snel instroomt en goed en professioneel, dan is dat bij ons. En het bizarre is dat de minister nou juist dat wil. Die zegt: 'Ik wil geld voor vernieuwing, voor verjonging, voor talent en voor diversiteit.' Als er nou iemand vooruitloopt als het gaat om diversiteit, zijn wij het."
Hoewel de minister vanaf 2021 juist 44 miljoen euro extra gaat investeren in cultuur, heeft Orkater daar niets aan. De meeste culturele instellingen worden gefinancierd via de BIS, de Basisinfrastructuur, dat met dit extra geld uitkomt op een subsidiebudget van 375 miljoen euro. Daarnaast is er het Fonds Podiumkunsten. Dat budget krimpt juist, naar 15 miljoen, deels omdat er meer geld naar de BIS gaat. Het verschuiven van geld dus, waar onder andere Orkater de dupe van is.
'Niet uit te leggen'
Volgens Simon van den Berg, hoofdredacteur van De Theaterkrant, is dat niet uit te leggen. "De minister heeft hele duidelijke uitgangspunten. Dat het kunstbeleid diverser moet. Fair practice en dus vernieuwend. Maar de groepen die dat doen zitten voor een deel bij het Fonds Podiumkunsten. Ze haalt daar dus het geld weg om het in de Basisinfrastructuur, dus bij de grote instellingen te stoppen. En dat is een rare vormkwestie, die dus eigenlijk niet de inhoud van wat ze wil bereikt."
Het is niet de eerste keer dat het theatergezelschap de barricades op moet. In 2016 dreigde Orkater, ondanks dat ze een positief advies had gekregen van het fonds, toch subsidie kwijt te raken. Ze werden op het nippertje gered. De nieuwe dreiging komt hard aan bij de jonge makers.
Competitie om budget groter dan ooit
Theatermaker Jesse Mensah: "Je komt niet zomaar aan die top. Als er geen opstapje is, dan lukt dat niet." Acteur Jacob de Groot vult hem aan: "Voor ons is het een gigantische kans om onze ideeën uit te proberen en onszelf te ontwikkelen en op de kaart te zetten. Maar dat gebeurt al jaren en het heeft zich ook bewezen, want er bestaan heel veel collectieven die geboren zijn vanuit de nieuwkomers, vanuit Orkater."
Het Fonds Podiumunsten laat weten dat Orkater nog steeds een subsidieaanvraag kan doen via hun fonds, maar de competitie om het schrale budget is groter dan ooit. In het gunstigste geval is de subsidie die ze krijgen veertig procent minder dan deze nu is.
Wel een tientje gemeenschapsgeld waard toch? (Bron: Youtube)
2) Ik heb vaker op het podium gestaan om te presenteren/acteren/zingen. Geen problemen mee.
Dit dus, er is geld nodig voor de klimaat- en zieligheidsindustrie, dus zeg maar dag moderne kunst. Niemand zal je missen met vrije marktwerking.
Voor een podiumpje met wat danskleertjes heb je geen 7, 5 ton per jaar nodig hoor.
"Floris is gewoon de Djeez van politieke halve waarheden en desinformatie" - Mensen_doe_rustig
Sja, wat wil je nou? Kun je echt niet zelf relativeren en moet je dat nou echt aan mij en anderen overlaten?
Over relativeren gesproken
"Floris is gewoon de Djeez van politieke halve waarheden en desinformatie" - Mensen_doe_rustig
_____Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety,_____
____________deserve neither Liberty nor Safety - Benjamin Franklin___________________
_________Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral - Bertolt Brecht______________
_____Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety,_____
____________deserve neither Liberty nor Safety - Benjamin Franklin___________________
_________Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral - Bertolt Brecht______________
Alleen kost het een smak geld om een vergunning te krijgen om op te mogen treden. En dan moet je nog een gebouw met een podium hebben. En dan moet dat gebouw nog aan een half miljoen dure regels voldoen ook. En... En... En... Allemaal zaken die echt helemaal niets met kunst te maken hebben, maar die de overheid je wel verplicht om op orde te hebben.
Daarom dus is die subsidie nodig. De overheid creeert zelf het systeem waarin de subsidie nodig is. De overheid creeert de kosten.
Daarbij is kunst er voor het algemene nut. Net als dat de autowegen er voor het algemene nut zijn.
Kijk. Jij hebt geen auto. Toch wordt een deel van jouw belasting gestoken in het onderhouden van autowegen. Vind je dan dat de overheid dat dan maar moet stoppen en dat automobilisten er een baantje bij moeten nemen om zelf autowegen te gaan aanleggen en onderhouden?
Je bent gewoon antisociaal, jij. En daarom is jouw mening over sociale zaken iets om alleen maar even over te lachen, of om eens wat tijd te verpozen door er een fijne reply op te schrijven.
Ik schreef al: jij kan niet relativeren. Probeer het dan ook niet.
De dag een beetje vullen op kantoor met je bullshit baan en dan thuiskomen en Amerikaanse series kijken totdat je naar bed mag is natuurlijk wel heel nuttig.
Je moet subsidie aan kunstinstellingen meer zien als ontwikkelingshulp aan Afrika. Dat is ook geld weggooien. Je krijgt er niets voor terug, behalve een paar hupsende mariekes.
Als je geen eigen gebouw kan betalen, huur dan een gebouw, kraak een gebouw. Doe es wat creatiefs met je hersens en ga geen geld eisen van de gemeente of zeuren dat het allemaal zo duur is.
Zorg eens dat je zelfvoorziendend bent na veertig jaar toonaangevend te zijn, dan praten we later wel weer verder. Dit lijkt op een bodemloze put zo. Dat ben je toch wel met me eens?
PS.
'k Begrijp niet waarom je opeens van die ongefundeerde aannames over mij doet. 'k Ben toch normaal met je in discussie, of niet soms? Of ben je ook zo'n linkse hippie die niet eens met iemand met een andere mening van gedachten kan wisselen?
"Floris is gewoon de Djeez van politieke halve waarheden en desinformatie" - Mensen_doe_rustig
Zonder Kunst waren jullie allemaal nog altijd de holslaven van een grootgrondbezitter en de Kerk en had de verlichting nooit plaats gevonden.
Gelijkheid, mensen -en burgerrechten, vrijdenken, secularisering hadden nauwelijks bestaan.
Er is GEEN kunstenaar die kan leven van zijn werk.
Nu niet en toen ook niet ( Hoeveel schilderijen had van Gogh ook al weer verkocht gedurende zijn leven? En nu komen er ELK jaar meer dan 2 miljoen mensen naar het museum met zijn werken ).
Wanneer zijn jullie voor het laatst naar een museum of theater geweest?
Wanneer hebben jullie voor het laatst je ziel gevoed in plaats van azijn te drinken?
"De onwetende wordt door uitwendige oorzaken op tal van wijzen verontrust, smaakt nooit werkelijke zielsrust en leeft als het ware in onbewustheid omtrent zichzelf, het zijn en de dingen." - Spinoza
Genoeg kunstenaars die kunnen leven van hun werk hoor. Een oom van mij is kunstschilder...die verkoopt regelmatig voor een maandloon aan schilderijen.
"Floris is gewoon de Djeez van politieke halve waarheden en desinformatie" - Mensen_doe_rustig
Wat een rommel
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg\[/b\]
Van Gogh werd gewoon als slecht beschouwd, terecht, en dus verkocht hij geen drol. Zoals het hoort.
Onzin, er zijn er zelfs miljonair... maar laat me raden, het is pas kunst als niemand het snapt of koopt?
Was Van Gogh überhaupt zo groot geworden als zijn leven niet zo tragisch was geweest?
Paar keer per jaar hoor. Je moet niet zo generaliseren. Theater, concerten, musea, ik mag er graag komen.
"Alle kunst is volkomen nutteloos" - Oscar Wilde
En zelfs dan nog wordt er genoeg om geklaagd.
Precies, Van Gogh is een mooi voorbeeld. De beroemdste, belangrijkste, meest invloedrijke kunst, boeken, filosofische tractaten, enzovoort, is allemaal gemaakt zonder subsidie.
Vorige week.
Vanochtend, bij het lezen van 'Meditaties' van Marcus Aurelius.
Opnieuw een prachtig voorbeeld, Baruch Spinoza, één van de belangrijkste en meest verlichte filosofen van de menselijke geschiedenis. Zeer belangrijk werk wat deze grote geest de mensheid heeft nagelaten.
[..]
Onzin, of bedoel je Koons? of Hirst? De koningen van de wansmaak?
Kijk maar eens naar dit lijstje.
https://en.wikipedia.org/(...)ks_by_living_artists
Om te huilen...
Het is pas Kunst als je het mooi vind of als het iets met je doet, maar als je zielloos rondloopt in het leven dan wordt het moeilijk.
[..]
Geloof mij, er zijn in de historie honderduizenden kunstenaars die een tragisch even hebben gehad.
Van Gogh creeërde Magie in een tijd waar niemand die Magie kon zien of begrijpen.
[..]
Ga dan eens De Parade. je komt er terug als rijker mens.
[..]
Je weet wat hij daarmee wilde zeggen toch? "Art is useless because its aim is simply to create a mood. It is not meant to instruct, or to influence action in any way." En zo is het precies. Het is geen gebruiksvoorwerp.
Overigens, ook het gevoel dat een werk geen reet voorstelt is een kunstervaring.
Maar goed, ik weet niet of jij kinderen hebt, zo ja, dan ben jij dus 1 van die mensen die alle tekeningen die ze voor je maken maken direct in de vuilnisbak deponeert want er is toch geen gevoel bij.
Kunst is begrepen of onbegrepen.
Je wordt er door gegrepen of niet.
Rembrandt stierf overigens bankroet.
En kunst is wel degelijk goed of slecht. Er zijn gegadigden of niet. Een kunstenaar is iemand die een zeer goed is in een bepaalde vaardigheid. Niet van die alternatieve rommel.
De hele nonsens van 'begrepen of niet' is waarom ze tegenwoordig subsidies nodig hebben.
Maar jij verwacht dat die mensen allemaal de hobby van een kunstenaartje moeten sponsoren. Die zelf geen droog brood naast hun hobby kan verdienen blijkbaar.
Meeste mensen hier hebben in de gaten dat levensonderhoud primair is, en hobby's later komen.
En nu zijn we zo fier er op dat het een Nederlandse kunstenaar was en wordt er grof geld mee verdiend. Alle groten werden voornamelijk gesubsidië
[..]
Vorige week.
[..]
Vanochtend, bij het lezen van 'Meditaties' van Marcus Aurelius.
[..]
Opnieuw een prachtig voorbeeld, Baruch Spinoza, één van de belangrijkste en meest verlichte filosofen van de menselijke geschiedenis. Zeer belangrijk werk wat deze grote geest de mensheid heeft nagelaten.
Alle groten werden gesubsidieerd door familie en vrienden, maar nu zijn we er zo trots op en beschouwen we het als iets Nederlands en van Nederland.
Hypocriet.
Ik maak het nog altijd mee dat mensen in het buitenland vol bewondering over Nederland en zijn vrije geest spreken.
Gelukkig druk ik dat meteen de kop in door duidelijk te maken dat wij eigenlijk een bekrompen en intolerante samenleving zijn die alleen maar schone schijn ophouden.
Bij Spinoza was er 200 jaar een Europees verbod voor nodig om zijn filosofie eindelijk te accepteren of beter gezegd te misbruiken.
Hey, maar hij mocht wel mooi op het briefje van 1000 pronken...
Zelfontwikkeling staat bij mij bovenaan mijn primaire levensbehoeften.
"Floris is gewoon de Djeez van politieke halve waarheden en desinformatie" - Mensen_doe_rustig
Een kunstenaar die een goede boterham heeft, omdat genoeg individuen hem of haar geld toe stoppen, lijkt me redelijk succesvol.
Leuke vraag voor je:
In welke stad op deze planeet bevinden zich de meeste galerieën en hoeveel subsidie geeft die stad/staat?
Of komt dan de aap uit de mauw; er zijn wel zat kunstenaars die zelf hun broek op kunnen houden, maar het wat hun maken is niet jouw smaak:
Wat fijn dat je even haarfijn aangeeft wat er is mis is met de "kunst branch" in dit land
Jij en jij alleen gaat het domme volk wel 'scholen' mbt wat kunst is en wat niet?
Maar blijf hier onderstrepen wat een incestueuze teringbekende "kunsternarend nederland" precies is.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken