Nieuws
Boete voor 'strontzak' tegen agent

Tegen de rechter zei de man dat hij alleen tegen de agent had gezegd ''ik vind dat je een strontzak bent''. De advocate van de man betoogde dat wat haar cliënt had gesteld onder de vrijheid van meningsuiting valt. De rechter was het daar niet mee eens en oordeelde dat er sprake was van het strafbare feit 'belediging van een ambtenaar in functie' (artikel 267 van het Wetboek van Strafrecht).
en die smurf nu lachen, tyfus lijer foto
anders kan hij de *%#%* krijgen
foto
zou het niet werken met "men vind jou een strontzak"? dan is je eigen mening tenminste niet beledigend, je stelt alleen dat je gehoord hebt dat men het vind foto
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Hé #*@#
Je bent een #*@#
Ik vind je een #*@#
Men heeft groot gelijk dat ze jouw een #*@# vinden
Ik heb gehoord jij een ontzettende #*@# bent
Zou het kunnen dat jij een enorme #*@# bent?
Je zult gewoon beboet worden. Bovendien zul je in je woede niet eerst naar een zinsopbouw gaan zoeken die wel rechtsgeldig is, neem ik aan.
Als je een #*@# als agent treft die snel op zijn pikkie is getrapt en je flapt er scheld/schuttingwoorden uit, ben je gewoon de klos.
If we value every moment we will never feel regret.
mag dat dan wel?
- Ik vind je een sukkel (strontzak is in dit geval geen benaming maar een scheldwoord, een sukkel is een onhandig/dom persoon, geen belediging maar constatering dus, http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=sukkel )
- Ik bespeur enige uiterlijke kenmerkende overeenkomsten van een persoon met een syndroom van down..
- Zit je nou zo onderhand aan je quota of hoe zit dat...
last but not least:
- Ik wilde ook altijd agent worden, maar ik maakte mijn basisschool af en had daardoor wel kans op een toekomst
foto
Die pet pest ons allemaal foto
Zelfde als dat verhaal vorige week van dat jongetje die een jas aan had waarop een cartoon over het politielogo aan het pissen was. Is ook gewoon aangehouden om die redenen. Daarbij weegt het woord van de agent zwaarder want hij dient ten alle tijden de waarheid te spreken. Daar heeft hij geen getuigen voor nodig.
Er wordt namelijk aan zijn recht om te beledigen, sorry, ik bedoel, vrijheid van meningsuiting getoornd.
Geert heeft zelf vorige week ook nog 2 ambtenaren in functie beledigd, krijgt hij nu ook een boete?
Ik ben voor veel meer respect voor 't gezag, maar dan moet de politie zich ook wel eerst eens met nuttige dingen bezig gaan houden.
Malibu-06
gezellig gesprek
En moet je eens kijken hoe snel je op het buro staat als je scooter is gejat of je vriendin is aangerand om maar even iets te noemen.
Of zeg je dan ook "Hé ik vind je een enorme strontzak maar mn scooter is gejat. Wat gaan we er aan doen?"
F*ck ambtenaren!
De VN is toch voor vrede? Waarom zijn de grote landen uit de VN dan de grootste wapenhandelaren?
Beetje scheef nietwaar?
Kom er altijd mee weg, terwijl ik op de keper beschouwd zeg dat ze dood moeten foto
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
en dan nog ietst, respect moet je verdienen
De bedoeling erachter lijkt me toch wel duidelijk.
Ik zou zeggen: "Ga toch flitsen."
Daarmee wens je de agent een glanzende carriëre toe als flitspaaloperateur.
En wil dat nou níet worden?
foto
\[b\]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:\[/b\]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
* = vrouw van lichte zeden
De PRIORITEITEN liggen bij de politie volkomen scheef. Wat dat betreft hebben ze veel geleerd van de aflaat van de Roomse kerk in de middeleeuwen. Het ergste is dat de burger het allemaal nog goedkeurt ook! Voor voldoende parkeerruimte zorgen: men heeft er behoefte aan, maar men blijft buigen voor het auto-onvriendelijke beleid van de overheid.
In normale landen zouden ze allang hebben geprotesteerd.
Volgens Akkermans c.s. in hun boek Grondrechten geef je ook een verkeerde blijk van het recht op de vrijheid van meningsuiting. Het is een zogeheten klassiek grondrecht dat als richtlijn geldt voor wetgeving op dat gebied en heeft een duidelijke vorm: vermelding recht, gevolgd door uitzonderingen. De uitzonderingen zijn ter zake hetgeen in de wet is gesteld. De man had dit krachtens de wet niet mogen zeggen, indien ervanuit wordt gegaan dat het noemen van 'strontzak' onder belediging valt.
Mijns inziens is dat natuurlijk niet het geval. Strontzak is een vrij alledaags woord (deugniet is toch ook geen belediging?). Een beroep op een strafuitsluitingsgrond lijkt me niet onhaalbaar overigens.
Dan nog over de rechter: die heeft zijn werk prima gedaan. Een proces-verbaal geldt als een bewijsstuk. Het is een zogehete juridische fictie dat de agent de waarheid vertelt. Tegenbewijs is echter wel mogelijk.
Kortom: wat je zegt klinkt mooi, maar het is feitelijk onjuist.
Ontopic: wat een schande. Respect voor een agent is één ding, maar als je parkeerbonnen uit wil gaan schrijven dan zul je toch wel weten dat het bij je vak hoort dat je niet van iedereen de hoogste waardering krijgt...
omdat jij zegt : " ik vindt dat...."
als hij had gezegd " jij bent een...." dan was het een ander verhaal geweest.
gewoon in hoger beroep gaan..
er zijn andere rechters die dit wel op de juiste manier kunnen inschatten.
Bonnen schrijven wordt ook niet gedaan met doel de staatskas te spekken. Het is daar wel een gevolg van. En wat quota's betreft is ook logisch te verklaren. Als jij voor wat voor baas dan ook werkt word er ook van je verwacht bepaalde targets te halen. En ze hoeven ze echt niet te schrijven om het schrijven hoor. Ze moeten misschien 200 prenten per jaar schrijven. Das nog niet eens 1 per dag!
Ik denk dat jij geen flauw benul hebt van wat voor shit die mensen de hele dag meemaken en moeten oplossen. En dan moet je nog maar eens nadenken over "respect moet je verdienen" foto
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
geen enkele post van mij is, ondanks de inhoud, een oproep tot haat of moord.
Ik respecteer iedereen tenzij iemand het NIET verdient. Zoals jij dus met zulke uitspraken.
Bovendien jiften de druimels me teveel in de luimtenissen van kwappipappi.
Maar in dit geval is het wel zielig idd om het op schrijven voor het schrijven te gooien. Als jij 5 keer in dezelfde straat een boete krijgt ben je gewoon oerdom en heb je het echt aan jezelf te danken. foto
I fractured my skull while dancing to dubstep
Mijn mening is dat elke politieagent een kansloze flitspaaloperateur is of een strontzak foto
Het enige wat je hoort tegenwoordig van die blauwe smurfen is flitsen of mensen oppakken voor kleine vergrijpen foto
Beetje vreemd he?
Moet je in de US eens proberen, dan haal je de rechter niet eens.
Zijn we nou echt allemaal gedegradeerd tot een paar sukkels die geen kritiek meer kunnen hebben? Als een agent je ergens op wijst moet je dan persé daar zo dwars tegen in, alsof je vindt dat de zon uit je reet schijnt en dat jij geen enkele fout maakt en als je er eentje maakt moet men dat maar normaal vinden?
Zielig zooitje retards foto
foto
Dus ik mag geen kritiek leveren omdat ze zogenaamd "veilig" voor me zouden kunnen zijn? Het artikel spreekt nu niet bepaald over die stoere meneer die me beschermt, maar eerder over een gefrustreerd leeghoofd. Hoe oud ben je btw? 15? foto
Prima dat de rechter deze uitspraak deed.
Btw, met het iq waar jij je mee moet behelpen zou ik niet gaan speculeren over mijn opleiding of leeftijd. Je zit er altijd naast, geloof me foto
Je laatste opmerking is flauw, zegt meer over jouw IQ. Want ik had ik het niet eens over intelligentie foto (ok, zo kan ie wel weer foto )
Verder je neerbuigende toontje over mijn veronderstelde leeftijd viel niet best. Ik vind dat je niet zomaar als vanzelfsprekend de dingen aan moet nemen welke het eerst opkomen in je hoofd.
OT,
Ik erger me gewoon aan het totale bandeloze hier en het woord respect wat niemand meer schijnt te kennen. Politie die lastig wordt gevallen, ambulance en brandweerpersoneel die worden gehinderd tijdens hun werk.
Sorry, ik heb het gehad met de kloothommels die altijd overal tegenaan moeten trappen wat maar even op orde of gezag lijkt.
Best als je mij bekeurt voor het uitschelden of omdat ik te hard rij, mijn ID niet bij me heb etc etc maar wees dan ook eens zo stoer om eens echt politie werk te doen op het moment dat de burger je nodig heeft.
het is vrijheids van meningsuiting
wtf waar gaat de wereld ook echt heen -_-
damn people are stupid nowadays XD
In het Wetboek van Strafrecht staat zelfs dat elke opzettelijke belediging in het openbaar of bij geschrift of afbeelding strafbaar is met ten hoogste 3 maanden en dat belediging van openbaar gezag dat nog met een derde verhoogd kan worden. Daar valt een politieambtenaar onder die zijn werk doet. En als zou hij de pik op die man hebben staat hij nog steeds volledig in zijn recht om die bon te schrijven. En na 5x dezelfde overtreding zou voor mij ook de maat vol zijn. Zo ervaar jij het zeg je. Misschien ervaarde de agent het woord strontzak als een belediging. De politie is gewoon veel te ver gegaan in het zijn van je "beste vriend" dat hier in Nederland gewoon heel het gezag weg is. Dingen worden hier gedoogd die feitenlijk gewoon strafbaar zijn. En een agent bepaald zelf of hij je wel of niet een bekeuring geeft. Het is niet zo dat hij je eigenlijk geen bon wil geven maar het toch moet. En waar ligt de grens bij het waarschuwen? Voor hetzelfde geld ben jij die dag al 3x gewaarschuwd en heb jij gewoon schijt daaraan. Dat zie jij verkeerd. Jouw baas verwacht dat jij je targets haalt omdat hij jou daar voor betaald! Een politieagent word niet betaald om alleen aanwezig te zijn. Wat weet jij in er godsnaam van of politiemensen wel of niet écht politiewerk doen. De mannen die jij op straat ziet lopen zijn geen rechercheurs. Die sporen geen criminelen op, hooguit op heterdaadjes of ter assistentie.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken