Nieuws
Pubers gebruiken hun hersenen niet goed

Volgens de wetenschappers is de oorzaak hiervan dat de ontwikkeling van de hersenen traag is als het gaat om beslissingen nemen. Pas rond de twintig of zelfs dertig jaar oud is dit gedeelte van de hersenen helemaal ontwikkeld.
Enkele neurologen uit Londen vergeleken de hersenactiviteit van pubers tussen de elf en de zeventien met die van volwassenen tussen de 21 en 37 jaar oud. Bij de tieners bleek dat vooral het achterste deel van de hersenen actief is. Dit deel wordt volgens de onderzoekers meestal gebruikt voor simpele handelingen of als je iemand iets ziet doen. Volwassenen gebruiken overwegend de voorkant van hun hersenen, waarmee ze vooruit denken, gevolgen van hun daden overwegen en rekening houden met de gevoelens van anderen.
Wat hebben dit voor onderzoeken voor nut foto
Hoezo ? foto
WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure
Anyway, dit soort onderzoeken leiden ertoe dat we beter begrip hebben voor waarom mensen (in dit geval pubers) op welke wijze handelen.
Of maak ik me nu niet populair ? (mag dan ook weer terug naar school namelijk)
Gebruiken de pubers de hersens niet goed ...???
eeeeeeeeeeeeeeeeehhhh............... ok...
Dus nogmaals, het dient geen reactie te zijn op gedrag maar het dient basisgedrag te zijn en voor dat basisgedrag hoeft de puber dat onderontwikkelde hersendeel niet te gebruiken. foto
Ontopic:
Geen wonder dat men elkaar op Fok! zo veelvuldig mogelijk en vooral zo diep mogelijk kwetst, dat is gewoon normaal bij pubers.... het verklaart een hele hoop iig, soms zijn zulke onderzoekjes toch wel eens nuttig blijkbaar foto
Kentucky Fried Cruelty
overwegend? maargoed, dat terzijde. pubers gebruiken hun hersen niet goed kan je hier zoiezo niet uit concluderen.
ik heb nog nooit iemand ontmoet die zijn hersens goed gebruikt foto
Pubers zijn lastig door hersenstoring
Onderzoekers hadden ontdekt dat de hersenen bij hard nadenken meer energie verbruiken dan in een ruststand... Kop van de pers: "Dikke mensen zijn dom"... tsja... foto .
Wel, nu even zonder gekheid, ik ben wel benieuwd naar dat onderzoeksrapport. Waar zou ik dat kunnen vinden?
Sommige wetenschappers gaan er van uit dat nurture (opvoeding) bepaald wat voor een karakter iemand krijgt. Je zou dus een baby met criminele ouders kunnen laten opvoeden door ouders die veel meer maatschappelijke geaccepteerde normen en waarden hebben (dieven hebben namelijk ook normen en waarden, maar deze worden door de meederheid van de maatschappij niet onderschreven). Het kind zou dan op moeten groeien tot een ' normaal' persoon.
Andere wetenschappers zeggen echter dat iemands gedragingen worden bepaald door nature (grofweg je DNA).
Een kind van criminelen, blijft volgens hen crimineel gedrag vertonen ondanks dat het is opgevoed door niet criminele ouders.
Dat jij dus netjes blijft eten ook al is er niemand bij die het je toont, kan dus te maken hebben met nature, je hebt goede ouders.
De ontdekking van het gebruik van hersenen, kan dus bijdragen aan deze discussie. Als het aanleren van gedragingen inderdaad door een ' tijdelijke onoplettendheid' van de hersenen komt, kan je dus claimen dat opvoeding dus te maken heeft met nurture. Je zal een puber dus blijkbaar op een andere manier moeten benaderen in de periode van onoplettendheid, om resultaat te kunnen boeken.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken