Nieuws
Erven Endstra willen boek verbieden

Parool-verslaggever Paul Vugts, die het boek samen met journalist Bart Middelburg op de markt bracht, zegt dat ''commercieel gewin nooit het primaire doel is geweest van dit boek''. Ze hebben het gepubliceerd omdat grote delen van de gesprekken tussen Endstra en de politie al zijn uitgelekt en bovendien een belangrijke rol spelen in het strafdossier tegen Holleeder. Met andere woorden: het was toch al deels openbaar of zou het zijn geworden.

Endstra-tapes in boekvorm
Quote
De Endstra-tapes staan ook op de website van Quote. Daar is de pdf-file met de 254 ingescande pagina's politie-dossier al 40.000 keer gedownload. Quote heeft geen schrijven gehad dat het van hun site af moet.
Hoofdredacteur Jort Kelder zegt in een column op de Quote-site dat hij de files er onder meer op heeft gezet om het Parool te pesten: ''Die soms sympathieke Amsterdamse krant claimt met twee noeste verslaggevers in de vuurlinie te liggen rond de Holleeder-zaak. Maar welbeschouwd zijn vrijwel alle verhalen van de afgelopen weken terug te voeren op de uitspraken van Endstra, zoals die ze de politie toevertrouwde in de vijftien gesprekken tussen maart 2003 en januari 2004. U en ik betalen die rechercheurs, en het gaat dus wat ver om die transcripties onbewerkt voor 14,95 euro te willen doorverkopen aan de bezorgde burgerij.'' Daarnaast is Kelder niet te spreken over het feit dat het Parool de beruchte 'bankjesfoto's' van Endstra en Holleeder, prominent blijft gebruiken. Een foto die Quote voor het eerst publiceerde.
De download staat nog steeds op de site van Quote (.pdf 18 mb groot). Alleen moet je nu wel eerst nieuwsbriefabonnee worden, voor je het kan downloaden.
De Amsterdamse zender AT5 meldde gisteren dat de publicatie van De Endstra-tapes volgens deskundigen schadelijk is voor de lopende rechtszaak tegen Willem Holleeder en zijn vermeende bende. Vooral het OM zal volgens hen last krijgen van het boek. Het OM en de advocaten van diverse verdachten zijn woedend over de publicaties. Bekeken wordt of er ook iets vanuit Justitie tegen het boek gedaan kan worden.
mooi gezegd foto
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
Ik neem aan dat hier dus niet gemekkerd wordt over 'afbreuk aan goede reputatie' ofzo?
Vraag me overigens af waar het © ligt. Eerder bij de politie, want die heeft de gesprekken op papier gesteld. Maar ja, vanuit daar of het OM zijn ze gelekt.
straks wordt hij vrij gesproken omdat een paar vriendjes hem helpen in de media
Alleen voor de ping ping.
lees de eerste alinea dan foto
Dit gaat nog een langdurig spelletje worden.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken