Nieuws
Eerste getuige zaak Hofstadgroep zwijgt
De eerste getuige die vandaag in de rechtszaak tegen de Hofstadgroep de rechtszaal betrad, heeft geweigerd te getuigen. Het betrof de 17-jarige Malika S. Eerder legde ze wel belastende verklaringen af tegen vermeende leden van de groep, maar nu wil ze niets meer zeggen.Op vragen van de rechter en van de twee advocaten van de twee verdachten gaf zij geen antwoord. Volgens Officier van Justitie Koos Plooy houdt deze weigering verband met een dreigbrief die S. eerder heeft ontvangen. Hierin wordt haar gevraagd ''terug te keren naar de ware Islam'', haar verklaring in te trekken en te weigeren met de politie te praten. De laatste zin in het Nederlands van de dreigbrief is: ''Moge Allah je leiden of anders je rug breken.''
S. reageerde wel op de opmerkingen van de Officier van Justitie. De brief had niets met haar zwijgen te maken, ze wil nu gewoon niets meer zeggen zei ze. De gesluierde Malika, die kortgeleden werd gegijzeld door justitie omdat ze bij de rechter-commissaris ook al weigerde haar eerdere getuigenissen te herhalen, trouwde in 2004 op islamitische wijze met Nouredine el F., die verdacht wordt van het voorbereidden van aanslagen op Hirsi Ali en Wilders. Dat huwelijk werd indertijd voltrokken door Mohammed B., de moordenaar van Theo van Gogh.
Schapen
Uit haar eerder afgelegde getuigenverklaring valt onder meer het volgende op te maken: In de huwelijksnacht bekeek het pasgetrouwde stel gruwelvideo's over afslachtingen van niet-moslims en over de jihad. Malika heeft verklaard dat onder meer Mohammed B. en Nouredine el F. op boerderijen schapen hebben gestolen om die te slachten. Kennelijk oefenden ze daarmee het doden van mensen, zoals Theo van Gogh. Ook vertelde Nouredine el F. aan Malika hoe je het best kelen van mensen kon doorsnijden.
Nouredine el F. hield preken. Daarin sprak hij onder meer over de jihad, sterven en het hiernamaals. Nouredine el F. vond dat VVD-Kamerlid Hirsi Ali en Theo van Gogh dood moesten. ''Hij haatte hen'', aldus Malika. Ook zou hij haar hebben verteld dat ze met een auto vol explosieven een winkelcentrum zouden inrijden.
De Officier van Justitie betoogde vandaag dat het niet langer noodzakelijk is om Malika langer in gijzeling te houden. De twee advocaten van de twee verdachten over wie ze belastende verklaringen heeft afgelegd, hebben de rechter wél gevraagd om S. te gijzelen. Ze willen haar nadere vragen stellen. De rechter vond gijzelen echter niet langer nodig en liet haar vrij.
Had er van tevoren toch niet veel van verwacht, van heel dat proces.
We zullen maar weer afwachten, hopelijk kunnen ze iets hard maken.
Ook andere combinaties wijzen richting personen die op dat Marokko.nl-forum posten/gepost hebben: leiden allah + ''rug breken\"
Maar goed, zal de AIVD ook wel weten toch? nemen wij maar aan.
Ben benieuwd waar dit proces op gaat uitlopen...
Ben bang dat er niet veel bereikt wordt.
Kijken wij even de andere kant op.
Ik niet!
Justitie had alleen meer moeten doen, aan getuigen bescherming, die brief had natuurlijk nooit bij haar mogen komen.
Ook moeten getuigenissen standaard op (video)band worden opgenomen, zodat je later in de rechtbank nooit meer zulke problemen hebt!
Hmm, en toen had ze niet iets van misschien moet ik manlief maar es aangeven? (heb ik het nou goed dat dit soort huwelijken volgens de islam ook niet als echt erkend worden of niet...?)
Volgens mij is ze medeplichtig ! foto
overigens was dat wijffie 16 toen ze trouwde foto
onbegrijpelijk dat dat wijf eerder geen aangifte heeft gedaan, al wordt dat ze in nederland ook onmogelijk gemaakt want als ze wat doet is ze twee dagen later dood...
waarpm laten ze haar nou trouwens vrij? foto
foto
ben ik de enige die hier om moest lachen? foto
The world forgetting, by the world forgot.
Eternal sunshine of the spotless mind!
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken