Nieuws
Michael Jackson bleef maagd tot zijn 32e
Michael Jackson was, tot eigen wanhoop, tot zijn 32e levensjaar op seksueel gebied een groentje. Hij droomde er weliswaar van om met vrouwelijke fans de liefde te bedrijven, maar tot echte seks kwam het niet. De zanger deed deze openhartige bekentenissen aan een minderjarige jongen met wie hij in 1985 bevriend raakte. De jongen was op het moment dat hij in contact kwam met Jackson negen. Het is niet bekend wanneer de gesprekken precies plaatsvonden. De tape, die werd vrijgegeven door de familie van de inmiddels volwassen fan, stond centraal tijdens de rechtszaak tegen de zanger wegens vermeend kindermisbruik. In de gesprekken met de jongen praat de beroemdheid ook over zijn strijd tegen anorexia en vertelt hij dat hij zijn haar absoluut haat. Jackson zou de jongen regelmatig laat op de avond hebben gebeld met verhalen over zijn liefdesleven.
De publiciteitsagent van Jackson reageerde op de opnames door te stellen dat deze aantonen dat de zanger heteroseksueel is. Het zou daarom onwaarschijnlijk zijn dat hij zich zou vergrijpen aan een minderjarige jongen.
Michael Jackson bleef lang van seks verstoken
Juist OMDAT hij blijkbaar te veel angst had voor de vrouwen zal hij zich wel vergrepen hebben aan "ander materiaal". Dat mag toch wel duidelijk zijn, lijkt me.
♫ Music Maestro Please! ♫
Ja nee, overtúigend bewijs!!!! foto
't Zal me overigens níx verbazen als die achtelijke Amerikanen dat ook écht als overtuigend beschouwen... HOU NOU TÓCH ÓP! Denk nou 's ná! Als je tot je 32e nog nóóit sex hebt gehad, dan wórd je toch vanzélf sexueel gefrustreerd??? Kijk nou naar al die geestelijken die pretenderen celibaat te (kunnen) leven... daar geloof je, als weldenkend mens toch ook geen zák van!!!! Zéker de man kan daar niet buiten!! Dat heeft de geschiedenis al té vaak bewezen! (al kan ik me zoiets als vrouw ook niet voorstellen hoor foto )
Snap niet dat ie tot z'n 32e vrijwillig maagd moest zijn, hij zag er vroeger best normaal uit.
tuuuuuuuuuuurrrlijk
maar die "publiciteitsagent" zou dan ook zijn mond moeten houden natuurlijk
Volgens mij is hij een kind dat nooit volwassen is geworden en daarom is hij een makkelijk slachtoffer.
ik loop toch ook niet 's middags ff naar het speelpleintje: "jongens, jongens, moeten jullie horen, ik heb me gister toch geneukt zeg!" foto
Kijk maar:
http://www.theonion.com/news/index.php?issue=4111
foto
In het geval van Jackson zeker niet de pedofiel die men graag in de media ten tonele voert (Dutroux-types - Dutroux was overigens geen pedofiel, maar een psychopaat die kickte op macht, voor alle duidelijkheid), nee, ik geloof best dat Jackson geen gewelddadig iemand was en dat hij werkelijk wilde geloven en ook die kinderen ervan wilde overtuigen dat het echte "liefde" was... ja, dat wel...
Zeker nu er weer een getuige is die wederom tegen spreekt dat jackson drank heeft gegeven aan kinderen, Ze meld dat jackson zelf wel drinkt maar het nog nooit aan kinderen heeft gegeven, en dit is dan een getuige die door de aanklager is aangeroepen.
Jackson is raar en ziet er niet uit, maar het feit blijft dat er NOG geen harde bewijzen zijn, en alles spreekt zo tegen elkaar, dan wordt er dat gezegt, en een periode later wordt er weer het tegendeel gezegt...
Maar we zien wel, in mijn boekje blijft ie onschuldig tot er bewezen is dat ie schuldig is..
En ik vind dat ze hem dan ook lang mogen opsluiten..
(ps mocht ie echt schuldig zijn, met harde bewijzen en niet alleen het woord van een jongetje)
********************************
A flight attendant testfied in court yesterday she never saw Jackson inappropriately touch the accuser or any child.
Bell said she doesn't miss a thing when she flies Gulf Stream jet flights because of the prime location of her work station.
"I probably have the best seat in the house because I'm standing in the galley," she said.
Source: NY Daily News
***********************************************
A corporate flight attendant says the Michael Jackson never shared his soda pop can of wine with his young accuser or any other child on a flight from Miami to California, contradicting key testimony from the boy and his siblings.
In a setback for prosecutors who called her to the stand, Xtra-Jet International flight attendant Cynthia Ann Bell shot down the accuser's claim that Jackson urged him to tank up on "Jesus Juice" to shake off flying fears on the Feb. 7, 2003, flight.
At first, prosecutors looked pleased when woman labeled Jackson "a very private drinker" who downed almost two bottles of white wine, hidden inside a Diet Coke can, during the cross-country flight. "It's a long flight," she said sheepishly.
But when prosecutor Gordon Auchincloss asked Bell whether she'd seen Jackson share his can of wine on that flight - as the accuser, his brother and sister testified earlier - she replied sharply, "No."
Jackson's defense lawyer Tom Mesereau quickly made hay. "You have never seen Mr. Jackson share a Diet Coke can with wine with any child, have you?"
"That is correct," Bell agreed.
Source: Ny Daily News
***********************************************************
foto
dus hij zal wel tegen die jongetjes gepraat hebben over het feit dat hij nog maagd was toen (in 1985 moet hij dan 27 of zo geweest zijn)
kan toch wel, het nieuwsbericht zal wel onnauwkeurig zijn vermoed ik
Ik denk dat hij onschuldig is... Geldklopperij en hem pakken waar hij zwak in is... Tegenbewijs heeft hij niet, want wie gaat er nu voor de zekerheid alles vastleggen mocht iemand gestoord genoeg zijn om je voor het gerecht te dagen?
Pedofielen zijn vaker dan normale mensen vroeger het slachtoffer geweest van een pedofiel. Niet altijd, en ook niet meestal, maar vaker dan normaal.
Slachtoffers van pedofielen hebben een iets grotere kans om later ook pedofiel te worden. LANG niet allemaal, maar iets meer dan normaal.
Dat betekent dus NIET dat elk slachotffer van een pedofiel er OOK een is.
Ook al past hij ergens in een stukje profiel.
http://www.contactmusic.c(...)a%20virgin%20at%2032
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,19389-1546706,00.html
de waarheid zullen we nooit weten, of michael moet een volledige bekentenis af gaan leggen zomaar uit het niets...
En wie besluit nou om zoiets 20 jaar op tape te bewaren? Ik vind het maar een vaag verhaal.
Ten tweede: Ze hebben die tape wel zeer lang gehouden, enne, na 20 jaar moet ie al verschillende keren opnieuw overgenomen zijn geweest op nieuwe banden, anders is alles al lang weggevaagd.
Allemaal maar wazig...
Grof GELD, bijvoorbeeld... foto
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.
Ik zeg alleen dat de verdediging van die "publiciteitsagent" in feite ironisch genoeg een soort van beschuldiging van Jackson vormt.
Ik bedoel maar: een superster die tot zijn 32ste maagd blijft dat lijkt me al vrij ongewoon, die man moet nu toch niet bepaald verlegen hebben gezeten om aandacht. Maar ondertussen wel een heel pretpark bouwen, kinderen op je domein uitnodigen... denk jij nu echt dat die Jackson een "normale" seksualiteitsbeleving had?
(PS en dan was ik nog precies degene die er in deze discussie de nadruk op legde dat Jackson waarschijnlijk zeker geen gewelddadig type was, dus dat zie je dan wel even over het hoofd...)
We zijn inmiddels 20 jaar later. Hij zou dus dan minimaal 52 zijn. Zo oud issie toch nooit?
En dat "gewelddadig" heeft al nergens iets mee te maken. So what? Veruit de meeste pedofielen zijn niet gewelddadig.
Niemand die het accepteert dat dergelijke dingen tegen je negenjarige kind worden verteld. Alsof ook geinteresserd zijn in vrouwen betekent dat iemand nooit jongetjes zal misbruiken. Hebben ze wel eens naar eerder veroordeelde pedosexuelen gekeken die gewoon een net gezin hadden? Of zelfs dominee waren?
Als hier zelfs een bandopname van is dan is de kans wel heel groot dat er nog veel meer dingen gebeurd zijn waar geen hard bewijs voor is. Tel dit bandje maar 'ns op bij het feit dat er hordes kinderen bij hem gelogeerd hebben, je moet wel een erg verblindde fan zijn om nu niet 1 + 1 = 2 te zien.
Het enige argument dat je fans als een mantra hoort herhalen is dat ze wel op geld zullen uitzijn, wat geen enkel argument is dat het niet OOK echt heeft plaatsgevonden EN dat ze er een slaatje uit willen slaan. Je kunt niet elk hard stuk bewijs dat boven water komt zomaar wegwuiven met "waarom hebben ze dat opgenomen?" en negeren wat er is opgenomen.
Je kunt wel gaan HERLEIDEN waarom hij zo geworden is en dat hij niks aan z'n jeugd kan doen, maar dat is totaal niet relevant, het gaat er nu in 1e instantie om OF hij strafbare zaken heeft gepleegd. Het is nogal voorbarig om het nu al over "verzachtende" omstandigheden te hebben.
Ik vraag me af of je over je buurman die dergelijke gesprekken met je 9-jarige kind had gehad ook zo begrijpend over z'n moeilijke jeugd zou praten.
Zoals.... ? ? ?
Het is allemaal wel heel erg mager.
Er zijn tienduizenden mensen die hun hele leven maagd blijven.
Dat je je daar druk over maakt is typisch iets voor pubers. Dit zegt alleen maar dat MJ op zijn 32e geestelijk nog een puber was.
So? What's new?
En "niemand accepteerd" is ook al gelul. De -wet- accepteert dat, het is namelijk geen pedofilie om over sex te -praten- met een kind. Niet dat ik het gezond vind... maar het is geen pedofilie.
Overigens bewijst het ook niets als MJ ooit een vrouw genomen heeft. Das waar.
ze moeten het gooien op dat hij niet helemaal spoort dan winnen ze wel foto
Mag dat niet, dan? Sinds wanneer is het een wet dat je alleen maar met mensen van je eigen leeftijd over persoonlijke dingen mag praten? Jullie praten toch ook over heel persoonlijke dingen met je vrienden?
Dat jij nou toevallig geestelijk net zo oud bent als je leeftijdsgenootjes... Sja, knijp daar voor in je handjes. Want doordat jij 'normaal' bent, zal niemand je te grazen proberen te nemen.
Mj is zelf nog een kind. Hij heeft nooit een kind mogen zijn
Je kunt gaan denken dat ie daardoor frustraties is beginnen krijgen, maar het is nu niet alsof dé Michael Jackson geen vrouwen kon krijgen en uiteraard was't zijn eigen keuze om dit uit te stellen.
Lijkt me absoluut overbodige informatie, alles om'm zwart te maken. (snap je'm.. zwart? hehehohohaha)
Kentucky Fried Cruelty
Dit is weer zoiets en voor hetzelfde geld is ie gewoon onschuldig als wat.
Dit flikte ze laatst ook met die ene boxer die ze opsloten en het scheen dat ie de moord nog niet eens had gedaan.
Ze moeten maar eens beter in die wetsboek verdiepen voordat ze met deze onzin verder gaan.
Mensen proberen altijd geld uit iemand te zuigen.
Ook al denk je het een en ander over Jackson omdat hij met kinderen omgaat en een eigen attractiepark heeft enzo.
De pers maakt het verhaal ALTIJD vleurig, en dat moet iedereen zo onderhand nu toch wel weten mag ik hopen foto
Ik zou zeggen, geef Jackson een kans want ik geloofde in eerste instantie de verhalen, maar ja, dat was de pers die ermee op kwam proppen.
-.,.-°--> Young and Safe on the Road <--°-.,.-
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken