Breivik wil interview geven
Anders Behring Breivik wil een interview geven aan een buitenlands mediabedrijf. Dat heeft de adjunct-directeur van de gevangenis waar hij in bewaring zit dinsdag tegen het Noorse persbureau NTB gezegd.
Verschillende media willen de man die wordt beschuldigd van moord op 77 mensen interviewen, maar Breivik heeft aangegeven alleen aan dit bedrijf een interview te willen geven. Adjunct-gevangenisdirecteur Gøran Nilsson wilde niet zeggen uit welk land het komt, maar het zou om een groot bedrijf gaan dat meer dan één krant bezit.
De verdedigers hebben Breivik ontraden om voor het begin van de inhoudelijke behandeling van de zaak op 16 april interviews te geven. Overigens is volgens advocaat Geir Lippestad lang niet zeker dat het interview doorgaat, omdat de leiding van de gevangenis goedkeuring moet geven.
Het bezoekverbod voor Breivik in de gevangenis is 9 januari opgeheven. Volgens Lippestad hebben alleen media of wat hij noemde 'verontruste mensen' bezoeken aangevraagd. "Voor zover ik weet hebben geen familieleden of voormalige vrienden verzocht hem te mogen bezoeken", zei Lippestad volgens NTB.
Lekker aan tafel bij Joost Eerdmans.
88.888.888
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Dus Wilders heeft iets persoonlijks te maken met Breivik omdat Breivik hem een voorbeeld noemde?
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.
De extremistische tak van de islam. Wat heeft dit met Wilders te maken ?
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
Zulke mensen moet je geen aandacht en mogelijkheid geven om in het openbaar te spreken. Laat hem lekker wegkwijnen in een veel te kleine cel.
Als je iets van zulke mensen wil leren moet je ze maar met een psychiater laten praten. Die kan dan wel bepalen wat er relevant is om van te leren en wat niet.
Het zijn juist veel van die PVV-lieden die nu roepen dat hij geen recht van spreken heeft, en dat Wilders er 0% mee te maken heeft. Dat laatste is feitelijk onjuist wanneer de dader zelf zegt sterk beinvloed te zijn door o.a. Geert Wilders. Dan heeft Wilders er, bewust of onbewust, gewoon iets mee te maken.
Als je al jaren roept dat we bang moeten zijn voor immigranten en islamisering en dat ze erop uit zijn om ons over te nemen, onze vrijheden af te pakken, etc etc... dan moet je niet vervolgens schijnheilig de andere kant opkijken wanneer iemand die verkapte oorlogsretoriek dusdanig serieus neemt dat hij daad bij woord voegt.
I believe i can touch the sky!
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.
Het zou helemaal banaal zijn om dit te veronderstellen.
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
In ieder geval: ik wil zijn verhaal wel eens horen, ben benieuwd op welke manier iemand, die tot zulke daden in staat is, denkt.
Ik zal er geen spoortje meer begrip door krijgen maar ik ben wel nieuwsgierig naar zijn gedachtengang.
I believe i can touch the sky!
Maar goed, hierbij komt alles weer naar voren.
Breivik zou een product zijn van het Zionisme, van het anti-islam-denken. Misschien waar.
Maar volgens anderen was de bomaanslag in Oslo door Breivik een aanslag onder valse vlag en voorbereid of toegelaten door de Noorse geheime dienst uit politieke motieven.
Ik denk dat we uit moeten gaan van een zeer intelligente, maar gevaarlijke jongeman die zijn eigen gedachtegoed geheel consequent uitvoeren wil. Met dit interview wil hij ook meer aanhangers en navolgers activeren of beïnvloeden, vrees ik.
Bovendien is het een klap in het gezin van de nabestaanden van de gedode mensen van het Socialistische jeugdkamp op Utøya.
Staat op internet. Of is dat te lang en moet je op televisie worden geentertaind?
Die staan ook een anti-islamagenda voor. En zijn ook fel pro-Israël. Maar ik denk niet dat een joodse kolonistenkrant Breivik wil interviewen, zoals hier wordt beweerd. Breivik is immers een zelfbenoemde kruisridder, en daar hebben joodse kolonisten die Palestijnse christelijke begraafplaatsen uitwissen toch ook een hekel aan. Ook al bewondert Breivik zelf de kolonistenbeweging tegen de Palestijnen. Breivik meent dat alle Palestijnen moslims zijn, blijkbaar. Terwijl dat in werkelijkheid absoluut niet zo is.
De vooroordelen regeren. Soms tot bloed(bad)ens toe. Een schande. Echte intellectuelen en wijzen beseffen altijd ook hoeveel ze nog níet weten, en dat ze er ook naast kunnen zitten.
Maar ideologen zoals islamhaters, islamisten, secularisten, nationalisten, communisten, liberalen, darwinisten, atheïsten, maoïsten, nationaalsocialisten en anderen zijn vaak niet zelfreflecterend. Hun eigen uitgangspositie moet altijd worden bevestigd.
Zo star zijn nu eenmaal veel mensen. En steeds vroeger. Nu hebben internetpubers en 21-jarige jongens al 'vaste' overtuigingen die ze zelf blijven voeden via internetcontacten. Een confrontatie met tegenargumenten door andersdenkenden en eerlijke overdenking daarvan komt er niet meer aan te pas. Terwijl juist in een rationeel-systematische argumentatieve verdediging de bevestiging (of ontkrachting) van eigen overtuiging kan worden gevonden.
Anders Behring Breivik scheidde zich sociaal helemaal af op een idyllische boerderij in een Noors dorpje. Fanatici willen vaak niet met andere mensen praten, samenleven of gestoord worden.
Wel is Wilders voor een oorlog tegen Iran.
En voor verdrijving van alle Palestijnen (moslims maar ook de Palestijnse christenen, van wie een gedeelte - oh ironie - afstamt van de Frankische kruisridders en Europese ambtenaren van de kruisvaardersstaten) uit de Westelijke Jordaanoever ('dat is Israëlisch gebied tot aan de Jordaan', alleen Jordanië zou Palestijnse staat zijn).
Verkapte oorlogsretoriek was er dus niet bij van Wilders.
Overigens heeft de CIA in begin 2011 publiekelijk voorspeld, dat voor 2025 de moslims uit Europa zouden worden verdreven met veel geweld. Misschien heeft dat ergens mee te maken dat Breivik tot zijn daden overging (die hij officieel al jarenlang voorbereidde).
Hier uit 2010 een Duits artikel over de CIA en Celente 'toekomst in 2012'.
http://info.kopp-verlag.d(...)itten-in-europa.html
Ik heb dat manifest nooit opgezocht, wel in grote lijnen over gelezen in het nieuws.
Zal zeker niet ontkennen dat ik zo'n interview makkelijker vind dan het lezen van dat manifest.
Maar daarbij heeft een interview op tv nog wel twee voordelen:
- je ziet zijn gezichtsuitdrukkingen enzo erbij
- er wordt doorgevraagd op de dingen die hij zegt.
I believe i can touch the sky!
oOoO - Radio On Tour: KINK voor No Guts No Glory - OoOo
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken