Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Mohammed B. niet bij eerste dag proces

Jorrit (Flem)

Theo van Gogh-moordenaar Mohammed B. zal niet aanwezig zijn bij zijn eerste procesdag, die zal plaatsvinden op 26 januari. Dit heeft zijn advocaat Peter Plasman vrijdagavond gezegd.

Het proces, dat zal plaatsvinden in de in de extra beveiligde rechtszaal in Amsterdam-Osdorp, zal voor een groot deel gefilmd mogen worden door de NOS. De eerste zitting in de zaak zal nog niet inhoudelijk, maar pro forma behandeld worden. Het Openbaar Ministerie (OM) zal daar hoogstwaarschijnlijk een toelichting geven op de stand van het onderzoek.

Het OM maakte afgelopen donderdag bekend dat de aanklacht tegen B. is uitgebreid. Hij wordt nu ook aangeklaagd voor het belemmeren van het werk van de Staten-Generaal met geweld of bedreiging met geweld. Ook twaalf anderen van de "Hofstadgroep" worden hiervan verdacht, zij zouden plannen hebben om Hirsi Ali te vermoorden.

Mohammed B. kan maximaal een levenslange celstraf krijgen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

53 reacties

zaterdag 15 januari 2005, 01:49 uur #1

TheGuru

Nu vraag ik me toch af waarom hij daar niet bij zal zijn, wel het "lef" om de daar bij het woord te voegen maar niet het woord bij de daad?

zaterdag 15 januari 2005, 01:51 uur #3

UeSugi

No Guts, No Glory!!

Levenslang in Nederland is hier geen levenslang!

De definitie van levenslang in Nederland: 3 maal dezelfde straf kunnen krijgen als dat opgelegd is foto

Hij heeft een hele familie kapot gemaakt omdat hij zelf geen verantwoordelijkheidsgevoel had. En dat uit 'eerwraak'. En dan nog op de vlucht voor de politie ook en in de gevangenis weer andere celgenoten mishandelen.

Deze jongen is ongeneeselijk geestelijk ziek en verdient levenslang achter slot en grendel, ook voor de nabestaanden van Hans! foto

zaterdag 15 januari 2005, 01:51 uur #4

pberends

Levenslang graag! Anders zeg ik net als Berlusconi: onze rechters zijn geestelijk gestoord!

=weg=

zaterdag 15 januari 2005, 01:52 uur #5

Flem

Snap je 'm?

quote:
Op zaterdag 15 januari 2005 01:49 schreef ElectricEye het volgende:
Tja, langer is best lastig, niet?

Je kunt ook maximaal 18 jaar cel krijgen, bijvoorbeeld. Vandaar.

zaterdag 15 januari 2005, 01:52 uur #6

R@b

No-nonsens

quote:
Mohammed B. kan maximaal een levenslange celstraf krijgen

Minimaal levenslang en maximaal de doodstraf had het moeten zijn. Maar jammer genoeg hebben we in West-Europa de doodstraf niet meer.

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

zaterdag 15 januari 2005, 01:54 uur #7

Trommeldaris

Revenge

quote:
Op zaterdag 15 januari 2005 01:51 schreef UeSugi het volgende:
Levenslang in Nederland is hier geen levenslang!

De definitie van levenslang in Nederland: 3 maal dezelfde straf kunnen krijgen als dat opgelegd is foto

Hij heeft een hele familie kapot gemaakt omdat hij zelf geen verantwoordelijkheidsgevoel had. En dat uit 'eerwraak'. En dan nog op de vlucht voor de politie ook en in de gevangenis weer andere celgenoten mishandelen.

Deze jongen is ongeneeselijk geestelijk ziek en verdient levenslang achter slot en grendel, ook voor de nabestaanden van Hans! foto

Levenslang is in nederland WEL levenslang, word alleen nooit opgelegd.. En als je dat hebt kom je geloof ik alleen vrij met gratie van de koningin..

quote:
Het wetboek van strafrecht bepaalt dat gevangenisstraf tijdelijk kan zijn of levenslang. De tijdelijke gevangenisstraf is normaliter maximaal vijftien jaar, maar indien op een delict levenslange gevangenisstraf staat kan- in plaats van levenslang- een tijdelijke gevangenisstraf van twintig jaar worden opgelegd. Dat betekent dus dat levenslang niet hetzelfde is als twintig jaar. Indien de rechtbank een levenslange gevangenisstraf oplegt, moet de veroordeelde in principe levenslang zitten. Wel kan hem bij koninklijk besluit eerder gratie worden verleend.

Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.

zaterdag 15 januari 2005, 01:54 uur #8

pberends

Een moord, een democratisch proces bedreigen, en poging tot doodsslag op verschillende politie-agenten en terroristische activiteiten lijken mij genoeg voor dubbel-levenslang.

zaterdag 15 januari 2005, 01:54 uur #9

Charro

Oh no!..Charro don't go!

quote:
Op zaterdag 15 januari 2005 01:51 schreef UeSugi het volgende:
Levenslang in Nederland is hier geen levenslang!

De definitie van levenslang in Nederland: 3 maal dezelfde straf kunnen krijgen als dat opgelegd is foto

Hey smartass, levenslang is dus wél levenslang. Er zitten hier in Nederland een aantal mensen in de cel die er waarschijnlijk nooit meer uitkomen omdat ze een levenslange gevangenisstraf opgelegd hebben gekregen. Als ze toch al aan kanker dood aan het gaan zijn ofzo komen ze er wel uit.

He'll be a lot quieter when that swelling goes down.

zaterdag 15 januari 2005, 01:55 uur #10

weet_ik_veel

Stoer! Hij durft wel een mens af te slachten, maar niet voor de camera te verschijnen! Moedig! Echt wel! foto NOT! foto

Winnaar Jort Kelder Award 2004

zaterdag 15 januari 2005, 01:55 uur #11

Xanteh

Al dat zogename gezeik over regeletjes die hij overtreden heeft. Man.. Hij heeft iemand gedood met een zeer domme reden. Gewoon kogel door de kop. Weg ermee, niemand heeft er wat aan.

zaterdag 15 januari 2005, 01:56 uur #12

R@b

No-nonsens

quote:
Op zaterdag 15 januari 2005 01:51 schreef UeSugi het volgende:
Levenslang in Nederland is hier geen levenslang!

Levenslang in Nederland is wél levenslang. Alleen met gratie kun je dan vrijkomen.

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

zaterdag 15 januari 2005, 01:56 uur #14

DrWolffenstein

quote:
Op zaterdag 15 januari 2005 01:54 schreef pberends het volgende:
Een moord, een democratisch proces bedreigen, en poging tot doodsslag op verschillende politie-agenten en terroristische activiteiten lijken mij genoeg voor dubbel-levenslang.

In NL is alleen 1x levenslang mogelijk. Helaas dus, een verbetering zou zijn dat de straf "levenslang" omgevormt werd in "100 jaar" zo kun je verdachten meerdere keren veroordelen tot 100 jaar.

zaterdag 15 januari 2005, 02:01 uur #16

UeSugi

No Guts, No Glory!!

Op deze manier wordt moorden natuurlijk aangemoedigd.

Afgelopen 40 jaar heeft er geen straathond levenslang gekregen. Ik denk dat zelfs Hitler of Saddam nog gratie had gekregen in Nederland, want het zijn ook zulke zielige jongentjes met hun traumatische jeugdervaringen. foto

Ik kots van en op het hele rechtssysteem in Nederland foto foto

zaterdag 15 januari 2005, 02:03 uur #17

Arjan1976

Ik vind het alleen zo jammer dat hij nog zo lang te leven heeft. Het kost ons een kapitaal om hem zo lang op te bergen. foto Erg jammer van dat geld. Had er liever Tsunami slachtoffers mee geholpen, maar ja zo'n klojo kun je ook niet op straat laten lopen. Kunnen we hem niet teruggeven aan zijn oorspronkelijke land om hem daar zijn straf uit te laten zitten? Hij is tenslotte marokaans en geen Nederlander (wat zijn geboorte akte ook mag zeggen). Zijn zijn eigen woorden!. Dan nog een chip in hem, zodat hij nooit meer de nederlandse grens over kan?

zaterdag 15 januari 2005, 02:08 uur #18

R@b

No-nonsens

quote:
Op zaterdag 15 januari 2005 02:01 schreef UeSugi het volgende:

Afgelopen 40 jaar heeft er geen straathond levenslang gekregen.

Nonsens.

Een bendelid van de bende van Venlo kreeg onder meer levenslang en onderstaande lieden ook en zo zijn er wel meer:

Levenslang voor dubbele moord
Lucia de B. krijgt levenslang en tbs
Levenslang voor moordenaar Sittards echtpaar

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

zaterdag 15 januari 2005, 02:09 uur #19

typtypo

quote:
Op zaterdag 15 januari 2005 02:03 schreef Arjan1976 het volgende:
Ik vind het alleen zo jammer dat hij nog zo lang te leven heeft. Het kost ons een kapitaal om hem zo lang op te bergen. foto Erg jammer van dat geld. Had er liever Tsunami slachtoffers mee geholpen, maar ja zo'n klojo kun je ook niet op straat laten lopen. Kunnen we hem niet teruggeven aan zijn oorspronkelijke land om hem daar zijn straf uit te laten zitten? Hij is tenslotte marokaans en geen Nederlander (wat zijn geboorte akte ook mag zeggen). Zijn zijn eigen woorden!. Dan nog een chip in hem, zodat hij nooit meer de nederlandse grens over kan?

Hij hoeft natuurlijk niet veel te kosten.
Een hokje van 1 bij 2 meter, een emmer in de hoek en zo af en toe wat water en bloedworst(van varken gemaakt) naar binnen gooien.

Dat kranten lezen moet die de komende jaren maar vergeten.
Gloeilamp verbruikt electriciteit dus pech.

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

zaterdag 15 januari 2005, 02:09 uur #20

Frank-NL

quote:
Op zaterdag 15 januari 2005 01:51 schreef UeSugi het volgende:
Deze jongen is ongeneeselijk geestelijk ziek en verdient levenslang achter slot en grendel, ook voor de nabestaanden van Hans! foto

Ehhh, Hans?

zaterdag 15 januari 2005, 02:09 uur #21

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Hij wordt nu ook aangeklaagd voor het belemmeren van het werk van de Staten-Generaal met geweld of bedreiging met geweld.

Ik begreep dat hij hiervoor alleen al levenslang kan krijgen. Plus dus maximaal levenslang voor moord. Wanneer nu een of andere wattige rechter 'm voor de moord 12 jaar geeft, kan dat altijd nog aangevuld worden tot levenlang op grond van die andere aanklacht.

Vermoed ik. Hoop ik.

In ieder geval lijkt het me onverkoopbaar als hij ooit nog vrijkomt. Maar in Nederland weet je het nooit. Wat hier rechtspraak zou moeten zijn, ervaar ik (en met mij vele mensen) allang niet meer als rechtspraak.

Stop the world, I want to get out.

zaterdag 15 januari 2005, 02:12 uur #22

Zerimar

-edit- aangepast foto

Terzake: het is een "pro forma"-zitting. Zeker niet ongebruikelijk dat een verdachte daar niet verschijnt. En als Mohammed B. zich ook tijdens de zitting op zijn zwijgrecht wil beroepen loont het tijdens het daadwerkelijke (inhoudelijke) onderzoek ook nauwelijks de moeite hem naar de zittingszaal te slepen. Al was het alleen maar om het mediaspektakel beperkt te houden.

zaterdag 15 januari 2005, 02:12 uur #23

R@b

No-nonsens

quote:
Op zaterdag 15 januari 2005 02:09 schreef Lkw het volgende:

In ieder geval lijkt het me onverkoopbaar als hij ooit nog vrijkomt. Maar in Nederland weet je het nooit. .

Gezien de 18 jaar (= slechts 12 jaar effectief) waarmee Volkert van der Graaf er af kwam vrees ik ook het ergste.

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

zaterdag 15 januari 2005, 02:13 uur #24

Maikuuul

Dat zeg ik ook altijd

quote:
Op zaterdag 15 januari 2005 02:09 schreef Frank-NL het volgende:

[..]

Ehhh, Hans?

Jah Hans... het gaat toch over hans dit nieuws }:O

\[b\]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg\[/b\]

zaterdag 15 januari 2005, 02:18 uur #25

Kamphuys

Domo Di Campo

quote:
Op zaterdag 15 januari 2005 01:51 schreef UeSugi het volgende:
Levenslang in Nederland is hier geen levenslang!

De definitie van levenslang in Nederland: 3 maal dezelfde straf kunnen krijgen als dat opgelegd is foto

Hij heeft een hele familie kapot gemaakt omdat hij zelf geen verantwoordelijkheidsgevoel had. En dat uit 'eerwraak'. En dan nog op de vlucht voor de politie ook en in de gevangenis weer andere celgenoten mishandelen.

Deze jongen is ongeneeselijk geestelijk ziek en verdient levenslang achter slot en grendel, ook voor de nabestaanden van Hans! foto

Volgens mij haal je hier Murat en Mohammed een beetje door elkaar foto

Now, how old are you, where is your harbour, Have many things to do, open the door.
Yes, I live so true, without my lover. But tell me if the sky is blue, how old are you?
Proud member of the UVT vinyl-crew

zaterdag 15 januari 2005, 02:31 uur #27

Redbullet

"Mohammed B. kan maximaal een levenslange celstraf krijgen".

Waarom schrijven ze levenslang. Vervang levenslang in 20 jaar of beter 18 jaar in een vier sterren hotel. Ach, waar maak ik mij druk om. Theo komt toch nooit meer terug.

zaterdag 15 januari 2005, 02:36 uur #28

Zerimar

quote:
De eerste openbare zitting in de zaak zal nog niet inhoudelijk, maar pro forma behandeld worden

Klopt nog steeds niet. Zou moeten zijn: "Op de eerste zittingsdag zal de zaak nog niet inhoudelijk, maar alleen "pro forma" behandeld worden". Strafzittingen zijn in beginsel altijd openbaar. Een "openbare zitting" is dan net zoiets als een "religieuze kerkdienst".

zaterdag 15 januari 2005, 02:43 uur #29

klooooon

quote:
Mohammed B. kan maximaal een levenslange celstraf krijgen.

Waarom levensland? Voor een enkelvoudige moord staat bij mijn weten max 20 jaar? De andere aanklachten waren ook niet van dienaard dat daar max 20 jaar voorstaat? Kan iemand uitleggen hoe dit dan precies werkt?

Als je 20 km te hard rijdt en door rood licht, worden de 'straffen' gewoon bij elkaar opgeteld en niet vervijfvoudigd...

zaterdag 15 januari 2005, 02:52 uur #30

R@b

No-nonsens

quote:
Op zaterdag 15 januari 2005 02:43 schreef klooooon het volgende:

[..]

Waarom levensland? Voor een enkelvoudige moord staat bij mijn weten max 20 jaar?

Voor enkelvoudige moord staat maximaal levenslang.

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

zaterdag 15 januari 2005, 03:21 uur #31

DeX090

bastard on parade

quote:
Op zaterdag 15 januari 2005 02:12 schreef R@b het volgende:

[..]

Gezien de 18 jaar (= slechts 12 jaar effectief) waarmee Volkert van der Graaf er af kwam vrees ik ook het ergste.

Echter werd Volkert van der Graaf verminderd toerekeningsvatbaar bevonden, en heeft hij de rechtsgang nooit belemmerd. Nu jij weer.

Beter één joint in de hand, dan tien Joint Strike Fighters in de lucht.

zaterdag 15 januari 2005, 03:40 uur #32

shaun81

Hier moeten we geen duur belastinggeld aan verspillen, hij is nog geen ene euroCENT waard. Gewoon volgens de sharia (ofzoiets) straffen dmv stenigen of ritueel slachten met natuurlijk livebeelden. Deze gozer is het alleen waard om te blijven leven als ie zijn straf uit mag zitten in een echte marokkaanse gevangenis. Dan zal ie wel anders piepen foto

zaterdag 15 januari 2005, 04:19 uur #33

ikkemem

Zo als ik het begrijp kan hij nu voor 2 dingen veroordeelt worden.
Stel 18jaar voor de moord.
Stel 20jaar voor dat andere.
Dat zou dan 38jaar worden in totaal.
Hoop op levenslang foto

zaterdag 15 januari 2005, 04:57 uur #34

pronken

gewoon se balle der af

zaterdag 15 januari 2005, 07:54 uur #35

dr.dunno

shrivel me testes!

quote:
Op zaterdag 15 januari 2005 02:52 schreef R@b het volgende:

[..]

Voor enkelvoudige moord staat maximaal levenslang.

nope; 15 jaar of evt. 20 jaar, afhankelijk van of ze er een terroristisch oogmerk aan hebben gehangen in de delictsomschrijving; met voorbedachte rade maakt het ook 20 jaar.
hij kan een hogere straf krijgen voor het voorbereiden van verstoren van de samenhang van de Staten-Generaal met geweld of bedreiging in samenhang met moord, daarnaast natuurlijk voor poging tot doodslag op die agenten waar hij op schoot.

Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.

zaterdag 15 januari 2005, 08:02 uur #36

kobold

Challenge rating: 1/4

Och, 20 jaar is voldoende. Maar dan moet 'ie wel iedere dag varkensvlees te eten krijgen. foto

This humanoid is about the size of a gnome or halfling. It has a scaly hide, a naked tail like that of a rat, and a doglike head with two small horns.

zaterdag 15 januari 2005, 08:15 uur #37

pegakemi

Te eigenwijs om dood te gaan

quote:
Op zaterdag 15 januari 2005 01:49 schreef ElectricEye het volgende:
Die laatste regel foto
[..]

Tja, langer is best lastig, niet?

Waarom is hij er niet bij? Is-tie bang voor een kogel van 'rechts'? Ik vinfd het niet kunnen. Hij zit vast, dus moet hij komen opdraven!

Hij ging er al vanuit dat hij de aanslag op Theo niet zou overleven en zo als martelaar naar die maagden zou kunnen vertrekken gezien de gevonden afscheids brief, reken maar dat hij de pest er over in had dat hij niet dood geschoten werd.
Iets zegt me dat hij stiekum nog steeds op die kogel ( van rechts ) zit te wachten, ik heb meer het idee dat Plasman er achter zit.

zaterdag 15 januari 2005, 08:58 uur #38

bakra_koni

Levenslang voor deze mohammeddaan en wat mij betreft voor al zijn geestverwanten.

zaterdag 15 januari 2005, 09:04 uur #39

skunkah

1 + 1 = 3

Ik vind dat ze verdachten voortaan moeten verplichten bij hun rechtzaken aanwezig te zijn, vooral als het om zulke ernstige delicten gaat.

http://www.xcat-industries.nl

zaterdag 15 januari 2005, 09:26 uur #40

Legolas_Greenleaf

Learning to live

quote:
Op zaterdag 15 januari 2005 02:31 schreef Redbullet het volgende:
"Mohammed B. kan maximaal een levenslange celstraf krijgen".

Waarom schrijven ze levenslang. Vervang levenslang in 20 jaar of beter 18 jaar in een vier sterren hotel. Ach, waar maak ik mij druk om. Theo komt toch nooit meer terug.

Proest, en jij denkt dat het een hotel is? Voor die TV moet je betalen, no pay, no TV. En dan 12 jaar lang erin zitten? 1 uur luchten per dag, werken en voor de rest in een klein kamertje?

Ga er anders eens zelf heen.

Some say the world will end in fire
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.

zaterdag 15 januari 2005, 09:45 uur #41

Nononono

Eh, op belemmering van de democratie staat levenslang, en levenslang is gewoon levenslang, ook in Nederland. Duur geintje, maar alla'.

Hadden ze trouwens ook bij Folkertje kunnen bedenken. Misschien alsnog? Het is tenslotte niet verjaard...

foto

zaterdag 15 januari 2005, 09:48 uur #42

Otmeister

quote:
Op zaterdag 15 januari 2005 03:21 schreef DeX090 het volgende:

[..]

Echter werd Volkert van der Graaf verminderd toerekeningsvatbaar bevonden, en heeft hij de rechtsgang nooit belemmerd. Nu jij weer.

Zeker van Kafka jij?

Volkertje werd namelijk volledig toerekeningsvatbaar verklaard ten tijde van de moord. Echter, de rechtbank achtte de kans op herhaling niet aanwezig en vond dat van der G. het democratisch proces niet ernstig had aangetast... Daarom legde zij 18 jaar op. Het Hof was het hier niet mee eens. Dat hield wel rekening met kans op herhaling en vond de aantasting van de democratie ernstiger. Maar het Hof hield weer rekening met van der G's blanco strafblad en met de "zware" omstandigheden van Volkert's detentie. Dus ook het Hof hield vast aan 18 jaar.

Dus, voordat je met links gezwets aankomt, kom dan wel met goed links gezwets, en niet met dit soort geitenwollensokken-kafka-gelul. Mensen als jij weten de feitjes altijd goed te verdraaien om de daders in een slachtofferrol te krijgen.

Walgelijk.

OT: Ben benieuwd of Mohammed B. levenslang krijgt. Zo niet, dan vraag ik me echt af wat voor gruwelijkheden je dan wel moet uithalen om levenslang te krijgen.

zaterdag 15 januari 2005, 10:15 uur #43

waht

Mushir

In de VS heb je soms van die uitspraken bij zeer ernstige delicten van een celstraf van 357 jaar, dat komt wel eventjes hard aan voor de veroordeelde, zou zo'n systeem in Nederland ook niet mooi zijn?

Het impliceert natuurlijk, "Jij komt nooit meer vrij", maar het klinkt toch wat erger dan "levenslang" vind ik foto

The problem is not the occupation, but how people deal with it.

zaterdag 15 januari 2005, 10:47 uur #44

Rhapsody

Misschien is ie al uit het land gezet, om in eigen land gestenigd te worden. foto

zaterdag 15 januari 2005, 11:18 uur #45

GeitO_o

Would-be hero

quote:
Op zaterdag 15 januari 2005 01:52 schreef R@b het volgende:
Minimaal levenslang en maximaal de doodstraf had het moeten zijn. Maar jammer genoeg hebben we in West-Europa de doodstraf niet meer.

Gelukkig kennen we de doodstraf hier niet meer. Levenslang is een prima straf en mi ook de enige straf die dit figuur zou mogen krijgen. Hij is immers zo gevaarlijk dat hij nooit meer terug in de maatschappij kan. De kans op herhaling nadert de 1...

Leef in vrede

zaterdag 15 januari 2005, 11:24 uur #46

killbill

bye

gewoon oog om oog tand om tand,als hij zo z,n geloof respecteerd ,moet hij ook maar z'n straf accepteren ,er zal ergens in de koran ook wel zo'n regeltje staan.....

zaterdag 15 januari 2005, 11:54 uur #47

WoestijnSneeuw

Levenslang. Het duurt dus nog even voordat hij kan beschikken over zijn 72 maagden. Rot voor die jongen.

Alle beetjes helpen zei de mug en piste in de zee.

zaterdag 15 januari 2005, 12:29 uur #49

i12FOK

Live Fast; FOK! the Rest!

quote:
Op zaterdag 15 januari 2005 07:54 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
nope; 15 jaar of evt. 20 jaar, afhankelijk van of ze er een terroristisch oogmerk aan hebben gehangen in de delictsomschrijving; met voorbedachte rade maakt het ook 20 jaar.
hij kan een hogere straf krijgen voor het voorbereiden van verstoren van de samenhang van de Staten-Generaal met geweld of bedreiging in samenhang met moord, daarnaast natuurlijk voor poging tot doodslag op die agenten waar hij op schoot.

foto Ga je rechtskennis bijspijkeren!
Bij moord is juist de voorbedachte rade altijd een bestandsdeel van de delictsomschrijving. Dat onderscheidt het van doodslag. En in de strafmaat voor enkelvoudige moord staat in de strafwet: maximaal levenslang! Het is wat ANDERS dat deze maximale straf niet vaak opgelegd wordt. Maar hij KAN gegeven worden.

quote:
Op zaterdag 15 januari 2005 10:15 schreef waht het volgende:
In de VS heb je soms van die uitspraken bij zeer ernstige delicten van een celstraf van 357 jaar, dat komt wel eventjes hard aan voor de veroordeelde, zou zo'n systeem in Nederland ook niet mooi zijn?
Het impliceert natuurlijk, "Jij komt nooit meer vrij", maar het klinkt toch wat erger dan "levenslang" vind ik foto

Je weet kennelijk maar weinig van het amerikaanse rechtssysteem: De uitgedeelde straffen zijn weliswaar hoog, maar je kunt er strafvermindering verdienen door: niets te doen, maar je netjes te gedragen (goed gedrag): levert je per gezeten maand 2 maanden strafvermindering op. Allerlei werkzaamheden te verrichten: dit kan zelfs tot strafvermindering van de helft van je straf leiden: Het volgen van maatschappelijk relevante studies, opdat je goed kunt terugkeren in de samenleving: ook hier kan je straf met tientallen procenten zakken. En natuurlijk, het allerbeste: les geven in maatschappelijk relevante vakken IN de gevangenis aan cel-mates: hiermee kun je zelfs gratie krijgen.
Naar verhouding zitten er in de VS wel meer mensen langer vast, maar het is niet zo bizar als een hoop naivelingen denken.
Het is daar alleen een stuk onaangenamer om te moeten zitten. Zou hier ook wel mogen...

[ontopic] het is hierboven al gezegd, maar ik vind ook dat als een dergelijk figuur niet eens het fatsoen heeft om bij de hele behandeling van zijn rechtszaak te zijn, dat dan automatisch de strafmaat omgezet moet worden in een verplicht uit te voeren maximumstraf voor het delict. En in dit geval dus Levenslang (bij schuldigbevinden uiteraard, maar ik denk niet dat DAT een probleem gaat worden gezien de bewijslast tegen hem).
Dit zou een hoop schelen, en een goed gevoel aan de (nabestaanden van de ) slachtoffers geven.
[offtoppic]Mag van mij ook toegepast worden indien de dader/verdachte zich tijdens zijn voorarrest misdraagt (aWa). Of van die relgastjes die met een dagvaarding op zak heengezonden worden om zich (veel) later te moeten verantwoorden voor de rechter. Velen gaan in de tussentijd gewoon op dezelfde voet verder: Geen pardon meer: daardoor roepen ze gewoon de max starf voor het zwaarst begane delict over zich af. Zeker weten dat dit soort maatregelen met name de kleine criminaliteit en geweldsontwikkelingen in het openbare leven een flinke duikeling naar beneden zal laten maken.

3 strikes........You're OUT!

zaterdag 15 januari 2005, 13:43 uur #50

salazar

Hele mooie creatieve oplossing om die oude regel van de belemmering van het democratisch proces uit de motten ballen te halen. Een goede manier om dit soort figuren levenslang op te sluiten. Overigens bestaat levenslang wél in Nederland. Op dit moment zitten 25 personen levenslang in de bak. Alleen gratie van de Koningin kan ze vrij krijgen.

zaterdag 15 januari 2005, 14:14 uur #51

Nononono

En geen snoepreisje (op kosten van de o zo afkeurende gemeenschap) achteraf naar Mekka, om als held te worden gevierd.

Gewoon aan het eind van de rit af door de zijdeur, naast het grof vuil, en maar hopen dat de lijkwagen er nog staat... foto

zaterdag 15 januari 2005, 15:33 uur #52

killerog

killerog in the house:D

quote:
Theo van Gogh-mordenaar Mohammed B. ......

Ben ik nou de enige wie het opvalt dat hij "moordenaar" wordt genoemd, zoiets is volgens mij veboden totdat hij daadwerkelijk veroordeeld is. foto
Niet dat iemand er aan twijfeld of zo, maar toch heeft ook hij z'n rechten.

zaterdag 15 januari 2005, 19:15 uur #53

Kokerrok

Als het goed is, zien we deze laffe moordenaar zijn hele verdere leven niet meer terug, dus wat mij betreft blijft ie ook tijdens de rechtszaak lekker opgesloten in zijn cel!

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken