Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Legerbus opgeblazen in Kashmir

ChrisJX

In de Indiase deelstaat Kashmir zijn vandaag 28 doden en vijftien zwaargewonden gevallen bij een aanslag op een bus. In het voertuig zaten Indiase troepen die de grens tussen Kashmir en Jammu bewaken. Onder de doden bevinden zich naast grenssoldaten ook twaalf van hun echtgenotes en twee kinderen.

De aanslag is opgeëist door de Hezb-ul Mujahedeen, één van de islamitische guerrillagroeperingen die voor onafhankelijkheid van Kashmir of aansluiting bij buurland Pakistan strijden. De aanslag viel samen met de beëdiging van de nieuwe Indiase minister-president Manmohan Singh. De kwestie-Kashmir staat bovenaan de agenda van zijn minderheidsregering.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

64 reacties

zondag 23 mei 2004, 13:46 uur #1

Cornerman

Zal het nooit ophouden.. foto

zondag 23 mei 2004, 13:47 uur #2

RaverII

Het zal weer eens niet waar zijn! foto foto

zondag 23 mei 2004, 13:47 uur #3

Eglaerinion

Hit the Deck!

quote:
Op zondag 23 mei 2004 13:46 schreef Cornerman het volgende:
Zal het nooit ophouden.. foto

Die irritante fipo's bedoel je, nee ik ben bang van niet!

"Oh I'm sorry did I break your concentration?"

zondag 23 mei 2004, 13:56 uur #4

DeKeuv

Dit is geen nieuws meer foto

Die mensen kennen geen geluk en geen plezier, die leven om te doden en gedood te worden. Hoe krom ben je dan!

Maargoed hier in Nederland lopen ook geen lieverdjes * kuch murat * *kuch* goran ferdi *kuch*

zondag 23 mei 2004, 13:56 uur #5

Linz

held der helden

vuile schoften foto

soms vraag ik me af of het voor India nog allemaal wel waard is. Het moreel van het leger wordt er ook niet beter op.

"Als Davids over het veld scheert, doen de huismoeders in een omtrek van honderd kilometer in doodsangst de ramen dicht."

zondag 23 mei 2004, 14:02 uur #6

pomtiedom

Shadow Soldier

Geef Kashmir onafhankelijkheid. een jaar later zijn ze ingelijft bij China en vijf jaar later zal er totaal geen verzet meer zijn.

Dat er in de tussentijd 100.000 doden zijn gevallen lijkt mij een kleine prijs.

I mean no harm

zondag 23 mei 2004, 14:03 uur #7

Western-Bulldog

Nou, waar blijven de reacties: het is allemaal propaganda, het waren de vervloekte Joden of Christelijke Amerkanen verkleed als moslims, want de politieke islam is bezig met het brengen van vrede in het Paradijs:
The Islamic Horror Picture Show.
We zijn er weer helemaal klaar voor, jammer dat de slachtoffers er niet van kunnen genieten, jammer dat je een hele groep mensen nog steeds kunt laten geloven dat je door moord in het Paradijs kunt komen.

zondag 23 mei 2004, 14:06 uur #8

paddy

Je gaat dus met een groep in een gedeelte van een land wonen en eis het stukje land op. Is het voor die Moslims niet heel wat makkelijker om gewoon in pakistan te gaan wonen? Ik heb het dus over die fundamentalisten. Is toch ook een optie?

I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!

zondag 23 mei 2004, 14:08 uur #9

pomtiedom

Shadow Soldier

quote:
Op zondag 23 mei 2004 14:06 schreef paddy het volgende:
Je gaat dus met een groep in een gedeelte van een land wonen en eis het stukje land op. Is het voor die Moslims niet heel wat makkelijker om gewoon in pakistan te gaan wonen? Ik heb het dus over die fundamentalisten. Is toch ook een optie?

Wat denk je dat die fundamentalisten doen hier in Europa?!

Je weet wel, de wereld moet en zal een groot Islamitisch rijk worden. Zei de Fundamentalistische Moslim net nadat hij zijn glaasje bier had opgedronken, vervolgens verhoogde hij de inzet met 20 euro en ging verder met pokeren. (zo'n soort lui zijn het)

I mean no harm

zondag 23 mei 2004, 14:09 uur #10

hit_me

quote:
Op zondag 23 mei 2004 14:03 schreef Western-Bulldog het volgende:
Nou, waar blijven de reacties: het is allemaal propaganda, het waren de vervloekte Joden of Christelijke Amerkanen verkleed als moslims, want de politieke islam is bezig met het brengen van vrede in het Paradijs:
The Islamic Horror Picture Show.
We zijn er weer helemaal klaar voor, jammer dat de slachtoffers er niet van kunnen genieten, jammer dat je een hele groep mensen nog steeds kunt laten geloven dat je door moord in het Paradijs kunt komen.

bla bla bla bla

nou ik zou zeggen pak je spullen en neem de vliegtuig naar kashmir en ga lekker strijden.

Waar slaat "The Islamic Horror Picture Show"op??
Het heeft helemaal niks mee te maken.
Dat die gasten de naam van de islam erbij brengen kunnen de moslim toch niks aan doen..
En wie zegt dat de moslims dit goed keuren...??

zondag 23 mei 2004, 14:12 uur #11

pomtiedom

Shadow Soldier

quote:
Op zondag 23 mei 2004 14:09 schreef hit_me het volgende:

[..]

bla bla bla bla

nou ik zou zeggen pak je spullen en neem de vliegtuig naar kashmir en ga lekker strijden.

Waar slaat "The Islamic Horror Picture Show"op??
Het heeft helemaal niks mee te maken.
Dat die gasten de naam van de islam erbij brengen kunnen de moslim toch niks aan doen..
En wie zegt dat de moslims dit goed keuren...??

Het klopt dat je af en toe vanuit het Mo hoort dat de terroristen geen Islamieten zijn. Maar beter zou het zijn als de Imams erop wezen dat de terroristen die hier in het westen aanslagen plegen vaak bier drinken, hun baard scheren en dat soort zooi. Dat zou denk ik het volk in het MO laten inzien dat de Fundi Moslim terroristen totaal geen goed in zin hebben. Want vooral de jeugd is tijdens hun pubertijd erg snel beinvloed in de verkeerde richting.

I mean no harm

zondag 23 mei 2004, 14:22 uur #12

Western-Bulldog

quote:
Op zondag 23 mei 2004 14:06 schreef paddy het volgende:
Je gaat dus met een groep in een gedeelte van een land wonen en eis het stukje land op. Is het voor die Moslims niet heel wat makkelijker om gewoon in pakistan te gaan wonen? Ik heb het dus over die fundamentalisten. Is toch ook een optie?

Wat dat betreft heb ik wel bewondering voor die leider van Pakistan. Hij is wel de eerste geweest die durfde op te staan tegen de politieke islam, hij heeft gezien hoe ellendig het Paradijs van de politieke islam eruit zag en vond dit zo verschrikkelijk dat hij als eerste moslim met zijn legers samen met een Westerse mogendheid tegen zijn eigen Broeders ten strijde is getrokken. Hij was het die de daders van de moord op Daniel Pearl oppakte, terwijl deze dachten dat ze in iedere islamitische staat veilig waren. Mooi niet dus, hij heeft ze na een eerlijk proces de doodstraf gegeven. Beter hadden wij het niet kunnen doen. Het Westen moet dan ook allesop alles zetten om hem in zijn strijd bij te staan, want voor mij is hij de Islamitische Heilige van deze tijd, noem hem maar de eerste echte Jihadstrijder van de nieuwe verlichte Islam: met een Paradijs waarin religie en politiek voortaan gescheiden zijn, waarin het zelfs verboden wordt religie te gebruiken voor politieke doeleinden.

zondag 23 mei 2004, 14:25 uur #13

stropke

ze zullen dorgaan tot het einde ,en de wereld keek ernaar maar zweeg foto

indian

zondag 23 mei 2004, 14:36 uur #14

Deadre

Schijt aan jou

quote:
Op zondag 23 mei 2004 14:22 schreef Western-Bulldog het volgende:

[..]

Wat dat betreft heb ik wel bewondering voor die leider van Pakistan. Hij is wel de eerste geweest die durfde op te staan tegen de politieke islam, hij heeft gezien hoe ellendig het Paradijs van de politieke islam eruit zag en vond dit zo verschrikkelijk dat hij als eerste moslim met zijn legers samen met een Westerse mogendheid tegen zijn eigen Broeders ten strijde is getrokken. Hij was het die de daders van de moord op Daniel Pearl oppakte, terwijl deze dachten dat ze in iedere islamitische staat veilig waren. Mooi niet dus, hij heeft ze na een eerlijk proces de doodstraf gegeven. Beter hadden wij het niet kunnen doen. Het Westen moet dan ook allesop alles zetten om hem in zijn strijd bij te staan, want voor mij is hij de Islamitische Heilige van deze tijd, noem hem maar de eerste echte Jihadstrijder van de nieuwe verlichte Islam: met een Paradijs waarin religie en politiek voortaan gescheden zijn.

Wat is dit voor onzin?
Je bent een vieze geschiedenisvervalser.

Op dit moment willen de athiesten, de Christenen en de joden graag de moslims uitroeien (zie M-O) het zit in jullie bloed, kijk alleen naar het verleden jegens andere religies en bevolkingsgroepen en rassen.

Schijt aan iedereen

zondag 23 mei 2004, 14:50 uur #15

Western-Bulldog

quote:
Op zondag 23 mei 2004 14:36 schreef Deadre het volgende:

[..]

Wat is dit voor onzin?
Je bent een vieze geschiedenisvervalser.

Op dit moment willen de athiesten, de Christenen en de joden graag de moslims uitroeien (zie M-O) het zit in jullie bloed, kijk alleen naar het verleden jegens andere religies en bevolkingsgroepen en rassen.

Het enige wat jullie van elkaar onderscheidt is dat de leiders van deze religies geloven dat religie niet meer gebruikt kan worden voor politieke doeleinden. Zij weten door ervaring in ieder geval dat politieke religie het Paradijs niet dichterbij brengt, ook al verschillen ze nog zo van mening hoe je er moet komen. Musharraf heeft dat als eerste ingezien en gematigde moslims hebben voor het eerst een voorman als leider met wie ze hun standpunt kunnen identificeren. Wij zien alleen Bin-Laden en beginnen zo langzamerhand te denken dat iedere moslim het met hem eens is. Door hem als leider te steunen geven ze de wereld te kennen dat ze als Islamitische gemeenschap wel samen met het Westen verder wil. Dat is de basisgedachte van de menselijke behoefte naar democratie of vrijheid. Ik geloof daar wel in. Uiteindelijk denk ik zelfs dat die kutmarrokkanen van ons hier ook wel achter zullen staan, die zijn al veel teveel verwend door de vrijheid van democratie, ze kunnen er alleen nog niet echt mee omgaan. Stop ze in het leger, geef ze een goede opvoeding en het zijn voor ons de beste soldaten, en niet omdat het moet, maar omdat ze het dan ook echt willen.

zondag 23 mei 2004, 14:55 uur #16

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Op zondag 23 mei 2004 13:56 schreef Linz het volgende:
vuile schoften foto

soms vraag ik me af of het voor India nog allemaal wel waard is. Het moreel van het leger wordt er ook niet beter op.

Wat zit je nou te emmeren? Ze blazen MILITAIREN op, tenminste geen burgers. Het is ook nooit goed.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

zondag 23 mei 2004, 15:01 uur #17

PSyCHOBOy

quote:
Op zondag 23 mei 2004 14:02 schreef pomtiedom het volgende:
Geef Kashmir onafhankelijkheid. een jaar later zijn ze ingelijft bij China en vijf jaar later zal er totaal geen verzet meer zijn.

Dat er in de tussentijd 100.000 doden zijn gevallen lijkt mij een kleine prijs.

Kashmir is een onderdeel van India , zoals bijvoorbeeld Friesland dat van Nederland is.

Het lijkt me niet dat Nederland friesland aan bijv. Belgie zou geven. foto

Hou dit vervolgens in je achterhoofd en voeg daarbij toe dat Kashmir een rijk stuk land is die pakistanen met de zogenaamde reden (dat er meer moslims zouden wonen dan hindoes) willen opeisen.

Pakistan zelf was in een ver verleden ook een onderdeel van India. Ik denk niet dat dit issue voorbij was als India Kashmir zou worden overdragen aan de pakistanen. Een feit is dat er in India meer moslims wonen dan in Pakistan zelf . Zo kan India natuurlijk bezig blijven.

Zulke moordaanslagen zijn al tientallen jaren aan de gang in India. Er zijn Moslimterroristen die jaren lang onschuldige hindoes afslachten. Enerzijds om 'Kashmir' anderzijds willen ze haat tussen hindoes en moslims aanwakkeren zij hebben namelijk niks aan vrede.

Na het" vredesverdrag" tussen Pakistan en India leek alles te beteren. Enkel heeft Pakistan geen invloed op de Moslims extremisten en zullen ze dat nooit ktijgen.

Best jammer dat er door de media weinig aandacht wordt geschonken aan de Regio Kashmir. Osama Binladen is ook hoogstwaarschijnlijk ondergedoken bij deze terreur beweging in pakistan.

zondag 23 mei 2004, 15:03 uur #18

Western-Bulldog

quote:
Op zondag 23 mei 2004 14:09 schreef hit_me het volgende:

[..]

bla bla bla bla

nou ik zou zeggen pak je spullen en neem de vliegtuig naar kashmir en ga lekker strijden.

Waar slaat "The Islamic Horror Picture Show"op??
Het heeft helemaal niks mee te maken.
Dat die gasten de naam van de islam erbij brengen kunnen de moslim toch niks aan doen..
En wie zegt dat de moslims dit goed keuren...??

Door hem heb je voor het eerst de mogelijkheid als moslim om te zeggen dat je de huidige gang van zaken niet goedkeurt. Maar ik kan maar moeilijk geloven dat jij deze situatie niet stilletjes goedkeurt als jij zo makkelijk aan Musharraf en zijn mogelijke rol als opinie-leider voorbijgaat.

zondag 23 mei 2004, 15:15 uur #19

paddy

quote:
Op zondag 23 mei 2004 14:36 schreef Deadre het volgende:

[..]

Wat is dit voor onzin?
Je bent een vieze geschiedenisvervalser.

Op dit moment willen de athiesten, de Christenen en de joden graag de moslims uitroeien (zie M-O) het zit in jullie bloed, kijk alleen naar het verleden jegens andere religies en bevolkingsgroepen en rassen.

.Sorry maar dit blijft beide kanten op gaan. En hoe bedoel je Christenen en Atheïsten, heb jij wel eens een athiest zien op trekken met een Christen? Een athiest is een anti gelovige. Ik ben blij dat niet elke moslim er zo over denkt. Praat jij zelf wel eens met Christenen of niet gelovigen? Of Joden? Of neem jij gewoon de mening van je omgeving aan. Het M O heeft niet altijd gelijk. Ik heb ze er ook wel eens over gebeld. Er zijn ook genoeg moslims die Christenen vervolgd hebben, of dit nu nog doen. Ik heb buiten fok, nog nooit over het uitroeien van Moslims gehoord, terwijl ik dit wel hoor over de haat tegen het westen op het journaal. Wanneer er opnames zijn over bepaalde landen, waar het moslim geloof fanatisme aan neemt. Hoe kun je praten over het zit jullie in je bloed, haat leer je van je ouders of van je omgeving. Zolang jij niet met anders denkenden praat, zul jij ook blijven haten. Ik heb bijvoorbeeld bewust gekozen voor een mix van vrienden. Wij zijn het echt niet altijd met elkaar eens hoor, maar fout is gewoon fout of dit nu door een Christen een niet gelovige een Atheïst of een Moslim wordt gedaan foto

I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!

zondag 23 mei 2004, 15:55 uur #20

Western-Bulldog

Waarom horen we nou helemaal niets meer? Kom op jongens, wie wordt het: de Mohammed van Musharraf of de Mohammed van Bin Laden?
Waarom moeten jullie daar zolang over nadenken? Het is Allah zelf geweest die jullie nu laat kiezen, want een andere keuze hebben jullie straks niet meer als hier de eerste aanslagen plaatsvinden. Musharraf is volgens mij de enige die jullie nu nog kan redden mocht hier echt de hel losbarsten.

zondag 23 mei 2004, 16:16 uur #21

Western-Bulldog

Hoe het ook zei: voor het eerst hebben jullie het recht om voor iemand die een democratisch islamitisch standpunt inneemt te demonstreren; en ik denk dat hij die steun in de rug met de komende besprekingen over Kashmir goed kan gebruiken. Als hij aan het hoofd van een van oorsprong vrij exstreem islamitische staat erin slaagt de politieke islam te bedwingen op een wijze dat er daar echt vrede ontstaat, beseft het Westen echt wel dat ze hier met een Islamitisch leider te maken heeft waarmee ze moet praten over hele serieuze dingen waarvoor het Westen eerder geen oor had. Het zou me zelfs niet verbazen dat, als je autochtone buurman uitleggen waarvoor Musharraf staat, deze nog met jullie zal meelopen in die demonstratie ook. Ik in ieder geval wel, gezellig samen lekker een dagje met Allah op pad.

zondag 23 mei 2004, 16:22 uur #22

BaajGuardian

De echte BG, die tof is.

dit probleem was er al ten tijde van Ghandiji in india...
dombo''s

Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.

zondag 23 mei 2004, 16:35 uur #23

Western-Bulldog

quote:
Op zondag 23 mei 2004 16:22 schreef BaajGuardian het volgende:
dit probleem was er al ten tijde van Ghandiji in india...
dombo''s

Met jouw wijsheid weten we nu dus dat hij er is om het karwei van Ghandi af te maken. Vind ik een heel prettig vooruitzicht moet ik zeggen. Gandhi is namelijk al heel lang dood, slimmerik.

zondag 23 mei 2004, 16:51 uur #24

#ANONIEM

quote:
Op zondag 23 mei 2004 14:55 schreef Shakkara het volgende:
Wat zit je nou te emmeren? Ze blazen MILITAIREN op, tenminste geen burgers. Het is ook nooit goed.

Beter lezen, ze bliezen naast militairen ook burgers op: Onder de doden bevinden zich naast grenssoldaten ook twaalf van hun echtgenotes en twee kinderen.

En inderdaad, mensen opblazen is per definitie niet goed. foto

zondag 23 mei 2004, 17:11 uur #25

#ANONIEM

quote:
Op zondag 23 mei 2004 15:15 schreef paddy het volgende:
Sorry maar dit blijft beide kanten op gaan. En hoe bedoel je Christenen en Atheïsten, heb jij wel eens een athiest zien op trekken met een Christen? Een athiest is een anti gelovige. Ik ben blij dat niet elke moslim er zo over denkt. Praat jij zelf wel eens met Christenen of niet gelovigen? Of Joden? Of neem jij gewoon de mening van je omgeving aan. Het M O heeft niet altijd gelijk. Ik heb ze er ook wel eens over gebeld. Er zijn ook genoeg moslims die Christenen vervolgd hebben, of dit nu nog doen. Ik heb buiten fok, nog nooit over het uitroeien van Moslims gehoord, terwijl ik dit wel hoor over de haat tegen het westen op het journaal. Wanneer er opnames zijn over bepaalde landen, waar het moslim geloof fanatisme aan neemt. Hoe kun je praten over het zit jullie in je bloed, haat leer je van je ouders of van je omgeving. Zolang jij niet met anders denkenden praat, zul jij ook blijven haten. Ik heb bijvoorbeeld bewust gekozen voor een mix van vrienden. Wij zijn het echt niet altijd met elkaar eens hoor, maar fout is gewoon fout of dit nu door een Christen een niet gelovige een Atheïst of een Moslim wordt gedaan foto

foto
---
En wat dacht jij (Deadre) verder bv. van al die Moslims die naar het westen vluchten omdat ze in hun eigen land door Moslims cq de politieke Islam vervolgt worden? Dat is zeker ook allemaal de schuld van de Christenen, de Joden, de Atheïsten en alles wat verder niet-Moslim is foto

zondag 23 mei 2004, 17:12 uur #26

Western-Bulldog

Waar zijn nou onze eigen woordvoerders van de politieke Islam? Nu heb je de mogelijkheid om je intenties uit naam van Allah echt te laten zien en nu horen we niets? En normaal zijn jullie altijd zo snel. Mocht je aan het bidden zijn tot Allah, hij heeft ons nu Musharraf gegeven waardoor zelfs jullie je haat niet meer kunnen verbergen; dat is puur Kwaadheid, en wel met een hele grote K.

zondag 23 mei 2004, 17:24 uur #27

Mr.Spock

Volgens de koran moeten in gebieden waar de molims een meerderheid vormen ook een islamitische staat uitgeroepen worden. De naam voor zo'n land waar ze nog niet de baas zijn of in de minderheid zijn (zoals Nederland) heet El Harb geloof ik. Dit gebeurt momenteel in delen van Thailand, Indonesië, Tsetsjenië, Kashmir, Palestina, enz. enz.

Het uiteindelijke doel hiervan is het ontstaan van Dar es Salaam, de eeuwige vrede, die aanbreekt zodra de hele wereld onder het juk van de Islam is gebracht. Hiertoe moeten alle Joden uitgeroeid worden en alle ongelovigen (Kaafirs, hier komt het woord kaffer vanaf, waarmee wij nederlanders o.a. omschreven worden) bekeerd zijn tot de "enige waarheid". Hierbij zijn alle middelen geoorloofd, met name ook geweld.

En voor de moslims onder ons: Kom niet aan met "Dat doet de Bijbel ook" en zo, want de bijbel dient niet letterlijk geinterpreteerd te worden. De koran mag volgens Mohammed zelf slechts op één manier geinterpreteerd worden: Letterlijk.

En dat is uiteindelijk ook waar de kronkel zit: Het letterlijk opvatten van een 1500 jaar boek, geschreven 150 jaar na de dood van Mohammed, in een tijd met andere normen en waarden.

ships are safe in the harbor, but that is not what ships are meant for

zondag 23 mei 2004, 17:38 uur #28

pomtiedom

Shadow Soldier

quote:
Op zondag 23 mei 2004 15:01 schreef PSyCHOBOy het volgende:

[..]

Kashmir is een onderdeel van India , zoals bijvoorbeeld Friesland dat van Nederland is.

Het lijkt me niet dat Nederland friesland aan bijv. Belgie zou geven. foto

Hou dit vervolgens in je achterhoofd en voeg daarbij toe dat Kashmir een rijk stuk land is die pakistanen met de zogenaamde reden (dat er meer moslims zouden wonen dan hindoes) willen opeisen.

Pakistan zelf was in een ver verleden ook een onderdeel van India. Ik denk niet dat dit issue voorbij was als India Kashmir zou worden overdragen aan de pakistanen. Een feit is dat er in India meer moslims wonen dan in Pakistan zelf . Zo kan India natuurlijk bezig blijven.

Zulke moordaanslagen zijn al tientallen jaren aan de gang in India. Er zijn Moslimterroristen die jaren lang onschuldige hindoes afslachten. Enerzijds om 'Kashmir' anderzijds willen ze haat tussen hindoes en moslims aanwakkeren zij hebben namelijk niks aan vrede.

Na het" vredesverdrag" tussen Pakistan en India leek alles te beteren. Enkel heeft Pakistan geen invloed op de Moslims extremisten en zullen ze dat nooit ktijgen.

Best jammer dat er door de media weinig aandacht wordt geschonken aan de Regio Kashmir. Osama Binladen is ook hoogstwaarschijnlijk ondergedoken bij deze terreur beweging in pakistan.

Waar ik op doel is dat China wellicht een onafhankelijk Kashmir als leuke toevoeging ziet voor hun Communistische rijk. Zoiets als Tibet, maar dan bloediger.

I mean no harm

zondag 23 mei 2004, 17:45 uur #29

Western-Bulldog

quote:
Op zondag 23 mei 2004 17:24 schreef Mr.Spock het volgende:
Volgens de koran moeten in gebieden waar de molims een meerderheid vormen ook een islamitische staat uitgeroepen worden. De naam voor zo'n land waar ze nog niet de baas zijn of in de minderheid zijn (zoals Nederland) heet El Harb geloof ik. Dit gebeurt momenteel in delen van Thailand, Indonesië, Tsetsjenië, Kashmir, Palestina, enz. enz.

Het uiteindelijke doel hiervan is het ontstaan van Dar es Salaam, de eeuwige vrede, die aanbreekt zodra de hele wereld onder het juk van de Islam is gebracht. Hiertoe moeten alle Joden uitgeroeid worden en alle ongelovigen (Kaafirs, hier komt het woord kaffer vanaf, waarmee wij nederlanders o.a. omschreven worden) bekeerd zijn tot de "enige waarheid". Hierbij zijn alle middelen geoorloofd, met name ook geweld.

En voor de moslims onder ons: Kom niet aan met "Dat doet de Bijbel ook" en zo, want de bijbel dient niet letterlijk geinterpreteerd te worden. De koran mag volgens Mohammed zelf slechts op één manier geinterpreteerd worden: Letterlijk.

En dat is uiteindelijk ook waar de kronkel zit: Het letterlijk opvatten van een 1500 jaar boek, geschreven 150 jaar na de dood van Mohammed, in een tijd met andere normen en waarden.

Daar heb je ook helemaal gelijk in, maar dat is de oude en traditionele wijze waarop de Quoran wordt gelezen, zoals de Mohammed van Bin-Laden dat doet. Ik en velen met mij zijn benieuwd wat de Mohammed van Musharraf hierover te zeggen heeft. Volgens mij gaat die heel anders klinken, alhoewel hij door het ter dood veroordelen van de onthoofders van Daniel Pearl aangegeven heeft dat het op straffe van de doodstraf niet langer is toegestaan religie nog te gebruiken als politiek instrument.
Maar ja, als er dan toch doden moeten vallen in dit conflict, laat het dan de schuldigen zijn en niet onschuldige oude vrouwen, moeders en kinderen..

zondag 23 mei 2004, 17:49 uur #30

hit_me

quote:
Op zondag 23 mei 2004 14:12 schreef pomtiedom het volgende:

[..]

Het klopt dat je af en toe vanuit het Mo hoort dat de terroristen geen Islamieten zijn. Maar beter zou het zijn als de Imams erop wezen dat de terroristen die hier in het westen aanslagen plegen vaak bier drinken, hun baard scheren en dat soort zooi. Dat zou denk ik het volk in het MO laten inzien dat de Fundi Moslim terroristen totaal geen goed in zin hebben. Want vooral de jeugd is tijdens hun pubertijd erg snel beinvloed in de verkeerde richting.

Hoe Kan iemand als een Imam die elke dag ziet dat de westen mensen in irak en afganistan en ander landen burgers vermoorden...Nou hoe kan jij nou als imam tegen het volk zeggen dat de westen een goed volk is ??
Ik ben met je eens der wordt veel in het midden oosten slecht gepraat door imams...De meningen verschillen ook daar.
Maar vergeet niet dat het ook hier gebeurd..
Hier wordt letterlijk gezegd dat elke moslim een terrorist is en dat de islam niet deugd en etc..
(zie Fok.nl )

Dus allebei de kanten zitten fout...

zondag 23 mei 2004, 17:59 uur #31

Western-Bulldog

quote:
Op zondag 23 mei 2004 17:49 schreef hit_me het volgende:

[..]

Hoe Kan iemand als een Imam die elke dag ziet dat de westen mensen in irak en afganistan en ander landen burgers vermoorden...Nou hoe kan jij nou als imam tegen het volk zeggen dat de westen een goed volk is ??
Ik ben met je eens der wordt veel in het midden oosten slecht gepraat door imams...De meningen verschillen ook daar.

En hier en daar een demonstratie van moslims die het Westen te kennen geven dat ze de Mohammed van Musharraf steunen zou het Westen helemaal niet erg vinden, erger nog...

quote:
Maar vergeet niet dat het ook hier gebeurd..
Hier wordt letterlijk gezegd dat elke moslim een terrorist is en dat de islam niet deugd en etc..
(zie Fok.nl )

Dus allebei de kanten zitten fout...

Heb je de televisiebeelden en foto's al gezien: we zijn allemaal hele slechte volkeren. Daar is inmiddels meer dan de halve wereld wel van overtuigd, die fase is nu wel voorbij: Vraag is nu hoe we uit die shit komen waar we hoe dan ook in zijn terechtgekomen. De Mohammed van Musharraf is straks werkelijk de enige moslim die kan zeggen hoe dat moet, als hij er tenminste in slaagt de kwestie Kashmir (uiteindelijk) wreedzaam op te lossen.
Heb je nog een reden om hem via een demonstratie je steun te betuigen. Dat is nou waar democratie om gaat want we zijn hier niet allemaal maar gewone domme mensen, al lijkt het vaak dat sommigen van ons dat wel vergeten zijn.

zondag 23 mei 2004, 21:12 uur #32

Western-Bulldog

Kijk, dit is nou wat ik bedoel: het is al drie uur doodse stilte die vanuit moslimkantweer blijft heersen juist op het moment dat zich er een serieuze mogelijkheid voordoet om dichter bij elkaar te komen. Wanneer de gematigde moslimbevolking in Nederland dergelijke democratische kansen laten liggen zijn er straks voor de Europese bevolking geen gematigde moslims meer. Voor mij is in ieder geval de kous hiermee af.

zondag 23 mei 2004, 21:21 uur #33

AnGeLLuzZ

Islam is not the enemy!

quote:
Op zondag 23 mei 2004 14:22 schreef Western-Bulldog het volgende:

[..]

Wat dat betreft heb ik wel bewondering voor die leider van Pakistan. Hij is wel de eerste geweest die durfde op te staan tegen de politieke islam, hij heeft gezien hoe ellendig het Paradijs van de politieke islam eruit zag en vond dit zo verschrikkelijk dat hij als eerste moslim met zijn legers samen met een Westerse mogendheid tegen zijn eigen Broeders ten strijde is getrokken. Hij was het die de daders van de moord op Daniel Pearl oppakte, terwijl deze dachten dat ze in iedere islamitische staat veilig waren. Mooi niet dus, hij heeft ze na een eerlijk proces de doodstraf gegeven. Beter hadden wij het niet kunnen doen. Het Westen moet dan ook allesop alles zetten om hem in zijn strijd bij te staan, want voor mij is hij de Islamitische Heilige van deze tijd, noem hem maar de eerste echte Jihadstrijder van de nieuwe verlichte Islam: met een Paradijs waarin religie en politiek voortaan gescheiden zijn, waarin het zelfs verboden wordt religie te gebruiken voor politieke doeleinden.

Helemaal mee eens!!
Lang leve Musharraf
foto

zondag 23 mei 2004, 21:31 uur #34

AnGeLLuzZ

Islam is not the enemy!

Musharraf is een van de weinige pluspuntjes in de mensen die de Islam vertegenwoordigen tegenwoordig
Alle aandacht is gevestigd op Bin Laden, Saddam etc. maar meer moslimlanden zouden een voorbeeld moeten nemen aan President Musharraf
Het zou me niet verbazen als hij van mijn Pakistan de eerste Islamitische democratie maakt

zondag 23 mei 2004, 21:51 uur #35

Western-Bulldog

quote:
Op zondag 23 mei 2004 21:31 schreef AnGeLLuzZ het volgende:

Helemaal mee eens!!
Lang leve Musharraf

Musharraf is een van de weinige pluspuntjes in de mensen die de Islam vertegenwoordigen tegenwoordig
Alle aandacht is gevestigd op Bin Laden, Saddam etc. maar meer moslimlanden zouden een voorbeeld moeten nemen aan President Musharraf
Het zou me niet verbazen als hij van mijn Pakistan de eerste Islamitische democratie maakt

Noem een dag waarop jullie gaan demonstreren en richt een democratische partij op en ik doe voor de volle 1000% mee.

zondag 23 mei 2004, 22:25 uur #36

Western-Bulldog

Nou ja, het ziet er dus naar uit dat we daar straks waarschijnlijk met zijn tweeen in de regen staan. Hebben wij in ieder geval gedaan wat wij konden, da's in ieder geval al meer dan de hele grote rest.

zondag 23 mei 2004, 22:35 uur #37

snaz

Allemaal de schuld van Ghandi, zonder hem hadden de hindoes de moslims daar allang al uitgeroeid.

oh oh de haag mauie stad achtâh de dùine
de schildegswèk de lange paute en ut plèn
oh oh de haag ik zâh met niemand wille rùile
meitein gaan hùile as ik gein hageneis zâh zèn!

zondag 23 mei 2004, 22:51 uur #38

AnGeLLuzZ

Islam is not the enemy!

quote:
Op zondag 23 mei 2004 22:25 schreef Western-Bulldog het volgende:
Nou ja, het ziet er dus naar uit dat we daar straks waarschijnlijk met zijn tweeen in de regen staan. Hebben wij in ieder geval gedaan wat wij konden, da's in ieder geval al meer dan de hele grote rest.

Nou, ik ken wel nog een paar moslims die hetzelfde als mij denken
Als we wat van plan zijn dan laat ik het je wel weten

zondag 23 mei 2004, 22:52 uur #39

AnGeLLuzZ

Islam is not the enemy!

quote:
Op zondag 23 mei 2004 22:35 schreef snaz het volgende:
Allemaal de schuld van Ghandi, zonder hem hadden de hindoes de moslims daar allang al uitgeroeid.

dus niet?
onderschat Pakistan niet

zondag 23 mei 2004, 22:59 uur #40

Western-Bulldog

quote:
Op zondag 23 mei 2004 22:51 schreef AnGeLLuzZ het volgende:

[..]

Nou, ik ken wel nog een paar moslims die hetzelfde als mij denken
Als we wat van plan zijn dan laat ik het je wel weten

Hehe, als het moet wil ik zelfs vijf keer per dag tot ik weet niet wie bidden dat het je lukt om hiervoor mensen op de been te krijgen. Je hebt namelijk geen idee in hoeverre dit de onrust die er nu onder de Europese bevolking heerst over de stilte vanuit de gematigde moslimwereld positief zal beinvloeden, zeker na alle smerige geluiden die de AEL namens de Islam laat horen. Alsof Arabieren de enige zijn die daar wat over te vertellen hebben

zondag 23 mei 2004, 23:02 uur #41

BaajGuardian

De echte BG, die tof is.

quote:
Op zondag 23 mei 2004 16:35 schreef Western-Bulldog het volgende:

[..]

Met jouw wijsheid weten we nu dus dat hij er is om het karwei van Ghandi af te maken. Vind ik een heel prettig vooruitzicht moet ik zeggen. Gandhi is namelijk al heel lang dood, slimmerik.

heb je me horen zeggen (of zien typen in dit geval) dat gandhiji nog leefde dan?

ik doelde erop , dat het niets *nieuws* is , dit conflict tussen hindoe en Muslim leeft dus al een tijdje...

alsof ik niet weer dat gandhiji dood is...

Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.

zondag 23 mei 2004, 23:04 uur #42

BaajGuardian

De echte BG, die tof is.

quote:
Op zondag 23 mei 2004 22:35 schreef snaz het volgende:
Allemaal de schuld van Ghandi, zonder hem hadden de hindoes de moslims daar allang al uitgeroeid.

nee , zonder hem hadden de engelsen nu nogsteeds een slaven republiekje
en daarbij , de moslims en hindoes waren beiden wraakzuchtig en moorden elkaar uit...

wraakzucht doet het em iederre keer weer...

kind dood , wraak op ander mans kind
die heeft ook een kind dood dus doet het weer op andermans kind
die heeft ook een kind dood dus doet het weer op andermans kinddie heeft ook een kind dood dus doet het weer op andermans kinddie heeft ook een kind dood dus doet het weer op andermans kinddie heeft ook een kind dood dus doet het weer op andermans kinddie heeft ook een kind dood dus doet het weer op andermans kinddie heeft ook een kind dood dus doet het weer op andermans kind

etc etc etc etc...

Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.

zondag 23 mei 2004, 23:05 uur #43

AnGeLLuzZ

Islam is not the enemy!

quote:
Op zondag 23 mei 2004 22:59 schreef Western-Bulldog het volgende:

[..]

Hehe, als het moet wil ik zelfs vijf keer per dag tot ik weet niet wie bidden dat het je lukt om hiervoor mensen op de been te krijgen. Je hebt namelijk geen idee in hoeverre dit de onrust die er nu onder de Europese bevolking heerst over de stilte vanuit de gematigde moslimwereld positief zal beinvloeden, zeker na alle smerige geluiden die de AEL namens de Islam laat horen. Alsof Arabieren de enige zijn die daar wat over te vertellen hebben

Nee precies
Wat de Arabieren doen wordt altijd op gelet, terwijl er nog veel meer moslims zijn dan alleen Arabieren. En de AEL hoeft iig niet te rekenen op een stem van deze moslim. Ik vond het 'neutrale Nederlandje' altijd wel een leuke plek om te wonen tot dat er partijen als LPF, AEL en Nieuw Rechts kwamen.
Maargoed we zullen wel zien wat de toekomst in petto heeft en ik blijf hopen dat Musharraf aan de macht blijft in Pakistan en dat veel moslimlanden zijn voorbeeld nemen

zondag 23 mei 2004, 23:19 uur #44

Western-Bulldog

quote:
Op zondag 23 mei 2004 23:02 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

heb je me horen zeggen (of zien typen in dit geval) dat gandhiji nog leefde dan?

ik doelde erop , dat het niets *nieuws* is , dit conflict tussen hindoe en Muslim leeft dus al een tijdje...

alsof ik niet weer dat gandhiji dood is...

Voor zover ik weet heeft Gandhi een begin gemaakt met een oplossing van het conflict zoals dat kennelijk nu nog leeft tussen de Moslims en de Hindoes. Wat ik bedoel te zeggen is dat zijn woorden niet echt veel betekenis meer hebben omdat iedereen die naar believen kan verdraaien. Volgens mij is hij daarom dan ook vermoord en feit is dat ze sinds die tijd niet veel zijn opgeschoten. Hele volksstammen staan in ieder geval te juichen als er een proef met kernraketten is geslaagd.
Musharraf leeft en als hij erin slaagt de kwestie Kashmir goed op te lossen en zo een duurzame vrede weet te realiseren met India maakt hij het werk van Gandhi af. Ik begrijp dan ook niet waar je je nu weer hysterisch over loopt te maken als ik dit hier heel voorzichtig naar boven probeer te brengen.

zondag 23 mei 2004, 23:28 uur #45

Western-Bulldog

quote:
Op zondag 23 mei 2004 23:05 schreef AnGeLLuzZ het volgende:

[..]

Nee precies
Wat de Arabieren doen wordt altijd op gelet, terwijl er nog veel meer moslims zijn dan alleen Arabieren. En de AEL hoeft iig niet te rekenen op een stem van deze moslim. Ik vond het 'neutrale Nederlandje' altijd wel een leuke plek om te wonen tot dat er partijen als LPF, AEL en Nieuw Rechts kwamen.
Maargoed we zullen wel zien wat de toekomst in petto heeft en ik blijf hopen dat Musharraf aan de macht blijft in Pakistan en dat veel moslimlanden zijn voorbeeld nemen

Als jij en ik alleen daar in blijven geloven en maar blijven hopen schieten we natuurlijk niets op. Het gaat erom een democratische mogelijkheid te creeren dat mensen hiervoor persoonlijk democratisch kunnen kiezen. Ik ben er zeker van dat als jij serieus een demonstratie op de Dam organiseert, dat daar vanzelf een politieke partij met hele ontwikkelde moslims uit voort zal komen. Maar iemand moet er echt mee durven beginnen. Ik hoop dat jij dat lef hebt, ik zal je in ieder geval volledig steunen voor zover ik daartoe in staat ben en ik vermoed een hoop met mij.

zondag 23 mei 2004, 23:38 uur #46

AnGeLLuzZ

Islam is not the enemy!

nou misschien een domme vraag
want ik heb hier geen ervaring mee
maar hoe organiseer je zoiets?

maandag 24 mei 2004, 00:37 uur #47

Western-Bulldog

quote:
Op zondag 23 mei 2004 23:38 schreef AnGeLLuzZ het volgende:
nou misschien een domme vraag
want ik heb hier geen ervaring mee
maar hoe organiseer je zoiets?

Door bijvoorbeeld hier en op alle sites waaronder Marroc een oproep te doen om volgende week of over twee weken op de dam historisch te gaan demonstreren. Als een signaal van afkeuring van al het geweld van allebei de partijen, maar dat als er dan gekozen moet worden voor een toekomst, men als moslim liever bereid is te geloven in de democratische Mohammed van de Aziatische Musharraf, dan in de dictatoriale Mohammed van de Arabische Bin-Laden.
Dit zou een enorme steun in de rug zijn voor zowel het geloof in en van Musharraf, als de wil van de Westerse gemeenschap om jullie niet allemaal als vijand te zien.
Ik kan mij niet anders voorstellen dat je al snel een aantal moslims vind die dit met jou wil opzetten en dat jullie er vanzelf wel achter komen wat er allemaal voor nodig is. Misschien dat de organisatie ervan niet helemaal ongevaarlijk is, want het zal echt een historische demonstratie zijn waarin de moslimgemeenschap voor het eerst op democratische wijze kiest voor een religie die in de toekomst niet langer op politieke wijze door extremisten misbruikt kan worden. Moet jij eens kijken wat er gebeurt als je de demonstratie afsluit met een groot volksfeest - in plaats van rellen waar men bij moslims altijd zo bang voor is - waarin jullie echt iets van de Islam laten zien. Geloof mij maar dat niemand nog moeilijk zal doen over die hoofddoek als ze die gedragen zien door islamitische buikdanseressen.

maandag 24 mei 2004, 00:58 uur #48

AnGeLLuzZ

Islam is not the enemy!

Dankje voor de informatie
ik zal er zeker gebruik van maken
Zodra ik klaar ben met mn examens (ja, dat moet ook nog foto)
zal ik wel wat proberen te organiseren

maandag 24 mei 2004, 01:14 uur #49

Western-Bulldog

quote:
Op maandag 24 mei 2004 00:58 schreef AnGeLLuzZ het volgende:
Dankje voor de informatie
ik zal er zeker gebruik van maken
Zodra ik klaar ben met mn examens (ja, dat moet ook nog foto)
zal ik wel wat proberen te organiseren

Ik moet eerlijk zeggen dat ik je poging erg aandoenlijk en vreselijk dapper vind, maar ik hoop oprecht dat er een paar gematigde moslims zijn die ballen genoeg in hun broek hebben om dit niet aan een kind alleen over te laten die notabene nog examens moet doen. Dat zeg ik niet uit gebrek aan respect voor jou, maar wil alleen maar aangeven dat ook de oudere moslims verplichtingen ten opzichte van jou hebben als het gaat over onze gezamenlijke toekomst.

maandag 24 mei 2004, 09:08 uur #50

pro_jeex

Kashmir moet gewoon onafhankelijk worden, of eventueel een aansluiting bij Pakistan, al ben ik daar zelf niet echt een groot voorstander van. Gewoon een onafhankelijk Islamitisch Kashmir lijkt me de beste optie.

A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.

maandag 24 mei 2004, 11:56 uur #51

#ANONIEM

quote:
Op zondag 23 mei 2004 22:25 schreef Western-Bulldog het volgende:
Nou ja, het ziet er dus naar uit dat we daar straks waarschijnlijk met zijn tweeen in de regen staan. Hebben wij in ieder geval gedaan wat wij konden, da's in ieder geval al meer dan de hele grote rest.

Maak daar maar drie van foto

maandag 24 mei 2004, 12:22 uur #52

Western-Bulldog

quote:
Op zondag 23 mei 2004 23:38 schreef AnGeLLuzZ het volgende:
nou misschien een domme vraag
want ik heb hier geen ervaring mee
maar hoe organiseer je zoiets?

Zo doe je dat dus, gewoon hardop zeggen wat je wilt op een manier dat de mensen die het met je eens zijn dat kunnen horen. Dat hoort tenminste de basis te zijn van onze democratie. Met Techno erbij zijn we al met zijn drieeen, da's al 1 meer dan gisteren. Het is nu natuurlijk niet de bedoeling dat we zes miljard dagen gaan zitten wachten totdat iedereen meedoet, maar dat we snel en serieus een afspraak met elkaar maken hoe dit echt structuur te geven.
Laat de cynische en kritiek hebbende anderen maar allemaal maar hard blijven lachen, die lach verlaat ze wel op het moment dat ze beseffen dat zij zelf ook met niets anders voor de dag kunnen komen dan met visioenen vol zinloos geweld.
Het gaat ons gewoon lukken, klaar, dan maar met zijn drieen voor gek op de Dam staan. Daar lopen overigens al genoeg gekken rond die eigenlijk ook niets liever willen dan vrede, zodat we straks misschien toch niet eens opvallen. Wij hebben straks, of het nou goed of slecht afloopt, tenminste het gevoel er oprecht bij betrokken te zijn geweest door, hoe idiooit dan ook, te zoeken naar een mogelijkheid om een wereld dichterbij te brengen waarin religie niet meer misbruikt kan worden voor politieke doeleinden, want dat vergiftigt en verkracht de geest van alle bij een samenleving betrokken personen. Dat moet toch zelfs de grootste idioot wel in de gaten hebben na het zien van die vreselijke beelden van die foto's en die gruwelijke onthoofding?

maandag 24 mei 2004, 14:46 uur #53

Mazora

quote:
Op maandag 24 mei 2004 09:08 schreef pro_jeex het volgende:
Kashmir moet gewoon onafhankelijk worden, of eventueel een aansluiting bij Pakistan, al ben ik daar zelf niet echt een groot voorstander van. Gewoon een onafhankelijk Islamitisch Kashmir lijkt me de beste optie.

Neej nee, een onafhankelijk Kashmir waarvan de (meeste) inwoners islamitisch zijn foto en meer niet!

maandag 24 mei 2004, 15:00 uur #54

pro_jeex

quote:
Op maandag 24 mei 2004 14:46 schreef Mazora het volgende:

[..]

Neej nee, een onafhankelijk Kashmir waarvan de (meeste) inwoners islamitisch zijn foto en meer niet!

foto Een zuiver Islamitsche staat, geen seculiere foto

A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.

maandag 24 mei 2004, 16:16 uur #55

Mazora

quote:
Op maandag 24 mei 2004 15:00 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

foto Een zuiver Islamitsche staat, geen seculiere foto

En als die er is, ga jij er dan wonen foto ?
Je kunt zeggen wat je wilt, maar Elk Islamitisch land is een puinhoop

maandag 24 mei 2004, 16:30 uur #56

pro_jeex

quote:
Op maandag 24 mei 2004 16:16 schreef Mazora het volgende:

[..]

En als die er is, ga jij er dan wonen foto ?
Je kunt zeggen wat je wilt, maar Elk Islamitisch land is een puinhoop

Nee, ik wacht nog 10 jaar en dan is Nederland een Islamitisch land foto

A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.

maandag 24 mei 2004, 17:16 uur #57

sumerian

Ain Elohim

quote:
Op maandag 24 mei 2004 16:30 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

Nee, ik wacht nog 10 jaar en dan is Nederland een Islamitisch land foto

Was jij eerst niet een blackmetal aanhanger die zich daarna verdiepte in nazi ideologie en nu ineens moslim is geworden?
Gezien je bovenstaande uitspraak ben je meer zo'n type wat we ook hadden in 40-45. Je weet wel, zo'n persoon die met de vijand heult.

Stay in your desert with your "Allah-u-Akbar", and do not approach our cities;
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.

maandag 24 mei 2004, 20:29 uur #58

Mazora

quote:
Op maandag 24 mei 2004 16:30 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

Nee, ik wacht nog 10 jaar en dan is Nederland een Islamitisch land foto

Een puinhoop dus foto (niet zeggen dat dat nu ook is, want hoeveel we hier ook zeuren en zeiken, het gaat kei goed met Nederland) en daar ben je dan nog trots op ook foto

maandag 24 mei 2004, 21:00 uur #59

pro_jeex

quote:
Op maandag 24 mei 2004 17:16 schreef sumerian het volgende:

[..]

Was jij eerst niet een blackmetal aanhanger die zich daarna verdiepte in nazi ideologie en nu ineens moslim is geworden?
Gezien je bovenstaande uitspraak ben je meer zo'n type wat we ook hadden in 40-45. Je weet wel, zo'n persoon die met de vijand heult.

Zoiets ja foto

A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.

maandag 24 mei 2004, 21:20 uur #60

sumerian

Ain Elohim

Weet je ook wat ze met die mensen deden?
Zo zal het jou waarschijnlijk ook vergaan voordat je weer op de andere trend meehopt.
foto

Stay in your desert with your "Allah-u-Akbar", and do not approach our cities;
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.

maandag 24 mei 2004, 22:10 uur #61

Mazora

quote:
Op maandag 24 mei 2004 21:00 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

Zoiets ja foto

Hopeloos foto foto foto

maandag 24 mei 2004, 22:44 uur #62

Neftizz

AS400 roeleert

quote:
Op maandag 24 mei 2004 09:08 schreef pro_jeex het volgende:
Kashmir moet gewoon onafhankelijk worden, of eventueel een aansluiting bij Pakistan, al ben ik daar zelf niet echt een groot voorstander van. Gewoon een onafhankelijk Islamitisch Kashmir lijkt me de beste optie.

Het is dan alleen jammer dat Kashmir van oudsher bij India hoort he foto

maandag 24 mei 2004, 23:39 uur #63

pro_jeex

quote:
Op maandag 24 mei 2004 21:20 schreef sumerian het volgende:
Weet je ook wat ze met die mensen deden?
Zo zal het jou waarschijnlijk ook vergaan voordat je weer op de andere trend meehopt.
foto

Als jullie zulke goede analisten waren hadden jullie die ene rode draad gezien is alles, zolang je die niet ziet, lijkt me de uitspraak hierboven onzin.
Fuck Trends! Gelly vraag die maar eens, die snapt zaken.

Kashmir zal een "explosief" gebied blijven, het moet niet aansluiten bij Pakistan (eventueel een optie, maar niet wenselijk) en moet ook niet toebehoren aan India. Beide gevallen leveren spanningen op, vandaar dat een onafhankelijk Kashmir mij de oplossing lijkt.

A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.

dinsdag 25 mei 2004, 08:41 uur #64

sumerian

Ain Elohim

Je bent gewoon een zielepoot die de klok heeft horen luiden maar niet weet waar de klepel hangt. Het zal ook niet lang duren voordat de Islam(e) je ook uitkotst omdat je er gewoon geen zak van begrijpt.
Dat blijkt maar weer doordat je nu al op de vingertjes wordt getikt door andere moslims.
Wat ben je volgende week? Jehova's getuige?

Stay in your desert with your "Allah-u-Akbar", and do not approach our cities;
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.

Reageer zelf