Nieuws
Eerste homohuwelijken in VS gesloten
De nieuwe burgemeester van San Francisco, Gavin Newsom, had deze week aangekondigd dat hij homohuwelijken wil toestaan om discriminatie te bestrijden. Conservatieve groeperingen hebben echter al aangekondigd stappen te ondernemen. De huwelijken zijn in strijd met een referendum uit 2000, waarin de meerderheid van de inwoners van Californië aangaf dat een huwelijk alleen tussen man en vrouw gesloten mag worden.
Eerder deze maand besloot het Amerikaanse Hooggerechtshof dat de staat Massachusetts homohuwelijken moet toestaan. President Bush reageerde 'verontrust' op deze uitspraak.
mag dat ook? (grapje)
Guybrush: No! No, that's not true! That's impossible!
LeChuck: Search your feelings, you KNOW it to be true!
Guybrush: Noooooooo!!!!
Maar geen kruisingen. foto
Het lijkt me in America ook met hij vrijheid in alles, maar niet heus...
Toch leuk voor alle homosexuele mensen in America, dat ze nu ook het Trouwen en Scheiden spel kunnen spelen.
nix mis mee!!!
Heb je daar ook nog een client voor nodig.. godver... dat moet tegenwoordig overal voor
Land Of The Free??
ik bedoel wtf maakt het uit, zijn 2 mensen die van elkaar houden, met die 2 dames zitte jullie allemaal te zwijmelen om de pics maar dit vinden jullie weer absurt.
foto
waarom is de mens zo tegenstrijdig met de natuur. Je hebt toch ook geen homo honden, wespen, wormen, egels of paarden. Waarom moet de mens nou weer achterlijk gaan doen.
Nee, ze moeten het zelluf weten, als ik t maar nie hoef te zien, of het moeten 2 meisjes zijn foto
And you could've ruled the whole world, if you had the chance
quote:
1 woord: bah!
waarom is de mens zo tegenstrijdig met de natuur. Je hebt toch ook geen homo honden, wespen, wormen, egels of paarden. Waarom moet de mens nou weer achterlijk gaan doen.
Nee, ze moeten het zelluf weten, als ik t maar nie hoef te zien, of het moeten 2 meisjes zijn
o.a. bij dolfijnen en olifanten! zie deze link!
btw. eerst afkeuren, maar op het laatst twee vrouwen toch wel leuk vinden?
[klaagmode]
Ik had dit bericht vanmorgen al gesubmit!!
[/klaagmode]
[ Dit bericht is gewijzigd door NT-T.BartMan ]
En schattig, zo'n hoogbejaard stelletje foto Ja. Isj lief en goed.
quote:
Dat zelfs in een (voor Amerikaanse begrippen) progressieve staat als Californië de mensen zich uitspreken tegen een homohuwelijk is toch wel heel verontrustend.
Er is een groot verschil tussen noord en zuid Californie. De Bay Area, rond San Francisco, is ontzettend liberaal. Het zuiden is aartsconservatief.
Dit speelt dan ook leuk in San Francisco, waar Newsom burgemeester is, maar het zal hem in de rest van Californie geen vrienden opleveren.
Er is op dit moment een strijd gaande tussen homofielen, die zich gesteund weten door de Constitutie, en homofobe christenen, die zich gesteund weten door hun meerderheid. Het speelt dan ook in de politiek, waar Bush denkt zijn herverkiezing zeker te kunnen stellen door de christelijke visie in de constitutie te laten verankeren.
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.
quote:
Het oudste paar bestond uit een 83-jarige en een 79-jarige vrouw. De twee zijn al meer dan vijftig jaar bij elkaar.
Liev! fotofoto
foto
en als het verboden wordt komen ze maar naar Nederland hoor.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Anywayz, ik dacht dat de essentie en definitie van huwelijk een verbintenis tussen MAN & VROUW was. Mij best dat homo's met elkaar de rest van hun leven willen delen, alleen van mij hoeft het verbintenis niet "huwelijk" genoemd worden. Noem het lekker iets anders. Strax krijgen we van die formuliertje van '
geslacht? a) man b)vrouw
ben je getrouwd? a)ja - b)nee
zoja betreft het een homo-huwelijk of een hetro-huwelijk.
Misschien vinden jullie het achterhaald en ouderwets. Het is gewoon mijn mening.foto verder beledig ik niemand .....
Trouwens het blijkt dat dieren in gevangenschap relatief veel meer homo-gedrag tonen.
Wat dat betreft is de boven gemiddelde aantal homo's in de leger en gesloten gemeenschappen best goed te verklaren.
[ Dit bericht is gewijzigd door PuRGaToR ]
quote:
Door heraclesalmelo - vrijdag 13 februari 2004 @ 22:08 (Unmodded)
1 woord: bah!
waarom is de mens zo tegenstrijdig met de natuur. Je hebt toch ook geen homo honden, wespen, wormen, egels of paarden. Waarom moet de mens nou weer achterlijk gaan doen
Oh nee dacht het toch zeker wel.
Er bestaan ook homofiele planten. zo tegenstrijdig met de natuur is het dus niet.
Amerikanen zeggen dat ze openminded zijn maar begin over homo's of over de borsten van janet jackson en iedereen is plotseling heel preuts en heiliger dan de paus.
[ Dit bericht is gewijzigd door Lady-essent ]
En wat kan het mij verder schelen of het verder wel of niet in de natuur voorkomt. foto
[ Dit bericht is gewijzigd door Lady-essent ]
-Mark Steyn
Als men maar gelukkig is daar gaat het om dus kap effe met die zielige reacties in de trent van; "Ik vind het vies".
Het huwelijk voor de kerk is sowieso een FAKE, ik bedoel come on! Als er één wanvertoning is in deze wereld dan is het toch wel onze dementerende "heilige vader".
want homo's kunnen zich niet voortplanten
duuuus volgens natuur moet je M+V = nieuw leven foto
maar voor mij mag je kiezen met wie je samen omgaat ...
geen netjes huwlijk geen netheid
enige dat je nodig hebt is liefde voor elkaar
en altijd bij elkaar blijven foto
ok je mag wel een feestje zelf vieren
teken een papiertje bij advocaat over eigendoms rechten
DONE
ok ok. ben je gelovig dan geef je het feestje in de kerk
en over bush dat hij in de grondwet wil zetten
nice man. ik wil wel de rechtzaak zien waarbij ze de grondwet aanklagen wegens discriminatie foto
Bush moety maar eens flink optreden
Er zijn blijkbaar nog verdraagzame mensen in de VS.
De rest blijft preuts, hypocriet & onverdraagzaam blijkbaar.
Bush op kop natuurlijk foto
quote:
Bah ik blijf het vies vinden. Als ze zonodig bij elkaar willen zijn, ok. Maar een huwelijk is iets tussen een man en een vrouw, dat zou niet toegankelijk zijn voor man+man of vrouw+vrouw.
En wie heeft dat bepaald dan? De bijbel? God? Zo ja dan ben je ook maar een mak schaap wat braaf in de kudde meeblaat zoals velen.
Ikzelf ben zeker 100% hetero maar wie ben ik om de mening van anderen te veranderen omdat het 'niet zo hoort' volgens die schapen mentaliteit.
Zelfs in de meest pure natuurvorm komt het voor.
Wie zijn wij om onze eigen natuur te verloogenen....
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.
quote:
Bah ik blijf het vies vinden. Als ze zonodig bij elkaar willen zijn, ok. Maar een huwelijk is iets tussen een man en een vrouw, dat zou niet toegankelijk zijn voor man+man of vrouw+vrouw. Ga maar lekker samenwonen, maar trouwen? Wie is dan de echtgenoot en wie de echtgenote?
Sorry hoor, maar het huwelijk is een door de maatschappij in het leven geroepen instituut. De maatschappij heeft daar regeltjes aan gegeven. Zo nu en dan veranderen die regeltjes. Ik snap werkelijk niet wat er mis mee is? Wat 'hoort' wordt door ons allemaal bepaald, en blijkbaar is men van mening veranderd. En ja, ik ben voorstander van het homohuwelijk foto
quote:
Het oudste paar bestond uit een 83-jarige en een 79-jarige vrouw. De twee zijn al meer dan vijftig jaar bij elkaar.
Een huwelijk tussen man en vrouw is een homohuwelijk???
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken