Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Shell: gevolgen olieramp ongewis

Redactie

Royal Dutch Shell verwacht dat de olieramp in de Golf van Mexico een belangrijke gebeurtenis is voor de hele industrie die een 'technische oplossing nodig heeft', maar het is te vroeg om te zeggen of het van invloed zal zijn op het toekomstige beleid van de VS. Bestuursvoorzitter Peter Voser zei dinsdag op een persconferentie dat Shell geen verzoek van de VS heeft gekregen om de werkzaamheden in het gebied stil te leggen.

Shell is een van de grootste olie- en gasproducenten in de Golf van Mexico, waar volgens experts de mogelijkheid bestaat dat er na de explosie en het zinken van het booreiland van Transocean Ltd's Deepwater Horizon per dag 25.000 vaten olie weglekken.

Shell: gevolgen olieramp ongewis (Foto: Novum)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

63 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 4 mei 2010, 15:02 uur #1

Gulo

Ik denk dat deze ramp wel eens veel erger kan zijn dan dat tot nu toe aangenomen wordt.

Qua omvang, maar vooral ook qua gevolgen.

dinsdag 4 mei 2010, 15:03 uur #2

Melch

quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 @ 15:02 schreef Gulo het volgende:
Ik denk dat deze ramp wel eens veel erger kan zijn dan dat tot nu toe aangenomen wordt.

Qua omvang, maar vooral ook qua gevolgen.

Nog niet.
Dit is namelijk niet de grootste olieramp in de geschiedenis.

3 juni 1979 - Na een blowout op het Mexicaanse olieplatform Ixtoc I lekt 440 000 tot 1 400 000 ton ruwe olie in de Golf van Campeche, het grootste olielek uit de geschiedenis. Het duurt negen maanden om het lek te dichten; een groot deel van de olie komt terecht op de kust van Texas.

dinsdag 4 mei 2010, 15:04 uur #3

DebraamakaBalletje

ja wat een drama die olievlek, ik snap niet dat er nog geen oplossing is voor dit probleem. Ach ja zolang de benzine prijs maar niet weer omhoog gaat.

dinsdag 4 mei 2010, 15:04 uur #4

D-v-Z

Steek de olie aan en neem gelijk de nieuwe James Bond op.

Zijn er geen noodplannen voor zulk soort gebeurtenissen,
dit zal toch niet de eerste zijn geweest die zonk.

Redactie Frontpage

dinsdag 4 mei 2010, 15:05 uur #6

BasOne

Spaceship!

Nu maar hopen dat niemand een lucifer in de olie laat vallen

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

dinsdag 4 mei 2010, 15:05 uur #7

xenobinol

INFP

quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 @ 15:04 schreef DebraamakaBalletje het volgende:
ja wat een drama die olievlek, ik snap niet dat er nog geen oplossing is voor dit probleem. Ach ja zolang de benzine prijs maar niet weer omhoog gaat.

De prijs van fossiele brandstoffen kan niet hoog genoeg worden, onze afhankelijkheid van dit goedje moet een halt toegeroepen worden.

Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night

dinsdag 4 mei 2010, 15:05 uur #8

Sirchilla

Royal Dutch Shell verwacht dat de olieramp in de Golf van Mexico een belangrijke gebeurtenis is voor de hele industrie die een 'technische oplossing nodig heeft'

Goh, hoeveel wetenschappers hebben ze nodig gehad om tot deze conclusie te komen .... ?

dinsdag 4 mei 2010, 15:06 uur #9

BertV

Handgemaakt

quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 @ 15:05 schreef koekje01 het volgende:
shell?? BP veroorzaakte de ramp toch

Shell steekt BP een hart onder de riem.
Jammer dat ze zo armlastig zijn.

Huisarts Van Waalwijk Van Doorn en/of voorouders net boven Neder-Rijn? Doe een DNA-test.

Redactie Frontpage

dinsdag 4 mei 2010, 15:06 uur #10

BasOne

Spaceship!

quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 @ 15:04 schreef D-v-Z het volgende:
Steek de olie aan en neem gelijk de nieuwe James Bond op.

Zijn er geen noodplannen voor zulk soort gebeurtenissen,
dit zal toch niet de eerste zijn geweest die zonk.

Nee, maar die anderen hadden wel werkende afsluit mechanismen.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

dinsdag 4 mei 2010, 15:07 uur #11

Je_Psychiater

Maar volgens Obama is BP verantwoordelijk om voor de volle 100% voor de geleden schade op te draaien en te ageren ("BP, which is mandated to take 100 percent responsibility for the oil clean-up")

Ben benieuwd hoe ze alle dode dieren weer tot leven gaan wekken.

dinsdag 4 mei 2010, 15:08 uur #12

NoShitSherlock

Ik snap dus niet dat dat lek niet makkelijker gedicht kan worden. Ze kunnen toch weer een zelfde buis plaatsen in dat gat die er voorheen ook was?

dinsdag 4 mei 2010, 15:10 uur #13

samNL09

ik denk dat de hele wereld wel toe is aan een verbetering. als ik wereldleider was zou ik veel geld steken in het laten uitvinden van alternatieven.

dinsdag 4 mei 2010, 15:10 uur #14

D-v-Z

quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 @ 15:06 schreef BasOne het volgende:
[..]

Nee, maar die anderen hadden wel werkende afsluit mechanismen.

Ah, ok.

dinsdag 4 mei 2010, 15:10 uur #15

sangdrax

quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 @ 15:05 schreef BasOne het volgende:
Nu maar hopen dat niemand een lucifer in de olie laat vallen

Zo makkelijk steek je ruwe olie nou ook weer niet aan

dinsdag 4 mei 2010, 15:12 uur #16

sangdrax

quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 @ 15:10 schreef samNL09 het volgende:
ik denk dat de hele wereld wel toe is aan een verbetering. als ik wereldleider was zou ik veel geld steken in het laten uitvinden van alternatieven.

De wereld is "toe" aan zoveel mogelijk luxe en gemak voor zo min mogelijke moeite. Olie dus. Dat zal niet veranderen tot het op is.

dinsdag 4 mei 2010, 15:12 uur #17

Vout

quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 @ 15:03 schreef Melch het volgende:
[..]

Nog niet.
Dit is namelijk niet de grootste olieramp in de geschiedenis.

3 juni 1979 - Na een blowout op het Mexicaanse olieplatform Ixtoc I lekt 440 000 tot 1 400 000 ton ruwe olie in de Golf van Campeche, het grootste olielek uit de geschiedenis. Het duurt negen maanden om het lek te dichten; een groot deel van de olie komt terecht op de kust van Texas.

Hier dagelijks 800.000 liter dus dit lijkt me iets erger.
Dit is een drama groter dat de aardbeving op Haiti. Minder doden, maar 100000 x grotere (millieu) schade. Dit is de allergrootste ramp ooit.

edit: http://www.trouw.nl/groen(...)ter_dan_gedacht.html

Wie niet rookt, drinkt of autorijdt is een belastingontduiker.

dinsdag 4 mei 2010, 15:12 uur #18

samNL09

quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 @ 15:10 schreef sangdrax het volgende:
[..]

Zo makkelijk steek je ruwe olie nou ook weer niet aan

ik heb ergenst gehoord dat ze gedeeltelijk de olie express hebben laten branden. om nadere schade te voorkomen ofzo. ik weet het niet zeker.

Redactie Frontpage

dinsdag 4 mei 2010, 15:13 uur #19

BasOne

Spaceship!

quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 @ 15:10 schreef sangdrax het volgende:
[..]

Zo makkelijk steek je ruwe olie nou ook weer niet aan

Dan maar hopen dat het niet boven die vlek gaat onweren

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

dinsdag 4 mei 2010, 15:15 uur #21

Vout

quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 @ 15:08 schreef NoShitSherlock het volgende:
Ik snap dus niet dat dat lek niet makkelijker gedicht kan worden. Ze kunnen toch weer een zelfde buis plaatsen in dat gat die er voorheen ook was?

Enig idee hoe diep het daar is? Aan je plemp te zien dus niet...

Wie niet rookt, drinkt of autorijdt is een belastingontduiker.

Redactie Frontpage

dinsdag 4 mei 2010, 15:15 uur #22

BasOne

Spaceship!

quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 @ 15:14 schreef dudezoveel het volgende:
[..]

op 1,5 kilometer diepte?
met meerdere lekken?
met een buis die boven de zeebodem uitsteekt?
je kijkt teveel films waarbij alles in een vloek en een scheet door de held gered gaat worden.

foto

To the rescue

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

dinsdag 4 mei 2010, 15:16 uur #23

wuh

quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 @ 15:08 schreef NoShitSherlock het volgende:
Ik snap dus niet dat dat lek niet makkelijker gedicht kan worden. Ze kunnen toch weer een zelfde buis plaatsen in dat gat die er voorheen ook was?

En daarom doe jij dat werk niet, je snapt er niks van.

dinsdag 4 mei 2010, 15:16 uur #24

samNL09

quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 @ 15:15 schreef BasOne het volgende:
[..]

[afbeelding]

To the rescue

ik moest er ook niet aan denken

dinsdag 4 mei 2010, 15:18 uur #25

NoShitSherlock

quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 @ 15:15 schreef BasOne het volgende:
[..]

[afbeelding]

To the rescue

Ik denk dat je hier dan meer aan hebt:
foto
Gewoon laten zinken boven een gat. En daar in de VS hebben ze er hier genoeg van.

dinsdag 4 mei 2010, 15:19 uur #27

samNL09

quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 @ 15:18 schreef NoShitSherlock het volgende:
[..]

Ik denk dat je hier dan meer aan hebt:
[afbeelding]
Gewoon laten zinken boven een gat. En daar in de VS hebben ze er hier genoeg van.

zit wat in!

dinsdag 4 mei 2010, 15:21 uur #31

sangdrax

quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 @ 15:12 schreef samNL09 het volgende:
[..]
ik heb ergenst gehoord dat ze gedeeltelijk de olie express hebben laten branden. om nadere schade te voorkomen ofzo. ik weet het niet zeker.

Da's een van de dingen die ze aan het doen zijn ja:
http://www.telegraph.co.u(...)l-spill-a-QandA.html

Redactie Frontpage

dinsdag 4 mei 2010, 15:21 uur #32

BasOne

Spaceship!

quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 @ 15:18 schreef NoShitSherlock het volgende:
[..]

Ik denk dat je hier dan meer aan hebt:
[afbeelding]
Gewoon laten zinken boven een gat. En daar in de VS hebben ze er hier genoeg van.

Kan je dat niet achter een linkje zetten, compleet naakte vrouwen mogen niet op de FP... vooral deze niet

Maar zo ziet Stephen Seagull er tegenwoordig ook uit

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

dinsdag 4 mei 2010, 15:23 uur #33

Melch

quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 @ 15:12 schreef Vout het volgende:

3 juni 1979 - Na een blowout op het Mexicaanse olieplatform Ixtoc I lekt 440 000 tot 1 400 000 ton ruwe olie in de Golf van Campeche, het grootste olielek uit de geschiedenis. Het duurt negen maanden om het lek te dichten
[..]

Hier dagelijks 800.000 liter dus dit lijkt me iets erger.

440.000 tot 1.400.000 ton ruwe olie.
Dat is 440.000.000 tot 1.400.000.000 kilotjes olie.. zover zijn er nog laaaang niet met dit lek.

dinsdag 4 mei 2010, 15:24 uur #34

NoShitSherlock

quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 @ 15:20 schreef sjoemelaar het volgende:
[..]
Vet blijft drijven Einstein.

Ik denk dat er ergens een keerpunt zit. Dat als je echt boven de 300 kilo weegt of iets in die trant dat je dan gewoon zinkt als een baksteen.

dinsdag 4 mei 2010, 15:26 uur #35

NoShitSherlock

Trouwens waarom gebeuren er eigenlijk nooit olierampen tijdens grote aardbevingen? Dan kan toch zo'n ondergronds reservoir ook openbarsten zodat de olie de oceaan in loopt?

dinsdag 4 mei 2010, 15:27 uur #38

Laakie

Doet het voor een knaakie!

quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 @ 15:19 schreef samNL09 het volgende:
[..]
zit wat in!

Daar zit zeker wat in

dinsdag 4 mei 2010, 15:33 uur #40

NoShitSherlock

quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 @ 15:27 schreef Laakie het volgende:
[..]

Daar zit zeker wat in

Daar zit meer in dan jou lief is.

dinsdag 4 mei 2010, 15:35 uur #41

Melch

quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 @ 15:19 schreef Mindfulness het volgende:
[..]

Het is al een tijdje de grootste hoor, er loopt per dag 1.000.000 GALLONS olie de zee in, 1 Gallon = 4,546 liter dat is dus 1.000.000 x 4,546 = 4546000 Liter ruwe olie per dag die de Golf van Mexico in SPUIT

Bron?
Volgens CNN en andere media is het ongeveer 210,000 Gallons per dag, wat neer komt op ongeveer 945.000 liter. Dat is wel even wat minder dan jou 4.546.000 liter.
De olie ramp van 1979 spoot dagelijks ongeveer 30.000 barrels de zee in, wat neer komt op een kleine 4.740.000 liter olie.
Het lek van 2010 lekt 'maar' 800.000 liter per dag in zee.

dinsdag 4 mei 2010, 15:37 uur #43

D-v-Z

quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 @ 15:36 schreef kitao het volgende:
[..]

De druk op dat gat is immens , alles wat je er nu in probeert te proppen schiet er als een raket weer uit.
Plus het zit op 1,5 km diep onder de oceaan.

Onder de zeespiegel neem ik aan.

dinsdag 4 mei 2010, 15:41 uur #44

Melch

quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 @ 15:19 schreef Mindfulness het volgende:
[..]
We zitten goed in de problemen. Tenzij God ingrijpt. Geen mens gaat dit lukken. Reken daar maar niet op.

Wat een doomdenker en gezeik.
De olielek van 1979 was VIJF keer zo groot als de huidige lek, en duurde NEGEN maanden om te dichten.
Dus als het huidige lek niet binnen 3.7jaar gedicht word, is het het ergste lek ooit ja.

dinsdag 4 mei 2010, 15:43 uur #46

Starfish

quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 @ 15:21 schreef kitao het volgende:
Die blinde kippen lopen weer eens achter de feiten aan , voorlopig is de Terminator al op zijn gat gegaan door deze olieslick en maakt een wanhopige U- bocht..

Psst. Kitao, ik heb in dat andere topic vandaag nog een reactie geplaatst op joouw reactie van gisteravond m.b.t. mijn links.

dinsdag 4 mei 2010, 15:46 uur #48

Melch

quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 @ 15:26 schreef Mindfulness het volgende:
[..]

Er is maar 1 liter motor olie nodig, om 9 miljoen liter zee water te vervuilen kun je nagaan wat dit doet.

Dit lijkt me hoogst onwaarschijnlijk. Is er een betrouwbare bron of onderzoek die dit kan onderbouwen?

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf