Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

AOW-debat uitgesteld

Redactie

De Tweede Kamer verplaatst het debat over verhoging van de AOW-leeftijd van 65 naar 67 jaar, opdat ook premier Jan Peter Balkenende en minister Wouter Bos (Financiën) erbij kunnen zijn. De bedoeling is om het debat volgende week te houden met Balkenende, Bos en minister Piet Hein Donner en staatssecretaris Jetta Klijnsma van Sociale Zaken.

Dat heeft Kamervoorzitter Gerdi Verbeet vandaag gezegd.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

51 reacties

Reactiepagina:

1 2

donderdag 5 november 2009, 16:47 uur #1

KingKai

of the North

Verplaatst naar.........?

(wel erg kort, dit bericht)

De lucht is groen... Het gras is blauw... Ik ben niet stoned... Wat lul je nou???
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -

donderdag 5 november 2009, 16:47 uur #2

Zagga

Schandalig

donderdag 5 november 2009, 16:47 uur #3

AlwaysConnected

Alwaysconnected

Kunnen ze hem niet gewoon afzetten?

donderdag 5 november 2009, 16:48 uur #4

Rowdie

Het is patat

joh dat is al een uur bekend.
verplaats naar volgende week, tijd nog niet bekend.

En het zijn ook Kroten

donderdag 5 november 2009, 16:48 uur #5

larzzzman

quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 16:47 schreef KingKai het volgende:
Verplaatst naar.........?

(wel erg kort, dit bericht)

donderdag 5 november 2009, 16:49 uur #6

KingKai

of the North

quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 16:47 schreef AlwaysConnected het volgende:
Kunnen ze hem niet gewoon afzetten?

Gezien de peilingen wil de huidige coalitie echt geen nieuwe verkiezingen. Dan verliezen ze namelijk.

donderdag 5 november 2009, 16:50 uur #7

KingKai

of the North

quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 16:47 schreef KingKai het volgende:
Verplaatst naar.........?

(wel erg kort, dit bericht)

Hier een wat vollediger bericht hierover

donderdag 5 november 2009, 16:53 uur #8

MannusX

En dan noemt men Wilders een gevaar voor de democratie. Een minister-president die minachting toont voor het parlement, door juist het belangrijkste besluit uit de hele periode dat dit kabinet er zit niet uit te willen komen leggen aan de kamer, dat is pas een gevaar voor de democratie!

donderdag 5 november 2009, 16:54 uur #9

Dauthi

Progressive

Impeach him!

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

donderdag 5 november 2009, 16:55 uur #10

larzzzman

quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 16:53 schreef MannusX het volgende:
En dan noemt men Wilders een gevaar voor de democratie. Een minister-president die minachting toont voor het parlement, door juist het belangrijkste besluit uit de hele periode dat dit kabinet er zit niet uit te willen komen leggen aan de kamer, dat is pas een gevaar voor de democratie!

meneertje balkenende zit liever bij een feest dat de muur zoveel jaar geleden is gevallen in ons buurland

donderdag 5 november 2009, 16:57 uur #11

debater

quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 16:53 schreef MannusX het volgende:
En dan noemt men Wilders een gevaar voor de democratie. Een minister-president die minachting toont voor het parlement, door juist het belangrijkste besluit uit de hele periode dat dit kabinet er zit niet uit te willen komen leggen aan de kamer, dat is pas een gevaar voor de democratie!

Wilders en de PVV zijn NSBers en die hebben de nazi's gesteund.

donderdag 5 november 2009, 17:00 uur #14

CyberRat

Anonymous

Vuile ratten zijn het, en dan zeggen dat wilders wegloopt voor verantwoordelijkheden, nog nooit is er voor zo'n grote schande gepleegd als nu!

Linux is denken in oplossingen. Niet in producten. --== The kernel, the whole kernel and nothing but the kernel, so help me Linus! ==--

donderdag 5 november 2009, 17:01 uur #15

KingKai

of the North

quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 16:57 schreef debater het volgende:

[..]

Wilders en de PVV zijn NSBers en die hebben de nazi's gesteund.

Geert Wilders is in 1963 geboren en de 2e Wereldoorlog was in 1940 al voorbij.

Wist je trouwens dat de S in NSB voor socialistisch staat? Dus als je al partijen voor Nazi's uit wilt maken, dan komen de PvdA en SP eerder in aanmerking.

donderdag 5 november 2009, 17:04 uur #17

sumerian

Ain Elohim

quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 16:57 schreef debater het volgende:

[..]

Wilders en de PVV zijn NSBers en die hebben de nazi's gesteund.

Nee hoor. Dat waren jouw keelklankuitstotende collega's van de religie van de vrede.
Wat jammer nou voor je.

Stay in your desert with your "Allah-u-Akbar", and do not approach our cities;
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.

donderdag 5 november 2009, 17:07 uur #18

KingKai

of the North

quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 17:03 schreef humberto.tan het volgende:

[..]

Wist je trouwens dat de tweede D in DDR voor democratisch staat? Dus als je al een stroming voor ondemocratisch uit wilt maken, dan komt het communisme daar niet voor in aanmerking.

rotflmao

dat dus...

donderdag 5 november 2009, 17:08 uur #19

Martinovibes

Zo belangrijk dit debat
Balkie heeft er geen zin an en Woutertje ook niet omdat ze graag ergens anders zijn.
Dan verplaatsen we het maar he!
Waar gaat dit in godsnaam over ?

donderdag 5 november 2009, 17:09 uur #20

debater

quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 17:01 schreef KingKai het volgende:

[..]

Geert Wilders is in 1963 geboren en de 2e Wereldoorlog was in 1940 al voorbij.

Wist je trouwens dat de S in NSB voor socialistisch staat? Dus als je al partijen voor Nazi's uit wilt maken, dan komen de PvdA en SP eerder in aanmerking.

De 2e wereldoorlog is in 1945 afgelopen.
Waar die S misleiding voor gebruikt werd heb je gezien.

donderdag 5 november 2009, 17:11 uur #21

debater

quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 17:04 schreef sumerian het volgende:

[..]

Nee hoor. Dat waren jouw keelklankuitstotende collega's van de religie van de vrede.
Wat jammer nou voor je.

Goed ik zal het wel even onderbouwen.

Geert Wilders zijn wortels liggen in het 3 eeuwen lang door Nederland gekolonialiseerde Indonesië waar de Indo’s de Nederlandse overheersers meehielpen om het volk onder de duim te houden.In de jaren 30 in Nederlands Indië sloten relatief veel Indo’s zich aan bij de NSB,70%,dit was het geval vanwege het ultranationalistische Hollandse karakter en het oprukkende Indische nationalisme.Omdat de NSB een autoritair gezag voorstond evenals het eeuwige behoud van de kolonie voor het vaderland zagen veel Nederlanders in Indië bij de NSB de oplossing om de dreiging van de opstandige islamitische inlanders te keren.Bij zijn succesvolle bezoek in 1935 werd Anton Mussert zelfs tot tweemaal toe ontvangen door gouverneur generaal de Jonge.De economische crisis wakkerde het nationalisme en de revolutie aan en tegen deze achtergrond van dreigende marginalisering van Indo’s ontstonden de plannen van stamland Nieuw Guinea waar de nationalist Sukarno een stokje voor stak.2 Jaar voor dat Wilders in 1963 geboren werd vestigde de familie zich in Venlo en heeft Wilders zijn grootouders daar vaak bezocht en vertelden die hem over de bittere herinneringen en hun vertrek uit Nederlands Indie.In 1949 viel het doek voor Nederlands Indië en werd voor Wilders het terug willen naar de toestand van vroeger het leidmotiv.Wilders pleitte vorig jaar serieus voor de hereniging van Vlaanderen met Nederland wat ook een bekend NSB streven was.Tekenend voor Wilders was ook de verklaring van Wilders in 2003 over de affaire Westerling die in 1946 duizenden onschuldige burgers ombracht,Wilders vergoelijkte deze daden en zei dat men het in zijn tijd moest zien.Wilders heeft zijn haar opgebleekt om zich van zijn uiterlijke Indische wortels te ontdoen.De PVV is een beweging net als de NSB waarbij er een leider is wat het fuhrerprinzip word genoemd er is dan geen stemrecht voor de leden.

donderdag 5 november 2009, 17:12 uur #22

Bushmaster

Microschoft

Jan-Peter is een lafbekje. Alles is al in kannen en kruiken maar hij durft er niet voor uit te komen.

Eigen brokjes eerst.

donderdag 5 november 2009, 18:00 uur #24

Evaria

vlotte jongens die regeerders van ons

donderdag 5 november 2009, 18:11 uur #26

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

Och hadden we maar een minister president met een beetje fatsoen, met tenminste een beetje een zes-minnetjes mentaliteit, dan was dit debacle ons wel gespaard gebleven, maar nee... wij moeten 't doen met Balkenende.

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

donderdag 5 november 2009, 18:12 uur #27

MannusX

quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 17:11 schreef debater het volgende:

[..]

Goed ik zal het wel even onderbouwen.

Geert Wilders zijn wortels liggen in het 3 eeuwen lang door Nederland gekolonialiseerde Indonesië waar de Indo’s de Nederlandse overheersers meehielpen om het volk onder de duim te houden.In de jaren 30 in Nederlands Indië sloten relatief veel Indo’s zich aan bij de NSB,70%,dit was het geval vanwege het ultranationalistische Hollandse karakter en het oprukkende Indische nationalisme.Omdat de NSB een autoritair gezag voorstond evenals het eeuwige behoud van de kolonie voor het vaderland zagen veel Nederlanders in Indië bij de NSB de oplossing om de dreiging van de opstandige islamitische inlanders te keren.Bij zijn succesvolle bezoek in 1935 werd Anton Mussert zelfs tot tweemaal toe ontvangen door gouverneur generaal de Jonge.De economische crisis wakkerde het nationalisme en de revolutie aan en tegen deze achtergrond van dreigende marginalisering van Indo’s ontstonden de plannen van stamland Nieuw Guinea waar de nationalist Sukarno een stokje voor stak.2 Jaar voor dat Wilders in 1963 geboren werd vestigde de familie zich in Venlo en heeft Wilders zijn grootouders daar vaak bezocht en vertelden die hem over de bittere herinneringen en hun vertrek uit Nederlands Indie.In 1949 viel het doek voor Nederlands Indië en werd voor Wilders het terug willen naar de toestand van vroeger het leidmotiv.Wilders pleitte vorig jaar serieus voor de hereniging van Vlaanderen met Nederland wat ook een bekend NSB streven was.Tekenend voor Wilders was ook de verklaring van Wilders in 2003 over de affaire Westerling die in 1946 duizenden onschuldige burgers ombracht,Wilders vergoelijkte deze daden en zei dat men het in zijn tijd moest zien.Wilders heeft zijn haar opgebleekt om zich van zijn uiterlijke Indische wortels te ontdoen.De PVV is een beweging net als de NSB waarbij er een leider is wat het fuhrerprinzip word genoemd er is dan geen stemrecht voor de leden.

Zelf ben ik ook geen aanhanger van Wilders, maar dit stukje staat bol van de complottheorieën en vergezochte causale verbanden. So what als Wilders' opa en oma NSB'ers waren. Half Nederland heeft waarschijnlijk een of meerdere bloedverwanten die bij de NSB zaten of er op z'n minst op hebben gestemd. Dat lijkt me heel onbeduidend. Als je wilt onderbouwen dat Wilders extreem-rechts is valt dat echt wel met plausibeler verklaringen te doen.

donderdag 5 november 2009, 18:26 uur #28

Brabiliaan

quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 16:53 schreef MannusX het volgende:
En dan noemt men Wilders een gevaar voor de democratie. Een minister-president die minachting toont voor het parlement, door juist het belangrijkste besluit uit de hele periode dat dit kabinet er zit niet uit te willen komen leggen aan de kamer, dat is pas een gevaar voor de democratie!

Ja idd man, dat is echt levensgevaarlijk, een MP die niet persoonlijk aan de debat deelneemt. Echt, opsluiten moeten ze hem

donderdag 5 november 2009, 18:27 uur #29

Sirblade

quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 17:09 schreef debater het volgende:

[..]

De 2e wereldoorlog is in 1945 afgelopen.
Waar die S misleiding voor gebruikt werd heb je gezien.

Voor Nederland was de oorlog binnen een paar dagen in 1940 over. In de periode daarna tot aan de bevrijding in 1945 waren we bezet. Dat is iets anders.

donderdag 5 november 2009, 18:29 uur #30

Brabiliaan

quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 17:01 schreef KingKai het volgende:

[..]

Geert Wilders is in 1963 geboren en de 2e Wereldoorlog was in 1940 al voorbij.

Wist je trouwens dat de S in NSB voor socialistisch staat? Dus als je al partijen voor Nazi's uit wilt maken, dan komen de PvdA en SP eerder in aanmerking.

Ja, zo lus ik er ook nog wel een paar

donderdag 5 november 2009, 18:43 uur #31

ReplaR

quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 16:57 schreef debater het volgende:

[..]

Wilders en de PVV zijn NSBers en die hebben de nazi's gesteund.

Ff kijken, wat was de NSB ook alweer...?

Het was een partij/stichting die wilde samenwerken met een buitenlandse invasiemacht.

Wilders en de PVV lijken mij het tegenovergestelde daarvan.

donderdag 5 november 2009, 19:02 uur #33

MannusX

quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 18:26 schreef Brabiliaan het volgende:

[..]

Ja idd man, dat is echt levensgevaarlijk, een MP die niet persoonlijk aan de debat deelneemt. Echt, opsluiten moeten ze hem

Anders wel verrekte ondemocratisch. Als een premier het niet meer nodig vindt om in het parlement te komen opdraven, heeft de democratie wel een probleem.

donderdag 5 november 2009, 19:05 uur #34

MannusX

quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 18:43 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Ff kijken, wat was de NSB ook alweer...?

Het was een partij/stichting die wilde samenwerken met een buitenlandse invasiemacht.

Wilders en de PVV lijken mij het tegenovergestelde daarvan.

Er is op het moment sowieso geen sprake van een invasiemacht, dus dat criterium van al dan niet samenwerken met een invasiemacht is helemaal niet aan de orde.

Sowieso lijkt me trouwens dat we op moeten passen met historische vergelijkingen. Die slaan maar al te vaak de plank mis. Ik denk dat Wilders in veel opzichten een uniek nieuw fenomeen is en dat juist dat het voor veel mensen moeilijk maakt om hem te duiden.

donderdag 5 november 2009, 19:09 uur #35

ArfArf

Uitstel van executie..

donderdag 5 november 2009, 19:13 uur #36

jahetiswat

De NSB collaboreerde met buitenlanders exact zoals de PvdA en Groen Links doen.

donderdag 5 november 2009, 19:19 uur #37

debater

quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 18:12 schreef MannusX het volgende:

[..]

Zelf ben ik ook geen aanhanger van Wilders, maar dit stukje staat bol van de complottheorieën en vergezochte causale verbanden. So what als Wilders' opa en oma NSB'ers waren. Half Nederland heeft waarschijnlijk een of meerdere bloedverwanten die bij de NSB zaten of er op z'n minst op hebben gestemd. Dat lijkt me heel onbeduidend. Als je wilt onderbouwen dat Wilders extreem-rechts is valt dat echt wel met plausibeler verklaringen te doen.

Dit stuk staat juist vol met feiten.
Wat is onjuist dan of waar twijfel je aan ?

donderdag 5 november 2009, 19:23 uur #39

debater

quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 18:27 schreef Sirblade het volgende:

[..]

Voor Nederland was de oorlog binnen een paar dagen in 1940 over. In de periode daarna tot aan de bevrijding in 1945 waren we bezet. Dat is iets anders.

De oorlogsstrijd is op een kleinere schaal voortgezet noodgedwongen.

donderdag 5 november 2009, 19:29 uur #40

MannusX

quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 19:19 schreef debater het volgende:

[..]

Dit stuk staat juist vol met feiten.
Wat is onjuist dan of waar twijfel je aan ?

Dat het logische verband tussen die feiten niet klopt. Dat Wilders grootouders heeft uit Nederlands-Indië heeft gewoon niet zoveel te maken met wat Wilders doet als parlementariër.

donderdag 5 november 2009, 19:45 uur #41

debater

quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 18:43 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Ff kijken, wat was de NSB ook alweer...?

Het was een partij/stichting die wilde samenwerken met een buitenlandse invasiemacht.

Wilders en de PVV lijken mij het tegenovergestelde daarvan.

De B bij de NSB staat voor beweging en dan heb je als lid geen stemrecht en dat is onzuivere koffie oftewel onbetrouwbaar.

donderdag 5 november 2009, 19:52 uur #43

debater

quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 19:05 schreef MannusX het volgende:

[..]

Er is op het moment sowieso geen sprake van een invasiemacht, dus dat criterium van al dan niet samenwerken met een invasiemacht is helemaal niet aan de orde.

Sowieso lijkt me trouwens dat we op moeten passen met historische vergelijkingen. Die slaan maar al te vaak de plank mis. Ik denk dat Wilders in veel opzichten een uniek nieuw fenomeen is en dat juist dat het voor veel mensen moeilijk maakt om hem te duiden.

Buiten invasies om zijn NSBers niet te vertrouwen.
Wilders is nogal makkelijk te duiden,hij discrimineert met de regelmaat van de klok en dat deden de NSBers altijd al.

donderdag 5 november 2009, 20:08 uur #45

debater

quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 19:29 schreef MannusX het volgende:

[..]

Dat het logische verband tussen die feiten niet klopt. Dat Wilders grootouders heeft uit Nederlands-Indië heeft gewoon niet zoveel te maken met wat Wilders doet als parlementariër.

Hij draagt dezelfde populistische retoriek uit als de NSBers.

donderdag 5 november 2009, 20:10 uur #46

debater

quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 19:48 schreef Roepke het volgende:

[..]

Tuurlijk joh

Dit muurtje is met kennis van zaken gebouwd.

donderdag 5 november 2009, 20:16 uur #48

debater

quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 20:08 schreef Roepke het volgende:

[..]

En Bas van der Vlies heeft weg- en waterbouwkunde gestudeerd in Delft, net als Anton Mussert.

Ah Bas de ingenieur van de SGP die partij waar vrouwen gediscrimineerd worden en die bij de zelfde vleugel in het europarlement zit met Silvio Berlusconi en ander extreemrechts maffioos tuig.

En wat wou je daar nou mee zeggen ?

donderdag 5 november 2009, 20:25 uur #50

debater

quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 20:22 schreef Roepke het volgende:

[..]

De conclusie laat ik over aan jou.
Jij bent daar veel beter in dan ik.

Dat vind echt tof van je.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf