Een zakenman en filantroop in Florida, Jeffry Picower, die miljarden zou hebben overgehouden aan de frauduleuze praktijken van zijn oude vriend Bernard Madoff, is gisteren onder onopgehelderde omstandigheden overleden. De 67-jarige Picower werd dood op de bodem van zijn zwembad in Palm Beach aangetroffen, berichtten Amerikaanse media. De politie onderzoekt de zaak.
Picower zou van de oplichterij van Madoff lange tijd hebben geprofiteerd. De 71-jarige Madoff zit momenteel een gevangenisstraf van hondervijftig jaar uit wegens zijn oplichterijen die een schare slachtoffers naar schatting bijna 65 miljard dollar heeft gekost. Betrokkenen hebben gesteld dat Picower een buitengewoon nauwe relatie met Madoff had en op een speciale manier toegang kreeg tot cruciale gegevens over Madoffs investeringsmaatschappij.
Picower heeft de afgelopen twintig jaar erg veel geld aan liefdadigheid uitgegeven. Hij steunde bijvoorbeeld de openbare bibliotheek van New York jaarlijks met miljoenen.
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
Lijken me drie opties, of hij is vermoord en in het zwembad gegooid, of hij is verzopen tijdens het zwemmen, of er zat geen water in maar dat had ie niet in de gaten...
Volgens de radio vanmorgen had deze meneer er 7 miljard (!!) aan over gehouden. Als ie inderdaad inzicht had in de boeken was ook deze meneer zo schuldig als maar zijn kan natuurlijk. Wat mij betreft wordt ook van dit soort vriendjes van Madoff gewoon alles maar dan ook alles afgepakt. Hun leven hoeft niet, maar op financieel gebied alles weg.
Op maandag 26 oktober 2009 @ 07:31 schreef Lekkerkansloosweer het volgende:
[..]
De staat is een noodzakelijk kwaad dat nodig is voor de dingen die noodzakelijk zijn. Voor alle zaken die leuk en aardig zijn moet je zelf maar zorgen. Het kapen, via de overheid, van andermans geld om je eigen hobbies uit te voeren is kwalijk en zou gestopt moeten worden. Daar komt nog bij dat de staat vervolgens ook nog erg slecht en onverantwoordelijk omspringt met de poen die ze van de burgers geroofd hebben.
Dat heet nou met een mooi woord "beschaving". En ik persoonlijk ben blij dat ik in een beschaaft land woon.
Maar als je denkt dat "de staat" je geld "rooft" moet je misschien overwegen om te verhuizen naar een land dat dat niet doet.... Eens kijken waar je terecht komt....
Raar land. Eerst moet je over lijken gaan, anderen het brood uit de mond stoten en eenmaal binnen wordt van je verwacht dat je die weelde deelt. Met dat verschil dat iemand die huis noch eten heeft weinig heeft aan een nieuw zaaltje voor de bieb.
Het laatste hemd heeft geen zakken. Hopelijk komen meer van die graaihaantjes daar eens achter. Uit zichzelf of via the hard way'...
Op maandag 26 oktober 2009 @ 04:36 schreef zoefschildpad het volgende: Lijken me drie opties, of hij is vermoord en in het zwembad gegooid, of hij is verzopen tijdens het zwemmen, of er zat geen water in maar dat had ie niet in de gaten...
Of hij is vermoord in het water door hem te verzwaren met lood (waarom anders zou men hem op de bodem aantreffen ... lijken drijven toch?)
Op maandag 26 oktober 2009 @ 10:29 schreef fantastic-fantastic het volgende: What comes around, gets around. Geloof ik heilig in en is hem mooi overkomen. Gerechtigheid heet dat soms
Op maandag 26 oktober 2009 @ 10:11 schreef Lekkerkansloosweer het volgende:
[..]
Nee, dat heet 'communisme' of 'socialistische heilstaat'. Dat heeft niets met beschaving te maken. In beide systemen kan het er beschaafd aan toegaan maar dat hangt af van de deelnemers en niet van de overheid. De overheid kan die beschaving wel vernielen maar slechts heel zelden creeeren blijkt uit het verleden. Hoe noem jij het gedwongen afgeven van geld zonder tegenprestatie dan? En waarom zou ik me gedragen als een laffe haas en vluchten als ik ook nog kan vechten?
Zonder tegenprestatie? "Ik ook nog kan vechten?"
Zelden een reactie zo goed zien passen bij een nickname...
Op maandag 26 oktober 2009 @ 14:54 schreef Lekkerkansloosweer het volgende:
[..]
Krijgt degene die belasting betaalt dan iets wat iemand die geen belasting betaalt niet krijgt? Nee, dus geen tegenprestatie voor belasting betalen (behalve dan geaudit worden om te kijken of je wel genoeg betaald hebt). Kan, van kunnen als in de optie hebben om. Dat betekend niet dat je het ook doet of moet.
Iedereen die legaal in NL woont, behalve dat mens in dat paleisje, betaalt belasting.
Het verschil tussen ken en kan kunnen we niet.
Reageer zelf
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt
kun je gratis een FOK!account aanmaken
dead man tell no tales
'Better safe ,then sorry,,
Eleven Blue Egyptians
If it wern't so purdy I'd call it skin flute
Dat ze elkaar allemaal maar mogen verzuipen.
Hun leven hoeft niet, maar op financieel gebied alles weg.
oOoO - Radio On Tour: KINK voor No Guts No Glory - OoOo
Maar als je denkt dat "de staat" je geld "rooft" moet je misschien overwegen om te verhuizen naar een land dat dat niet doet.... Eens kijken waar je terecht komt....
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Raar land. Eerst moet je over lijken gaan, anderen het brood uit de mond stoten en eenmaal binnen wordt van je verwacht dat je die weelde deelt. Met dat verschil dat iemand die huis noch eten heeft weinig heeft aan een nieuw zaaltje voor de bieb.
Het laatste hemd heeft geen zakken. Hopelijk komen meer van die graaihaantjes daar eens achter. Uit zichzelf of via the hard way'...
oOoO - Radio On Tour: KINK voor No Guts No Glory - OoOo
"Ik ook nog kan vechten?"
Zelden een reactie zo goed zien passen bij een nickname...
OT: Robin Hood figuur
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken