Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Balkenende: Nederland verkeert in zware recessie

Redactie

Premier Jan Peter Balkenende stelt dat Nederland verkeert in een zware recessie. Hij sprak dinsdag in een eerste reactie op nieuwe ramingen van het Centraal Planbureau (CPB) over "uitzonderlijke economische omstandigheden".

Hij wees erop dat het lang geleden is dat ons land in zo'n economisch verslechterende situatie zat. "Het tempo is ongekend."

Hij benadrukte dat de rekening van de noodzakelijke maatregelen niet alleen bij de overheid en niet zomaar bij toekomstige generaties kan worden neergelegd. "We staan voor een nieuwe en grote beproeving. Iedereen moet een steentje bijdragen."

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

207 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

dinsdag 17 februari 2009, 12:50 uur #101

NuTSacK

Balls of Fire

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 @ 11:53 schreef NickRiviera het volgende:
Niemand die begint over The New World Order dit keer?

Hoezo, ben je hier bang voor ?

dinsdag 17 februari 2009, 12:52 uur #102

Suleiman_the_Magnificent

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 @ 12:46 schreef Molurus het volgende:

[..]

Hadden we toen maar de waarschuwing 'lenen kost geld'. De VS hebben decennia boven hun stand geleefd, en de rest van de wereld heeft het toegelaten. Iedereen blij mij met z'n waardeloze dollars?

En zodra een olieproducerend land de handel in olie wilde af koppelen van de dollar munt, meteen beschuldigen van terrorisme, WMD, en nucleaire wapen programma. En aanvallen en innemen natuurlijk.

The people think of wealth and power as the greatest fate,
But in this world a spell of health is the best state.
What men call sovereignty is a worldly strife and constant war;
Worship of God is the highest throne, the happiest of all

dinsdag 17 februari 2009, 12:54 uur #103

Greavous

Humans, tsk. tsk.

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 @ 12:43 schreef Suleiman_the_Magnificent het volgende:

[..]

Hmm oke, je zegt het nogal gevoelloos, maar ik moet helaas met je eens zijn, momenteel is 6.2 een bedrag die we niet kunnen missen. Hoe lullig het ook klinkt.

Misschien wat gevoelloos, maar het is hoe ik er over denk, ze roepen in Den Haag dat alle opties overwogen worden om geld te besparen, maar men kan er op rekenen dat ze eerst gaan kijken waar ze hier en daar bij de burger wat weg kunnen snoepen in plaats van te kijken naar de uitgaven die NL het braafste jochie van de Europe Unie maken.

Ik zal ook niet roepen dat ze ontwikkelingshulp helemaal moeten staken, maar laten we dan eens 0.03% daarvoor begroten net als de rest van Europa, scheelt al bijna 4 miljard, daarmee voldoen ze nog steeds aan de afspraken met de EU, maar tegelijkertijd zullen ze iets meer vertrouwen winnen van de burger.

Op deze manier boren ze het vertrouwen alleen maar verder de grond in, het gevolg is dat iedereen op zijn geld gaat zitten, geen ruk meer uitgeeft straks en de neerwaartse spiraal is een dan een feit wat waarschijnlijk tot gevolg heeft dat het begrotingstekort nog verder toeneemt. etc. etc.

Humanity is just a collection of insignificant lifeforms..

dinsdag 17 februari 2009, 12:54 uur #104

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 @ 12:52 schreef Suleiman_the_Magnificent het volgende:

[..]

En zodra een olieproducerend land de handel in olie wilde af koppelen van de dollar munt, meteen beschuldigen van terrorisme, WMD, en nucleaire wapen programma. En aanvallen en innemen natuurlijk.

Zo gaat dat inderdaad.

Confessions of an economic hit man

Niet meer aanwezig in dit forum.

dinsdag 17 februari 2009, 12:56 uur #105

azertyu

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 @ 12:47 schreef Suleiman_the_Magnificent het volgende:

[..]

LOL. Ik zoek geen zondebok. Ik wijs hem aan.
Je kan natuurlijk tot in de eeuwigheid trachten Amerika te adoreren, maar feiten zijn feiten.

Oh nee dat doe ik niet hoor, er zijn zeker grote fouten gemaakt in de VS en de politiek is irrationeel omgegaan met de begroting. Maar de rest van de wereld staat nu wel klaar met verwijten terwijl ze het allemaal goed vonden toen het goed ging omdat ook zij er van profiteerde. Dat mag je ook niet vergeten.

dinsdag 17 februari 2009, 12:56 uur #106

dontcare

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 @ 12:24 schreef Suleiman_the_Magnificent het volgende:

[..]

Hoeveel denk jij eigenlijk dat ze uitgeven aan ontwikkelingshulp? Ik heb zelf geen cijfers hier, maar volgens mij is het maar een peulenschil vergeleken met het tekort wat straks opgevuld dient te worden.

En mensen moeten niet zo panisch worden, het materialistische zit er in Nederland er echt TE diep in. Alsof wij honger zullen lijden.

En al is het een peuleschil , het is een begin , je kan niet roepen dat je bergen moet bezuinigen en met de andere hand miljarden weggeven aan dictators in andere landen , het is gewoon niet meer te verkopen vooral omdat het al jaren duidelijk is dat het geen flikker helpt.

En in Nederland zijn er meer dan genoeg mensen die idd honger lijden , die 's morgens niet weten of ze s' avonds een brood kunnen kopen voor de kinderen.
Er zijn mensen die naar de voedselbank moeten om te kunnen overleven , mensen die al jaren geen gas of licht hebben omdat ze dat niet kunnen betalen.
Er is meer dan genoeg armoede in ons eigen land maar wat doen we daar aan ? Niks en ondertussen gaat er miljarden naar de bodemloze putten in Afrika, jaar in jaar uit.
En typisch , wij geven weer meer uit als welk ander land dan ook, wederom het braafste kindje in de klas.

Daarbij is het hoog tijd dat die landen eens van hun ontwikkelingshulp verslaving afkomen en leren op eigen poten te staan.
Miljarden aan schulden zijn ze een aantal jaar geleden kwijtgescholden bv , de meeste van die landen staan weer op het oude nivo (maar in veel gevallen nu bij China :/ ) ,Ontwikkelings hulp is nutteloos zolang ze aan het infuus van het westen/china blijven.

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=oAVjF_7ensg" rel="nofollow" target="_blank">“We simply do not understand our place in the universe and have not the courage to admit it”</a>

dinsdag 17 februari 2009, 12:58 uur #107

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 @ 12:24 schreef Suleiman_the_Magnificent het volgende:

[..]

Hoeveel denk jij eigenlijk dat ze uitgeven aan ontwikkelingshulp? Ik heb zelf geen cijfers hier, maar volgens mij is het maar een peulenschil vergeleken met het tekort wat straks opgevuld dient te worden.

En mensen moeten niet zo panisch worden, het materialistische zit er in Nederland er echt TE diep in. Alsof wij honger zullen lijden.

BNP NL 2007 in miljoenen $; 768.704
0,8% daarvan; 6.150 miljoen dus 6 miljard dollar.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_landen_naar_BNP

Beoogd tekort 20 miljard euro.
http://www.volkskrantblog.nl/bericht/246279

Al haal je maar de helft ervan af; 3 miljard dollar. Dan pak je 3/1,26= 2,4 miljard euro, dus meer dan 10%.
Voor het totaal, heb je het dus over 20%!

Alstublieft.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

dinsdag 17 februari 2009, 13:02 uur #108

Suleiman_the_Magnificent

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 @ 12:54 schreef Greavous het volgende:

[..]

Misschien wat gevoelloos, maar het is hoe ik er over denk, ze roepen in Den Haag dat alle opties overwogen worden om geld te besparen, maar men kan er op rekenen dat ze eerst gaan kijken waar ze hier en daar bij de burger wat weg kunnen snoepen in plaats van te kijken naar de uitgaven die NL het braafste jochie van de Europe Unie maken.

Ik zal ook niet roepen dat ze ontwikkelingshulp helemaal moeten staken, maar laten we dan eens 0.03% daarvoor begroten net als de rest van Europa, scheelt al bijna 4 miljard, daarmee voldoen ze nog steeds aan de afspraken met de EU, maar tegelijkertijd zullen ze iets meer vertrouwen winnen van de burger.

Op deze manier boren ze het vertrouwen alleen maar verder de grond in, het gevolg is dat iedereen op zijn geld gaat zitten, geen ruk meer uitgeeft straks en de neerwaartse spiraal is een dan een feit wat waarschijnlijk tot gevolg heeft dat het begrotingstekort nog verder toeneemt. etc. etc.

Eensch. Ontwikkelingshulp mag iets omlaag geschroefd worden.

Het is alleen een waanillusie om te denken dat de burgers van Nederland aan te sporen om geld te spenderen een wondermiddel is om de "Nederlandse" economie op de been te houden.

Hoeveel van onze gemiddelde aankopen zullen financieel binnen de grenzen van Nederland blijven? Grootste gedeelte van ons consumeren zal naar het buitenland gaan.

En dat probleem los je dus niet 1 2 3 op in het huidige Globalistische klimaat.

dinsdag 17 februari 2009, 13:04 uur #109

Sharkoon

Mooi

Belasting verlaging naar 6%, accijns op brandstof 50% korting
Elke NEDERLANDSE burger 10k geven. Iedereen blij, gaat iedereen weer kopen!

dinsdag 17 februari 2009, 13:05 uur #111

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 @ 13:04 schreef Sharkoon het volgende:
Mooi

Belasting verlaging naar 6%, accijns op brandstof 50% korting
Elke NEDERLANDSE burger 10k geven. Iedereen blij, gaat iedereen weer kopen!

Maar dan natuurlijk wel onderwijs, zorg en bijstand afschaffen.. daar is geen geld meer voor.

Niet meer aanwezig in dit forum.

dinsdag 17 februari 2009, 13:07 uur #112

Suleiman_the_Magnificent

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 @ 13:04 schreef Sharkoon het volgende:
Mooi

Belasting verlaging naar 6%, accijns op brandstof 50% korting
Elke NEDERLANDSE burger 10k geven. Iedereen blij, gaat iedereen weer kopen!

Helaas, maar dat is het omgekeerde van bezuinigen, en laat nu dat precies het hele euvel zijn. Nederland gaat bezuinigen, en niet zo'n beetje ook.

dinsdag 17 februari 2009, 13:07 uur #113

blade182

Guess what I don't give a

Waar het om gaat is dat:

A: Kredietverlening aan bedrijven en particulieren loopt spaak (overheid zou en moet hier wat aan doen)

B: Mensen en bedrijven kopen minder en bedrijven kunnen niets investeren omdat er geen krediet beschikbaar is of omdat de kosten daar te hoog voor zijn;

C: toeleveringsbedrijven krijgen minder orders

D: mensen raken hun baan kwijt en hun koopkracht wordt minder en uiteindelijk kopen ze minder;

Het is een cyclus mensen, een cyclus met grote gevolgen. Laten ze aub eerst de kredietverlening weer opgang helpen zodat bedrijven weer gaan investeren. Of laat de overheid inpulsen geven door projecten, die waardevol zijn voor de samenleving en waar een hoop bedrijven voordeel bij hebben, sneller uit te voeren. Hierdoor komt er weer wat swung in de economie. De rest volgt vanzelf.

How about a nice warm cup of SHUT THE FUCK UP!

dinsdag 17 februari 2009, 13:10 uur #114

Suleiman_the_Magnificent

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 @ 13:07 schreef blade182 het volgende:
Waar het om gaat is dat:

A: Kredietverlening aan bedrijven en particulieren loopt spaak (overheid zou en moet hier wat aan doen)

B: Mensen en bedrijven kopen minder en bedrijven kunnen niets investeren omdat er geen krediet beschikbaar is of omdat de kosten daar te hoog voor zijn;

C: toeleveringsbedrijven krijgen minder orders

D: mensen raken hun baan kwijt en hun koopkracht wordt minder en uiteindelijk kopen ze minder;

Het is een cyclus mensen, een cyclus met grote gevolgen. Laten ze aub eerst de kredietverlening weer opgang helpen zodat bedrijven weer gaan investeren. Of laat de overheid inpulsen geven door projecten, die waardevol zijn voor de samenleving en waar een hoop bedrijven voordeel bij hebben, sneller uit te voeren. Hierdoor komt er weer wat swung in de economie. De rest volgt vanzelf.

De Nederlandse economische motor draait niet op 16 miljoen Nederlandse burgers alleen. Die draait op de wereldeconomie.

Dit probleem is gewoonweg niet op te lossen, we zijn maar een rad in het geheel.

dinsdag 17 februari 2009, 13:11 uur #115

Bootje84

Bewuste taalnazi

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 @ 13:04 schreef ElectricEye het volgende:

[..]

Nog banger? Dus je was al bang.

Het ligt dus aan jou en mensen als jij. Jij schiet de boodschapper af en dan is het probleem weg. Feit is dat dit een wereldwijd probleem is, of onze MP nu waarschuwd t of in een Prins Carnavalpak de leut erin houdt.

Jij moet vertrouwen houden en Balkenende moet waarschuwen, zo simpel is het.

Ik ben niet bang. Ik voel nog niet dat de recessie mij heeft bereikt. Verre van zelfs. Ik wil niet de boodschapper afschieten, maar hij moet het anders brengen.

Jongens, we hebben momenteel een recessie. De problemen zijn aanzienlijk maar wij zijn druk bezig met het maken van een verbeterplan. Zodra deze gemaakt is, publiceren we deze. Het beestje benoemen is niet per sé het probleem. Zolang je maar een toekomstbeeld schetst waar naartoe geleefd kan worden..

Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P

dinsdag 17 februari 2009, 13:12 uur #116

dadoc

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 @ 12:56 schreef dontcare het volgende:
[..]
En al is het een peuleschil , het is een begin , je kan niet roepen dat je bergen moet bezuinigen en met de andere hand miljarden weggeven aan dictators in andere landen , het is gewoon niet meer te verkopen vooral omdat het al jaren duidelijk is dat het geen flikker helpt.

En in Nederland zijn er meer dan genoeg mensen die idd honger lijden , die 's morgens niet weten of ze s' avonds een brood kunnen kopen voor de kinderen. [..]

Ten eerste moet je je maar eens inlezen voor wat betreft de ontwikkelingshulp die Nederland geeft. Neem bijvoorbeeld een gratis abonnement op Internationale Samenwerking, dan heb je na een paar maanden een wat beter idee van wat er gebeurt. Jij en velen met jou hebben schijnbaar het idee dat we nog steeds gewoon hier en daar maar wat geld uitdelen, maar dat is absoluut niet zo. Nederland is koploper voor wat betreft innovatieve en effectieve ontwikkelingshulp die juist NIET bij dictators blijft hangen.

Ten tweede moet je misschien maar eens bijvoorbeeld in Afrika gaan kijken en daarna nog eens de link proberen te leggen met armoede in Nederland. De situaties zijn werkelijk onvergelijkbaar, de armoede waar jij het over hebt staat in geen verhouding tot de projecten die door ontwikkelingshulp ondersteund worden. Bovendien heeft Nederland ruim voldoende faciliteiten voor interne armoedebestrijding; als mensen hier echt arm zijn dan is dat een kwestie van bureaucratie, het vinden/tonen van de juiste wegen.

Daarnaast: deze kredietcrisis is veroorzaakt door de mannen van het Grote Geld die hun zakken sneller wilden vullen dan mogelijk is. En nu zouden de klappen opgevangen moeten worden door de allerarmsten?

Bah

dinsdag 17 februari 2009, 13:13 uur #117

highender

Travellin' Light

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 @ 12:01 schreef Gehannes het volgende:

[..]

Hoe lang houdt Californië het eigenlijk nog uit denk je?
Die zijn toch over 2 maanden failliet dacht ik en die hebben de 8ste economie van de wereld. Ik weet eigenlijk niet concreet wat het inhoudt als een land/ staat failliet gaat maar het lijkt me niet al te goed voor de wereld economie.

Het lijkt mij dat de schuldeisers dan hun vorderingen maar moeten afschrijven, net als bij een failliet bedrijf en dat er dan een doorstart wordt gemaakt. Bij ontwikkelingslanden wordt ook regelmatig de schuld kwijtgescholden tenslotte.

The Nonhuman Rights Project is the only organization working toward actual LEGAL rights for members of species other than our own.

dinsdag 17 februari 2009, 13:16 uur #118

Greavous

Humans, tsk. tsk.

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 @ 13:02 schreef Suleiman_the_Magnificent het volgende:

[..]

Eensch. Ontwikkelingshulp mag iets omlaag geschroefd worden.

Het is alleen een waanillusie om te denken dat de burgers van Nederland aan te sporen om geld te spenderen een wondermiddel is om de "Nederlandse" economie op de been te houden.

Hoeveel van onze gemiddelde aankopen zullen financieel binnen de grenzen van Nederland blijven? Grootste gedeelte van ons consumeren zal naar het buitenland gaan.

En dat probleem los je dus niet 1 2 3 op in het huidige Globalistische klimaat.

Het zijn ook problemen die niet 1 2 3 op te lossen zijn, en mensen aansporen meer uit te geven is zeker geen wondermiddel, het is echter wel beter om te voorkomen dat men veel minder gaat uitgeven.

Humanity is just a collection of insignificant lifeforms..

dinsdag 17 februari 2009, 13:16 uur #119

Revolution-NL

VOC Mentaliteit

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 @ 13:05 schreef Molurus het volgende:

[..]

Maar dan natuurlijk wel onderwijs, zorg en bijstand afschaffen.. daar is geen geld meer voor.

Gewoon even wat extra virtueel geld in de markt pompen.
Schijnt helemaal hip te zijn tegenwoordig

dinsdag 17 februari 2009, 13:17 uur #120

Longmen

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 @ 11:50 schreef Waltario het volgende:

[..]

Alsof iedereen het goed heeft hier.
Er moeten steeds meer mensen naar de voedselbank in dit rijke landje
maar dat hoef jij kennelijk nog niet en dus is allemaal goed.

En iemand die naar de bank moet heeft het per definitie slecht? Niet alles geloven wat Natascha Froger zegt

Maar goed voorbarige conclusies trekken is je niet vreemd je laatste regel lezend...

Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!

dinsdag 17 februari 2009, 13:19 uur #121

Ariola

Toch zijn er wel zaken die hiervan profiteren. Als de mensen thuis zitten hebben ze tijd om hun huis op te knappen. Kassa voor de bouwmarkten. Mensen gaan minder uit eten, maar koken zelf. Goed voor de supermarkt. De kroegen puilen weer uit met mensen die hun ellende willen vergeten.
In plaats van naar de bioscoop, filmpje downloaden en thuis kijken...O nee, sorry dat mag niet

Het verschil tussen theorie en praktijk is dat er in theorie geen verschil is tussen theorie en praktijk en in de praktijk wel

dinsdag 17 februari 2009, 13:20 uur #122

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 @ 13:12 schreef dadoc het volgende:

[..]

Ten eerste moet je je maar eens inlezen voor wat betreft de ontwikkelingshulp die Nederland geeft. Neem bijvoorbeeld een gratis abonnement op Internationale Samenwerking,

Waarom is dit gratis????
Schot in eigen doel...

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

dinsdag 17 februari 2009, 13:23 uur #123

waterkip

Klaar?Ik niet!

Wacht maar J.P tot Amelie haar mond open doet ,dat wil je niet he!

Ten Yellow Pointy Kities
Eleven Blue Egyptians
If it wern't so purdy I'd call it skin flute

dinsdag 17 februari 2009, 13:23 uur #124

dontcare

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 @ 13:12 schreef dadoc het volgende:

[..]
Ten tweede moet je misschien maar eens bijvoorbeeld in Afrika gaan kijken en daarna nog eens de link proberen te leggen met armoede in Nederland. De situaties zijn werkelijk onvergelijkbaar, de armoede waar jij het over hebt staat in geen verhouding tot de projecten die door ontwikkelingshulp ondersteund worden. Bovendien heeft Nederland ruim voldoende faciliteiten voor interne armoedebestrijding; als mensen hier echt arm zijn dan is dat een kwestie van bureaucratie, het vinden/tonen van de juiste wegen.

Daarnaast: deze kredietcrisis is veroorzaakt door de mannen van het Grote Geld die hun zakken sneller wilden vullen dan mogelijk is. En nu zouden de klappen opgevangen moeten worden door de allerarmsten?

Bah

Laat Wallstreet en de US banken het maar betalen dan , wij zijn ook niet de veroorzaker namelijk.

En ik hoef niet meer naar afrika te gaan kijken , ik ben er meerdere keren op uitzending geweest , elke keer weer om die o zo arme en zielige mensen te beschermen als ze elkaar weer met de AK47's van het geld direct afkomstig uit het westen aan het afmaken waren.
Mischien beter als jij er eens heen gaat , zien hoe de situatie echt in elkaar steekt en dat het overgrote gedeelte niet arme hongerige afrikaantjes zijn maar geharde kerels met grote geweren die hun buren niet uitkunnen staan.

Ik heb totaal geen medelijden met die landen , ze hebben het aan hun eigen leiding te danken.

ow en :
De ontwikkelingshulp en dus ook het geld loopt in die landen via de overheid van het ontwikkelingsland. Die landen noemt de regering partnerlanden. Het gaat om de navolgende landen: Afghanistan, Albanië, Armenië, Bangladesh, Benin, Bolivia, Bosnië-Herzegovina, Burkina Faso, Burundi, Colombia, Democratische Republiek Congo, Egypte, Eritrea, Ethiopië, Georgië, Ghana, Guatemala, Indonesië, Jemen, Kaapverdië, Kenia, Kosovo, Macedonië, Mali, Moldavië, Mongolië, Mozambique, Nicaragua, Pakistan, Palestijnse gebieden, Rwanda, Senegal, Sri Lanka, Soedan, Suriname, Tanzania, Oeganda, Vietnam, Zambia en Zuid-Afrika.

Er gaan directe geldstromen die kant op , was het toeval dat toen wij daar waren Eritrea opeens weer tonnen aan munitie aan liet slepen vlak nadat ze geld hadden gekregen zodat ze lekker weer verder konden ruzieen met Ethiopië ? dacht het niet :/
En ja , Soedan , die hun eigen bevolking uitmoord staat idd ook op het lijstje waar de regering van dat land mag bepalen wat voor en hoe er hulp geboden moet worden ....

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=oAVjF_7ensg" rel="nofollow" target="_blank">“We simply do not understand our place in the universe and have not the courage to admit it”</a>

dinsdag 17 februari 2009, 13:24 uur #125

Suleiman_the_Magnificent

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 @ 13:16 schreef Greavous het volgende:

[..]

Het zijn ook problemen die niet 1 2 3 op te lossen zijn, en mensen aansporen meer uit te geven is zeker geen wondermiddel, het is echter wel beter om te voorkomen dat men veel minder gaat uitgeven.

Aan de andere kant, het is ook behoorlijk onverantwoordelijk om mensen aan te sporen hun geld uit te geven, als je als politicus niet eens hun toekomst kan veilig stellen.

Jan Modaal luistert naar de oproepenm en gaat uit goodwill een 42 inch Sony LCD, een iPhone, een Ford Mondeo, etc etc etc aanschaffen.

6 maanden later word hij gedwongen ontslagen, en word zijn hypotheek rente afgeschaft. Zijn schulden stapelen zich op. Hij raakt zijn eerdere aankopen aan de straatstenen niet kwijt. Ondertussen stapelen de rekeningen zich op.

Ondertussen is er maar bar weinig van Jan Modaal zijn grote uitgaven daadwerkelijk in Nederland gebleven.

dinsdag 17 februari 2009, 13:25 uur #126

Greavous

Humans, tsk. tsk.

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 @ 13:12 schreef dadoc het volgende:

[..]

Ten eerste moet je je maar eens inlezen voor wat betreft de ontwikkelingshulp die Nederland geeft. Neem bijvoorbeeld een gratis abonnement op Internationale Samenwerking, dan heb je na een paar maanden een wat beter idee van wat er gebeurt. Jij en velen met jou hebben schijnbaar het idee dat we nog steeds gewoon hier en daar maar wat geld uitdelen, maar dat is absoluut niet zo. Nederland is koploper voor wat betreft innovatieve en effectieve ontwikkelingshulp die juist NIET bij dictators blijft hangen.

Ten tweede moet je misschien maar eens bijvoorbeeld in Afrika gaan kijken en daarna nog eens de link proberen te leggen met armoede in Nederland. De situaties zijn werkelijk onvergelijkbaar, de armoede waar jij het over hebt staat in geen verhouding tot de projecten die door ontwikkelingshulp ondersteund worden. Bovendien heeft Nederland ruim voldoende faciliteiten voor interne armoedebestrijding; als mensen hier echt arm zijn dan is dat een kwestie van bureaucratie, het vinden/tonen van de juiste wegen.

Daarnaast: deze kredietcrisis is veroorzaakt door de mannen van het Grote Geld die hun zakken sneller wilden vullen dan mogelijk is. En nu zouden de klappen opgevangen moeten worden door de allerarmsten?

Bah

Het maakt mij eigenlijk geen bal uit wat ze met het geld doen, het gaat mij erom dat ik van mening ben dat ze die uitgaven ook best mogen terugsnoeien naast het aanpakken van de mannen van het Grote Geld.

Wat er in Afrika aan armoede heerst, zal me even heel bot gezegd aan m'n naad jeuken, wij moeten nu bezuinigen, imho ook daarop.

Humanity is just a collection of insignificant lifeforms..

dinsdag 17 februari 2009, 13:29 uur #127

Fragmonkey

Crack'd

Het is balkenende zijn schuld dat de eco crisis ook in Nederland is en naar mijn mening mogen ze hem uitzetten naar Saoudi Arabie

The death of one man is a tragedy, the death of million men is just a statistic - Stalin

dinsdag 17 februari 2009, 13:35 uur #128

Greavous

Humans, tsk. tsk.

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 @ 13:24 schreef Suleiman_the_Magnificent het volgende:

[..]

Aan de andere kant, het is ook behoorlijk onverantwoordelijk om mensen aan te sporen hun geld uit te geven, als je als politicus niet eens hun toekomst kan veilig stellen.

Jan Modaal luistert naar de oproepenm en gaat uit goodwill een 42 inch Sony LCD, een iPhone, een Ford Mondeo, etc etc etc aanschaffen.

6 maanden later word hij gedwongen ontslagen, en word zijn hypotheek rente afgeschaft. Zijn schulden stapelen zich op. Hij raakt zijn eerdere aankopen aan de straatstenen niet kwijt. Ondertussen stapelen de rekeningen zich op.

Ondertussen is er maar bar weinig van Jan Modaal zijn grote uitgaven daadwerkelijk in Nederland gebleven.

Dat is wel heel negatief geschetst

Als Jan Modaal dat inderdaad echt zo zou doen is Jan gewoon onverantwoord bezig met zijn eigen geld.

Maargoed, uiteindelijk is toch wel een aardig deel van zijn uitgaven wel degelijk in Nederland gebleven, de BTW, marge van de (hopelijk nederlandse) winkels, de invoerrechten, enz.

Al met al is er toch weer een heel klein steentje bijgedragen aan de nederlandse economie, als Jan daarbij meer heeft uitgegeven dan hij zou moeten, dan is dat zijn eigen fout, afgezien van het ontslag etc.

Schone taak hier weer voor de overheid is natuurlijk weer om ervoor te zorgen dat bedrijven niet masaal gaan schrappen in personeel.

Humanity is just a collection of insignificant lifeforms..

dinsdag 17 februari 2009, 13:36 uur #129

Siemerink

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 @ 13:25 schreef Greavous het volgende:

[..]

Wat er in Afrika aan armoede heerst, zal me even heel bot gezegd aan m'n naad jeuken, wij moeten nu bezuinigen, imho ook daarop.

Met mensen zoals jij wordt het zeker een betere wereld

dinsdag 17 februari 2009, 13:38 uur #130

eazyii

Ik ben benieuwd naar de mening van Wilders over de recessie.

dinsdag 17 februari 2009, 13:41 uur #131

CliffYablonski

Oh dank je voor het nieuws Balkenende, we didn't notice.

dinsdag 17 februari 2009, 13:52 uur #133

JediMasterLucia

Mantis Lady

ik weet wel wat dingen om op te bezuinigen:

-De JSF
-Defensie
-Ontwikkelingshulp: kijk waar de mensen echt op vooruitgaan en dat het niet aan wapens uitgegeven word.
Zorg dat de mensen daar een leven kunnen opbouwen in plaats van ze afhankelijk te houden. en dat ze eerlijk handel kunnen drijven met de de rest van de wereld.
Dus dat het geld dat gegeven word niet bij de 'graaiers' daar terecht komen maar bij de bevolking daar die het hard nodig heeft..

Maar dat zal vast niet gebeuren. ze komen vast nog meer geld bij de gewone bevolking van NL halen, dus we krijgen nog meer zuur en nog zuurder dan zuur...

Follow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!

dinsdag 17 februari 2009, 13:55 uur #134

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 @ 13:38 schreef eazyii het volgende:
Ik ben benieuwd naar de mening van Wilders over de recessie.

Wilders vindt dat er een hoop geld wordt weggegooid aan bijdragen aan de EU en ontwikkelingssamenwerking. Daarmee heeft hij best een punt.

Niet meer aanwezig in dit forum.

dinsdag 17 februari 2009, 13:55 uur #135

n1ek

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 @ 11:30 schreef Bootje84 het volgende:
Lekker tactisch JP. Maak mensen nóg banger. Dan kopen ze nóg minder en gaan ze al hun geld sparen. Door het verdwijnen van aankopen zullen er banen verdwijnen wat weer minder belasting oplevert en zo gaat de spiraal verder.

De economie draait op vertrouwen. Verneuk dat dan niet!

Als hij zegt dat er nix aan de hand is gaat iedereen later ook weer lopen zeiken dat het allemaal veel rooskleuriger is gezegd dan het was. Kortom, het is nooit goed.

dinsdag 17 februari 2009, 13:58 uur #136

Johnny-V

"If men define situations as real, they are real in their consequences."

Whaaaat???? No money?

dinsdag 17 februari 2009, 14:06 uur #137

hendrik64

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 @ 13:29 schreef Fragmonkey het volgende:
Het is balkenende zijn schuld dat de eco crisis ook in Nederland is en naar mijn mening mogen ze hem uitzetten naar Saoudi Arabie

Natuurlijk, als Jan Jansen minister-president was geweest, dan was de economische crisis aan ons land voorbij gegaan.

Dit is een crisis, die de hele wereld aangaat.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

dinsdag 17 februari 2009, 14:12 uur #138

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 @ 14:06 schreef hendrik64 het volgende:
Natuurlijk, als Jan Jansen minister-president was geweest, dan was de economische crisis aan ons land voorbij gegaan.

Dit is een crisis, die de hele wereld aangaat.

Als nu iemand zegt dat we minder afhankelijk zouden moeten zijn van de VS dan is dat bepaald geen nieuw idee. Ook toen het nog prima ging met Nederland waren er genoeg economen die dat riepen.

JP gedraagt zich nu alsof hij wordt overvallen door de recessie. Dat is toch wel erg naief. Dat dit eraan zat te komen was al heel lang duidelijk.

Niet meer aanwezig in dit forum.

dinsdag 17 februari 2009, 14:17 uur #139

Nowlegge iz Powar

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 @ 11:33 schreef CyBeRSPiN het volgende:

[..]

Ja, en als hij had gezegd dat er niks aan de hand was dan was het ook niet goed in jouw ogen..

We moeten als Nederlanders de komende tijd de schouders eronder zetten, niet genoegen nemen met een uitkering, maar gewoon door de zure appel heen en bouwen aan een betere toekomst..

You make me sick

Krijg een stoflong

dinsdag 17 februari 2009, 14:17 uur #140

Athalon1951

World Order

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 @ 11:29 schreef LordNemephis het volgende:
Let me guess: Na het zuur... meer zuur?

Het is hem gelukt om de Nederlander een depressie aan te lullen, zo en dan gaan we nu weer bezuinigingen door rammen en er nog wat terro en KP wetjes bovenop gooien en dan heeft hij bereikt wat hij en zijn ChristenTaliban bereiken wilde

Bedankt Nederlanders voor jullie grijze bange muizen gedrag.

World Order

dinsdag 17 februari 2009, 14:21 uur #141

Suleiman_the_Magnificent

Wij zijn allen slaven.
Inclusief alle regeringen in de wereld.
Slaven van het monetaire systeem, uiteindelijk slaven van de bankieren.

Geld = Schuld

http://video.google.com/videoplay?docid=-9050474362583451279

dinsdag 17 februari 2009, 14:21 uur #142

Athalon1951

World Order

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 @ 11:33 schreef CyBeRSPiN het volgende:

[..]

We moeten als Nederlanders de komende tijd de schouders eronder zetten, niet genoegen nemen met een uitkering, maar gewoon door de zure appel heen en bouwen aan een betere toekomst..

Daar ben ik al 42 jaar mee bezig en weet je, het is dezelfde kutbende als vroeger alleen maar zuur en het suiker was ergens in de 17e eeuw.

World Order

dinsdag 17 februari 2009, 14:23 uur #143

TheHomeboy

Ach, waar maken we ons druk om ?
Na 21-12-2012 is het toch allemaal verleden tijd .....

http://headlines.nos.nl/forum.php/view_message/36841

dinsdag 17 februari 2009, 14:23 uur #144

Suleiman_the_Magnificent

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 @ 14:21 schreef Athalon1951 het volgende:

[..]

Daar ben ik al 42 jaar mee bezig en weet je, het is dezelfde kutbende als vroeger alleen maar zuur en het suiker was ergens in de 17e eeuw.

Toevallig was dat de Gouden Eeuw.

In andere woorden toen geld nog in goudwaarde was.

dinsdag 17 februari 2009, 14:35 uur #145

Martinovibes

HRA afschaffen voor boven modale inkomens want....de HRA is eigenlijk voor mensen die een huis willen kopen en daar een te kleine beurs voor hebben.
Geen JSF kopen maar de zweedse Grippen
Wegwezen uit Afghanistan
Geef die antillen hun zo fel begeerde onafhankelijkheid , of geef ze aan Hugo Chavez.
En ja ..iedereen zal over de hele linie met wat minder genoegen moeten nemen
Behalve de mensen die nu al amper rondkomen , daar kan je geen geld vandaan halen

dinsdag 17 februari 2009, 14:36 uur #146

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 @ 14:35 schreef Martinovibes het volgende:
Geef die antillen hun zo fel begeerde onafhankelijkheid , of geef ze aan Hugo Chavez.

Uitstekende manier om ruzie te zoeken met de VS.

Niet meer aanwezig in dit forum.

dinsdag 17 februari 2009, 14:46 uur #147

RetepV

Jaja, na een jaar lang vol te hebben gehouden dat er niks aan de hand is, wordt de recessie dan nu toch eindelijk serieus genomen.

Tijd voor een andere strategie. Misschien nu gewoon toch maar iets aan de recessie doen, in plaats van hem in de doofpot proberen te houden?

dinsdag 17 februari 2009, 14:48 uur #148

PDOA

Balkie moet zijn muil een keer houden met die bangmakerij van 'm.

dinsdag 17 februari 2009, 14:50 uur #149

RetepV

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 @ 11:33 schreef CyBeRSPiN het volgende:
We moeten als Nederlanders de komende tijd de schouders eronder zetten, niet genoegen nemen met een uitkering, maar gewoon door de zure appel heen en bouwen aan een betere toekomst..

WTF? Dat doe ik al 41 jaar. Doet de rest van Nederland dat dan niet?

Stelletje gepeupel! Nu het slecht gaat, ga je ineens WEL je handen uit de mouwen steken, hé?

Ik denk dat we de HRA inderdaad maar moeten afschaffen. Iedereen die op de pof een huis heeft gekocht, moet maar eens gedwongen worden om het geld dat hij heeft verpest terug te verdienen.

dinsdag 17 februari 2009, 14:52 uur #150

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 @ 14:46 schreef RetepV het volgende:
Jaja, na een jaar lang vol te hebben gehouden dat er niks aan de hand is, wordt de recessie dan nu toch eindelijk serieus genomen.

Een jaar? Dat dit eraan zat te komen was wel iets langer bekend al.

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 @ 14:46 schreef RetepV het volgende:
Tijd voor een andere strategie. Misschien nu gewoon toch maar iets aan de recessie doen, in plaats van hem in de doofpot proberen te houden?

Suggesties?

Niet meer aanwezig in dit forum.

dinsdag 17 februari 2009, 14:54 uur #151

drumstickNL

dun dun dun

sherlock

-|||---ლ(╹◡╹ლ)---|||-

dinsdag 17 februari 2009, 14:55 uur #152

Suleiman_the_Magnificent

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 @ 14:52 schreef Molurus het volgende:

[..]

Een jaar? Dat dit eraan zat te komen was wel iets langer bekend al.
[..]

Suggesties?

Ik stem op afschaffing huidig monetaire systeem in ruil voor een systeem waarbij de overheden de banken zijn en geld publiek eigendom is. Zwaar gecontroleerd affcorse.

Wie stemt er voor?

dinsdag 17 februari 2009, 14:57 uur #153

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 @ 14:55 schreef Suleiman_the_Magnificent het volgende:
Ik stem op afschaffing huidig monetaire systeem in ruil voor een systeem waarbij de overheden de banken zijn en geld publiek eigendom is. Zwaar gecontroleerd affcorse.

Wie stemt er voor?

Ik wil eerst wel eens weten hoe en door wie er gecontroleerd gaat worden, en hoe en door wie bepaald wordt hoeveel geld er in circulatie gebracht mag worden.

Mijn blank cheque krijg je (nog) niet.

Niet meer aanwezig in dit forum.

dinsdag 17 februari 2009, 15:00 uur #154

Suleiman_the_Magnificent

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 @ 14:57 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik wil eerst wel eens weten hoe en door wie er gecontroleerd gaat worden, en hoe en door wie bepaald wordt hoeveel geld er in circulatie gebracht mag worden.

Mijn blank cheque krijg je (nog) niet.

Idd. Vandaar ook dat het publiek eigendom is, en dat de controle transparant en controleerbaar moet zijn.

Daarnaast geen interest-rates. Banken mogen NIET gebaseerd zijn op winst.

http://video.google.com/videoplay?docid=-9050474362583451279
Kijk maar als je de tijd hebt.

dinsdag 17 februari 2009, 15:01 uur #155

slashdotter3

Arrow to the knee!

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 @ 11:48 schreef flexino het volgende:

[..]

Ja he, dit jaar geen nieuwe auto, die xbox zit er ook al niet in en ik wilde een nieuwe laptop.

He jeetje, wat heb je het slecht zeg

Cone of Learning / Calvin Hobbes Economics / Socialism Illustrated / Product Development (Tree) / Oil for Immigration / Kosten immigratie veel hoger dan de baten / Flatgebouw Nederland / Barkruk economie / Arbeidsmarkt kansen

dinsdag 17 februari 2009, 15:05 uur #156

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 @ 15:00 schreef Suleiman_the_Magnificent het volgende:
http://video.google.com/videoplay?docid=-9050474362583451279
Kijk maar als je de tijd hebt.

Het probleem is me wel duidelijk. Ik had dit linkje al eerder vandaag gepost in een ander topic, waarop je nota bene zelf hebt gereageerd:

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 @ 13:17 schreef Suleiman_the_Magnificent het volgende:

[..]

Lol doe geen moeite. Mensen willen dit niet geloven. Als je over Rothschild begint ben je meteen een Complot Aanhanger.

Hoe goed dit filmpje ook beschrijft wat het probleem is, er wordt geen alternatief geboden. En dan zeg ik: een slechte oplossing is beter dan geen oplossing. Het monetaire systeem zoals we dat kennen is inherent instabiel en zakt vroeg of laat in elkaar. Hoe dan ook stimuleert het ontwikkeling en welvaart zolang het wel werkt.

Niet meer aanwezig in dit forum.

dinsdag 17 februari 2009, 15:11 uur #157

Suleiman_the_Magnificent

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 @ 15:05 schreef Molurus het volgende:

[..]

Het probleem is me wel duidelijk. Ik had dit linkje al eerder vandaag gepost in een ander topic, waarop je nota bene zelf hebt gereageerd:

[..]

Hoe goed dit filmpje ook beschrijft wat het probleem is, er wordt geen alternatief geboden. En dan zeg ik: een slechte oplossing is beter dan geen oplossing. Het monetaire systeem zoals we dat kennen is inherent instabiel en zakt vroeg of laat in elkaar. Hoe dan ook stimuleert het ontwikkeling en welvaart zolang het wel werkt.

Oops my bad. Was ffe vergeten dat jij het filmpje ook al kende.

Anyway, we kunnen wel proberen het langer proberen vol te houden met dit systeem, maar eens moet de knoop doorgehakt worden, en volgens mij des te eerder des te beter.

dinsdag 17 februari 2009, 15:12 uur #158

LD50

Legal Dope

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 @ 14:50 schreef RetepV het volgende:

[..]

WTF? Dat doe ik al 41 jaar. Doet de rest van Nederland dat dan niet?

Stelletje gepeupel! Nu het slecht gaat, ga je ineens WEL je handen uit de mouwen steken, hé?

Ik denk dat we de HRA inderdaad maar moeten afschaffen. Iedereen die op de pof een huis heeft gekocht, moet maar eens gedwongen worden om het geld dat hij heeft verpest terug te verdienen.

Tuurlijk niet. Nederland is toch het land van de middelmatigheid.

dinsdag 17 februari 2009, 15:13 uur #159

fredbv01

Die Kut christenen krijgen precies wat ze willen, we gaan terug naar de jaren 30 / 40. Niks geen voortuitgang. Waneer rotten die Kut christenen nu op uit onze regering en krijgen we normale, gezonde Nederlanders in 't kabinet die wel met zo,n situatie om kunnen gaan. Nu zitten we christenen opgescheept.

dinsdag 17 februari 2009, 15:14 uur #160

LD50

Legal Dope

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 @ 14:21 schreef Suleiman_the_Magnificent het volgende:
Wij zijn allen slaven.
Inclusief alle regeringen in de wereld.
Slaven van het monetaire systeem, uiteindelijk slaven van de bankieren.

Geld = Schuld

http://video.google.com/videoplay?docid=-9050474362583451279

Ja hoor

dinsdag 17 februari 2009, 15:15 uur #161

LD50

Legal Dope

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 @ 15:13 schreef fredbv01 het volgende:
Die Kut christenen krijgen precies wat ze willen, we gaan terug naar de jaren 30 / 40. Niks geen voortuitgang. Waneer rotten die Kut christenen nu op uit onze regering en krijgen we normale, gezonde Nederlanders in 't kabinet die wel met zo,n situatie om kunnen gaan. Nu zitten we christenen opgescheept.

Blijft nog wel even zo. Vergrijzing enzo... Hoe oud denk je dat de gemiddelde CDA stemmer is?

dinsdag 17 februari 2009, 15:16 uur #162

Suleiman_the_Magnificent

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 @ 15:14 schreef LD50 het volgende:

[..]

Ja hoor .

Iets zegt me dat je reageert zonder te hebben gekeken.

dinsdag 17 februari 2009, 15:17 uur #163

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 @ 15:15 schreef LD50 het volgende:

[..]

Blijft nog wel even zo. Vergrijzing enzo... Hoe oud denk je dat de gemiddelde CDA stemmer is? .

Religie floreert in economisch mindere tijden.

Niet meer aanwezig in dit forum.

dinsdag 17 februari 2009, 15:24 uur #164

LD50

Legal Dope

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 @ 15:16 schreef Suleiman_the_Magnificent het volgende:

[..]

Iets zegt me dat je reageert zonder te hebben gekeken.

Nee ik heb deze en andere stemmingmakerijfilmpjes ook al eerder gezien. Het zou wat zijn als het allemaal echt waar was, maar ik geloof er niet veel van. Net als met Zeitgeist, allemaal oncontroleerbare troep die de wereld in geholpen wordt, waar niemand wat mee opschiet.

Volgens mij moeten mensen eens kritischer leren kijken naar dit soort informatie, waarvan er steeds meer beschikbaar komt.

dinsdag 17 februari 2009, 15:27 uur #165

Suleiman_the_Magnificent

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 @ 15:24 schreef LD50 het volgende:

[..]

Nee ik heb deze en andere stemmingmakerijfilmpjes ook al eerder gezien. Het zou wat zijn als het allemaal echt waar was, maar ik geloof er niet veel van. Net als met Zeitgeist, allemaal oncontroleerbare troep die de wereld in geholpen wordt, waar niemand wat mee opschiet.

Volgens mij moeten mensen eens kritischer leren kijken naar dit soort informatie, waarvan er steeds meer beschikbaar komt.

Hey niemand heeft gezegd dat de waarheid leuk en comfortabel zou zijn.
Alles wat in het filmpje wordt uitgelegd is gebaseerd op feiten en waarheden. Ik weet niet welk gedeelte jij in twijfel trekt.
Daarnaast zijn er TIG citaten van vooraanstaande economen, wereldleiders, historische mensen. Ook uit de duim gezogen?

dinsdag 17 februari 2009, 15:32 uur #166

LD50

Legal Dope

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 @ 15:27 schreef Suleiman_the_Magnificent het volgende:

[..]

Hey niemand heeft gezegd dat de waarheid leuk en comfortabel zou zijn.
Alles wat in het filmpje wordt uitgelegd is gebaseerd op feiten en waarheden. Ik weet niet welk gedeelte jij in twijfel trekt.
Daarnaast zijn er TIG citaten van vooraanstaande economen, wereldleiders, historische mensen. Ook uit de duim gezogen?

A) Daar zet ik dus inderdaad vraagtekens bij. Als er iets is dat mij geleerd is, is het dat je kritisch moet kijken naar waar je informatie vandaan komt. Economen zijn het bijvoorbeeld per definitie compleet met elkaar oneens, dus daar is ook weinig van te bakken. Ben benieuwd wat voor wereldleiders en historische lui met dit verhaal aan komen zetten

.

B) Heeft het echt zin je hierin te verdiepen als je zelf toch afhankelijk bent van het systeem zoals het is? Het gaat toch niet veranderen!

Persoonlijk vind ik het jammer dat men alles zomaar maar aanneemt en afdoet als 'De Waarheid' zonder dat daar vraagtekens bij geplaatst worden.

dinsdag 17 februari 2009, 15:33 uur #167

kwAllochtoontje

streng doch rechtvaardig

Gezien het feit dat de regering geld blijft storten richting oorlogzuchtig afrika o.i.d. zou ik alle afrikaantjes dus ook murkies retour laten gaan.
Weer wat huizen, banen en geld over in Nederland en het geld komt toch dan wel in afrika.

dinsdag 17 februari 2009, 15:39 uur #168

Suleiman_the_Magnificent

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 @ 15:32 schreef LD50 het volgende:

[..]

A) Daar zet ik dus inderdaad vraagtekens bij. Als er iets is dat mij geleerd is, is het dat je kritisch moet kijken naar waar je informatie vandaan komt. Economen zijn het bijvoorbeeld per definitie compleet met elkaar oneens, dus daar is ook weinig van te bakken. Ben benieuwd wat voor wereldleiders en historische lui met dit verhaal aan komen zetten .

B) Heeft het echt zin je hierin te verdiepen als je zelf toch afhankelijk bent van het systeem zoals het is? Het gaat toch niet veranderen!

Persoonlijk vind ik het jammer dat men alles zomaar maar aanneemt en afdoet als 'De Waarheid' zonder dat daar vraagtekens bij geplaatst worden.

A} Neem 47 minuten de tijd, en kom dan mij vragen welke mensen aan komen zetten in het filmpje (citaten).

B} Ik neem geen crap aan als waarheid. Wat mij ergert is dat mensen problemen niet durven aan te kaarten, en te veranderen/oplossen. Desnoods 2 decennia armoede en poverheid, ik wil dat het nageslacht in een eerlijke(re) wereld leeft, en niet als slaaf is geketend aan het huidig systeem wat pas ongeveer een eeuw bestaat.

dinsdag 17 februari 2009, 15:45 uur #169

NuTSacK

Balls of Fire

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 @ 15:24 schreef LD50 het volgende:

[..]

Nee ik heb deze en andere stemmingmakerijfilmpjes ook al eerder gezien. Het zou wat zijn als het allemaal echt waar was, maar ik geloof er niet veel van. Net als met Zeitgeist, allemaal oncontroleerbare troep die de wereld in geholpen wordt, waar niemand wat mee opschiet.

Volgens mij moeten mensen eens kritischer leren kijken naar dit soort informatie, waarvan er steeds meer beschikbaar komt.

Tuurlijk moet je docu`s als Zeitgeist met een kritisch oog bekijken....

Het ontkennen van bankmagnaten als de Rockefellers en Rotchilds is ook weer naief. En tja hoeveel die knakkers een enorme vinger in de pap hebben in het economische gebeuren, blijft altijd maar gissen......

Het ontkennen van de Bilderberggroep is ook geen optie meer.....ze staan op tape (zie docu Endgame)...zelfs onze Beatrix is bij deze meeting op camera betrapt...oeeps....een ook hier weer, tja, wat die allemaal jaarlijks te bespreken hebben achter de deurtjes??......ze zijn er vast niet aan het klaverjassen...

Dat is de bedoeling van extreme geheimhouding....verdeeldheid....de een zet vraagtekens, de ander ontkent en verwerpt het.....

Perfect toch

dinsdag 17 februari 2009, 15:48 uur #170

dontcare

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 @ 11:29 schreef LordNemephis het volgende:
Let me guess: Na het zuur... meer zuur?

nee , zoutzuur.

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=oAVjF_7ensg" rel="nofollow" target="_blank">“We simply do not understand our place in the universe and have not the courage to admit it”</a>

dinsdag 17 februari 2009, 15:56 uur #172

captainkid

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 @ 11:30 schreef Bootje84 het volgende:
Lekker tactisch JP. Maak mensen nóg banger. Dan kopen ze nóg minder en gaan ze al hun geld sparen. Door het verdwijnen van aankopen zullen er banen verdwijnen wat weer minder belasting oplevert en zo gaat de spiraal verder.

De economie draait op vertrouwen. Verneuk dat dan niet!

Volgens Peter Schiff die deze hele handel jaren geleden al voorspelde is sparen juist de oplossing.

dinsdag 17 februari 2009, 15:59 uur #173

Goldilocks

In Canada

Oh, hij heeft ook eens wat te vertellen hoor...Dat wisten we allemaal nog niet namelijk....

Volg ons in Kingston, Ontario, Canada!: sabenrich.waarbenjij.nu

dinsdag 17 februari 2009, 16:02 uur #174

Morbid_Angel

de oorlogen en de multikul kosten inderdaad veel geld

dinsdag 17 februari 2009, 16:02 uur #175

dontcare

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 @ 15:45 schreef NuTSacK het volgende:

Het ontkennen van de Bilderberggroep is ook geen optie meer.....ze staan op tape (zie docu Endgame)...zelfs onze Beatrix is bij deze meeting op camera betrapt...oeeps....een ook hier weer, tja, wat die allemaal jaarlijks te bespreken hebben achter de deurtjes??......ze zijn er vast niet aan het klaverjassen...

Dat is de bedoeling van extreme geheimhouding....verdeeldheid....de een zet vraagtekens, de ander ontkent en verwerpt het.....

Perfect toch

je bedoelt de ultra geheime, officeel niet bestaande bilderberg groep , die naar een ook niet bestaand Nederlands hotel waar nooit een conferentie is geweest vernoemt is , die gewoon in de wiki (http://en.wikipedia.org/wiki/Bilderberg_Group) staat , elk jaar een conferentie heeft dat in de pers aangekondigt wordt , waarvan heel nederland zo ongeveer weet dat bea daar ook heen gaat (vreemd he , papa bea was een van de voorzitters tijdens meetings) , en de voorzitter zonder problemen een interview met bv de bbc geeft (http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/4290944.stm)?

Die bestaan inderdaad niet

Het is gewoon net zo iets als de World Economic Forum maar dan beloten.
Echt jullie consiracy freaks maken zien overal een conspiracy in ><
Hoeveel van hun leden zijn aliens btw of werken ze voor die ?

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=oAVjF_7ensg" rel="nofollow" target="_blank">“We simply do not understand our place in the universe and have not the courage to admit it”</a>

dinsdag 17 februari 2009, 16:19 uur #176

Suleiman_the_Magnificent

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 @ 16:02 schreef dontcare het volgende:

[..]

je bedoelt de ultra geheime, officeel niet bestaande bilderberg groep , die naar een ook niet bestaand Nederlands hotel waar nooit een conferentie is geweest vernoemt is , die gewoon in de wiki (http://en.wikipedia.org/wiki/Bilderberg_Group) staat , elk jaar een conferentie heeft dat in de pers aangekondigt wordt , waarvan heel nederland zo ongeveer weet dat bea daar ook heen gaat (vreemd he , papa bea was een van de voorzitters tijdens meetings) , en de voorzitter zonder problemen een interview met bv de bbc geeft (http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/4290944.stm)?

Die bestaan inderdaad niet
Het is gewoon net zo iets als de World Economic Forum maar dan beloten.
Echt jullie consiracy freaks maken zien overal een conspiracy in ><
Hoeveel van hun leden zijn aliens btw of werken ze voor die ?

Hmm hmm...
...waarom jarenlang het bestaan ontkennen? Waarom besloten, het zijn toch volksvertegenwoordigers, hebben wij niet het recht om te weten wat daar besproken wordt?

Back to you.

dinsdag 17 februari 2009, 16:36 uur #178

NuTSacK

Balls of Fire

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 @ 16:02 schreef dontcare het volgende:

[..]

je bedoelt de ultra geheime, officeel niet bestaande bilderberg groep , die naar een ook niet bestaand Nederlands hotel waar nooit een conferentie is geweest vernoemt is , die gewoon in de wiki (http://en.wikipedia.org/wiki/Bilderberg_Group) staat , elk jaar een conferentie heeft dat in de pers aangekondigt wordt , waarvan heel nederland zo ongeveer weet dat bea daar ook heen gaat (vreemd he , papa bea was een van de voorzitters tijdens meetings) , en de voorzitter zonder problemen een interview met bv de bbc geeft (http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/4290944.stm)?

Die bestaan inderdaad niet
Het is gewoon net zo iets als de World Economic Forum maar dan beloten.
Echt jullie consiracy freaks maken zien overal een conspiracy in ><
Hoeveel van hun leden zijn aliens btw of werken ze voor die ?

Hoe lekker voelt het om doordenkers freaks te noemen, om zo zelf een narcistisch gevoel te krijgen....jij slim, ikkuh dom

Jaja...aliens ed....blablabla...

Jij noemt het een World Economic Forum ...alleen wij mogen totaal niet weten wat ze daar bespreken.....hmmm..

Ik neem dingen in twijfel...jij simpel

Ik ga weer verder met mijn freaky leven....

ps. wanneer bereik je eigenlijk de leeftijd van 18...kom nie liegen..

dinsdag 17 februari 2009, 16:51 uur #179

Athalon1951

World Order

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 @ 15:15 schreef LD50 het volgende:

[..]

Blijft nog wel even zo. Vergrijzing enzo... Hoe oud denk je dat de gemiddelde CDA stemmer is? .

Tijd om een Bevelschrift uit te laten gaan dat iedereen boven de 60 zich moet melden bij het plaatselijk slachthuis om zich VERPLICHT in te laten slapen, zoniet dan de H&K gebruiken bij de mensen thuis, dat is nog eens keus en dat zal ze leren

World Order

dinsdag 17 februari 2009, 17:25 uur #180

pol28

Zolang de banken geen vertrouwen onderling hebben, kun je elk economisch principe er op los laten wat je wil, het zal niet werken. Ook al wordt er 3 miljard bezuinigt op ontwikkelingshulp en 4 miljard op de JSF, voor NL zal dit niet de oplossing zijn voor het uit het slop geraken van de economie.

Wij zijn erg afhankelijk van de doorvoer van producten naar andere EU landen. Daarnaast zijn de in NL gevestigde multinationals weer erg afhankelijk van landen zoals de VS, FR, DE en GB (en waarschijnlijknog wat economien die groter zijn dan de NL). Om de een of andere reden liggen al deze economien op hun achterste waardoor winsten achter zullen blijven en dus ook de vaak daarmee samegaande investeringen, loonsverhogingen etc.

In mijn optiek is het eerste wat er moet gebeuren dat de geldstromen weer op gang komen, al dan niet door tussenkomst van de overheid (Centrale Banken). Dan zullen de investeringen en dergelijke weer op gang komen en zal ook de economie wel weer op gang komen. Het handeld zich vaak om vertrouwen en vraag en aanbod. Zo gauw de vraag of het vertrouwen wegvalt is het probleem geboren, en tja soms groeit het probleem iets harder dan anders.

Anders kijk voor het gemak eens naar DE, de consumenten hebben geld genoeg (volgens mij is NL ook zo'n soort spaar land), maar omdat de economie sterk gedreven is door export en deze is stil gevallen ligt de economie toch op zijn gat.

dinsdag 17 februari 2009, 18:09 uur #182

Megalomaniac

Grootheid

foto

Everything Is About Sex Except Sex. Sex Is About Power

dinsdag 17 februari 2009, 18:21 uur #183

proatjeboksem

vroeger was het een pact met de kerk: hou jij ze bang, hou ik ze arm.
Nu kan Balkie het allemaal zelf.

knap hoor :-)

dinsdag 17 februari 2009, 18:44 uur #184

witste

Moderator

niet lullen maar poetsen!

Dit bericht is door de Moderator aangepast.

dinsdag 17 februari 2009, 19:11 uur #185

groteprutsert

Komt ie nou aan. Dat wisten we vier weken geleden ook al maar toen begon hij te roepen dat het allemaal wel mee viel. Dit zal wel weer een voorbode worden voor de bezuinigingen die ze willen doorvoeren. Nu kunnen ze zich weer verschuilen achter dit verhaal en wij maar dokken.

dinsdag 17 februari 2009, 19:13 uur #186

ReplaR

Een paar maanden geleden was er nog niks aan de hand en zou de recessie aan ons voorbij gaan.
Nu enkele weken later zitten we 'ineens' in een zware recessie EN een begrotingstekort van 20 MILJARD!

OF ze zijn totaal niet geschikt voor hun functie OF ze lopen gigantisch het volk te belazeren. (alle2 is ook zeer goed mogelijk)

dinsdag 17 februari 2009, 19:35 uur #188

gizje01

nee

niks ervan .
de staat maakt schulden ,en nu is er grote armoede.overal ,en dan kunnen wij als burgers dat terug gaan betalen ,dat die dikkoppen van dat klote kabinet ,zelf maar wat afstaat.die hebben genoeg ,
ik kan toch ook geen geld uit geven ,als ik het niet heb ,NOU DAT HEBBEN ZIJ WEL GEDAAN.
EN IK NEEM TOCH OOK GEEN LENING ,EN EEN ANDER DRAAID ER VOOR OP.
ZE KUNNEN ME WAT .NU HEEFT BALKEENDE WAT MET ZIJN HOGE GEPRAAT ,EEN SUFFERD, KABINET VAN NIKS ,IK STEM OOK NERGENS MEER OP .EN DAN LAAT HIJ OOK NOG OP TV ZIEN DAT HIJ IN VAN DIE PEPERDURE HOTELS ZIT,SCHANDALIG ,MOET JE EENS KIJKEN WAT HIJ ALLEMAAL VERKLOOT HEEFT

hallo

dinsdag 17 februari 2009, 19:41 uur #189

Jazoist

schone schijn

Waarom is die sukkel van een Jort Kelder nu steeds weer op TV. Zo krijg ik pas echt een crisisgevoel.

When Rhythm, Harmony and Melody come together in a happy mix, you just Don't Stop The Feeling

dinsdag 17 februari 2009, 19:41 uur #190

gizje01

nee

OVERAL VALLEN ONTSLAGEN ALLES DREIGT FALLIET TE GAAN ,EN ALLES KOMT DOOR HET KABINET ,,IK GA FLINK ZWART WERKEN MIJ PAKKEN ZE NIKS AF ,DAAR ZAL IK WEL VOOR ZORGEN,EN SINDS DE EURO ER IS GEKOMEN ,DAAR HEBBEN ZE ONS ZWAAR MEE GENAAID.

hallo

dinsdag 17 februari 2009, 19:42 uur #191

gizje01

nee

MIJN REACTIE NIET GEPLAATS ,WAAROM NIET ,MOGEN WE DE WAARHIJD NIET VERTELLEN

hallo

dinsdag 17 februari 2009, 19:43 uur #192

gizje01

nee

EN OMDAT WE HET NIET MOGEN VERTELLEN ,GAAT DAARDOOR ALLES KAPOT ,WEET JE WE KRIJGEN OORLOG

hallo

dinsdag 17 februari 2009, 19:44 uur #193

gizje01

nee

MENSEN WE MOETEN ONS ALLEMAAL VERZETTEN HIERTEGEN ,WE LATEN TE ZEER MET ONS SOLLEN,HIER IN DIT LAND

hallo

dinsdag 17 februari 2009, 19:48 uur #194

Jazoist

schone schijn

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 @ 19:42 schreef gizje01 het volgende:
MIJN REACTIE NIET GEPLAATS ,WAAROM NIET ,MOGEN WE DE WAARHIJD NIET VERTELLEN

Zeg het ons maar, Lassie. Wat probeer je ons te vertellen ?

When Rhythm, Harmony and Melody come together in a happy mix, you just Don't Stop The Feeling

dinsdag 17 februari 2009, 19:51 uur #195

gizje01

nee

EN WILDERS HEEFT GELIJK ,ER WORD TEVEEL AAN ANDERE LANDEN UIT GEGEVEN ,DAT ZE HET ZICH UIT ZOEKEN DAAR MET DIE SCHIT ..
EN NOG EVEN DIT ZOALS BIJVOORBEELD AFRIKA.HOE DURVEN ZE NOG OP TV TE BEDELEN VOOR GELD.DAT ZE DAAR MAAR EENS EEN VRACHTWAGEN MET DE PIL HEEN STUREN ,DIE VROUWEN BLIJVEN KINDEREN WERPEN ,EN HIER BLIJVEN BEDELEN .OF ALLE VROUWEN DAAR STERIERILISEREN,JA ZO IS HET TOCH

hallo

dinsdag 17 februari 2009, 20:01 uur #196

Suleiman_the_Magnificent

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 @ 19:44 schreef gizje01 het volgende:
MENSEN WE MOETEN ONS ALLEMAAL VERZETTEN HIERTEGEN ,WE LATEN TE ZEER MET ONS SOLLEN,HIER IN DIT LAND

Zo hey. Het eerste Crisis Slachtoffer is al gespot.
Beetje last van paniekaanvallen?

dinsdag 17 februari 2009, 20:03 uur #197

Rene2009

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 @ 12:47 schreef Suleiman_the_Magnificent het volgende:

[..]

LOL. Ik zoek geen zondebok. Ik wijs hem aan.
Je kan natuurlijk tot in de eeuwigheid trachten Amerika te adoreren, maar feiten zijn feiten.

Amerika heeft de rotzooileningen verkocht aan de rest van de wereld , dus zondebok

dinsdag 17 februari 2009, 20:05 uur #198

Suleiman_the_Magnificent

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 @ 20:03 schreef Rene2009 het volgende:

[..]

Amerika heeft de rotzooileningen verkocht aan de rest van de wereld , dus zondebok

Aan de rest van de wereld? Waar heb je het in godsnaam over?

dinsdag 17 februari 2009, 20:21 uur #199

beantherio

4900 op de schaal van Richter

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 @ 17:25 schreef pol28 het volgende:
Zolang de banken geen vertrouwen onderling hebben, kun je elk economisch principe er op los laten wat je wil, het zal niet werken. Ook al wordt er 3 miljard bezuinigt op ontwikkelingshulp en 4 miljard op de JSF, voor NL zal dit niet de oplossing zijn voor het uit het slop geraken van de economie.

Nog even over de JSF: je kunt sowieso natuurlijk niet bezuinigen op iets waarvoor je het geld niet hebt uitgegeven. D'r is geloof ik wel wat R&D-geld betaald en wat subsidie verleend naar Nederlandse bedrijven, maar d'r is nog geen order geplaatst voor toestellen of geld daarvoor betaald. Een bezuiniging op de JSF leverd daarom momenteel niets op behalve dat je geen extra uitgaven hoeft te doen.

dinsdag 17 februari 2009, 20:24 uur #200

Suleiman_the_Magnificent

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 @ 20:21 schreef beantherio het volgende:

[..]

Nog even over de JSF: je kunt sowieso natuurlijk niet bezuinigen op iets waarvoor je het geld niet hebt uitgegeven. D'r is geloof ik wel wat R&D-geld betaald en wat subsidie verleend naar Nederlandse bedrijven, maar d'r is nog geen order geplaatst voor toestellen of geld daarvoor betaald. Een bezuiniging op de JSF leverd daarom momenteel niets op behalve dat je geen extra uitgaven hoeft te doen.

"... behalve dat je geen extra uitgaven hoeft te doen."

Bezuinigen dus.

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf