Nieuws
Julien C. ontkent schoolmoord
De 22-jarige Julien C. die wordt verdacht van de schoolmoord op de 8-jarige Jesse Dingemans uit Hoogerheide, ontkent nog steeds iets met het voorval te maken te hebben. Dat heeft zijn advocaat Henk van Asselt vandaag gezegd.Volgens Van Asselt ''liggen alle mogelijkheden nog open. Zelfs de vraag of het gaat om de dader.'' Tot die conclusie komt de raadsman na bestudering van de laatste gegevens. De advocaat zegt dat zijn cliënt een ''bizar alibi'' heeft, maar hij wil niet zeggen wat dat precies is.
Verder spreekt hij van een ''mysterieuze zaak''. De verdachte is volgens hem nog steeds rustig en zegt dat hij het niet gedaan heeft. ''Die houding past niet bij de ernst van de beschuldigingen.''
C. wordt vanmiddag rond 15.30 uur voorgeleid aan de rechter-commissaris, die bepaalt of het voorarrest wordt verlengd. Politiechef Fred Stegman die het onderzoek leidt, zegt er zeker van te zijn dat Julien C. de man is die ''we moeten hebben.''
Overval
Volgens het regionale dagblad BN/DeStem werd C. in 2004 veroordeeld tot twee jaar cel voor een gewapende overval op een supermarkt in Breda. Hij bedreigde toen twee caissières met een namaakwapen en ging aan de haal met 3.500 euro kasgeld. Maar niet nadat hij nog netjes dankjewel''' had gezegd.
Deskundigen bestempelden indertijd de koele houding van C., die in de rechtszaal geen greintje berouw toonde, als ''zorgelijk''. Volgens hen was er het nodige mis met de toen 19-jarige Hoogerheidenaar, een bovengemiddeld intelligente student. Hij zou lijden aan ''zelfoverschatting'' en ''zwak normbesef'' en zou opvallend geïnteresseerd zijn in wapens en criminaliteit. De rechtbank veroordeelde hem buiten de gevangenisstraf ook tot een verplichte behandeling in een forensisch therapeutische kliniek.
Update 16.48 uur
Inmiddels heeft de rechter-commissaris besloten de voorlopige hechtenis van Julien C. met 14 dagen te verlengen. Dat is de maximale duur bij een eerste voorgeleiding. Later kan worden besloten om die periode steeds met 30 dagen te verlengen.
De verdachte zei bij zijn voorgeleiding dat hij wél in de school is geweest, maar dat hij Jesse niet heeft vermoord. De rechter-commissaris vond echter dat er genoeg redenen zijn om C. hangende het politie-onderzoek, voorlopig vast te laten zitten.
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
edit: dit slaat trouwens op het feit als je ontkent het gedaan te hebben, indien je wel schuldig bent, in andere gevallen neem ik dit bericht terug
ot: blijft een te ranzige actie van welke dader dan ook
geen verklaring
geen zaak
Bloed of DNA kan je ook wel schrappen anders was dat allang naar buiten gelekt.
Ik niet!
Laffe misdaad kan er niet over uit. foto
Ik niet!
Lees dit niet als mijn persoonlijke verdediging van de dader, voor die zieke persoon heb ik geen begrip noch respect.
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
En blijkbaar heeft die kliniek hem niet geholpen, maar wat wil je met die softe straffen die ze hier in dit land geven. Waar wacht Nederland nou op, tot er per week een scholier vermoord wordt? Wanneer gaan die straffen nou eens met 400% omhoog, dat schrikt alvast een hoop criminelen af.
Walgelijk land is dit toch.
Misschien heeft hij ook wel een profiel hier op fok?
Zijn er vergelijkbare zaken waar dat gebeurd is, of roep je maar wat?
Ik denk dat laatste, want er zijn de laatste tijd vaak zat fikse straffen uitgedeeld. Vorig jaar nog een record aantal levenslange straffen....
Kortom de plank misslaan met domme grappen
Dan komt half Hoogerheide zijn recht heus wel halen.
Zieke actie, zieke geest, hopelijk dus ook een ziek hoge straf (afhankelijk van zaak en omstandigheden) ongehoord dit.
En daar wordt nu wel elke week een scholier vermoord.
Dus of hoge straffen alleen nu zo'n goede oplossing is......
sommige mensen kunnen nog zeggen dat ze niets hebben gedaan met het pistool nog in de hand en bewijs op video van de bewakingscamera....
heel eng
De verdachte beweert met een UFO een reisje gemaakt te hebben en is afgezet in de aula van de school. Tijdens de reis heeft hij seks gehad met meerdere "Alians" en hij heeft uitgelegd aan de Aliens hoe je een vette joint kan maken van koffiefilters en haarballen. foto
Verder is hij van antiliaanse/surinaamse afkomst.
Waarom vandaag doen als je het morgen ook kan uitstellen?
moet er ook aan wennen
Daar heb ik namelijk niets over gehoord. Wat ik begreep is dat de leraar de klas in kwam en dat daar toen al die jongen dood lag. En de dader al weg was.
Ben benieuwd.
Humor maakt dit bericht tenminste wat draaglijker. Alsof de user het niet erg vind wat er gebeurd.
Maar als hij het gedaan heeft dan mag hij in een hele kleine cel verdwijnen voor de rest van zijn leven.
en jij?
Je hebt ze wel op een rijtje maar werken zeker in groepen bij je..
Weet het niet, maar grappen maken ben ik zeker wel een voorstander van, maar het lachen vergaat me bij 2 dingen
Steven Seagal, das al een bad joke opzich
Dan ..
de timing van je, niet erg goed getimed jongen
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Ik ben ooit es een keer serieus uit mijn bed gelicht ....(waren in de war met mijn broer...)
maar als jij als een achterlijke gaat schreeuwen dat jij het niet bent...dan heb je meer kans...dat ze dus niet luisteren.
Beste is wachten op de Officier van Justitie...daar het verhaal voorleggen, NADAT hij jouw het een en ander heeft uitgelegd....(nog steeds geeft geen gehoor aan jouw verhalen)...althans zo ging dat bij mij...
Uiteindelijk ..is rust en kalmte de middelen die Justitie graag hanteerd
@Syd
Omdat jij nou precies hetzelfde doet als een ander
Je beoordeelt zelf al ...dat mijn post nutteloze info verschaft..
en zo offtopic ben ik dus niet...naast inhoudelijk op de zaak in gaan, kan je zijdelings best wel het ene na het andere zeggen.......jij doet dat toch ook?
...ohh...okay
Waarom zouden users op FOK!, die net als alle andere reageerders op internet geen enkel gezaghebbende mening hebben, er niet van mogen uitgaan dat Julien C. de dader is, terwijl notabene de politiechef dat wel doet??
Ik zeg ook niet dat het niet werkt, maar ik zou wel gewoon eens een goed wetenschappelijk stuk hierover willen zien.
Daar hadden we het dus net over, hoe hou je iemand van zulke daden nu ervan af..
Niet dus
Dat is het hele probleem van het falen van Justitie. OM kan niet vervolgen zonder bewijs van de opsporingsambtenaren van de plaatselijke recherche. Laten die plaatselijke recherchemannetjes nou juist de laagstopgeleide mensen zijn van het hele korps.
Iedereen die enig vermogen tot analytisch denken in zich heeft gaat naar de Nationale Recherche of de CRI bijvoorbeeld. Zeker nu in het kader van extreemrechts/islamistisch terrorisme wordt iedereen die enige anyalytisch denkvermogen heeft naar de CRI/NR of de binnenlandse inlichtingendiensten doorgestuurd. Die mensen zijn daardoor wel deskundig en goed in hun werk. De plaatselijke recherche (zijn al niet al te snugger) is zelf weer afhankelijk van de nog nog lager opgeleide straatagenten in uniform...
De domste lieden in het korps beheersen derhalve negatief de vervolgingsmogelijkheden voor het OM.
Hoe kan men dan enig vertrouwen hebben in een succesvolle afloop als je korps op die manier is ingericht...
Ten eerste ziek dat je dus er al aan denkt het blijkbaar te kunnen en dan ook nog zo een laffe hond bent om dit te ontkennen.
word je echt geen persoonlijk case-manager toegewezen die 24-7 een profiel gaat opstellen.
Je hebt geluk als er 1 keer per week een uurtje word geprikt waarbij na drie kwartier door je persoonlijk begeleider al weer op de klok word gekeken.
Nou in een uur per week val je niet door de mand hoor,je zet gewoon een persoonlijkheid neer die op dat moment gewenst is.
Gelukt ,Oscarretje gescoord
noemen ze dat dan onder elkaar .
Ik niet!
Een bizar alibi volgens zijn eigen advocaat, een strafblad en een persoonlijkheidsstructuur die doet denken aan een narcistische- of anti-sociale persoonlijkheidsstoornis maken hem in ieder geval al een stukje verdachter.
Ik hoop dat ze de dader levenslang laten zitten.
Oh nee je werkt er al want je weet precies wie, wat en hoe het er werkt.
Waarschijnlijk als je de percentages kwa moorden gaat vergelijken (immers is de VS vele malen groter dan NL), scoort Nederland hoger. En daar kom je zeer gemakkelijk aan wapens, dus ik vind het niet echt een waardige vergelijking.
Wat als hij het idd niet gedaan heeft? Ze moeten hem toch oppakken, want het is een crimineel. Maar straks hebben ze een zondebok gepakt en loopt de echte hufter (allebij zijn ze dat natuurlijk) nog vrolijk rond....
Europeanen aller landen verenigt u.
Meten is weten, zolang je weet wat je meet.
Chanson du jour: Sonic Youth - Cross the Breeze
Persoon X krijgt 10 jaar cel en mag daarna weer vrolijk verder van het leven kan 'genieten' waarbij hij weer twee vrouwen verkracht.
Deze twee vrouwen waren niet verkracht geweest wanneer Persoon X levenslang had gekregen. En DAAROM moeten er zwaardere straffen komen. Niet omdat het de criminaliteit zal uitbannen maar omdat het voorkomt dat draai-deur criminelen nog meer slachtoffers zullen veroorzaken!
Ik zie nog nergens ook maar een enkel zinnetje staan dat speculeert over een reden waarom deze man gekoppeld is aan deze misdaad. (hij heeft x-jaar geleden een overval gepleegd niet meegerekend foto )
Zal mij benieuwen hoe lang het duurt voordat ze de (echte) dader (te pakken hebben)/aan het praten krijgen en een veroordeling eruit hebben...
Anders kom je even met aantoonbare bewijzen?
Niet alleen repressie, ook preventie.
Je kunt net zo makkelijk zeggen dat gevangenen tijdens hun gevangenschap nog meer criminaliseren en dus als ze vrij komen alleen nog maar meer criminele activiteiten zullen ontplooien.
Bij al die 'feiten' nam ik dus grofweg tevens aan dat iedereen die ook maar enig analytisch denkvermogen heeft nu richting de CRI/NR of de inlcihtingendiensten worden doorgestuurd vanwege de groter wordende dreiging van extreemrechts/extreemlinks/georganiseerde misdaad en islamistisch terrorisme. Ik neem gemakshalve aan dat de CRI niet geleid wordt door een willekeurig van de straat geplukte bonnenschrijvende platte pet...
Alles bij elkaar opgeteld doen deze feiten plus logische aannames mij niet veel vertrouwen hebben in de daadkracht van justitie. Het OM kan niks beginnen als de geüniformeerde straatagent geen bewijs/verdachten aanlevert.. Het systeem zit niet correct in elkaar., althans niet efficient maar dat is gelijk aan een overheidsdienst.
foto
De slimme piefen op straat, die kauwt de hele zaak voor zodat de domme OM ers kunnen gaan vervolgen ?
I schrijf het misschien raar op, maar is dat wat je bedoeld ?
Het zal wat kosten, maar de rpimaire taak (het fundamentele bestaansrecht van een overheid) is nu juist de bescherming van de vrijheden van de burgers. Als zij daar niet in slaagt, heeft het geen bestaansrecht meer.
Dit is toch diep triest foto
Tegen wie hebben burgers jarenlang keihard moeten vechten voor die vrijheden ? Juist, tegen de overheid.
Het is ook geen primaire taak van de overheid, een primaire taak is het verantwoording ervoor dragen dat iedereen bestaanszekerheid heeft.
Is de hulp die hij dan krijgt ook links ? Of toch maar rechts ?
Of heb je er al eens aan gedacht dat mensen bij de politie en justitie zich iet laten leiden door partij-politiek of links en rechts geneuzel ?
Zo...dat was een stuk beleefder dan vorige keer.
Daarbij de taken van de gewone regionale korpsdiensten terugbrengen tot waar zij voor eigenlijk voor bedoeld zijn. Het oplossen/tegengaan van vermogensdelicten. Bonnenschrijven kunnen uitgeproduceerde analfabete asielzoekers ook doen, daar heeft men geen politieagenten voor nodig.
Terug naar de kerntaken, Havo/HBO als minimumeis en daarbij een betere beloning. Het aanzien van het korps stijgt sowieso indien je niet bij elke politieagent het idee hebt dat het randdebielen/S5 afgekeurden zijn...
(hoop ik, in godsnaam)
Hij heeft een bizar alibi.
Aangezien hij wel in de school is geweest.
Wat heeft hij daar anders gedaan als 22 jarige op een basisschool????
Ik denk dat deze jongen nu lekker opgewonden achter z'n computer zit omdat hij weer eens iets doms heeft kunnen plaatsen. en ik reageer er nog op ook] foto
Die Julien C. is ook werkelijk de grootse idioot die op twee benen rondloopt. Hij had al buiten gestaan indien hij simpelweg zijn smoel had gehouden, als je zelf gaat vertellen dat je daar bent geweest zonder dat de politie daar enig bewijs/notie van heeft ben je niet heel slim.
Hij had zijn smoel dus gewoonweg moeten houden, had hij nu buiten gestaan.
Als je schuldig bent, het ontkent dan ga je daarna niet zeggen dat je in die school geweest bent, toch ?
Het lijkt me allemaal zeer onwaarschijnlijk dat hij het niet gedaan heeft als ik het zo lees (en in de krant) maar daar ga ik gelukkig niet over........
Lul niet zo uit je nek man, je weet er niks vanaf.
Misschien was die gast bedekt met het bloed van dat jochie, dan kan je ontkennen wat je wil maar je staat echt niet zo snel buiten.
Niet lullen als je de feiten niet kent.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken