Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Rijke landen Europa: Nederland op zeven

Rob (R@b)

static had ons via de nieuws-submit te melden:

Icoon

Uit onderzoek van Eurostat blijkt dat Nederland op zeven staat in de lijst van rijkste landen van Europa. Op één staat Luxemburg, gevolgd door respectievelijk Noorwegen, Ierland, Zwitserland, Denemarken en Oostenrijk.

De verschillen binnen Europa zijn overigens wel groot. Zo hebben de inwoners van nummer laatst van de EU-landen, Letland, vijf keer zo weinig te besteden als de Luxemburgers.

De kandidaat EU-landen staan op ongeveer het niveau van Letland of hebben zelfs nog minder koopkracht: Roemenië, Bulgarije en Turkije. Alleen Kroatië heeft iets meer koopkracht.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

91 reacties

vrijdag 3 juni 2005, 18:49 uur #1

Coenebaas

reken maar

niet slecht toch foto

deze shit is vetter dan Han Peekel in een bad vol satésaus

vrijdag 3 juni 2005, 18:49 uur #2

type_29

be cool online! da sjizzle

En we betalen het meeste....

╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝

vrijdag 3 juni 2005, 18:50 uur #3

BaZzY

en toch worden we genaaid

vrijdag 3 juni 2005, 18:51 uur #4

gargamel

quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 18:49 schreef type_29 het volgende:
En we betalen het meeste....

De situatie van ierland is imho veel kwalijker.

vrijdag 3 juni 2005, 18:51 uur #5

R@b

No-nonsens

quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 18:49 schreef Coenebaas het volgende:
niet slecht toch foto

Zolang we hoger staan dan de ons omringende landen doen we het nog goed. Duitsland, België, GB, ze zitten er allemaal onder foto

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

vrijdag 3 juni 2005, 18:54 uur #6

demonic

Scheve verhouding, wij betalen het meest en Ierland krijgt het meest foto

vrijdag 3 juni 2005, 18:55 uur #7

jorg16

jorg

Ik druf te wedden dat iedereen hoog of laag schreeuwde als dit voor referendum verschijn

nou nee

vrijdag 3 juni 2005, 18:56 uur #8

aa_koch

1. Luxemburg
2. Noorwegen
3. Ierland
4. Zwitserland
5. Denemarken

Ik weet dat het een beetje kort door de bocht is, maar toch: drie van de vijf rijkste landen van Europa (Noorwegen, Zwitserland en Denemarken) zijn geen lid van de Europese Monetaire Unie... you do the math.

Mir sind die Optimisten lieber; ein Mensch, der alles halb so schlimm und doppelt so gut findet.

vrijdag 3 juni 2005, 18:57 uur #9

Knip

Ik ben die ik ben

quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 18:51 schreef R@b het volgende:

[..]

Zolang we hoger staan dan de ons omringende landen doen we het nog goed. Duitsland, België, GB, ze zitten er allemaal onder foto

Als je de landen aan de andere kant van de zee meetelt, zoals jij doet met Engeland, moet je Noorwegen ook meetellen en die zijn weer beter dan wij.

Non possumus non loqui

vrijdag 3 juni 2005, 18:57 uur #10

BeamMeUpScotty

en maar klagen dat we het hier toch zo slecht hebben ... foto

vrijdag 3 juni 2005, 18:58 uur #11

El_Psycho

Ierland rijker dan wij? Dat had ik echt niet verwacht.... Luxemburg, Noorwegen, Denemarken en Zwitserland ok... die staan wel bekend voor geld hebben... maar Ierland? laatste keer dat ik daar was (2002) vond ik toch niet zo erg rijk uitzien... Vrij achtergesteld zelfs...

vrijdag 3 juni 2005, 18:58 uur #12

SCH

Kun je nagaan hoe hypocriet is dat de gemiddelde Nederlander zo bang is om wat welvaart te verliezen.

vrijdag 3 juni 2005, 18:59 uur #13

allsystemshalt

quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 18:56 schreef aa_koch het volgende:
1. Luxemburg
2. Noorwegen
3. Ierland
4. Zwitserland
5. Denemarken

Ik weet dat het een beetje kort door de bocht is, maar toch: drie van de vijf rijkste landen van Europa (Noorwegen, Zwitserland en Denemarken) zijn geen lid van de Europese Monetaire Unie... you do the math.

Idd ze hoeven ook geen MILJARDEN aan de EU te doneren !! zonder onze donatie aan de EU stonden we een trapje hoger op de ladder

FOK!_Muzikanten_Mega_Song The Sequel
http://www.esnips.com/web/FOKMuzikantenMegaSong
http://www.youtube.com/user/FlyingVee
http://www.esnips.com/doc(...)iek-30-06-2009mpdrie

vrijdag 3 juni 2005, 19:00 uur #14

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Ierland verbaast me!! Luxembourg heeft het goed voor elkaar: mooi klein landje en flink binnenlopen omdat half Europa er komt tanken!

censuur :O

vrijdag 3 juni 2005, 19:01 uur #15

Xenwolfie

Kiekeboe!

Luxemburg hoeft zeker het minste te betalen aan Brussel? foto

Ich bin der Führer.

vrijdag 3 juni 2005, 19:01 uur #16

bolletje_kloon_vervanger

Gelukkig zijn Nederlanders gauw tevreden, ook met iets minder!

foto

En trouwens, de miljarden die Nederland afdraagt aan de EU betekenen voor mij gewoon: Solidair zijn met de mensen die het minder hebben. Egoïsme mag verboden worden.

En trouwens, het gezeik over netto-betaler slaat nergens op, aangezien de handel die de EU met zich meebrengt voor het gemak maar even achter wege wordt gelaten. Nederland profiteert het meest van alle landen in de hele EU op het gebied van handel. Ik denk dat zelfs de uitgaven aan de EU daar bij in het niet vallen.

vrijdag 3 juni 2005, 19:01 uur #17

Eerlijkheid

Eerlijkheid en goedheid

Zeer slecht !
Nederland hoor eigenlijk op nummer 2 te staan na Luxemburg.

vrijdag 3 juni 2005, 19:01 uur #18

jvnkie

Old Skool Rocker

Tja... de 'happy few' in Nederland zullen daar wel met hun groepje voor zorgen dan... er zijn genoeg mensen die daar niets of weinig van merken.. foto

Maarreh.. ik kan me vaag herinneren dat we zo'n 30 jaar geleden tot de rijkste landen van de wereld behoorden??

Women.. I just can't seem to trust any creature that can bleed for a whole week every month(!!) and still doesn't f*ckin' die!

vrijdag 3 juni 2005, 19:04 uur #19

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 18:58 schreef SCH het volgende:
Kun je nagaan hoe hypocriet is dat de gemiddelde Nederlander zo bang is om wat welvaart te verliezen.

"We" staan op de 7e plek van Europa..... Dat is niet hoog, maar diep-triest!!
Het (voormalig) Oostblok valt niet te vergelijken, andere werelddelen worden nu niet meegenomen, en vrijwel alle omringende landen doen het beter... ZELFS Ierland!

censuur :O

vrijdag 3 juni 2005, 19:04 uur #20

bolletje_kloon_vervanger

quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 19:01 schreef jvnkie het volgende:
Tja... de 'happy few' in Nederland zullen daar wel met hun groepje voor zorgen dan... er zijn genoeg mensen die daar niets of weinig van merken.. foto

Maarreh.. ik kan me vaag herinneren dat we zo'n 30 jaar geleden tot de rijkste landen van de wereld behoorden??

Nee, dat was 300 jaar geleden.

vrijdag 3 juni 2005, 19:06 uur #21

Eliminator20

Ik had eerder Zweden dan Ierland in de top7 verwacht

vrijdag 3 juni 2005, 19:06 uur #22

speknek

Another day another slay

Ierland op drie?! Ik geloof er niks van, of die moeten echt in vijf jaar tijd van pauperland naar rijke natie gegaan zijn.

They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.

vrijdag 3 juni 2005, 19:06 uur #23

El_Psycho

quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 19:01 schreef jvnkie het volgende:
Tja... de 'happy few' in Nederland zullen daar wel met hun groepje voor zorgen dan... er zijn genoeg mensen die daar niets of weinig van merken.. foto

Zolang de spreiding van rijkdom BINNEN een land niet met elkaar vergeleken is kan je daar natuulijk helemaal niks over zeggen.

vrijdag 3 juni 2005, 19:10 uur #24

Elephant

Tha Music Man!

<opent beurs> foto

If you don't like my opinion: up yours!

vrijdag 3 juni 2005, 19:15 uur #25

Asmodean

The Forsaken

hoe berekenen ze zoiets foto

Across the stream with wooden shoes
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm

vrijdag 3 juni 2005, 19:15 uur #26

TeRRoRiTe

quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 18:58 schreef SCH het volgende:
Kun je nagaan hoe hypocriet is dat de gemiddelde Nederlander zo bang is om wat welvaart te verliezen.

kun je nagaan hoeveel sommige mensen teveel verdienen, als mensen met een gemiddeld inkomen al moeite moeten doen om de eindjes aan elkaar te knopen.

If you can't beat them: beat harder next time.

vrijdag 3 juni 2005, 19:20 uur #27

R@b

No-nonsens

quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 19:15 schreef Asmodean het volgende:
hoe berekenen ze zoiets foto

Ik dacht door het aantal inwoners van een land te delen door de totale koopkracht (of BNP?) en dan rekening houden met prijsverschillen.

Maar pin me er niet op vast.

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

vrijdag 3 juni 2005, 19:23 uur #28

Neftizz

AS400 roeleert

Mooi, dan Luxemburg dus straks het meeste betalen foto

vrijdag 3 juni 2005, 19:24 uur #29

Asics

Asics HIGH !!!

KUN je nagaan hoe rijk we waren geweest als we het kwartje van kok WEL terug hadden gekregen.

Asics neemt de tijd.
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com

vrijdag 3 juni 2005, 19:25 uur #30

MonoSynth

I doubt, therefore I might be

Ik begrijp hier iets niet.

Het gaat hier om de rijkste landen van Europa, en niet van de EU, anders hadden Noorwegen en Zwitserland er niet tussen gestaan. Vervolgens wordt gesteld dat Letland het armste is, maar Bulgarije, Roemenië en Turkije nog armer zijn. Dus Letland is niet het armste. Toch?

vrijdag 3 juni 2005, 19:25 uur #31

Cajmere

quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 18:51 schreef R@b het volgende:

[..]

Zolang we hoger staan dan de ons omringende landen doen we het nog goed. Duitsland, België, GB, ze zitten er allemaal onder foto

Dat is verre van moeilijk. Hier in belgie betalen we ons blauw aan belastingen,taksen en nog allerhande zakens.

Let The be house

vrijdag 3 juni 2005, 19:27 uur #32

scratz

Frapant dat niet Euro landen zo hoog eindigen in de lijst. foto

Nederland is als een van de rijkste landen ter wereld enorm diep gezakt door de invoering van de Euro, oa. de prijsstijgingen en Zalmpie die ons land verraden heeft aan de Duitse Mark foto

Luxemburg moest wel mee doen met de Euro want hoe kun je het als land verkopen dat je de munt niet invoert maar wel een belangrijke rol speelt in de EU... de Luxemburgers wilden liever ook niet mee doen... foto

Ach... ga binnenkort toch lekker emigreren, ben ik van dat gezeik af foto

vrijdag 3 juni 2005, 19:29 uur #33

DaveHarris

help!!!

Tsja, Ierland is schatrijk geworden door al die landbouw subsidies...

eeeh

vrijdag 3 juni 2005, 19:33 uur #35

Klemvast

The Goat

quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 19:06 schreef speknek het volgende:
Ierland op drie?! Ik geloof er niks van, of die moeten echt in vijf jaar tijd van pauperland naar rijke natie gegaan zijn.

Vergis je niet, Ierland heeft vooral ten tijde van de hele .dotcom-boom tijdens de jaren negentig echt een astronomische groei gekend. Vooral in Dublin zie je daar op dit moment de resultaten van.

Bovendien draait het in dit onderzoek om koopkracht, als ik het goed begrijp, kan dus best zijn dat ze in Ierland hogere salarissen of lagere belastingen hebben, dat zal dan in dit onderzoek ook wel voor een groot deel het resultaat beïnvloeden.

Maar verder ben ik een economische nul (nog altijd beter dan een on-economische nul foto ), dus ik weet er verder ook niet zoveel van.

vrijdag 3 juni 2005, 19:34 uur #36

R@b

No-nonsens

quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 19:25 schreef MonoSynth het volgende:
Ik begrijp hier iets niet.

Het gaat hier om de rijkste landen van Europa, en niet van de EU, anders hadden Noorwegen en Zwitserland er niet tussen gestaan. Vervolgens wordt gesteld dat Letland het armste is, maar Bulgarije, Roemenië en Turkije nog armer zijn. Dus Letland is niet het armste. Toch?

Letland is het armste van alle EU-landen. Onder Letland staan dus nog andere Europese niet EU-landen.

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

vrijdag 3 juni 2005, 19:34 uur #37

ee-04

quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 18:56 schreef aa_koch het volgende:
1. Luxemburg
2. Noorwegen
3. Ierland
4. Zwitserland
5. Denemarken

Ik weet dat het een beetje kort door de bocht is, maar toch: drie van de vijf rijkste landen van Europa (Noorwegen, Zwitserland en Denemarken) zijn geen lid van de Europese Monetaire Unie... you do the math.

Die landen zitten er niet bij ómdat ze zo rijk zijn.

- God's only excuse is the fact that He doesn't exist -

vrijdag 3 juni 2005, 19:36 uur #38

snabbi

quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 19:01 schreef bolletje_kloon_vervanger het volgende:
Gelukkig zijn Nederlanders gauw tevreden, ook met iets minder!

En trouwens, het gezeik over netto-betaler slaat nergens op, aangezien de handel die de EU met zich meebrengt voor het gemak maar even achter wege wordt gelaten. Nederland profiteert het meest van alle landen in de hele EU op het gebied van handel. Ik denk dat zelfs de uitgaven aan de EU daar bij in het niet vallen.

Juist eindelijk iemand die snapt dat er maar weinig economien in europa zo open zijn als de onze. Gaat het om ons heen slecht dan gaat het heel slecht met ons, omdat wij van de handel leven.

quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 19:04 schreef RemcoDelft het volgende:
"We" staan op de 7e plek van Europa..... Dat is niet hoog, maar diep-triest!!
Het (voormalig) Oostblok valt niet te vergelijken, andere werelddelen worden nu niet meegenomen, en vrijwel alle omringende landen doen het beter... ZELFS Ierland!

De ons omringende landen, belgie duitsland engeland doen het toch allemaal slechter hoor.

vrijdag 3 juni 2005, 19:36 uur #39

Galamagalam

@bolletje_kloon_vervanger

eindelijk eens een verstandig woord op fok! bedankt.

vrijdag 3 juni 2005, 19:37 uur #40

Otmeister

quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 18:56 schreef aa_koch het volgende:
1. Luxemburg
2. Noorwegen
3. Ierland
4. Zwitserland
5. Denemarken

Ik weet dat het een beetje kort door de bocht is, maar toch: drie van de vijf rijkste landen van Europa (Noorwegen, Zwitserland en Denemarken) zijn geen lid van de Europese Monetaire Unie... you do the math.

Engeland is ook geen lid. Waarom staat die er dan niet tussen?

vrijdag 3 juni 2005, 19:40 uur #41

Otmeister

quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 19:01 schreef bolletje_kloon_vervanger het volgende:
Gelukkig zijn Nederlanders gauw tevreden, ook met iets minder!

foto

En trouwens, de miljarden die Nederland afdraagt aan de EU betekenen voor mij gewoon: Solidair zijn met de mensen die het minder hebben. Egoïsme mag verboden worden.

En trouwens, het gezeik over netto-betaler slaat nergens op, aangezien de handel die de EU met zich meebrengt voor het gemak maar even achter wege wordt gelaten. Nederland profiteert het meest van alle landen in de hele EU op het gebied van handel. Ik denk dat zelfs de uitgaven aan de EU daar bij in het niet vallen.

Indeed, indeed.

Maar het positieve blijft altijd onderbelicht. We zien alleen de slechte kanten, en Ollanders kankeren er nu eenmaal graag op los.

vrijdag 3 juni 2005, 19:41 uur #42

snabbi

quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 19:20 schreef R@b het volgende:

[..]

Ik dacht door het aantal inwoners van een land te delen door de totale koopkracht (of BNP?) en dan rekening houden met prijsverschillen.

Maar pin me er niet op vast.

Over het algemeen worden er pakketten samengesteld waar een gemiddeld gezin zijn bestedingen aan doet. Dit zodat primaire goederen ook zwaarder meetellen dan secundaire. Uiteraard wordt er dan ook gekeken naar het BBP of het BNP. (deze verschillen door de buitenlandse werknemers die het geld uit nederland exporteren en nederlanders die in het buitenland werken die geld importeren.)

Hoe welvarend een land is kan dus zeker afhangen van het pakket aan goederen dat wordt bekeken. Daarom moet je dit soort onderzoeken ook met een korreltje zout nemen.

vrijdag 3 juni 2005, 19:43 uur #43

Frederic

quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 19:25 schreef Cajmere het volgende:

[..]

Dat is verre van moeilijk. Hier in belgie betalen we ons blauw aan belastingen,taksen en nog allerhande zakens.

Wallonie bedoel je..... foto

Ik vraag me af waar Vlaanderen zou staan op die lijst zonder derdewereldland Wallonie... foto

vrijdag 3 juni 2005, 19:44 uur #44

Lafayette

Wat ben jij ziek bezig!

Ierland.....

Dank zij Europese steun van ontwikkelingsland naar de top.

vrijdag 3 juni 2005, 19:45 uur #45

snabbi

quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 19:27 schreef scratz het volgende:
Frapant dat niet Euro landen zo hoog eindigen in de lijst. foto

Nederland is als een van de rijkste landen ter wereld enorm diep gezakt door de invoering van de Euro, oa. de prijsstijgingen en Zalmpie die ons land verraden heeft aan de Duitse Mark foto

Luxemburg moest wel mee doen met de Euro want hoe kun je het als land verkopen dat je de munt niet invoert maar wel een belangrijke rol speelt in de EU... de Luxemburgers wilden liever ook niet mee doen... foto

Ach... ga binnenkort toch lekker emigreren, ben ik van dat gezeik af foto

De groeten.

Wellicht gaat het hier niet zo goed meer omdat het met onze grootste handelspartner Duitsland nog VEEL slechter gaat? Doe eerst eens wat onderzoek voor je allerlei loze kreten roept.

vrijdag 3 juni 2005, 19:47 uur #46

Klemvast

The Goat

Vreemd, in een niet nader genoemde Belgische krant hebben ze blijkbaar een heel ander onderzoek ingekeken:

quote:
Belgen rijker dan gemiddelde Europeaan

16:51:57

BRUSSEL - Als de koopkracht van de gemiddelde Europeaan (EU-25) honderd bedraagt, bedraagt de koopkracht van de gemiddelde Belg 119. Dat blijkt uit cijfers van Eurostat voor 2004. De gemiddelde koopkracht in de eurozone bedraagt 107.

Luxemburg is het rijkste land, met 223. Dat cijfer is wel vertekend doordat veel buitenlanders in Luxemburg inkopen doen. Daarna volgen Ierland en Denemarken. België staat op de zevende plaats, en gaat Zweden en Finland vooraf.

Het armste EU-land is Letland, met 43. De kandidaat-lidstaten zitten daar nog onder: Kroatië (46), Roemenië (32), Bulgarije (30) en Turkije (29).

03/06/2005 - belga

foto

edit: oeps, ik snap hem al, het Belgische bericht heeft het enkel over de EU-landen, denk ik. Mijn fout!

vrijdag 3 juni 2005, 19:52 uur #47

pcdispatch

Kun je nagaan hoe slecht het dan in andere europese landen gaat.

vrijdag 3 juni 2005, 19:53 uur #48

R@b

No-nonsens

quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 19:47 schreef Klemvast het volgende:
Vreemd, in een niet nader genoemde Belgische krant hebben ze blijkbaar een heel ander onderzoek ingekeken:

Nee hoor, zelfde onderzoek, alleen filteren zij daar de niet EU-landen eruit. En concluderen dan dat België op 7 in de EU-landenlijst staat.

EDIT, Ah je had het zelf ook al gezien ondertussen foto

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

vrijdag 3 juni 2005, 19:54 uur #49

pberends

quote:
Op één staat Luxemburg, gevolgd door respectievelijk Noorwegen, Ierland, Zwitserland, Denemarken en Oostenrijk.

En Nederland betaald via Brussel de subsidies aan Ierland foto.

vrijdag 3 juni 2005, 19:55 uur #50

snabbi

quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 19:47 schreef Klemvast het volgende:
Vreemd, in een niet nader genoemde Belgische krant hebben ze blijkbaar een heel ander onderzoek ingekeken:
[..]

foto

Ik heb maar gelijk even bij Eurostat gekeken. Nederland staat VIJFDE op de lijst van GDP. Dat is dus wel iets anders dan het onderzoek naar de koopkracht, maar geeft mijnsinziens een betrouwbaarder beeld
( http://epp.eurostat.cec.e(...)2-03062005-EN-BP.PDF )
Luxembourg 223
Ireland 139
Denmark 122
Austria 122
Netherlands 120
United Kingdom 119
Belgium 119

vrijdag 3 juni 2005, 19:58 uur #51

NoktetMort

*wants to be petted*

quote:
Alleen Kroatië heeft iets meer koopkracht.

En dit land willen ze nog wel weigeren, omdat ze een of andere oorlogsmisdadiger niet kunnen vinden.

Uit economische overwegingen zou ik ze wel toelaten.

vrijdag 3 juni 2005, 19:59 uur #52

Klemvast

The Goat

quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 19:55 schreef snabbi het volgende:

[..]

Ik heb maar gelijk even bij Eurostat gekeken. Nederland staat VIJFDE op de lijst van GDP. Dat is dus wel iets anders dan het onderzoek naar de koopkracht, maar geeft mijnsinziens een betrouwbaarder beeld
( http://epp.eurostat.cec.e(...)2-03062005-EN-BP.PDF )
Luxembourg 223
Ireland 139
Denmark 122
Austria 122
Netherlands 120
United Kingdom 119
Belgium 119

Dat zijn wel interessante cijfers: je ziet eigenlijk dat er bijna geen verschil is tussen Denemarken, Oostenrijk, Nederland, de UK en België.

Het zijn eigenlijk maar twee landen die er op deze maner bovenuit steken in Europa, beetje vreemd, daar moet toch een bepaalde verklaring voor zijn?

vrijdag 3 juni 2005, 20:00 uur #53

okee6

quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 18:56 schreef aa_koch het volgende:
1. Luxemburg
2. Noorwegen
3. Ierland
4. Zwitserland
5. Denemarken

Ik weet dat het een beetje kort door de bocht is, maar toch: drie van de vijf rijkste landen van Europa (Noorwegen, Zwitserland en Denemarken) zijn geen lid van de Europese Monetaire Unie... you do the math.

quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 19:34 schreef ee-04 het volgende:

[..]

Die landen zitten er niet bij ómdat ze zo rijk zijn.

Klopt, maar ze hebben ook geen ander winstvoordeel bij een lidmaatschap te behalen. Logisch om er dan voor te kiezen zelfstandig de beslissingen te blijven nemen.

quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 18:59 schreef allsystemshalt het volgende:

[..]

Idd ze hoeven ook geen MILJARDEN aan de EU te doneren !! zonder onze donatie aan de EU stonden we een trapje hoger op de ladder

Nederland veegt ook een hoop van die elders verstrekte subsidies weer op, we zijn een Europees georienteerd volkje dat verdient aan handel en transport. Nederland heeft dus alle baat bij het EU-lidmaatschap. We doen er alles voor om vriendjes te blijven, vandaar het flinke lidmaatschapsgeld. Alhoewel meneer Zalm voor het gemak die cijfers wat naar boven heeft bijgesteld. We betalen niet zoveel te veel als hij suggereert.

vrijdag 3 juni 2005, 20:00 uur #54

Klemvast

The Goat

quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 19:55 schreef snabbi het volgende:

[..]

Ik heb maar gelijk even bij Eurostat gekeken. Nederland staat VIJFDE op de lijst van GDP. Dat is dus wel iets anders dan het onderzoek naar de koopkracht, maar geeft mijnsinziens een betrouwbaarder beeld
( http://epp.eurostat.cec.e(...)2-03062005-EN-BP.PDF )
Luxembourg 223
Ireland 139
Denmark 122
Austria 122
Netherlands 120
United Kingdom 119
Belgium 119

Er is met andere woorden eigenlijk nauwelijks verschil tussen al deze landen: alleen Luxemburg en Ierland steken er echt bovenuit. Daar zou wel eens een verklaring voor willen zien?

Moet toch bijna iets zijn dat de cijfers vertekent, kan bijna niet anders.

vrijdag 3 juni 2005, 20:01 uur #55

Diepvriez

..word maar wat rustiger

Tja...als je nog meer mensen hebben in dit land die voor maar 1 dag in het jaar werken ¤ 70.000 verdienen. Dan wordt het gemiddelde wel omhoog geschroefd natuurlijk.

foto

zo goed..?

vrijdag 3 juni 2005, 20:04 uur #56

snabbi

quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 19:59 schreef Klemvast het volgende:
Dat zijn wel interessante cijfers: je ziet eigenlijk dat er bijna geen verschil is tussen Denemarken, Oostenrijk, Nederland, de UK en België.

Het zijn eigenlijk maar twee landen die er op deze maner bovenuit steken in Europa, beetje vreemd, daar moet toch een bepaalde verklaring voor zijn?

Luxemburg en Ierland gelden als belastingparadijs in west europa. In Luxemburg wordt echt enorm veel geld verdient met tankende en shoppende buitenlandse mensen. Voor Ierland geldt dat zij een zeer lage vennootschapsschapsbelasting mogen voeren. Dit komt omdat het land relatief armoedig is en zij zo hoopt bedrijvigheid aan te trekken. Dit is ook zeer goed gelukt.
Het is zeer gewoon om als land een negatieve omgeving op te leuken met lagere tarieven. Ik verwacht wel dat we binnenkort in europa besluiten zullen nemen om de vpb in een algemeen tarief te zetten om de race to the bottom te voorkomen. (Als reactie op de lage tarieven van Ierland zouden wij onze tarieven om laag moeten doen en dan Ierland weer enzovoorts, lachende derde zijn de multinationals die hun winsten heen en weer sluizen).

vrijdag 3 juni 2005, 20:14 uur #57

Zero2Nine

Fatsoen moet je doen

quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 19:55 schreef snabbi het volgende:

[..]

Ik heb maar gelijk even bij Eurostat gekeken. Nederland staat VIJFDE op de lijst van GDP. Dat is dus wel iets anders dan het onderzoek naar de koopkracht, maar geeft mijnsinziens een betrouwbaarder beeld
( http://epp.eurostat.cec.e(...)2-03062005-EN-BP.PDF )
Luxembourg 223
Ireland 139
Denmark 122
Austria 122
Netherlands 120
United Kingdom 119
Belgium 119

GDP (of zeg maar gewoon BBP vind ik makkelijker persoonlijk) per hoofd neem ik aan foto anders komt Nederland echt niet zo laag vergeleken luxemburg. Overigens is luxemburg als het om BBP per hoofd gaat niet alleen het rijkste land van Europa maar ook van de Wereld.

---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'

vrijdag 3 juni 2005, 20:16 uur #58

CryARiver

quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 18:56 schreef aa_koch het volgende:
1. Luxemburg
2. Noorwegen
3. Ierland
4. Zwitserland
5. Denemarken

Ik weet dat het een beetje kort door de bocht is, maar toch: drie van de vijf rijkste landen van Europa (Noorwegen, Zwitserland en Denemarken) zijn geen lid van de Europese Monetaire Unie... you do the math.

Ze wouden geen lid worden OMDAT ze al zo rijk waren. Hahaha. Niet DOORDAT ze geen lid zijn.

Does Anyone Care... That Nobody Cares ?

vrijdag 3 juni 2005, 20:19 uur #59

Klemvast

The Goat

Reactie-functie werkt niet meer?

vrijdag 3 juni 2005, 20:24 uur #60

snabbi

quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 20:14 schreef Zero2Nine het volgende:

[..]

GDP (of zeg maar gewoon BBP vind ik makkelijker persoonlijk) per hoofd neem ik aan foto

Sorry mijn fout. Ik lees al jaren die dingen door elkaar heen.
Het is per hoofd ja, anders zou het wel vreemd zijn dat luxemburg bovenaan staat ja foto

vrijdag 3 juni 2005, 20:34 uur #61

klootje

quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 19:43 schreef Frederic het volgende:

[..]

Wallonie bedoel je..... foto

Ik vraag me af waar Vlaanderen zou staan op die lijst zonder derdewereldland Wallonie... foto

Hoezo vraag je je dat ineens af?Je hebt al zeker 10x gemeld dat Vlaanderen zonder Wallonie boven aan zou staan.

vrijdag 3 juni 2005, 20:42 uur #62

marteltor

dat 3 van de eerste 5 niet in de Economisch Monetaire Unie zitten is op zich niet verwonderlijk. Het gaat om wat je te besteden hebt. In Nederland en in andere landen van de unie gaat er gewoon een bepaald bedrag van je salaris naar die Unie. Uiteindelijk krijg je dit natuurlijk (deels) weer terug, waardoor het alsnog voor je besteed wordt.
Dus geeft dit onderzoek zo niet een vertekend beeld?

vrijdag 3 juni 2005, 20:50 uur #63

Zero2Nine

Fatsoen moet je doen

quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 19:59 schreef Klemvast het volgende:

[..]

Dat zijn wel interessante cijfers: je ziet eigenlijk dat er bijna geen verschil is tussen Denemarken, Oostenrijk, Nederland, de UK en België.

Het zijn eigenlijk maar twee landen die er op deze maner bovenuit steken in Europa, beetje vreemd, daar moet toch een bepaalde verklaring voor zijn?

Bij Ierland noemde iemand o.a. het profijt dat ze hebben gehad van de .com hype en bij Luxemburg heeft het denk ik te maken met de grootte van het land (klein land dus makkelijker bestuurbaar misschien, wonen maar 500.000 mensen ofzo) en de sterke financiele sector, denk dat t een soort van zwitserland functie heeft. ander zou ik het niet weten Luxemburg komt niet bepaald om in de aardolie en t lijkt me ook niet echt een land met mooie zeehavens foto
edit : denk dat snabbi's verklaring wat beter is

---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'

vrijdag 3 juni 2005, 21:09 uur #64

Lagging

quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 19:01 schreef bolletje_kloon_vervanger het volgende:
En trouwens, de miljarden die Nederland afdraagt aan de EU betekenen voor mij gewoon: Solidair zijn met de mensen die het minder hebben. Egoïsme mag verboden worden.

Tja, een beetje de idealistische rode rakker lopen uithangen terwijl je zelf geen of nauwelijks belasting betaalt is natuurlijk altijd makkelijk.

Wacht maar tot ze bij jou de helft van je inkomen komen weghalen om er ergens in Oost Europa de infrastructuur mee te verbeteren, zodat je werkgever er zich makkelijker kan vestigen om zo jou op straat te kunnen schoppen. Piep je wel anders.

Und wenn die ganze Welt sich gegen uns kehrt,
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.

vrijdag 3 juni 2005, 21:12 uur #66

pooier

bling bling

zijn dat niet de landen met de minste allochtonen? foto

vrijdag 3 juni 2005, 21:32 uur #67

Hephaistos.

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 18:59 schreef allsystemshalt het volgende:

[..]

Idd ze hoeven ook geen MILJARDEN aan de EU te doneren !! zonder onze donatie aan de EU stonden we een trapje hoger op de ladder

foto

Zwitserland betaalt juist jaarlijks MILJARDEN aan de EU om mee te mogen profiteren van de handelsvoordelen en binnenlandse markt, ook al zijn ze geen lid.

Of was je ironisch bezig?

vrijdag 3 juni 2005, 21:37 uur #68

eos-chasma

Vlaanderen werd door recent onderzoek bestempeld als 2de rijkste regio ter wereld.
nuja Als je bij de rijkste regio's of landen van europa hoort zit je zeker in de wereldtop.
We hebben het hier goed!!!
Alleen lijken de mensen meer te klagen als ze het beter hebben (zie neen stem grondwet).

vrijdag 3 juni 2005, 21:53 uur #69

Hann21

quote:
De verschillen binnen Europa zijn overigens wel groot. Zo hebben de inwoners van nummer laatst van de EU-landen, Letland, vijf keer zo weinig te besteden als de Luxemburgers.

komt het door het chloor in mn ogen of klopt dit niet helemaal? foto

Wat een mooi bakje!

vrijdag 3 juni 2005, 21:56 uur #70

Otmeister

quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 21:09 schreef Lagging het volgende:

[..]

Tja, een beetje de idealistische rode rakker lopen uithangen terwijl je zelf geen of nauwelijks belasting betaalt is natuurlijk altijd makkelijk.

Wacht maar tot ze bij jou de helft van je inkomen komen weghalen om er ergens in Oost Europa de infrastructuur mee te verbeteren, zodat je werkgever er zich makkelijker kan vestigen om zo jou op straat te kunnen schoppen. Piep je wel anders.

Jij denkt werkelijk dat ze (wie zijn dat?) de helft van je inkomen weghalen en in Oost-Europa pompen? Volgens ons Haagsch blondje betalen we 180 Euri de man aan Europa. Als dat de helft van jouw inkomen is, dan vraag ik me af hoe je een internetverbinding kunt betalen.

vrijdag 3 juni 2005, 22:05 uur #71

snabbi

quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 21:09 schreef Lagging het volgende:
Tja, een beetje de idealistische rode rakker lopen uithangen terwijl je zelf geen of nauwelijks belasting betaalt is natuurlijk altijd makkelijk.

Wacht maar tot ze bij jou de helft van je inkomen komen weghalen om er ergens in Oost Europa de infrastructuur mee te verbeteren, zodat je werkgever er zich makkelijker kan vestigen om zo jou op straat te kunnen schoppen. Piep je wel anders.

Je laat je te veel leiden door angst voor verandering. Ja laag geschoold arbeid zal naar oost europa verdwijnen, newsflash dat was ook wel gebeurt wanneer er niet geinvesteerd werd. Je gaat er zelfs nog voordeel van krijgen, omdat de dingen goedkoper geproduceerd gaan worden, wordt het ook goedkoper om aan te schaffen. Daarnaast is er een land bij gekomen voor extra handel. Zelfs al mocht blijken dat de oost europeanen met alles efficienter zijn dan wij, wat ik ten zeerste betwijfel, dan nog vertelt de internationale handel dat er een comperatief voordeel is en daardoor altijd nog specilisatie van het goed waar het comperatieve voordeel het grootst is.

Als je terugvalt op de historische gegevens zal je ook zien dat juist de uitbreidingen met landen met een lager inkomensniveau niet zorgde dat ons gemiddelde inkomen omlaag ging, maar wel hun inkomen omhoog. Ook zie je duidelijk dat de hoeveelheid handel met landen die toetreden tot de EU enorm toeneemt. Laten wij nu net een land zijn dat het moet hebben van de handel.

vrijdag 3 juni 2005, 22:18 uur #72

xstatic1975

No pain no gain

quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 19:01 schreef bolletje_kloon_vervanger het volgende:

En trouwens, de miljarden die Nederland afdraagt aan de EU betekenen voor mij gewoon: Solidair zijn met de mensen die het minder hebben. Egoïsme mag verboden worden.

In Nederland zijn honderdduizenden mensen die het slecht hebben, laat Nederland lekker eerst daar voor zorgen. Laat trouwens de rijkere landen die nu minder dan Nederland betalen lekker meer gaan betalen.

vrijdag 3 juni 2005, 22:19 uur #73

zhe-devilll

Geniaal...

Mag ik ook meedoen?
Waar haalt men in vredesnaam die cijfers vandaan?
uit 2001 ofzo?
foto

//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!

vrijdag 3 juni 2005, 22:25 uur #74

snabbi

quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 22:18 schreef xstatic1975 het volgende:
In Nederland zijn honderdduizenden mensen die het slecht hebben, laat Nederland lekker eerst daar voor zorgen. Laat trouwens de rijkere landen die nu minder dan Nederland betalen lekker meer gaan betalen.

Dat slecht hebben vat ook wel mee hoor. Er zijn wel een aantal mensen die het inderdaad moeilijk hebben rond te komen, maar echt slecht hebben wil ik dat zelfs nog niet noemen. Ook al spreekt het voor zich dat ik me niet graag in hun situatie zou bevinden.
Het lijkt mij een zeer slecht plan voor Nederland om zich meer met zichzelf te gaan bemoeien. Wij leven van het buitenland. Veel sterker dan veel landen om ons heen (zo heeft bijvoorbeeld frankrijk een best gesloten economie). Als wij het beter willen hebben, moeten we ons vooral richten op handel met anderen.
Laten we eerlijk zijn, we hebben gewoon last van de recessie van met name duitsland.

Verruit de meeste mensen die nu klagen dat ze het zo arm hebben, klagen over het feit dat ze niet eens een tweede auto kunnen aanschaffen. We hebben zo lang een goede economische periode gehad dat we vergeten zijn dat er ook nog recessies bestaan.

vrijdag 3 juni 2005, 22:55 uur #75

Ro_bin

Nederlanders zijn van nature onverschillig... als het maar niet te grote problemen oplevert, of als het maar geld opleverd. foto

vrijdag 3 juni 2005, 22:57 uur #76

hmmmmmmmmm

quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 19:00 schreef RemcoDelft het volgende:
Ierland verbaast me!!

Ierland staat al jaren in de top.

Zij hebben erg goed gebruik gemaakt van de EU en enorm geprofiteerd en dat tkv landen zoals Nederland.

Wij betalen nog steeds het meest en staan lang niet bovenaan.

vrijdag 3 juni 2005, 23:11 uur #77

Stratos

quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 18:56 schreef aa_koch het volgende:
1. Luxemburg
2. Noorwegen
3. Ierland
4. Zwitserland
5. Denemarken

Ik weet dat het een beetje kort door de bocht is, maar toch: drie van de vijf rijkste landen van Europa (Noorwegen, Zwitserland en Denemarken) zijn geen lid van de Europese Monetaire Unie... you do the math.

Ja en met mede dank aan de EU is Ierland rijk geworden en is Spanje, Porutgal en Griekenland een groot stuk vooruit gegaan. You do the math.

vrijdag 3 juni 2005, 23:37 uur #78

Jan_Kaas

sjezus wat een schapen allemaal, of er allemaal balkenendes hier op fok zitten, iedereen roept we profiteren enorm van de eu, BULLSHIT, het gaat internationaal juist steeds slechter, kijk in de metaal, of scheepvaart, hoeveel bedrijven zijn er de afgelopen tijd wel niet over de kop gegaan en als WE zo rijk zijn , waarom bezuinig ik me dan de tering, waarom stijgen ALLE prijzen, maar niet mijn loon, alleen de lonen en bonussen op direktienivo, het is hier 1 grote graaibak waar eerlijk werkende mensen niet aan mee mogen doen.

vrijdag 3 juni 2005, 23:43 uur #80

sanchezz

Koenigsegg

quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 18:50 schreef BaZzY het volgende:
en toch worden we genaaid

En tóch klagen wij, Nederlanders.

zaterdag 4 juni 2005, 00:03 uur #81

xstatic1975

No pain no gain

quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 22:25 schreef snabbi het volgende:

[..]

Dat slecht hebben vat ook wel mee hoor. Er zijn wel een aantal mensen die het inderdaad moeilijk hebben rond te komen, maar echt slecht hebben wil ik dat zelfs nog niet noemen. Ook al spreekt het voor zich dat ik me niet graag in hun situatie zou bevinden.
Het lijkt mij een zeer slecht plan voor Nederland om zich meer met zichzelf te gaan bemoeien. Wij leven van het buitenland. Veel sterker dan veel landen om ons heen (zo heeft bijvoorbeeld frankrijk een best gesloten economie). Als wij het beter willen hebben, moeten we ons vooral richten op handel met anderen.
Laten we eerlijk zijn, we hebben gewoon last van de recessie van met name duitsland.

Verruit de meeste mensen die nu klagen dat ze het zo arm hebben, klagen over het feit dat ze niet eens een tweede auto kunnen aanschaffen. We hebben zo lang een goede economische periode gehad dat we vergeten zijn dat er ook nog recessies bestaan.

Ik vind niet dat je slechte situatie's van mensen in dit land moet bagataliseren, en WTF heeft het feit dat we ons moeten richten op handel met anderen in godsnaam te maken met meer geld overhouden voor eigen volk in plaats van dat geld te betalen aan de EU?!

zaterdag 4 juni 2005, 00:20 uur #82

Schreeuwkloon

Boomknuffelaar

quote:
Op zaterdag 4 juni 2005 00:03 schreef xstatic1975 het volgende:

[..]

Ik vind niet dat je slechte sitatie's van mensen in dit land moet bagataliseren, en WTF heeft het feit dat we ons moeten richten op handel met anderen in godsnaam te maken met meer geld overhouden voor eigen volk in plaats van dat geld te betalen aan de EU?!

Natuurlijk zijn er mensen in Nederland die niet rond kunnen komen van hun inkomen. Dat is erg, maar ik denk niet dat dat te wijten is aan het feit dat we geld afdragen aan de EU. Het heeft eerder te maken met de begroting van de huidige regering, maar dat is een andere disscussie.

In het kort gaat het er gewoon om dat de EU op dit moment onmisbaar is voor Nederland. Het feit dat we geld moeten richten op anderen, betekend dat we moeten investeren in buitenlandse economiën die het niveau van de Westerse landen niet bij kunnen houden.

Op de korte termijn lijkt dit natuurlijk waardeloos, want het geld verdwijnt naar het buitenland. Dat dan de 'weggegooid geld'-conclusie snel wordt getrokken verbaast mij niet eens meer. Veel mensen zijn immers te kortzichtig om op lange termijn te denken. Nederland is een handelsland, gezien de vele transportmogelijkheden door de zeegrenzen.

Daar wordt op dit moment natuurlijk gebruik van gemaakt, veel bedrijven van buiten de EU vestigen zich in Nederland door de goede transportmogelijkheden, de invoerrechten zijn immers tot 0 gereduceerd. De inkomsten door die nieuwe handelsmogelijkheden zijn groter dan de afdracht aan de EU door Nederland, daar ben ik zeker van.

En daarom is het aantrekken van en het investeren in nieuwe gebieden zo belangrijk voor het voortbestaan van de EU, en in het bijzonder voor Nederland. Beide landen profiteren ervan, ook al zie je dat niet direct terug in de top 10 van BNP-elite.

Edit: Spreekbuis van bolletje_kloon_vervanger..
Niet tegen Danny zeggen graag. foto

zaterdag 4 juni 2005, 00:44 uur #83

plantenbak-billy

Verder alles goed?

quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 19:47 schreef Klemvast het volgende:
Vreemd, in een niet nader genoemde Belgische krant hebben ze blijkbaar een heel ander onderzoek ingekeken:
[..]

foto

edit: oeps, ik snap hem al, het Belgische bericht heeft het enkel over de EU-landen, denk ik. Mijn fout!

Verder nog een groot verschil, In belgië is het volk rijk en de staat arm. In Nederland is het net andersom. Kijk maar naar de huizen, tuinen en koopkracht. De belgen hebben veel meer te besteden dan de Nederlanders.
De Infrastructuur is er dan ook naar!

Het is vaak heerlijk te rusten in het gras dat je ergens over hebt laten groeien

zaterdag 4 juni 2005, 00:50 uur #84

TimmyAsd

Raise your hands motherfuckers

Slecht onderzoek. De werkeloosheid stijgt als een tierelier, verschillende zaken worden door het kabinet bijzonder slecht geregeld (criminaliteit/zorg/onderwijs etc..) en het is dus een gemiddelde. Een aantal grootverdieners in NL krikt het gemiddelde lekker op natuurlijk.

Allemaal leuk en aardig, maar het leefklimaat in is NL een stuk minder dat landen die in dit lijstje lager staan.

hardhouse startpage

zaterdag 4 juni 2005, 02:47 uur #85

klootje

quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 20:34 schreef klootje het volgende:

[..]

Hoezo vraag je je dat ineens af?Je hebt al zeker 10x gemeld dat Vlaanderen zonder Wallonie boven aan zou staan.

En zonder NL zou vlaanderen ook zoiets als de Kongo zijn,wij betalen ook voor jullie mompelende mislukte nederlanders.

zaterdag 4 juni 2005, 03:24 uur #86

Klemvast

The Goat

quote:
Op zaterdag 4 juni 2005 00:44 schreef plantenbak-billy het volgende:

[..]

Verder nog een groot verschil, In belgië is het volk rijk en de staat arm. In Nederland is het net andersom. Kijk maar naar de huizen, tuinen en koopkracht. De belgen hebben veel meer te besteden dan de Nederlanders.
De Infrastructuur is er dan ook naar!

Da's gewoon onzin.

Punt is dat de grondprijzen bij ons lager zijn terwijl jullie al woningnood hebben vanaf de jaren vijftig. Dat komt omdat de woningbouw in Nederland van "bovenaf" is georganiseerd, door de overheid dus, terwijl men in Belgie decennia lang als individu zowat alles kon doen: bouwen in een bos, bouwen langs een rivier, bouwen langs de drukke ringweg, het mocht allemaal. Een gezegde in Vlaanderen is dat "de Vlaming geboren is met een baksteen in zijn maag". (Er zijn ook wel wat behoorlijk wat baksteenfabrieken hier, vandaar misschien ook wel.)

Met als gevolg dat de percelen van bouwgrond hier én groter én goedkoper zijn, heeft niks te maken met wat jij zegt.

(Genoemde situatie is trouwens aan het veranderen door een massale immigratie van "rijke" Nederlanders in de noordelijke rand van België, dus zo zie je maar: over een paar jaar vind je bij ons evenmin nog goedkope bouwgrond of huizen.)

zaterdag 4 juni 2005, 08:37 uur #87

MariusSE

tjonge jonge foto beetje kritischer mensen. welvaart kun je niet meten met alleen een bnp gedeeld met t aantal mensen wat er woont, dat zegt echt geen ene drol. als je dat zou meten zou amerika ruiuiuiuim boven heel europa aankomen aangezien de 1% die t meeste verdiend daar ook voor een geruim deel van t gehele kapitaal staan. die 1% haalt de 99% zodanig naar boven dat t nog wat lijkt. de welvaart van een land staat totaal niet in verhouding tot de inkomst van t land. foto

zaterdag 4 juni 2005, 08:54 uur #88

MFBrussen

quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 18:56 schreef aa_koch het volgende:
1. Luxemburg
2. Noorwegen
3. Ierland
4. Zwitserland
5. Denemarken

Ik weet dat het een beetje kort door de bocht is, maar toch: drie van de vijf rijkste landen van Europa (Noorwegen, Zwitserland en Denemarken) zijn geen lid van de Europese Monetaire Unie... you do the math.

Heb je er ooit al eens bij stil gestaan dat de mensen in deze landen harder kunnen / willen werken dan de Nederlanders, die met elk kwaaltje ziek in bed liggen? I rest my case

zaterdag 4 juni 2005, 10:11 uur #89

Athlon_2o0o

quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 18:56 schreef aa_koch het volgende:
1. Luxemburg
2. Noorwegen
3. Ierland
4. Zwitserland
5. Denemarken

Ik weet dat het een beetje kort door de bocht is, maar toch: drie van de vijf rijkste landen van Europa (Noorwegen, Zwitserland en Denemarken) zijn geen lid van de Europese Monetaire Unie... you do the math.

Lol dan mag je wiskundeklasje wel over doen. Die landen zijn juist niet erbij gekomen omdat zij al rijk waren. Noorwegen heeft bijvoorbeeld een grote aardolievoorraad, en Zwitserland het bankgeheim. Het is dus niet dat wij arm zijn geworden door de EU, maar dat zij er (nog) niet ingegaan zijn omdat ze zelf al rijker waren.

zaterdag 4 juni 2005, 10:59 uur #90

eos-chasma

quote:
Op zaterdag 4 juni 2005 00:03 schreef xstatic1975 het volgende:

[..]

Ik vind niet dat je slechte situatie's van mensen in dit land moet bagataliseren, en WTF heeft het feit dat we ons moeten richten op handel met anderen in godsnaam te maken met meer geld overhouden voor eigen volk in plaats van dat geld te betalen aan de EU?!

Vanwaar denk je het geld te halen ?
Bij je buirman ?

DIT is het juist.
Schreeuwen "Nederland moet maar alleen verder" is ronduit dom.
Nederland is alleen en alleen maar welvarend omdat het in een rijke regio ligt, en het bijgevolg handel kan drijven met andere rijke landen.
Ik dacht dat zo een 70% van de producten die in Nederland geproduceerd werden bestemd zijn voor het buitenland.
DIE PRODUCTEN ZORGEN ERVOOR DAT DE ECONOMIE HIER RECHT GEHOUDEN WORD.
als jij wilt verdergaan met die 30% van de resterende economie ..........

zondag 5 juni 2005, 12:43 uur #91

xstatic1975

No pain no gain

Ja leuk allemaal maar ik blijf er bij dat het bullshit is dat Nederland het meest betaald en dus meer dan de landen die rijker zijn dan Nederland.

Reageer zelf