Nieuws
Schwarzenegger ondersteunt stamcelonderzoek
De Californische Republikeinse gouverneur Arnold Schwarzenegger brak afgelopen maandag met zijn conservatieve achterban door een wetsvoorstel waarbij 3 miljard dollar zal worden vrijgemaakt voor onderzoek naar stamcellen te ondersteunen. Mocht het wetsvoorstel worden aangenomen, dan zou dat betekenen dat er voor de komende tien jaar per jaar 300 miljoen extra beschikbaar is.
Saillant detail is dat Schwarzenegger hiermee direct tegenover zijn eigen partij komt te staan, die in meerderheid tegen dit soort onderzoek is. Steen des aanstoots is het experimenteren met stamcellen, die ontstaan kort na de bevruchting van de eicel. Volgens tegenstanders zijn dit embryo's en dus levende wezens.
Voorstanders menen dat in de nabije toekomst dwarslaesie, Alzheimer en een een aantal andere ziektes genezen kunnen worden. Bekende voorstanders van onderzoek zijn en waren Michael J. Fox, wijlen Christopher Reeve en de familie van de overleden ex-president Ronald Reagan. Ook de schoonvader van Arnold Schwarzenegger, Sargent Shriver, lijdt aan Alzheimer.
Nee, hoe eerder er onderzoek naar gedaan wordt hoe beter. Niet alleen de genoemde kwalen kunnen er mee genezen worden maar ook hersenbeschadigingen.
Denk ik een eeuwig durende discussie.
Voorstanders zeggen : Onderzoek is goed, dat scheelt levens in de toekomst.
Tegenstanders zeggen : Onderzoek is niet goed, dat KOST levens NU.
Persoonlijk ben ik voor. Beter een paar, niet voor leven vatbaar te houden embrioos als een reeds volledig bij bewust zijnd figuur.
Marco.
ze kunnen bij volledige dwarsleasies bij ratten tot 90% functie terug krijgen dmv stamceltherapie.
en ook bij apen schijnt het goed te werken (heb daar geen cijfers van )
ja wat is dan de volgende logische stap?.............
en zelfs als we verder gaan en op mensen gaan experimenteren duurt het nog zo'n 7-10 jaar voordat er echt een bahandeling beschikbaar komt.
Verder is het belachelijk dat stamcelonderzoek zo tegengewerkt word. Die religieuze nutcases zijn nu al duizenden jaren aan het aanklooien op allerlei gebieden zonder resultaat. Laat nu de wetenschap eens zijn zegje doen!
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
In Amerika zijn tienerzwangerschappen een groot probleem en je kunt je voorstellen hoe geweldig goed dit gemiddeld genomen uitpakt.
Ik help je hopen dat jij nooit een 15-jarige dochter met kind hoeft te onderhouden. Daar gaan je dromen als ouder.
En misschien was dat niet nodig geweest als men toen al die stamcel techniek kon gebruiken. Arnold er zal zich als geen ander van bewust zijn, vandaar ook denk ik de keuze om ram tegenover zijn eigen partij genoten te gaan staan.
Enne ook ik vind dat dit een geweldige ontdekking is die alle steun moet krijgen foto
Ik ben ook voor stamcelonderzoek, simpelweg omdat de uitslag veel potentieel heeft, en een embryo in mijn ogen nog geen volwaardig mens is.
Waarom abortus wel toe staan tot de ... week, maar geen onderzoek mogen uitvoeren op een pas bevruchte eicel?
Het is belangrijk en kan voor heel wat medicijnen zorgen waar we erg bij gebaat kunnen zijn. Arnie is ok ole ole
Ik ben een absoluut voorstander.
Tinerzwangerschappen is echt compleet ongerelateerd... Het idee al. foto. foto.
Maar 4-7 dagen oude embryos. Denk dat we in onwetendheid de gok nog wel kunnen wagen dat dat nog niet zo'n punt is.
Door die implantatie is haar leven gered. En heeft ze een andere bloedgroep gekregen. foto
Hoe kun je dan niet voor stamcelonderzoek zijn?
Tijdens het onderzoek zijn de embryo's niet meer dan cellen. Cellen die geen kans van overleven hebben. Cellen die niet bestaan zouden hebben, ware het niet dat de artsen de eicellen en zaadcellen samenvoegen. Ik vind dat je het "doden" van deze cellen dan geen abortus kunt noemen.
Ambroce Bierce
Al is je kontje nog zo schraal, ik neuk je hard anaal.
GamerTag
en over wel of niet etisch, daar ga ik niet over discussieren: het is net als met geloof en politiek, als mensen ergens in geloven krijg je ze toch niet omgepraat, dus dat is nutteloos.
Waarom vind je een morning after pill wel acceptabel en stamcel onderzoek niet. Snap ik dan niet. Waarom mag anticonceptie dan wel?
De reden is dat dit gezamelijk met chemotherapie toegepast wordt, bij de betsraling sterven ongeveer 90% van de bloedcellen af, dankzij stamcellen kan een patient zich hiervan regeneren, en de stamcellen kunnen ook bijdragen om het opnieuw ontstaan van tumoren tegen te gaan.
Er bestaan niet alleen embryonale stamcellen, maar in dit geval bij beenmergtransplantatie worden ook stamcellen van volwassenen getransplanteerd, daarnaast wordt er bijvoorbeeld ook onderzoek gedaan aan navelsnoeren, die ook een groot aantal stamcellen bevatten.
Ongeveer 60% van de mensen leid aan ziektes die dankzij stamcellenonderzoek mogelijk beter onder controle te brengen zijn, o.m. Diabetes, MS, Parkinson, Alzheimer, bloedloopstoornissen, neurale motorieke soornissen ...
Natuurlijk is stamcellenonderzoek geen wondermiddel zonder andere kanten, het is een zeer kostbare techniek (zoals alle nieuw ontwikkelde technieken, embryonaal stamcellenonderzoek is pas ontstaan in 1998);
Maar ook is de werking precies onbekend, er zijn ook onderzoeken die aantonen dat getransplanteerde stamcellen uiteindelijk zelf gewoon afsterven en niet langdurig in het lichaam blijven of specifieke activiteit tonen;
Verder is het zo dat bepaalde 'luxus-ziektes' ook sterk veroorzaakt worden door een foute levensstijl, roken, drankgebruik en het kan betwijfeld worden in hoeverre je medische technieken wilt ontwikkelen die zo'n levensstijl kennelijk straffeloos mogelijk maken..?
Maar het is wel juist een bewuste en gerichtte keuze te maken.
Niet op basis van een oppervlakkig, morale stellingname pogen de discussie te ontlopen.
Dat zou betekenen dat je de mogelijkheid van deze medische innovatie op voorhand afwijst.
Kunnen ze deze stamcellen niet gebruiken voor dit soort onderzoeken?
Misschien een beetje een naieve vraag hoor, ik vroeg het mezelf gewoon af.
Schwarzenegger foto
De zuigmethode tot de 12e week en tot de 7e week is het mogelijk door medicijnen een abortus provocatus op te wekken:
Voor stamcellen onderzoek naar embryonale stamcellen, wordt er geen levensvatbaar kind geschapen, enkel word in een laboratorium een eicel bevrucht en de hieruit gekweekte stamcellen worden in leven gehouden en kunnen zich vermeerderen, deze stamcellen zijn vervolgens genetisch aan te sturen dat ze bepaalde functionaliteiten aannemen (stamcellen hebben namelijk die flexibiliteit).
Sterker nog; stop maar helemaal met het maken van medicijnen want je experimenteert met levende wezens foto
Beetje kansloze onderbouwing dus foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken