Nieuws
Jack Russell door rottweilers verscheurd

De Jack Russell, die van vrienden was die met vakantie waren, was aangelijnd toen plots twee rottweilers verschenen die het op het kleine hondje hadden voorzien . "Mijn man is er nog tussen gesprongen, maar dat hielp niet. Ik kon niet veel doen, ik droeg ook mijn kind bij me”, aldus een geëmotioneerde mevrouw Dost. Ze heeft wel tegen de eigenaar lopen schreeuwen. Die gaf aan dat zijn honden waren ontsnapt en normaal niet loslopen. Hij heeft de rottweilers bij de Jack Russell weggehaald, maar toen was het al te laat.
De eigenaren van het hondje zijn inmiddels door mevrouw Dost telefonisch op de hoogte gebracht van het droeve nieuws.
Is ook fucking moeilijk om er tussen te komen. Ik heb jaren geleden een grote herder van mijn hond af moeten halen, en dat gaat alleen door achterpoten beet en dan in de lucht slingeren en met een knal laten vallen.
wel erg hoog...te hoog?
Dat soort mensen moeten nadenken en om hun medemens en dier denken.
Mensen die Rottweilers e.d. als hond hebben, behoren vaak tot de onderklasse en bijbehorend gebrek aan fatsoen; m.a.w. Asocialen.
Echt vreselijk... Afmaken is wel hard maar in iedergeval muilkorfen lijkt mij. De volgende keer is het een kind wat aangevallen word zal ook nie de eerste keer zijn....
P.S. eigenlijk is dit geen nieuws hè, als je nagaat hoeveel honden er niet op straat door een auto worden doodgereden en de Frontpage niet halen... foto
Ik weet niet wat de regel is, maar bij mensen (aanval op mensen) word een hond toch direct afgemaakt? De herder die ik (in eerder bericht) bedoel, heeft later een pink afgebeten bij iemand en is toen afgemaakt.
Zijn daar ook harde regels voor? Ik vind dat als een hond mijn hond zou doodbijten, dat ie moet worden afgemaakt. (uiteraard wel situatie afhankelijk, maar ik bedoel dus out of the blue aanvallen en doodbijten)
Echt dom gelul om iedereen met een laag inkomen direct asocialen te noemen. Je bent echt de lvdd
hoewel ik best een dierenliefhebber ben zeg ik gewoon afmaken die beesten als je je eigen honden niet kunt vertrouwen dan zit dr iets goed mis naar mijn mening..
Wanneer je een goede riem hebt krijgen de honden die niet los...
Dus wanneer ze los lopen is het op de verantwoordelijkheid van de eigenaar...
Die moeten ze aanpakken, niet de honden, die volgen hun instinct...
Dan moet je ook maar meteen alle tijgens afmaken die hun verzorger aanvallen... foto
De meeste rottweilers die hier lopen zijn van mensen die snel een nestje voor het geld nemen en van die rottweilers heb ik steeds gezien dat ze na een paar jaar "ineens" vals waren...
Kijk, die eigenaar is fout, want hij heeft: A) zijn honden niet aangelijnd gehouden terwijl uit zijn verklaring blijkt dat dat schijnbaar wel nodig was en B) hij heeft zijn honden waarschijnlijk niet echt fatsoenlijk opgevoed.
Mijn conclusie: straf de eigenaar.
Maarrrrr, de honden zijn duidelijk een gevaar voor andere honden en wellicht zelfs kinderen of volwassenen.
Mijn conclusie: afmaken.
Zoals eerder gezegd. Shit happens, maar regels zijn regels. En dit soort excessen moet je (helaas misschien voor hondenliefhebbers) hard aanpakken want anders zien we binnenkort of FOK! weer een berichtje verschijnen dat een stel rottweilers een 2 jarig kind levensgevaarlijk hebben verwond (of erger).
Everybody wants a box of chocolates"
~Leonard Cohen
Niet zo zeer om de hond zelf maar meer om het type mensen dat deze hond houdt. Datzelfde geldt toch ook de pitbull etc.
foto
Wat is dat nou weer voor onzin?
Nog zoiets..."Mensen met een laag inkomen zijn asociaal"
Kicke...dan ben ik dus vreselijk asociaal...vergelijkbaar met een Tokkie (oh nee,die verdienen tegenwoordig in 1 maand net zoveel als een modaal gezin in een jaar doet....en toch zijn ze asociaal )
Allemaal onzinnig gelul dus...denk toch eens na voor je wat blaat hier.
On-topic...
Zielig voor het hondje.
Die rottweilers blijven gewoon rondlopen hoor..."doen ze anders nooit"mentaliteit.
Is niet aan te tonen dat ze het vaker gedaan hebben ook ws.
*edited* typo
"dat doettie anders nooit hoor?!"
http://www.dogweb.nl/bijtincidenten.html
Let wel, van de 164 onderzochte bijtincidenten was in slechts 40 procent met zekerheid sprake van een ras hond.
Ik geloof dat met de juiste houding en zorgvuldigheid van fokkers, en een goede opvoeding en wat inzicht van de eigenaren in de psyche van een hond, er veel van dit soort incidenten voorkomen kunnen worden.
Ik heb een duitse herder, gefokt door iemand die gewoon honden fokt voor hun uiterlijk en op karakter, alle honden die ik van dat kennel gezien heb zijn erg vrolijke vriendelijke honden, net als mijn hond.
En 1 keer viel een herder mijn hond aan, die liep los die herder, die heb ik een slag met de vuist op zijn kop gegeven, toen liet ie toch los. De eigenaar ook nog kwaad op mij.. ja hoor.. een herder wat 5 keer zo groot is tegen een kleine dikke jack russel.. foto
een andere manier is, doordat hij ze buiten aan de riem wilde doen. maar 1 weigerde te luisteren, waardoor die ervandoor ging, en toen hij hem wilde pakken. de andere er vandoor ging.
Het probleem in Nederland is dat er gewoon geen plaats meer is voor dieren en dierlijk gedrag. Waar beestachtig gedrag door mensen wordt goedgepraat, gesust en gepamperd, staan we op onze achterste benen als twee Rottweilers ontsnappen (ik lees nergens dat ze onaangelijnd werden uitgelaten zoals jij eventjes zo kundig stelt) en een andere hond doodbijten. Het enige waar je gelijk in hebt, is dat de eigenaar fout is. Punt A is een aanname en over punt B valt te discussiëren want een hond die met andere honden knokt kan zeker wél fatsoenlijk opgevoed zijn. Mee eens: de eigenaar is verantwoordelijk voor wat zijn honden doen. Ook al heeft ie waarschijnlijk per ongeluk zijn honden laten ontsnappen, dan nog is het zijn fout. Lulkoek. Het is duidelijk dat jij geen enkel benul hebt van honden en hun gedrag. Zo zit de wereld dus eventjes niet in elkaar. Dat soort ongefundeerde uitspraken hebben echt geen zin. Lekkere tegenspraak: eerst zeg je dat de eigenaar gestraft moet worden en nu ineens de honden?
platslaan met een schep zeg ik je
zoiets heeft toch niets meer met een hond te maken? lijkt meer op een kale rat
en dan vinden ze het raar als het door een echte hond voor een konijn wordt aangezien...
van mij mogen ze per direct een fokverbod op die kutbeesten invoeren
en de eigenaren erbij, hoe kansloos ben je als je zo'n beest neemt?
IK heb 2 rottweilers gehad, een reu en later een teefke. Er was niets zo zacht als het teefje, en de reu, die was agrrsssiever. Niet vals, maar als een kleine hond zn tanden liet zien, ... dan hij ook.. (en veel kleine hondjes zijn best wel stoer foto )Wodan, liep dus ook altijd mooi aan de ketting bij me, en hij luisterde perfect naar mij. ik heb wel vaak eigenaren van kleine hondjes tercht moeten wijzen mdat hn kleintje losliep (heb ik niets op tegen) maar ook omdat ze mijn Wo aan het uitdagen waren.
En voor de mensen die hier direct roepen van fokverbod/enge beesten/ik snap niet dat iemand zo een grote hond moet hebben... tsja... ik zou zeggen ken eerste het ras. Rottweilers zijn zeer gemoedlijke dieren, en erg makkelijk in de omgang (in tegenstelling tot zenuwachtigere Dobermanns,) maar ze hebben ook een heel sterke eigen wil. En dit kan best gevaarlijk zijn, als je hem een slechte opvoeding geeft. en waarom ik zo een grote hond wil (heb momenteel enkel 2 huispanters foto ) is omdat ik ermee wil ravotten, en een jackrussel of maltezer ofzo, is me te klein. Dat is leuk voor te aaien, maar niet om eens lekker ruw mee te ravotten.
Wij hebben zelf ook een cavalier king charles spaniel. Dan moet je als baasje wel vreselijk gefaald hebben in de opvoeding wil een cavalier bijten wat een onzin zeg. Ze zijn de vriendelijkheid zelve. Wij hebben er verschillende gehad en kennen het ras heel goed bijten zit niet in de aard van het beestje die is gewoon vals gemaakt.
Serieuzer: Hier in de Randstad vind ik veel hondenbezitters - van alle sociale klassen - erg asociaal. Men laat die wandelende strontfabrieken en - fabriekjes overal maar los lopen, zelfs in parken en speeltuinen en op ligweiden. Uitlaatverboden op dergelijke plaatsen worden per definitie genegeerd, en waag het maar niet om er iets van te zeggen. Grote honden houden in kleine huizen is sowieso dierenmishandeling. In Oost-Groningen kan het wellicht wat vaker.
(Hier in ons dorp heeft de bewoner met het grootste huis, Trix, overigens kleine hondjes. Jack Russels?)
Maar s'morgens vroeg ging ik naar de wc stond hij daar met opgetrokken bovenlip, hij is meteen weer terug gegaan naar de vorige eigenaars.
Kennissen van mij hadden ook een rotweiler en dat was een zacht eitje.
De ene hond is nu eenmaal wat agressiefer ingesteld als de andere en daar moet je als eigenaar je opvoeding aan aanpassen.
Ik ken mensen die 2 dobermann pinschers hadden, hele lieve honden maar ze moeten wel een goeie training krijgen. En die mensen waren ver van asociaal en onderklasse
"Normaal gesproken lopen ze nooit los!"
"Rottweilers zijn juist hele lieve honden."
Wat een smoezen en excuses. Valse, loslopende honden moeten gewoon worden afgeschoten. Pang.
Maar echte agressie komt of door verkeerde opvoeding of door een vervelende ervaring met andere hond/mens.
Als een hond een keer gebeten wordt verandert zijn karakter meestal en dan wordt deze of heel schrikkerig of agressiever.
Helaas kunnen mensen er niet echt mee omgaan.
Ik heb zelf een Tibetaanse mastiff dit zijn ook geen schoothondjes en zijn ook nogal wild, maar absoluut niet agressief.
#onz, de vrijhaven.
Self improvement is masturbation.
Je zult maar lekker op vakantie zijn en dan zo een telefoontje krijgen.
Als ik zou oppassen op een hond en zoiets ZOU gebeuren zou ik die mensen het pas vertellen als ze terug waren , zo is hun vakantie toch helemaal verpest? Tis al erg genoeg dat hun lieffie op zo een manier verscheurd word :'(
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken