Nieuws
Kloonproject uitgestorven Tasmaanse tijger
In Australië gaat men proberen om een uitgestorven dier te klonen.
Een onderzoeksteam van de afdeling Evolutiebiologie van het Australisch Museum in Sydney is erin geslaagd om DNA te isoleren uit het bot, spantweefsel, beenmerg en gedroogd spierweefsel van de laatste Tasmaanse Tijger die in 1936 in gevangenschap stierf. Deze werd indertijd op sterk water gezet.Het is gelukt om de individuele genen van de tijger te repliceren met behulp van een geavanceerde techniek. Deze zogenaamde PCR-methode toont aan dat het DNA onbeschadigd is. Er is geen reden om aan te nemen dat deze genen niet zouden werken in een levende cel.
De volgende stap is het maken van grote hoeveelheden kopieën van alle genen van de tijger, zodat deze gebruikt kunnen worden voor het construeren van synthetische chromosomen.
TV
Discovery Channel gaat het proces op de voet volgen en doet 7 juli in een wereldpremière verslag van de opmerkelijke poging van de wetenschappers en laat niet eerder vertoonde beelden zien van de Tasmaanse Tijger.
quote:
De volgende stap is het maken van grote hoeveelheden kopieën van alle genen van de tijger,
Nou, dus nog maar een tijdje PCRen. Meer informatie zie:
http://www.accessexcellence.org/AB/IE/PCR_Xeroxing_DNA.html
[ Dit bericht is gewijzigd door RTGO ]
quote:
tis idd een buidelwolf, zag ik laatst op Discovery
maar wat ik me af vraag,
zouden alle instincten en zo ook "terug komen"?
dat ssort dingen leren ze meestal van de ouders...
Mogelijk... in ieder geval zonder mensen laten opgroeien, zodra ze fase "puppy" voorbij zijn, naar buiten smijten! (moet je er wel een paar gemaakt hebben voor het geval er een aantal het niet overleven)
Genetica zou op alle fronten gesteund en bevorderd moeten worden, en dit is een mooie eerste stap!
Een Tasmaanse Tijger klonen met teruggewonnen materiaal is [b]onmogelijk[/]. Daar heb je levende cellen voor nodig.
Of het zo\'n slim idee is om te doen is nog iets anders natuurlijk. Maar zelfs als het een slecht idee is, er zijn altijd wacko\'s te vinden om ook die uit te voeren.
Tijd om je anti-T-Rex spuitbussen aan te schaffen. foto
quote:
zouden alle instincten en zo ook "terug komen"?
dat ssort dingen leren ze meestal van de ouders...
Duh.... Instincten leren ze niet van hun ouders nee. Een instinct is een instinct omdat het gedrag is dat in de genen ingeprogrammeerd zit. Zo kan een haai al vanaf geboorte zwemmen, zonder dat zijn ouders hem dat moeten leren (dan zou ie n.l. verdrinken foto ).
Maar idd zal bepaald gedrag anders zijn dan bij de originele, aangezien ze idd niemand hebben om van te leren. Maar dan heb je het niet over instinct maar over jachttechnieken enzo (bij mensen b.v. lezen en schrijven).
quote:
Sorry, maar dit is een hoop ophef om niets.
Een Tasmaanse Tijger klonen met teruggewonnen materiaal is [b]onmogelijk[/]. Daar heb je levende cellen voor nodig.
"Een onderzoeksteam van de afdeling Evolutiebiologie van het Australisch Museum in Sydney"
Dus jij bent slimmer dan een compleet onderzoeksteam??? Knap hoor... foto
quote:
De meesten geloven hier waarschijnlijk in de evolutie. Dat beest is niet voor niets uitgestorven. Het hoort er niet meer te zijn. En anders spelen we met leven wat niet hoort. Afblijven dus!
Het beest is uitgeroeid door de mens..het beest had er dus nog wel moeten zijn. De mens probeert nu de fout weer goed te maken.
stupid people shouldn't breed
(Mits dit wel onder de normen, waarden en principes vd mens gebeurd met gedegen vooronderzoek).
quote:
De meesten geloven hier waarschijnlijk in de evolutie. Dat beest is niet voor niets uitgestorven. Het hoort er niet meer te zijn. En anders spelen we met leven wat niet hoort. Afblijven dus!
Er was maar 1 oorzaak voor het (waarschijnlijk) uitsterven, en dat was dat ene schepsel wat zich altijd suprieur voelt. Homo Sapiens dus.
Als je dat een natuurlijke selectie vindt... nou dan ziet het er slecht uit in de wereld. Deze soort kan waarschijnlijk 99% uitroeien als het wil.
Of de tasmaanse tijger echt helemaal uitgestorven is, is trouwens nog maar de vraag. Er zijn nog veel ooggetuigen die beweren het beestje in de tasmaanse wildernis nog gezien te hebben.
quote:
Ja leuk en aardig, maar is dat beesie een Tasmaanse tijger ?!?! Lijkt wel een opgevoerd stokstaartje man... Wat een mieten beest joh, mijn kat ziet er nog enger uit....
...dan wil ik niet weten hoe dat bakbeest van jou druit ziet.... foto
Zo kunnen we ook de panda\'s klonen, zijn we ook van dat gezeik af. Doen we meteen met ieder beest en we hebben geen uit gestorven dieren meer, wat een opluchting. Greenpeace heeft n iks meer te klagen, WWF, e.d. kunnen allemaal stoppen. Wat een rust, scheelt weer de helf aan reclames op TV.
- Tom
quote:
Leuk, maar wat heb je eraan als je met 1 kloon een soort nieuwe kans probeert te geven. OM een soort in stand te houden heb je en populatie van ongeveer 300 leden nodig. Nu kan je bijvoorbeeld 300 leden maken die allemaal genetisch hetzelfde zij (of bij bijvoorbeeld de helft het y chromosoom verwijderen en een extra x chromosoom toevoegen zodat de helft van de populatie een vrouwtje is). Maar dan heb je een populatie van 300x1 individu. Via inteelt zullen ze snel weer uitsterven.
Dit is meer een bewijs dat klonen ook goede dingen kan doen. Propaganda.
jammer dat niemand dit stukje leest, want mvt heeft wel gelijk. als het lukt zo\'n dier te klonen wil dit niet zeggen dat je meteen de hele soort weer terug hebt ofzo. ja heel even maar ten eerste is er dan alleen maar inteelt en dat gaat niet goed. ten tweede geld darwins \'wet van de sterktste\' niet meer aangezien er geen sterktste of zwakste is; ze zijn immers allemaal gelijk. er hoeft maar 1 factor te veranderen (bijv. het klimaat, of hun voedselbronnen) en de hele populatie zal uitsterven, in plaats van maar een deel, zoals bij een \'natuurlijke\' populatie.
propaganda dus om klonen in een beter daglicht te zetten
[ Dit bericht is gewijzigd door p-haas ]
Het klinkt allemaal prachtig, maar creeer je zo niet een enorm zwakke soort? Ik bedoel dit beestje moet dan met klonen van zichzelf gaan paren en zo voor nageslacht zorgen.
Evolutionair gezien is inteelt en incest al niet goed voor de diversiteit laat staan de overlevingskans van een soort, hoe moet dat dan als dit beestje met een kopie van zichzelf voor nageslacht moet gaan zorgen?
Voorzie hier toch nogal wat complicaties.
Voorbeeld: Een gekloonde tijger is genetische volledig identiek aan degene waarvan hij gekloond is.
Heb je echter 300 van dit soort klonen die elk gekloond zijn aan de hand van DNA van een andere tijger, dan heb je 300 tijgers die genetisch identiek zijn aan de tijger waarvan ze gekloond zijn, maar doordat dit verschillende tijgers zijn, heb je wel 300 genetisch verschillende gekloonde tijgers!
En dus de mogelijkheid een levensvatbare nieuwe populatie tijgers te creeren.
quote:
Evolutie heeft geen grenzen en beperkingen (alleen achteraf): klonen kan, daar heeft de mens zich naar geevolueerd en valt het dus te proberen.
(Mits dit wel onder de normen, waarden en principes vd mens gebeurd met gedegen vooronderzoek).
Jammer alleen dat ieder mens zijn eigen normen en waarden heeft, dus dit is echt een waardeloze grens die je stelt.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken