Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Napster moet stoppen

Ramon (WebMan)

Sieme had ons via de newssubmit het volgende te melden:

Het 'bedrijf' Napster moet stoppen met het verspreiden van muziek (mp3 e.d.) op het internet. Een Amerikaanse rechter oordeelde gisteren in een voorlopige voorziening dat Napster, het proggie dat iedereen wel kent, vanaf a.s. zaterdag geen muziek meer mag distribueren waar auteursrechten op rusten.

Er zijn gelukkig

nog genoeg alternatieven voor napster: Gnuttella, CuteMX, IMesh en Scour Exchange.

Maaruh, mogen ze dan binnenkort ook geen videorecorders, cd-branders, cassetterecorders, md-spelers e.d. verkopen omdat die copyright-materiaal kunnen bevatten?

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

28 reacties

donderdag 27 juli 2000, 14:56 uur #1

Julius Cæsar

Volgens mij gaat dit echt inderdaad helemaal geen klap uitmaken... Ik vind het gewoon gespeelde domheid van het Amerikaanse rechtsysteem, want iedereen weet dat dit de "piraten" toch echt niet zal stoppen mp3tjes uit te wisselen foto

dom, dom dom...

donderdag 27 juli 2000, 14:58 uur #2

Phat Lip

Heeft geen dikke lip.

toch vindt ik die andere shit niet zo flex... en als napster weg moet zullen die ook wel weer moeten zoute.....
nog ff flink downe dan heh..voor zaterdag

donderdag 27 juli 2000, 15:01 uur #3

kaas2000

iemand mosterd?

Napster distribueert toch helemaal geen mp3\'s? Wat lult die rechter nou. Hij moet alle gebruikers van Napster verbieden mp3\'s aan te bieden VIA Napster.

He who laughs last is f***ing stupid

donderdag 27 juli 2000, 15:05 uur #4

knobbel55

Jammer dat Napster niet zoveel macht als Microsoft heeft, dan zouden we nog 30 jaar door kunnen procederen voor het ECHT verdwijnt!
Bovendien snap ik het "heilige" recht om geld uit ons te kloppen van de "muziek" makers ook niet... Als ze nou eens een cd maakten met alleenmaar goeie muziek, o.k. Maar ze propeen zo\'n cd\'tje vol met herrie + 3 nummers die iedereen wel goed vindt!! (enkele uitzonderingen daargelaten, maar die hoor je dan ook direct niet protesteren tegen napster.

Wees een kind in de boosheid en wordt volwassen in het verstand.

donderdag 27 juli 2000, 15:07 uur #5

knobbel55

Kaas jongen, ik heb maar 1 woord voor je: Amen!
Weleens aan een baan als advocaat gedacht?

Wees een kind in de boosheid en wordt volwassen in het verstand.

donderdag 27 juli 2000, 15:33 uur #6

Ricochet

Download Napigator op http://www.napigator.com en blijf gebruik maken van napster via illegale servers, die dus niet onder het beheer van Napster vallen!!!
foto foto

donderdag 27 juli 2000, 15:39 uur #7

kaas2000

iemand mosterd?

Advocaat.... Wat een idee foto

Iemand nog een advocaat nodig? :?

He who laughs last is f***ing stupid

donderdag 27 juli 2000, 16:11 uur #8

ChrisJX

Shit. Napster is net zo handig.

donderdag 27 juli 2000, 16:27 uur #9

snow_powder

Ach, zat andere manieren om makkelijk aan mp3-tjes te komen. Heb je Napster helemaal niet voor nodig.

En die platenmaatschappijen blijven een denkfout maken (bewust waarschijnlijk, dan is er meer geld uit te slepen), ze gaan ervanuit dat alle mp3\'s die worden gekopieerd anders in het echt gekocht zouden worden en dat is natuurlijk de grootste onzin.

donderdag 27 juli 2000, 16:30 uur #10

zetabit

Voor niets gaat de zon op.
CD\'s kopieeren om te verspreiden is eigenlijk gewoon jatten. Grappig dat iedereen dat ziet en het ook gewoon \'illegaal\' blijft noemen.

Maar natuurlijk ben ik ver in de minderheid als gebruiker die gewoon betaalt voor muziek of software, eigenlijk is dat net zo gewoon als het betalen voor je boodschappen in de winkel. foto

Ik heb Napster nooit gebruikt maar volgens mij was het oorspronkelijk bedoeld om je eigen muziek mee uit te wisselen. Dat mensen het daar niet bij kunnen laten, hadden ze bij Napster zelf al veel eerder kunnen bedenken. Laat ze daar dan maar voor lijden.

Een mooie oplossing is dat je nummers kunt kopen ipv CD\'s, maar dat is nu technisch nog niet haalbaar denk ik.

donderdag 27 juli 2000, 16:53 uur #11

gie

Kaas 2000 kan echt geen advocaat worden... foto
NAPSTAR is toch een soort "tussenpersoon" in strafbare feiten. Nog net geen dealer maar het scheelt niet veel.

donderdag 27 juli 2000, 17:18 uur #12

McPhisto

Dus........

Eigenlijk moet iedereen niet zeuren, iedereen weet dat het niet mag (en ik weet dat je daar over kan discuseren), doet het wel, en zullen nu iets nieuws moeten verzinnen.
Pak je verlies en verzin iets nieuws.

Tja, verzin eens iets nieuws......

donderdag 27 juli 2000, 18:00 uur #13

Mozes Kriebels

AAAAAARRRRGGGG.
Nu doet napster het zo meteen niet meer!!
foto

donderdag 27 juli 2000, 18:29 uur #14

lzandman

The Man NOR the Myth

Dit bericht heb ik ook gepost onder de poll van vandaag:

Maar als iedereen nou even gewoon z\'n verstand gebruikt, dan moet je toch inzien dat het uitwisselen van MP3\'s illegaal is. Of Napster zelf daar nou schuldig aan is of niet, dat laat ik in het midden. Ze stellen immers alleen de infrastructuur ter beschikking en hebben zelf geen illegale waar op hun servers.

Waar het om gaat is, dat artiesten niet zelf de keuze hebben om hun muziek gratis te verspreiden. Dat doen miljoenen gebruikers nu voor ze en dat is niet goed.

Voor de duidelijkheid: Zelf ben ik voorstander van het gratis beschikbaar stellen van muziek, mits de artiest er ook mee instemt. Op andere gebieden zijn er ook al eens zulke verkoopmodellen geweest, zoals bijv. de gratis boeken van Bruce Eckel http://www.bruceeckel.com. Deze modellen zijn gebaseerd op de gedachte dat als een klant het boek/CD leuk vindt, dat deze dan alsnog in de winkel gekocht wordt.

Ik zie alleen nog een groot probleem voor dit model in Nederland. De CD prijzen zijn hier belachelijk hoog. Een nieuwe CD mag (en hoeft) in mijn ogen maximaal maar Fl.25,- te kosten. Als de prijs omlaag gaat dan wordt de keus tussen MP3 of "the real thing" wat makkelijker. Wie wil er nu niet het originele hoesje, een betere geluidskwaliteit (die is bij MP3 niet zo hoog) en het idee dat je de artiest steunt hebben?

What's the speed of Dark?

donderdag 27 juli 2000, 18:44 uur #15

Ricochet

KOLERE
Leest niemand andere postings hiero??
MET NAPIGATOR BLIJFT NAPSTER GEWOON WERKEN!! foto

donderdag 27 juli 2000, 18:58 uur #16

Marty

Digi-babe

Dit had ik onder de poll te melden:

Ik vind het echt belachelijk! Ik haal regelmatig een mp3tje mbv Napster van het net. Maar denkt de platenindustrie nou echt dat wanneer Napster niet meer is, dat ik dan zodra ik een leuk nummer hoor meteen de cd ga kopen? Ik dacht het dus even niet! Ook al was Napster er niet dan kocht ik toch al bijna nooit cd\'s. Als je altijd al veel cd\'s kocht, dan blijf je dat heus nog wel doen. Want voordat je dat niet meer doet moet je eerst alle nummers van een cd van Napster halen, daarna omzetten naar wav en daarna moest je er een cd van branden mbv een cd brander die ook echt niet iedereen met napster op z\'n computer heeft!
Ik vind het gewoon zwaar *** dat Napster moet stoppen.
Ja dan blijft er niet veel meer over dan dan maar weer cd\'s gaan kopieeren en daar zijn ze dacht ik toch ook niet zo errug blij mee.
Man, laat Napster gewoon bestaan!
Hier word ik dus echt foto foto foto foto van!!!!

Maaarrrrr....Ricochet... Gelukkig heb ik wel Napigator!!!!

Forza Juve!

donderdag 27 juli 2000, 19:21 uur #17

Ricochet

Goedzo Marty
en gezien Napigator een illegaal wereldwijd circuit is, valt er weinig aan te klagen

donderdag 27 juli 2000, 20:28 uur #18

Wampie

Ik vind Napster toch al een kolere proggie, werkt slecht, traag en heeft veel gebruikers met weinig fatsoen. Ik hoop dat AGSatelite wel mag blijven bestaan.

donderdag 27 juli 2000, 20:35 uur #19

__Eric__

Is het jullie ook opgevallen dat als er een nieuwe CD van een artiest of groep uit is, dat je in de reclame (radio, tv) alleen maar dat ene nummer hoort dat al weken op de radio te horen is?
Kijk als het een CD is die volgegooid is met oude nummers dan laten ze van al die nummers wel een stukje horen, maar van een nieuwe CD dus niet.
En ze moeten niet denken dat ik naar de platenzaak ga om een cd te luisteren, want dat doen er al zoveel en moet je erop wachten, om dan tot de conclusie te komen dat er inderdaad maar 2 of 3 goede nummers op staan en de rest shit is....

Ze hadden gewoon een goede site moeten opzetten waar je van alle artiesten de hele CD kan beluisteren. Bijvoorbeeld de eerste 2 minuten van elk nummer of zo, en als je het hele nummer wilt hebben, dan log je in en via een credit card betaal je dan een paar gulden. DAAR zou ik geen moeite meehebben, dan krijgen die artiesten, of moet ik eigelijk zeggen de platenmaatschappijen, toch hun centen en ik heb niets illegaals hoeven te doen.

donderdag 27 juli 2000, 21:04 uur #20

Citroen

The Nightmare Of Holland

Ik vind dat die mensen die lopen te zaniken over Napster eens moeten gaan nadenken over het WAAROM van MP3\'s.
Ik hoorde een tijdje terug een mevrouw op TV die zei dat, en ze meende het volgens mij ook nog, CD\'s en andere muziekdragers NIET duur waren en best betaalbaar!!!

Nu vind ik 40 piek voor een Ceedeetje iets TEVEEL van het goede! De laatse 80 ceedees die ik aan mijn collectie heb toegviegd waren dan ook allemaal gedownd en gekopieerd!!!

persoonlijk vind ik het ook een beetje vreemd dat alles en iedereen suggereert dat Napster iets aanbied als MP3z! Volgens mij is het alleen een soort van zoekprogramma?? maar daar zullen de, ongetwijfeld dure, advocaten van het bedrijf zelf ook wel aan gedacht hebben...

Feit blijft wel dat het gebruik van zulke programmas en het downen van MP3z niet meer terug te draaien is!!! Jammer voor de muziekindustrie, mooi voor ons!!

Ajuus,
Citroen UTREG!

-- "God schiep mens en dier, maar wie bracht de @msterd@##ers hier?" --

Forum Moderator

donderdag 27 juli 2000, 21:07 uur #21

blup

Shoarma Sin Farma

Napster moet stoppen
What About Napigator?
foto Ik wens ze veel success

donderdag 27 juli 2000, 21:59 uur #22

Deuf

Begin de dag met een dansje

Erg jammer. Er illigaal maar toch... foto

Imagine

donderdag 27 juli 2000, 22:07 uur #23

GHostFace

Helemaal mee eens Citroen dit is nooit meer terug te draaien

maaar zoals ik al eerder heb gezegd d.m.v. een consumentenonderzoek is bewezen dat de verkoop va cd\'s OMHOOG is gegaan met de komst van napster

tog raar dat de platenmaatschappijen hun inkomsten willen verlagen }:0

donderdag 27 juli 2000, 22:33 uur #24

Scally

Ik baal er ontzettend van! En dan denken dat Amerika het land van de ongekende mogelijken heden zou zijn. Vet verkeerd dus!
Dan maar Napigator! Er gaat toch niets boven Napster!!

donderdag 27 juli 2000, 22:51 uur #25

poetin

sjoeppie

ach ja gelukkig hebben we nog progjes als i-mesh/freebase/source exchange/cutemx/gnutella/ en ga nog maar ff door, en ja natuurlijk ook newsgroupen foto

practices makes perfect, but if nobody is perfect, why practice ???

donderdag 27 juli 2000, 23:45 uur #26

cedlash

Kunnen we als verenigde consumenten de platenmaatschappijen niet aanklagen?? foto
Die eikels hadden het ook al voor elkaar gekregen dat ze CD\'s niet goedkoper op de markt mochten verkopen... foto Ze houden gewoon kunstmatig de prijs hoog om maar zoveel mogelijk geld te verdienen. Ik bedoel: moet zo iemand als Borsato nou echt multimiljonair worden doordat zoveel sukkels zijn CD kopen of kan hij na het 1e miljoen ook wel zeggen "doe mijn CD maar voor 6 knaken in de winkel"??? Het is toch zo simpel, verkoop die CD\'s voor 15 gulden en er zijn 3x zoveel mensen die ze kopen!!!! Da\'s toch 5 gulden per 3 klanten winst....foto

Keep it real!!!

vrijdag 28 juli 2000, 07:53 uur #27

Ricochet

Scally, Napigator = Napster
Tenminste, Napigator maakt gebruikt van Napster

foto

vrijdag 27 juli 2012, 10:06 uur #28

Buikboor

Oké, 12 jaar later...... werkt winmx nog steeds al kan het met de snelheden van vandaag niet goed overweg.

Reageer zelf