Britten pakken IJsland via anti-terreurwet
De diplomatieke betrekkingen tussen Groot-Brittannië en IJsland zijn op een dieptepunt beland nu blijkt dat de schade door het IJslandse bankendebacle veel groter is dan gedacht. Vele tientallen Britse gemeenten, maar ook instellingen zoals Scotland Yard en de Londense metro hebben rekeningen en deposito's bij IJslandse banken.
Voor zover bekend staat er liefst 860 miljoen pond (1,1 miljard euro) aan publiek geld op het spel, en dit bedrag zal vermoedelijk nog verder oplopen nu steeds meer instanties hun belangen melden. Daarnaast gaan Britse bedrijven mogelijk voor miljarden het schip in.
De boosheid over de IJslandse houding is groot, nu het land zelfs niet bereid lijkt de basisgarantie van zijn centrale bank (tot zo'n 20 duizend euro) na te komen. Veel particulieren meenden dat het wel goed zat met de regeling van een westers land als IJsland, maar hebben nu het gevoel te maken te hebben met een schurkenstaat.
Die mening lijkt de Britse regering te delen. Aan particuliere spaarders is al medegedeeld dat zij niet zullen lijden onder de IJslandse onbetrouwbaarheid, en de overheid zal alle spaartegoeden garanderen.
Nu blijkt dat ook lokale overheden niet bij hun geld kunnen, is de Britse regering in woede ontstoken. Met een wet die is bedoeld voor anti-terreurmaatregelen worden nu tegoeden van IJslandse bedrijven in Groot-Brittannië bevroren. Het betreft de Anti-Terrorism, Crime and Security Act die werd aangenomen na de aanslagen van september 2001.
Premier Brown noemde het gedrag van IJsland donderdag 'illegaal' en 'volstrekt onacceptabel'. 'We bevriezen de bezittingen van IJslandse ondernemingen waar we kunnen. Waar nodig zullen we verdere actie ondernemen tegen de IJslandse autoriteiten.'
Intussen zou voor enkele miljarden aan beslagen zijn gelegd. Volgens de premier heeft de IJslandse toezichthouder niet alleen het eigen volk in de steek gelaten, maar ook de Britten.
In IJsland is de Britse opstelling slecht gevallen, zeker aangezien het de belangrijkste handelspartner van het bijna failliete land betreft. De IJslandse regering beticht de Britten er nu van de problemen erger te hebben gemaakt door massaal hun geld terug te vragen
De getroffen Britse lokale overheden en bedrijven hoeven in tegenstelling tot particulieren echter niet op onvoorwaardelijke staatssteun te rekenen. Dit heeft tot onrust geleid in de betreffende gemeenten, waar burgers vrezen dat publieke diensten hieronder zullen lijden. Achter de schermen wordt tussen de twee landen verder onderhandeld.
haha.. doen we!
Dat gaat helpen, maar niet heus. Slechte zaak. Beter is het om te proberen er samen uit komen.
De Jehovah's getuigen krijgen gelijk.
De sterren vallen inderdaad naar beneden en de aarde beeft.
De wereld vergaat.
en dan ga je daar over lopen miepen
eigen schuld
Het is niet te bidden...
Misschien ben je in de war met Scandinavië (Zweden, Noorwegen)
maar even zere neus:
ijsland gijzelt engels geld door hun toegezegde bankgarantie niet na te komen. dan is het meer dan fair dat engeland beslag legt op ijslands geld.
ijsland gaat naar de klote olé olé, wordt een mooie eilandje om flink wat kerncentrales neer te zetten met een onderzeese stroomkabel naar het vaste land.
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
Is echt een constructieve oplossing van Groot Brittanie. Daar zullen ze de crisis en IJsland in het bijzonder echt mee helpen.
En degene die de westerse wereld het liefst ten onder wil zien gaan maar lachen.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
edit: nevermind, zag net de herhaling
Heeft ijsland uberhaupt geld om die spelers hierheen te vliegen?
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Lekker krom, ze hebben beide even weinig met die banken te maken.
Vrijbit
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Is een beetje hetzelfde als wanneer ze als jij niet betaalt het huis van een willekeurig familielid gaan leeghalen en beslag leggen op zijn of haar tegoeden.
Niemand is hiermee geholpen, je trapt de economie van IJsland immers alleen maar verder de put in waardoor ze zeker niet meer kunnen en zeker niet meer willen betalen en het waarschijnlijk alleen maar langer gaat duren voor IJsland om hier uit te komen.
Gelukkig zijn we in Nederland goed beschermt tegen terreur, dus hoeven we ons geen zorgen te maken om weer zo'n vervelend figuur als Fortuyn of v. Gogh of iemand anders die onze politici verveelt.
http://www.ejure.nl/page=(...)=69/id=256/show.html
Misbruik voor dit, waarvoor volgende keer?
Fokkerblokker
Danm it
Live like you'll die today...
JD
Dat
whahahaha hier zit meer achter
Als Jantje van Pietje steelt, maar Pietje dan Klaasje daarvoor laten opdraaien? Bizar toch!
Daar komt nog bij dat er natuurlijk geen sprake is van terreur. Slechts van failliesement. Anti-terrorisme wetgeving hiervoor gebruiken is duidelijk misbruik van deze wetgeving!
Een landje met het aantal inwoners ter grootte van een provincie als bijv. Utrecht dat over zoveel buitenlands geld beschikt ... Mmmm
Effe Boesj bellen: 'verrek, we hebben hier een terrorist in Europa, zullen we effe de deur omver lopen'.
Kom d'r maar in, SAS
'Nederlanders op reddingsmissie naar Ijsland'
― Aleksandr Solzhenitsyn
Het kan toch niet zo zijn dat IJsland zeer veel geld uit het buitenland haalt voor al hun mooie speeltjes, en alles mag houden?
Je kan niet verwachten van ijsland dat ze zulk soort bedragen kunnen ophoesten met heel weinig inwoners.
En de schade die je hun aanricht is bijna crimineel te noemen.
Maar goed de meningen van de "experts" op fok (
Op een zonnige dag met slechts 16-18 graden lopen de dames daar al in bijna net zo weinig kleding als hier bij 20-25.
Wat natuurlijk wel jammer is, is dat hun zomer zo kort is
Ter vergelijking: Het BNP in Nederland is 40x groter.
Je snapt hoop ik toch ook wel dat als tegoeden van bedrijven bevroren worden de eerste waar zij boos naartoe stappen hun overheid is? En dat die zo gedwongen wordt door de eigen bevolking en de eigen industrie om toch maar eens even iets te gaan doen?
Mja het is af en toe lastig in te zien. Vooral als het gaat over het slijk der aarde; Geld. Want dat is tenslotte meer waard dan mensenlevens.
Lôtsj, Tuut, Hin, Kuusj, Poor, Knoup, Gezèt, Boezjie, Sjogkel, Kräölke, Kengkee, Walmoer, Does, Geis, Körref, en als reservegetal Maosbrök!
©Veldeke-kreenk
Die Britten kan je ook niet vertrouwen ... gemeenschapsgeld wegzetten bij zo'n kleine Bank. Tis echt vragen om moeilijkheden !
logisch.... rare eilandbewoners
Op 02-06-2014 16:38 schreef Moeraskat
Je bent te goed voor de mensheid.
Noem je dit journalistiek?
Oorlogen ontstaan alleen als er iets te halen valt.
Zou er veel olie in de buurt zitten?
En een lesje AR-GU-MEN-TE-REN kan je ook geen kwaad doen
Waarom kerncentrales plaatsen als je veel betere oplossingen voor het oprapen hebt
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
Wel gebeurd hier iets waar ik in andere situaties erg van zou zijn geschrokken en dat is het inzetten van anti-terreurwetten voor andere doelen. In deze zeer extreme situaitie kan ik het begrijpen, maar in principe is dat natuurlijk iets wat niet hoort te gebeuren en zelfs een gevaarlijke precedent voor de toekomst kan zijn.
Wel gebeurd hier iets waar ik in andere situaties erg van zou zijn geschrokken en dat is het inzetten van anti-terreurwetten voor andere doelen. In deze zeer extreme situaitie kan ik het begrijpen, maar in principe is dat natuurlijk iets wat niet hoort te gebeuren en zelfs een gevaarlijke precedent voor de toekomst kan zijn.
"Jullie niet betalen? Wij verklaren het hele land verbeurt aan ons."
Lost veel op GB
keep on going..........
WTF?
x % naar NL en x % naar VK
En natuurlijk bewindvoerders aanstellen daar.
En wat hebben we geleerd, domme kortzichtige brittons? Voortaan onze lopende gelden maar op een rekening wat dichterbij zetten, jammer dat de rente niet astronomisch is?
En tegen beterweten in vraag ik me ook af of er op dat eiland ook nog iemand kwam met: "Hey, maar gordon, dit heeft toch niet echt gek veel met 'terrorisme' te maken?"
De situatie van de ijslandertjes is zowaar te begrijpen.
Een land als NL heeft economisch zoveel 'body' dat je in principe wel een paar miljard staatsschuld bij kan schrijven zonder dat het al te gek veel impact heeft.
Da's andere koek op een bevolking van 300.000 man.
El Coño
ウイスキー
Verder is het natuurlijk behoorlijk zuur voor die IJslandse bedrijven die nog wel gezond zijn. Maar het is in ieder geval wel een duidelijk signaal aan de regering van IJsland dat er iets meer medewerking verwacht wordt dan het doodleuke "Sorry, we gaan niet meewerken, we hebben het geld niet".
Ik verwacht geen oorlog of zo, dat is natuurlijk een beetje erg overdreven. Zodra IJsland met een redelijk voorstel komt zullen de tegoeden van die bedrijven ook wel weer vrijgegeven worden.
Verder denk ik dat de spaarders die het geld bij een bank _buiten de EU_ ondergebracht hebben behoolijk blij kunnen zijn dat Nederlandse regering dan toch nog garant voor dat geld staat.
http://images.google.nl/images?hl=nl&q=iceland%20girls&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi
Ze hebben het zelf in een buitenlandse bank gestoken, met winstoogmerk omdat ze er meer rente kregen dan elders. Dat is dan toch gewoon een risico wat je neemt met een bank? Als ik mij geld in aandelen stop en ze dalen springt de overheid toch ook niet bij om mijn verlies te compenseren? Beetje risico van het vak lijkt mij.
"T" is for TANK, and "T" is for TERROR ... and "K" is the "K" for KILLING in error.
Iedereen blij.
Jij fucked onze bedrijven? Wij fucken jouw bedrijven.
Vet spel...
En daarnaast, waarom hebben overheidsgebonden instanties niet gewoon netjes hun bankrekeningen in eigen land? Vind het volledig hun eigen schuld als ze dit niet vergoed krijgen.
@Beasjtie - Een pijpleiding? Weet je hoe ver weg IJsland wel niet ligt?
Bovendien mochten die spaarders er gewoon vanuit gaan dat ze tot €20.000 waren gegarandeerd door het Ijslands fonds en dat ze nu niet meer willen uitbetalen is contractbreuk en een enorme schurkenstreek.
Daarnaast moet je er rekening me ehouden dat er ook een hoop mensen afhankelijk van deze bedrijven, als de rekeningen bevroren worden kunnen de bedrijven ten eerste niet doorgaan met produceren, en is er dus geen werk voor de werknemers. Ten tweede kunnen de bedrijven hun werknemers niet uitbetalen, waardoor de werknemers serieus in de problemen kunnen komen. En ten derde kan het bedrijf hierdoor failliet gaan, en komen de werknemers op straat te staan.
Ook moeten wij denken aan het kidnappen van de ijslandse nationale voetbalploeg en het aan de ketting leggen van Icelandair die op Nederland vliegen, ook havens moeten schepen die onder ijslandse vlag varen aan de ketting leggen en verder beslag leggen op ontroerend goed op IJsland.
Dat zijn zo'n beetje mijn voorstellen.
Het valt niet te ontkennen dat banken in zwaar weer zitten. Een bank die zulke rentes geeft in deze tijd doet bij mij alarmbellen rinkelen.
Strict zakelijk gezien heeft de overheid er ook geen fluit met een bank te maken. Dat ze bij ons staatsbedrijven ervan maken is meer goodwill vanuit de overheid, maar ze zijn het niet verplicht. Daarbij stonden er vooral externe gelden daar volgens mij. Dus dan zou de overheid voornamelijk het buitenland financieren niet het eigen land (in tegenstelling tot het fortis verhaal hier).
Gezien de populatie in ijsland wordt het ook moeilijk die schulden aan de belastingbetaler terug te vorderen, dat zal een flinke belastingsstijging worden daar dan, dan kan de huidige politieke partij wel opdoeken voor volgend jaar. Dus dat zullen ze niet snel doen.
Ze kunnen uiteraard wel aanklagen, maar ik denk dat als de overheid daar niets doet ze weinig argumenten hebben die steek houden, failliet is failliet. Ik zou het wel grof schandalig vinden (zoals ik al eerder zei) als de kosten hiervoor uit de nederlandse schatkist kwamen omdat ik niet vind dat je buurman moet opdraaien voor jouw investering (hoe je het ook wil zien).
"T" is for TANK, and "T" is for TERROR ... and "K" is the "K" for KILLING in error.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken