Nieuws
Hele late abortussen uitgevoerd in Barcelona
De kliniek Ginemedex in Barcelona voert abortussen uit bij vrouwen die ruim zeven maanden zwanger zijn. De kliniek ontvangt patiënten uit onder meer Nederland, Frankrijk, Groot-Brittannië en Duitsland. De Deense televisiezender DR1 zond zondagavond een reportage uit over de kliniek in Barcelona, aldus de Spaanse kranten El País en ABC maandag. In Spanje zijn abortussen na 22 weken zwangerschap in principe illegaal. In Nederland mogen zwangerschappen na de 24ste week niet meer worden afgebroken, tenzij het leven van de moeder in gevaar komt, daarbij kan men bijvoorbeeld aan acute zwangerschapsvergiftiging denken.
Gedurende twee maanden zijn met een verborgen camera opnamen gemaakt. Voor een abortus rekent Ginemedex een bedrag van 4000 euro.
Mijn UI?
Have just flown too far from the floor this time
Cause they calling me by my name..
Dit is volgens vrijwel iedere wetgeving moord volgens mij.
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
Ik zag zelf het licht na 8 maanden!!
BiG Bang+Beast+MBLAQ+2NE1+KARA+BEG+SNSD+SHINee+Rain+U-KISS=my life!
Sorry, maar ik vind het dan dus een egoïstische daad. Of het moet zijn dat de baby niet levensvatbaar is. Nu ja, wanneer de baby wel gezond zou zijn , zou ik liever de baby bij mensen zien die niet een dergelijke daad zouden overwegen. Zulke kille ouders hebben is ook niet alles foto
Waarom maken ze er dan niet meteen een algehele sterilisatie van? Zo makkelijk met een leven omgaan vind ik persoonlijk een beetje een enge gedachte.
Zeven maanden is veel te laat dus foto
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
"Baby uitzetten kost maar 4000 euro"
Dit is en blijft ontzettend erg!
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
vind het niet kunnen. vind het MOORD!!! foto
Afschaffen die zooi foto
Waar trek jij de grens?
Deze mensen die zich "arts" noemen zijn dus niets anders dan geldwolven en misdadigers.
Iedereen weet dat de katholieke kerk juist geen voorstander is van abortus. Misschien zit je haat al te diep . Wat zal je volgende stap zijn? Katholieken opsporen zoals de hutu's met de tutsi's deden? Brrr..ik vind je doodeng.
Voor de rest ben ik het eens met je post . Laat de baby geboren worden en sta het af aan een kinderloos koppel die er wel heel graag voor willen zorgen.
Gewoon moord fotofoto
Go on, go on in thy might; and let no man make thee afraid.
It was like having your soul licked by angels.
Wat weet jij nog van toen je zeven maand was? Niks? Goh.... Als die moeders zoiets hebben dat ze abortus willen dan is het hun keuze als het verboden is wordt kind gedumpt gaat criminaliteit in en over 15 jaar gaan jullie verder met janken, omdat er zoveel criminaliteit is. foto
Dat moet dus gewoon gestraft worden, minstens levens lang foto
Ik moet toch niet indenken dat er mensen zijn die dit kunnen doen foto
EDIT: fotofoto Dit doet echt zeer om te horen. Het voelt hetzelfde bij een moord of verkrachting van een klein kind foto
Al in de jaren 60 overleefden de meeste kindjes die geborden werden met 7 maanden.
Na 7 maanden is een kindje zonder veel hulp gewoon levensvatbaar.
Mijn eigen moeder werd in 1936 geboren na nog geen 7 maanden (2 kilo zwaar).
Warm houden werd gezegd. Couveuses waren nog vrijwel niet beschikbaar, dus lag ze in een kartonnen doos met kranten aan de binnenkant en een extra dekentje.
Met 7 maanden heb je het over een vrijwel voldragen baby.
Kan de europese unie (of zo iets) daar niks aan doen?
Anders moet nederland gewoon zelf nederlanders die dat daar (of waar dan ook) laten doen strafrechterlijk vervolgen.
teken de petitie tegen dierenleed en voor hogere straffen voor dierenbeulen. Kijk op de website
Ik ben een groot voorstander van overtijdbehandeling (door sommigen abortus genoemd) als een op-het-laatste-nippertje-contraceptie-actie.
(zo vroeg mogelijk in het eerste trimester dus- als je nog over een klontje cellen hebt)
Maar als je een kind bijna uitgedragen hebt- GEEF het dan weg, stellen zat die heel graag een kleintje (erbij) willen hebben.
(Iedereen zijn hobby, toch.)
Tenzij het kind het leven van de moeder ernstig in gevaar zou brengen bij een normale-tijd bevalling, vind ik het dus geen excuus om het op dat moment nog te verwijderen
Het kind had anders toch geen leven gehad bij ouders die het kind niet zouden willen hebben.
foto
8 want bijtende stof.
Waarschuwing: Ik post meestal alleen op het forum als ik zwaar over de zeik ben.
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Die pil is namelijk als je het heel strikt neemt ook een vorm van abortus.
Dat van het condoom had ik er alleen maar bij gezet omdat diverse gelovigen dat ook niet vinden kunnen.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Al in de jaren 60 overleefden de meeste kindjes die geborden werden met 7 maanden.
Na 7 maanden is een kindje zonder veel hulp gewoon levensvatbaar.
Mijn eigen moeder werd in 1936 geboren na nog geen 7 maanden (2 kilo zwaar).
Warm houden werd gezegd. Couveuses waren nog vrijwel niet beschikbaar, dus lag ze in een kartonnen doos met kranten aan de binnenkant en een extra dekentje.
Met 7 maanden heb je het over een vrijwel voldragen baby.
Kan de europese unie (of zo iets) daar niks aan doen?
Anders moet nederland gewoon zelf nederlanders die dat daar (of waar dan ook) laten doen strafrechterlijk vervolgen.
teken de petitie tegen dierenleed en voor hogere straffen voor dierenbeulen. Kijk op de website
Al in de jaren 60 overleefden de meeste kindjes die geborden werden met 7 maanden.
Na 7 maanden is een kindje zonder veel hulp gewoon levensvatbaar.
Mijn eigen moeder werd in 1936 geboren na nog geen 7 maanden (2 kilo zwaar).
Warm houden werd gezegd. Couveuses waren nog vrijwel niet beschikbaar, dus lag ze in een kartonnen doos met kranten aan de binnenkant en een extra dekentje.
Met 7 maanden heb je het over een vrijwel voldragen baby.
Kan de europese unie (of zo iets) daar niks aan doen?
Anders moet nederland gewoon zelf nederlanders die dat daar (of waar dan ook) laten doen strafrechterlijk vervolgen.
teken de petitie tegen dierenleed en voor hogere straffen voor dierenbeulen. Kijk op de website
Als je de recaties (onder andere de mijne) goed leest, lees je dat meer mensen zonder enige medische hulp (in 1921 en 1936) overleefden bij 7 maanden. Pas bij 37 weken is een baby officieel niet meer prematuur. Maar vanaf 32 weken behoeft een baby in de meeste gevallen geen uitgebreide medische zorg meer. Een baby van 7 maanden kun je dus heel goed VRIJWEL voldragen noemen.
teken de petitie tegen dierenleed en voor hogere straffen voor dierenbeulen. Kijk op de website
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Als (goede) ouder is het zo dat het gevoelsmatig al een kindje is zodra je weet dat je zwanger bent. Praten over een hoopje cellen is dus zeker niet terecht. Vanaf 7 weken klopt het hartje en is het kindje in aanleg al compleet.
Een vroege miskraam is voor de meesten ouders al behoorlijk traumatisch. Hoe dat moet voelen als je kindje al zo groot is kan ik alleen maar proberen me voor te stellen.
Ik kan er dan ook niet bij wat voor onmensen een kindje met 7 maanden laten aborteren. Ik kan me voorstellen dat dit soort berichten daardoor extra pijnlijk is.
Nogmaals veel sterkte met het verwerken van dit grote verlies.
teken de petitie tegen dierenleed en voor hogere straffen voor dierenbeulen. Kijk op de website
teken de petitie tegen dierenleed en voor hogere straffen voor dierenbeulen. Kijk op de website
foto
Verder vind ik het vreselijk onmenselijk en moord. Lijkt me ook vreselijk om nog zo'n beslissing te maken! Hoe kun je het nog doen als je in je buik al van alles voelt bewegen en van alles voelt gebeuren! Dan kan het niet anders dan dat je een hart van steen hebt! Vreselijk!
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Dit is moord, hoe je het ook wend of keert.... foto
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
[ Bericht gewijzigd door AtheistischFundamentalist op donderdag 26 oktober 2023 @ 15:18 ]
Mensen hebben mensenrechten omdat ze begaafd zijn met intelligentie en verstand. Ze hebben het vermogen om over hun acties na te denken, om over goed en kwaad na te denken. Om verdriet en pijn te hebben ook. Dieren hebben dit niet, en daarom is het doden van dieren niet zo'n probleem - en daarom zijn dieren die mensen of andere dieren doden ook geen moordenaars.
Een jonge foetus heeft dit echter ook niet. Die denkt niet, die voelt zelfs geen pijn (i.t.t. dieren). Een foetus is wat dat betreft vergelijkbaar met een steen. Een steen voelt ook geen pijn als je hem stukslaat, en vind dit ook niet vervelend. Okay, een steen heeft niet de potentie om uit te groeien tot een mens, maar dat is een hele slechte scheidslijn. Immers wat zo kan worden, is nog niet. Jij zou in principe ook een moordenaar kunnen worden, ieder mens heeft die potentie he. Is het dan gerechtvaardigt om jou alvast preventief op te sluiten?
Maar goed, weet je, laten we jouw redenatie eens consequent doorvoeren, okay? Een foetus is dus volwaardig menselijk leven, right? In dat geval heeft een foetus naast mensenrechten ook plichten. Namelijk de plicht om geen andere mensen te schaden. Om consequent te zijn moet je die plicht ook invoeren. Je kunt immers niet het een zonder het ander hebben.
Welnu, een baby schaadt duidelijk de moeder. De baby steelt energie van de moeder waardoor de moeder minder energie heeft. Bovendien wordt de moeder dik en vaak moeilijk ter been etc. Daar komt nog bij dat de geboorte vele risico's kent voor de moeder. De baby gebruikt zelfs stoffen om het immuunsysteem van de moeder uit te schakelen. Precies zoals een bacterie dat doet, sterker nog, deze stoffen zijn rechtstreeks van een bepaalde bacteriesoort gejat.
Er is dus maar één conclusie mogelijk: Een baby is een parasiet.
Een zwangere vrouw heeft dus het volste recht zichzelf tegen deze parasiet te beschermen. Door bijvoorbeeld een abortus.
Bovenstaande klinkt ieder weldenkend mens natuurlijk absurd in de oren. Toch is een logisch sluitende redenering, uitgaande van jouw absurde aanname dat een foetus een volwaardig menselijk individu is. Maar goed, die aanname is dan ook absurd.
Iig lijkt de 7e maand mij rijkelijk laat.
Er zijn ook baby's die het hebben gered na 24 weken. Ik vind dat, dat de leidraad moet zijn en dan met een flinke marge. 12 weken is inderdaad stukken beter. Maar ook dat is in veel gevallen te laat. Wanneer je menstruatie niet hebt moet je gewoon naar de dokter en dan hoeft het in veel gevallen van ongewenst zwangerschap niet meer dan een paar weken te duren.
Maar met 7 maanden nog aborteren vind ik ook monsterlijk en misselijk makend. Dat zou idd alleen moeten mogen als het leven van de moeder ingevaar is of wanneer er sprake is geweest van verkrachtig.
En nee, niet iedereen komt er al vroeg in de zwangerschap achter dat ze zwanger is. Mijn tante heeft 2 zwangerschappen gehad waarbij er niets aan haar te zien was en ze werd ook ongesteld, pas in de 7e en de andere in de 6e maand kwam ze erachter.
Beesten die dit soort dingen doen zouden ter plekke gecastereerd moeten worden. foto
-
\[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Je kan een ooievaar ook kameel noemen, maar dat maakt van die vogel geen zoogdier.
Overigens: triple-posten om je gelijk te halen is triest!
We zijn het er kennelijk (bijna) allemaal over eens dat een zeer late abortus (7e maand) not-done is, wat men verder ook van abortus op een ander tijdstip vindt.
Jij mag denken wat je wilt, maar ik ben (en dat is een overtuiging) een zeer goede ouder door te kiezen voor abortus - een kluitje cellen verwijderen voordat het zoveelste ongewenste kind op deze planeet tevoorschijn komt vind ik ook een vorm van verantwoorlijk ouderschap.
Recht op leven houdt voor mij ook in: recht op een volwaardig leven - dus meer dan het recht hebben op een ademhaling en een hartslag, maar ook liefdevolle ouders, een goede opvoeding, mogelijkheden tot scholing etc.etc.etc.
Als je je kind dat om de een of andere reden niet kan bieden- moet je er niet aan beginnen. Doe je dat toch ben je wat mij betreft al gezakt voor het ouderschap.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken