Nieuws
Carnavalsgrap Auschwitz valt verkeerd
Carnavalsvereniging De Meerkoetelaars uit Wieringermeer heeft tot ontzetting van veel bewoners een grap uitgehaald, waarbij een verwijzing wordt gelegd met concentratiekamp Auschwitz. In een gratis huis-aan-huiskrant van de vereniging was een grappig bedoelde foto van de poort van scholengemeenschap Wiringherlant afgedrukt. Op de bewerkte foto is boven de schoolpoort de tekst 'Huiswerk maakt vrij' gezet; een duidelijke verwijzing naar de tekst boven de poort van concentratiekamp Auschwitz: 'Arbeit macht frei'. De tekst onder de foto maakt het er niet beter op: 'Voor de ingang van RSG Wiringherlant staat sinds kort een hek. Dat is beter voor de concentratie'.
De rector van de school noemt het een smakeloze grap: ''Het is niet alleen voor ons kwetsend, maar ook voor de mensen die de holocaust hebben overleefd. Zulke grappen maak je niet.'' Ook de burgemeester noemt de grap te triest voor woorden. Het is jammer dat zo'n leuke club zo een foute grap heeft gemaakt, aldus de burgervader.
De voorzitter van De Meerkoetelaars zegt dat de grap door een 'carnavaleske bril' moet worden bekeken. Jaarlijks wordt er met bepaalde dingen de spot gedreven in de krant. Nu was de school het mikpunt, omdat het pas geplaatste hek daar voor veel discussie zorgde: ''We hebben nooit de intentie gehad mensen te kwetsen of te shockeren.''
Lollig bedoeld, niet zo aangekomen in Wieringermeer
Ik vraag me af wat de Joodse gemeenschap hier tegen gaat ondernemen. foto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Wie kan er even contact opnemen met een of andere Rabbi in Israel?? foto
Hmm, zeker nog nooit naar Auschwitz gewwest? foto
Edit: Wieringermeer, Ed, Wieringermeer. Zijn die daar ook al verpest?
Smakeloze grap is het gewoon foto
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Trouwens ook zo heerlijk getimed ....
Iedereen valt maar steeds over moslims die de cartoons beledigend vinden, om het hardst roepend dat er vrijheid van meningsuiting geldt, maar een grap als deze kan dan weer niet?
Dat noem ik hypocriet. Wel zeggen dat een ander zich niet aan moet stellen, en dan vervolgens precies hetzelfde doen. Ik vond het al kenmerkend, wat dat aangaat, dat de AEL ook dergelijke spotprenten maakte (Anne Frank in bed met Hitler oa.), en men dat ook 'niet acceptabel' vond. Misschien begrijpen de heren nu een beetje hoe die moslims zich voelen?
Dan zou ik zeggen; of zeik niet, of denk een volgende keer wat langer na voordat je hele volksstammen moedwillig gaat beledigen.
En verder niet over zeuren. We vinden (bijna) allemaal tenslotte ook dat je grappen over Trix, Je Zus en Mo mogen maken dus waarom hier niet over.
als het als grap bedoelt is kan ik er wel om lachen omdat ik de oorlog niet heb meegemaakt, maar voor mensen die het wel hebben meegemaakt is het kwetsend.
Maar iedereen wind het ook grappig om op het wk met oranje nazi helmen te lopen...
Holocaust=feit
Islam=fictie
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Mensen doden, bedreigen, vlaggen verbranden, ambasades aanvallen ... Islamitische wetgeving op willen dringen...moet ik doorgaan??
Kortom flutvergelijking ....
Als iemand iets kwetsend vindt kan daar altijd over gepraat worden, iets wat niet in het vocabulaire van de islam voorkomt
das toch normaal...
doet iedereen tegenwoordig
Wat een stomme grap. Je kunt nagaan dat dit niet lekker aankomt bij de mensen. Zeker niet als het zo plompverloren in een krantje staat.
Jij hebt duidelijk geen verliezen in je familie geleden in die tijd.
Ik kan je vertellen dat dit nog generaties gaat duren voor diegene die wel GROTE verliezen hebben geleden. Wat een onwetende reactie dus van je.
Zo oorlog over nu niet meer zeuren.... foto
En what the fuck heeft fortuyn er nu ineens weer mee te maken???
Denk alleen niet dat, zoals in eerdere post (lollig) geopperd werd, Auschwitz overlevers nu massaal de straat op rollatoren en carnavalsvlaggen gaan verbranden, dito wagens gaan afbreken en zittingen verstoren met molotovcocktails....aanslagen plegen op prinsen en prinsessen Carnaval..etc...
OT...ik vind 'm op 't randje...
Alleen wilde die krant en ook de regering niet in discussie gaan.
Feit is dat cartoons of dit soort acties uitermate onsmakelijk kunnen zijn, maar dat het niet goed is om ze bij wet te verbieden. Hiet moet wel verboden zijn om mensen bewust en intentioneel zwaar te beledigen. Mijns inziens was dit bij de Deens cartoons trouwens niet het geval.
Welke grens daarbij getrokken moet worden is aan de rechter, maar die lat mag en moet in een open democratie best een beetje hoog liggen. Maar er moet wel ergens een grens zijn.
als ik het met iemand niet eens ben, en ik geef hem een pomp op ze bek, en ik zeg daarna 'laten we erover praten' .... precies
Maar zeker dat die zich niet verlagen tot barbaars reactie.
In ieder geval is dit wel een leuk voorbeeld dat iedereen makkelijk beledigd kan zijn.
Het verschil is alleen dat in dit geval alleen de afkeer wordt uitgesproken en in het geval van de Deense spotprenten werd er over verbod en strafmaatregelen gesproken.
De Holocaust is helaas met enorm veel bewijsmateriaal omgeven, bovendien is het de grootste misdaad die Europa op zijn naam heeft, in een paar jaar tijd 6 miljoen joden en anderen systematisch om het leven brengen, in die tijd een hele prestatie.
Dat ze het in een paar landen hebben misbruikt om rellen te schoppen doet daar weinig aan af. En de enige die over verboden en strafmaatregelen praat zijn beleidsmakers. Ik heb nog geen Moslims gehoord die het perse verboden wilden hebben, er is alleen vooral respect gevraagd voor hun wens om dat soort cartoons niet zo te maken.
We weten allemaal hoe erg die kampen waren en nu wordt iedereen er weer op gewezen, betere geschiedenislessen kun je niet hebben vind ik.
Dus ja, 60 jaar is genoeg, het is een keer over en uit. Je kan niet stil blijven staan in het verleden en gezien alle oorlogen de laatste decenia hebben we er toch niets van geleerd, dus met dat argument hoef je ook niet aan te komen.
Kortom over naar de orde van de dag.
Wat een achterlijke idee/interpertatie.
Van het verleden hebben wij niets geleerd, of alle lessen zijn vergeten.
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
Die rellen zijn inmiddels allang veroordeeld door een aantal Moslimlanden en de meeste Moslims willen het op een vreedzame manier uitpraten...
Er wordt een foto bewerkt over een slechte gebeurtenis/plek ruim 60 jaar geleden en iedereen wil de eerste zijn om te roepen dat dat 'toch echt niet kan'.
Als je vindt dat de cartoons mogen, hou dan alstublieft ook over deze fotobewerking je mond. Want het toestaan de ene bevolkingsgroep te kwetsen,maar de andere buiten schot te laten, heet óók discriminatie.
Ik zeg duidelijk dat er door de meeste Mosims om respect voor de Islam en Mohammed is gevraagd.
hier geven mensen hun mening, 'dit kan echt niet', 'ik vindt dit wel kunnen'.
hou alsjeblieft op over de manier waarop 'andere bevolkingsgroepen' deze meningen uitten...
Ik zit nog te wachten op geschokte politici die dit wel zullen veroordelen omdat ze zo begaan zijn met het lot van de getroffenen.
Maar het heeft wel 60 jaar geduurd voordat de nazaten van Goudstikker hun bezittingen terugkregen. Ja als het geld kost dan denken de meesten toch een beetje meer aan zichzelf.
Er zijn duidelijke verboden dat dat niet mag.
Er is wel degelijk een verschil tussen respect vragen en een verbod opleggen.
Die mensen daar in het M.O. en omstreken denken nu eenmaal wat anders over bepaalde zaken en zijn ook wat makkelijker te beinvloeden door de alom aanwezige (vaak min of meer theocratische en despotische) 'overheden'.
Interresant was het om te zien dat sommige NL-ers net zo reageren n.a.v. zo iets als de moord op van Gogh; vraag maar eens aan de mensen van de Bedir school...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Een verbod (proberen) op te leggen, doe je door rellen, brandstichten, etc.etc.
heel logisch allemaal, moeten we hier ook maar toepassen denk ik
jij wil een moord vergelijken met een cartoon?
fotofotofotofotofotofotofotofoto
foto
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Dus als je die rellen gebruikt om te zeggen dat de Moslims eisten dat er een verbod kwam, dan ben je redelijk kortzichtig.
Kom op mensen, net als de Jetzt gehts los helmen is dit gewoon humor, er zit verdomme 60 jaar tussen. Tuurlijk kan het kwetsend zijn, maar dat zijn bepaalde spotprenten ook, maar net als daar is humor de smering...
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Anders ga je je eens verdiepen in de holocaust, elk weldenkend mens krijgt het dan ijskoud. En dan besef je dat grappen hier over maken erg smakeloos is....Natuurlijk trix of wat dan ook is hetzelfde als miljoenen doden uit WOII foto
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
foto
Is niet grappig. Nu niet, over 100 jaar ook niet.
Er is een verschil tussen rellen, moorden en plunderen omdat je het ergens niet mee eens bent en dingen bekritiseren. Die Islamieten die zijn gaan rellen zijn lager dan laag. Als ze gewoon op een nette manier hun beklag doen dan zal niemand daar wat van vinden.
OPsauten dus met je 60 jaar is genoeg.
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
Israel=fictie
kom laten we eerlijk zijn foto
Ik pik dr een quote uit, alle cartoon huilers moeten dr dan maar mee doen wat ze willen... foto
Ik heb af en toe het gevoel dat een Nederlander geen Nederlanders is als die niet minimaal 1 keer per week ergens over kan klagen.
Moeilijk doen omdat het kan.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken