Een tweejarig meisje uit Delft liep gisteren plompverloren op een druk kruispunt in haar woonplaats, toen een dappere automobilist haar te hulp schoot. De man zette zijn wagen dwars over de weg om te voorkomen dat de peuter aangereden zou worden. Hierna nam hij contact op met de politie.
De ouders van het meisje werden echter niet direct gevonden. Pas uren later meldden zij zich op het politiebureau. De vader was thuis in slaap gevallen en dacht dat zijn vrouw het kind had meegenomen op visite bij kennissen. Toen de moeder thuiskwam, bleek dat ze beiden niet wisten waar hun dochter was, en belden ze de politie.
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
Sommige mensen zou je toch ik weet niet wat willen doen als je toch weer ziet hoe ze met hun kinderen omgaan. Een kind hoor je niet uit het oog te verliezen. Het is geen speelgoed foto
Wie een kuil graaft voor een ander is een werknemer.
Op maandag 6 februari 2006 22:26 schreef okkie-man het volgende: Sommige mensen zou je toch ik weet niet wat willen doen als je toch weer ziet hoe ze met hun kinderen omgaan. Een kind hoor je niet uit het oog te verliezen. Het is geen speelgoed foto
Je kan ook moeilijk 24 uur per dag wakker zijn he. Gelukkig is het gewoon goed afgelopen.
Op maandag 6 februari 2006 22:39 schreef okkie-man het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar als allebei de ouders het kind kwijtzijn en er na uren pas achterkomen dat het "weg" is, dan faal je allebei als ouder in mijn ogen.
Inderdaad. Je eerste zorg zou toch je kind moeten zijn, in plaats van aannemen dat 'het wel goed zit'... Het kan uiteraard een misverstand zijn, maar zoveel uur je kind kwijt zijn, tja...
Op maandag 6 februari 2006 22:39 schreef okkie-man het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar als allebei de ouders het kind kwijtzijn en er na uren pas achterkomen dat het "weg" is, dan faal je allebei als ouder in mijn ogen.
zooo jij bent perfect....
en: Toen de moeder thuiskwam, bleek dat ze beiden niet wisten waar hun dochter was, en belden ze de politie.
dus toen ze erachter kwamen dat hun kind weg was, dus de moeder zal wel naeen aantal uren thuis zijn gekomen en de vader wakker hebben gemaakt om te vragen waar het kind is en toen belde ze de politie, so think through please
Op maandag 6 februari 2006 23:06 schreef Tommyfirewire het volgende:
[..]
zooo jij bent perfect....
Dat heeft hier niks mee te maken. Het gaat erom dat er 2 ouders zijn die hun kind "kwijt" waren. Een klein kindje hoor je in de gaten te houden en dan loopt het niet zomaar naar buiten toe de straat op foto
Wie een kuil graaft voor een ander is een werknemer.
Op maandag 6 februari 2006 23:10 schreef okkie-man het volgende:
[..]
Dat heeft hier niks mee te maken. Het gaat erom dat er 2 ouders zijn die hun kind "kwijt" waren. Een klein kindje hoor je in de gaten te houden en dan loopt het niet zomaar naar buiten toe de straat op foto
Lezen is ook een kunst Okkie-man. Er staat namelijk nergens dat 2 ouders hun kind 'kwijt' waren. Er staat dat de vader in slaap gevallen was, en toen hij wakker werd DACHT dat de moeder het kind meegenomen had. Niets mis met zo'n gedachte. En dat dit niet het geval was bleek pas toen die moeder weer thuis kwam. En ze hebben toen klaarblijkelijk ook gelijk de politie gebeld. E.e.a. kan dus het gevolg zijn van 2 voorvallen. 1e) de vader is in slaap gevallen terwijl hij alleen met het kind thuis was. Niet zo slim maar wie weet waarom hij op dat moment in slaap viel? Ik niet iig.. Of 2) de moeder heeft haar dochter bij die slapende vader achter gelaten toen zij vertrok. Wellicht niet zo slim van haar, in dat geval had ze beter haar man wakker kunnen maken, maar wellicht was zij er helemaal niet van op de hoogte dat hij (al) sliep. Beetje kinderachtig en bovenal onterecht dus om die ouders weer allerlei verwijten naar het hoofd te slingeren. Wees liever blij dat alles goed afgelopen is. Klasse van die automobilist om zo doortastend op te treden.
Op maandag 6 februari 2006 23:48 schreef Whimpey het volgende:
[..]
Lezen is ook een kunst Okkie-man. Er staat namelijk nergens dat 2 ouders hun kind 'kwijt' waren. Er staat dat de vader in slaap gevallen was, en toen hij wakker werd DACHT dat de moeder het kind meegenomen had. Niets mis met zo'n gedachte. En dat dit niet het geval was bleek pas toen die moeder weer thuis kwam. En ze hebben toen klaarblijkelijk ook gelijk de politie gebeld. E.e.a. kan dus het gevolg zijn van 2 voorvallen. 1e) de vader is in slaap gevallen terwijl hij alleen met het kind thuis was. Niet zo slim maar wie weet waarom hij op dat moment in slaap viel? Ik niet iig.. Of 2) de moeder heeft haar dochter bij die slapende vader achter gelaten toen zij vertrok. Wellicht niet zo slim van haar, in dat geval had ze beter haar man wakker kunnen maken, maar wellicht was zij er helemaal niet van op de hoogte dat hij (al) sliep. Beetje kinderachtig en bovenal onterecht dus om die ouders weer allerlei verwijten naar het hoofd te slingeren. Wees liever blij dat alles goed afgelopen is. Klasse van die automobilist om zo doortastend op te treden.
In beide gevallen; óf de vader óf de moeder... Sjeeeesss hé je communiceert toch als je niet weet waar je kind is?
Van veronderstellingen uitgaan kan niet met kleine kinderen is mijn mening.
Iedereen heeft een mobiel tegenwoordig. Was het zooo moeilijk om even een telefoontje te plegen waar de kleine was?
Zeker te weten! Aannemen is het foutste wat je kan doen Zeker weten bij kleine kids is toch het minste wat je ze moet bieden...
Die van mij is drie en de jongste is 1,5. Als ik niet direct op kan letten, andere kamer ofzo of even naar boven, dan zit de kleinste in zijn eetstoel (kan ie niet zelf uit) en de voordeur gaat op de nachtknip want de oudste trekt zo de deur open (en kan zo de straat op rennen), de achterdeur is wel open maar de poort zit op slot dus kan ie niet weg.
Ik weet dat je ook wel eens tijd voor jezelf wil hebben, echter met (kleine) kinderen heb je dat bijna niet want die gaan voor. En je leest zo vaak dat een ongeluk in een klein hoekje zit... dit keer liep het gelukkig goed af jammer genoeg loopt het vaker helemaal verkeerd af...
Op maandag 6 februari 2006 22:30 schreef snabbi het volgende: Je kan ook moeilijk 24 uur per dag wakker zijn he. Gelukkig is het gewoon goed afgelopen.
Nee dat kan niet,.. voor een kind van 2 heb je daarvoor bep. meubels.....met sloten enzo.. foto
ze loopt zomaar ff naar buiten... goed gehandeld foto
Top van die automobilist. Maar wat een lekere ouders zijn het.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Sommige mensen moeten gelijk bij hun geboorte worden gesteriliseerd... Wat zijn dat voor lozers van ouders dan zeg. En als dat kind was doodgereden, hadden ze natuurlijk niet geweten hoe dát nu kon gebeuren...
Op maandag 6 februari 2006 22:25 schreef Kertas het volgende: Maar goed dat er zo alert gereageerd is. Je zou jezelf je dutje nooit vergeven als er wat gebeurd was.
ik denk dat zn vrouw hem zn dutje nooit zal vergeven
Dus die moeder dacht dat het kind thuis was bij haar vader en die vader dacht dat het kind met de moeder mee was?
Wat zijn dat voor mensen? Wat een waardeloze communicatie. Als 1 van de 2 weg gaat dan spreek je toch met elkaar af of het kind mee gaat of dat het thuis blijft.
Op maandag 6 februari 2006 23:06 schreef Tommyfirewire het volgende:
[..]
zooo jij bent perfect....
en: Toen de moeder thuiskwam, bleek dat ze beiden niet wisten waar hun dochter was, en belden ze de politie.
dus toen ze erachter kwamen dat hun kind weg was, dus de moeder zal wel naeen aantal uren thuis zijn gekomen en de vader wakker hebben gemaakt om te vragen waar het kind is en toen belde ze de politie, so think through please
wat is dat nou weer voor stonekohl english? Je zou trouwens de ouders de kost moeten geven die zo met hun kroost omspringen. Naar het zwembad gaan, in de zon gaan liggen, oogjes sluiten en lekker pitten en na een uur overeind schieten met een verschrikt 'WAAR IS JANTJE WAAR IS JANTJE' wat ze dan meestal ook nog eens willen weten van het vierjarig broertje of zusje van "jantje". Van die begripvollen kangebeuren-reacties, bleeeegh.
Jongens wat een gezeik alsmaar op die ouders, je moet die MOEDER de schuld geven, ZIJ ging weg toen de vader al sliep waarschijnlijk. Want de vader dacht dat ze met de moeder mee was naar kennissen. Dus die vader sliep al toen ze weg ging.
De moeder kon dus op z'n minst informeren of de vader op zou letten of dat ze hem me zou nemen naar die verjaardag.
Nja Beaaaaa Geef Die Man Een Lintje !! Hij verdiend het.
MVG
Dit is TimooOoo alsof je dat niet wist,, In een batlle tegen mij wordt je ziekelijk hard gedissed
Muahahaha * Mijn lievelings dag onder de tien is rood *
Op maandag 6 februari 2006 22:49 schreef MaTriCX het volgende:
[..]
Inderdaad. Je eerste zorg zou toch je kind moeten zijn, in plaats van aannemen dat 'het wel goed zit'... Het kan uiteraard een misverstand zijn, maar zoveel uur je kind kwijt zijn, tja...
Ken toch... vader slaapt in veronderstelling dat het kind bij moeder is, moeder denkt hetzelfde... vader gaat slapen en moeder winkelen... dan ben je zo 2 uur verder hoor ? misverstand dus.
You laugh at us because were different... We laugh at you because youre all the same Rotonde
Hij heeft gewoon een kind van 2 jaar gered
en: Toen de moeder thuiskwam, bleek dat ze beiden niet wisten waar hun dochter was, en belden ze de politie.
dus toen ze erachter kwamen dat hun kind weg was, dus de moeder zal wel naeen aantal uren thuis zijn gekomen en de vader wakker hebben gemaakt om te vragen waar het kind is en toen belde ze de politie, so think through please
Het gaat erom dat er 2 ouders zijn die hun kind "kwijt" waren.
Een klein kindje hoor je in de gaten te houden en dan loopt het niet zomaar naar buiten toe de straat op foto
Of 2) de moeder heeft haar dochter bij die slapende vader achter gelaten toen zij vertrok. Wellicht niet zo slim van haar, in dat geval had ze beter haar man wakker kunnen maken, maar wellicht was zij er helemaal niet van op de hoogte dat hij (al) sliep. Beetje kinderachtig en bovenal onterecht dus om die ouders weer allerlei verwijten naar het hoofd te slingeren. Wees liever blij dat alles goed afgelopen is. Klasse van die automobilist om zo doortastend op te treden.
Sjeeeesss hé je communiceert toch als je niet weet waar je kind is?
Van veronderstellingen uitgaan kan niet met kleine kinderen is mijn mening.
Iedereen heeft een mobiel tegenwoordig. Was het zooo moeilijk om even een telefoontje te plegen waar de kleine was?
Tsjeees hé !
Zeker weten bij kleine kids is toch het minste wat je ze moet bieden...
Die van mij is drie en de jongste is 1,5.
Als ik niet direct op kan letten, andere kamer ofzo of even naar boven,
dan zit de kleinste in zijn eetstoel (kan ie niet zelf uit)
en de voordeur gaat op de nachtknip want de oudste trekt zo de deur open (en kan zo de straat op rennen), de achterdeur is wel open maar de poort zit op slot dus kan ie niet weg.
Ik weet dat je ook wel eens tijd voor jezelf wil hebben,
echter met (kleine) kinderen heb je dat bijna niet want die gaan voor.
En je leest zo vaak dat een ongeluk in een klein hoekje zit...
dit keer liep het gelukkig goed af jammer genoeg loopt het vaker helemaal verkeerd af...
:')
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden<;/a>\[/b\]
Hulde aa n die automobilist want die had wel dood kunen worden gereden tijdens zijn heldendaad
Bea geef die man een orde foto
zonder dat het enig ergens op slaat foto
Maar mooie actie van die gozer. Gelukkig dat er geen
Marthijn idioot in de buurt was foto
voor een kind van 2 heb je daarvoor bep. meubels.....met sloten enzo.. foto
ze loopt zomaar ff naar buiten... goed gehandeld foto
not
*dronken: njah hypotetisch zou ie met mamma meegegaan zijn
right
daaro dus
Hulde aan de automobilist verder foto
Denk dat elke weldenkend persoon hetzelfde zou doen (hoop ik toch nog een beetje in deze kl*tewereld de laatste tijd..:-(), maar toch... _o_
Wat zijn dat voor lozers van ouders dan zeg. En als dat kind was doodgereden, hadden ze natuurlijk niet geweten hoe dát nu kon gebeuren...
Ongeloofelijk, sommige mensen.... foto
I do NOT shit where I eat
Wat zijn dat voor mensen? Wat een waardeloze communicatie. Als 1 van de 2 weg gaat dan spreek je toch met elkaar af of het kind mee gaat of dat het thuis blijft.
Dit kind had wel dood kunnen zijn foto
De moeder kon dus op z'n minst informeren of de vader op zou letten of dat ze hem me zou nemen naar die verjaardag.
Nja Beaaaaa Geef Die Man Een Lintje !! Hij verdiend het.
MVG
Dit is TimooOoo alsof je dat niet wist,, In een batlle tegen mij wordt je ziekelijk hard gedissed
Rotonde
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken