Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Meisjes verstoren langdurig 112

Sander (Xender)

punt.nl had ons via de nieuws-submit te melden:

Icoon Politie

Twee meisjes van 14 en 15 jaar uit Hillegom en Alkmaar zijn afgelopen weekend opgepakt omdat ze langdurig naar het politiealarmnummer belden en de telefonistes de huid vol scholden. Ze deden dit vanuit een telefooncel op het Stationsplein in Haarlem.

Toen agenten de dames op het plein aanspraken, ging het schelden vrolijk verder. Volgens de politie werden ze 'in woord en gebaar beledigd'. Het 14-jarige meisje verzette zich ook nog tegen haar arrestatie.

Achteraf bleek dat één van de meisjes op de wachtlijst voor jeugdzorg staat. Een jeugdspecialist van de politie gaat nu overleggen met de hulporganisaties die beide meisjes in traject hebben.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

39 reacties

maandag 6 februari 2006, 09:40 uur #1

Posergoth6667

ik denk dat deze meiden iets meer nodig hebben dan jeugdzorg. wat mij betreft meer aan een inrichting denken. en zo te horen ook een afkickclinic.

ik vind dit zeer asociaal van deze dames, en ik hoop ook dat ze hard worden aangepakt (zeer hoge boetes, voor hun en de ouders).

oh nog iets: waarom gebeurd dit steeds vaker bij zulke jonge mensen? leer ze eens wat manier! met twee woorden spreken, respect tonen tegen ouderen etc etc

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

maandag 6 februari 2006, 09:40 uur #2

Icemen

Cold as Ice

moet nie gekker worden met de jeugd....

maandag 6 februari 2006, 09:42 uur #4

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

Als ze zich dan tóch vervelen, dan lopen genoeg knapies van 16 jaar rond met alternatieven... foto

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

maandag 6 februari 2006, 09:43 uur #5

pberends

Zeker ingehuurd door de anti-parkeerbonnen federatie.

maandag 6 februari 2006, 09:43 uur #6

Astranomic

Het is nog erger dan we denken, duizenden jongeren moeten geholpen worden maar er is simpelweg geen plek.

maandag 6 februari 2006, 09:44 uur #7

HetMes

Vlijmscherp

Wat een overdreven gedoe. Ik hoop niet dat ons alarmsysteem kan worden platgelegd door twee mensen die vanuit een telefooncel lopen te klieren. Gewoon boete en wegwezen

Each moment you spend thinking about improving your life, you're doing the exact opposite

maandag 6 februari 2006, 09:46 uur #8

Maxtar

quote:
Op maandag 6 februari 2006 09:40 schreef Posergoth6667 het volgende:
ik denk dat deze meiden iets meer nodig hebben dan jeugdzorg. wat mij betreft meer aan een inrichting denken. en zo te horen ook een afkickclinic.

ik vind dit zeer asociaal van deze dames, en ik hoop ook dat ze hard worden aangepakt (zeer hoge boetes, voor hun en de ouders).

oh nog iets: waarom gebeurd dit steeds vaker bij zulke jonge mensen? leer ze eens wat manier! met twee woorden spreken, respect tonen tegen ouderen etc etc

met boetes geven schiet je niks op, in meeste gevallen kunnen dit soort mensen dat niet eens betalen en laat staan de ouders. meeste gevallen komt het gewoon door de opvoeding van de ouders en de leef omstandigheden.

 user 

maandag 6 februari 2006, 09:46 uur #9

freiss

Hertog Jan :9~

Gelukkig dat 112 bellen uit de telefooncel gratis is foto

HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!

maandag 6 februari 2006, 09:47 uur #10

freiss

Hertog Jan :9~

Van de ene (telefoon)cel naar de andere foto

HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!

maandag 6 februari 2006, 09:48 uur #11

Beasjtie

Ik vind het toch wel tof dat die meiden ook in gebaar scholden. Hebben ze toch nog wat van het jeugdjournaal opgestoken en is die doventolk niet helemaal voor niets in beeld.

maandag 6 februari 2006, 09:56 uur #12

Netsplitter

#jesuisMasi

Ze hebben een ouderwets goed pak slaag nodig...
Laat ze maar eens een week niet normaal zitten...
Al dat geknuffel tegenwoordig...
Wat is er mis met een draai om hun oren??
Wie niet horen wil moet maar voelen was het vroeger...
Dat mag best in ere worden hersteld...

OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.

maandag 6 februari 2006, 09:57 uur #13

Sorcerer8472

Cellar door

quote:
Op maandag 6 februari 2006 09:40 schreef Posergoth6667 het volgende:
ik denk dat deze meiden iets meer nodig hebben dan jeugdzorg. wat mij betreft meer aan een inrichting denken. en zo te horen ook een afkickclinic.

Pak de symptomen maar weer aan ipv de oorzaak foto

Verhalen van films worden telkens oppervlakkiger, maar de uitwerking gedetailleerder. Mja, sorry, wist even niets beters neer te gooien in m'n signature :+

maandag 6 februari 2006, 10:12 uur #14

Fester

quote:
Op maandag 6 februari 2006 09:41 schreef Sneeuwbataljon het volgende:
Wat vreselijk stoer zeg! Lekker 112 bezet houden terwijl iemand anders ergens dood ligt te gaan.... kun je ze dood door schuld ten laste leggen?

Dat lijkt me niet handig, want dan moeten ze bij 112 erkennen dat ze door een paar telefoontjes al levensgevaarlijk overbelast kunnen raken en als dat zo zou zijn, lijkt het me niet dat ze dat zouden willen toegeven.

maandag 6 februari 2006, 10:12 uur #15

D_A_R

Eigenlijk best slim gedaan. Ze stonden op de Wachtlijst van jeugdzorg. Nu hoeven ze niet meer te wachten.

maandag 6 februari 2006, 10:13 uur #16

Mutti

never a dull moment

quote:
Op maandag 6 februari 2006 09:40 schreef Posergoth6667 het volgende:
ik denk dat deze meiden iets meer nodig hebben dan jeugdzorg. wat mij betreft meer aan een inrichting denken. en zo te horen ook een afkickclinic.

ik vind dit zeer asociaal van deze dames, en ik hoop ook dat ze hard worden aangepakt (zeer hoge boetes, voor hun en de ouders).

oh nog iets: waarom gebeurd dit steeds vaker bij zulke jonge mensen? leer ze eens wat manier! met twee woorden spreken, respect tonen tegen ouderen etc etc

Waarom? Omdat we ergens een keer zijn opgehouden met opvoeden en allemaal dan wel voor het overgrote deel zijn verweekt in de tenenkrommende overtuiging dat we vrienden moeten zijn van onze kinderen en vooral NIET hun (opvoedende) ouders die grenzen stellen, eisen stellen en zo af en toe eens flink aangeven dat je als koter zijnde niks te willen hebt en maar gewoon moet luisteren en ALS je antwoord wilt geven dat dat begint met 'mag ik...' aan het eind gevolgd door 'dankjewel mam/pap'. Voila het resultaat. Blij mee?

Mutti

maandag 6 februari 2006, 10:16 uur #17

Runemaster

Pertho (~ verandering)

quote:
Op maandag 6 februari 2006 09:56 schreef Netsplitter het volgende:
Ze hebben een ouderwets goed pak slaag nodig...
Laat ze maar eens een week niet normaal zitten...
Al dat geknuffel tegenwoordig...
Wat is er mis met een draai om hun oren??
Wie niet horen wil moet maar voelen was het vroeger...
Dat mag best in ere worden hersteld...

Precies wat ik denk. Zulke onredelijke mensen zijn niet in staat te luisteren naar rede. En dan blijft er maar een ding over: de primitieve aanpak. Dat WERKT in ieder geval bij zulke trieste gevallen.

Rome werd niet groot door vergaderen, maar door oorlogvoeren.

maandag 6 februari 2006, 10:20 uur #18

cleany2

I`m back!

ik woon echt in een criminele plaats... foto

maandag 6 februari 2006, 10:23 uur #19

windstil

quote:
Op maandag 6 februari 2006 10:16 schreef Runemaster het volgende:

[..]

Precies wat ik denk. Zulke onredelijke mensen zijn niet in staat te luisteren naar rede. En dan blijft er maar een ding over: de primitieve aanpak. Dat WERKT in ieder geval bij zulke trieste gevallen.

Die keren dat ik een mep van mijn ouders gekregen heb, was het (achteraf gezien) zeer terecht. En ja ik heb er zeer zeker van geleerd, wie niet luisteren wil ...

Dus laat die stomme wet met het niet slaan van je kinderen tijdens de opvoeding eens iets aangepast worden!!!

maandag 6 februari 2006, 10:33 uur #20

TimooOoo

Muahahaha

Dikkkkeeeee Loooooooooooool

Slecht foto

"Toen agenten de dames aanspraken, ging het schelden vrolijk verder. Volgens de politie werden ze 'in woord en gebaar beledigd'. Het 14-jarige meisje verzette zich ook nog tegen haar arrestatie. "
foto

Muahahaha * Mijn lievelings dag onder de tien is rood *

maandag 6 februari 2006, 10:46 uur #21

Posergoth6667

quote:
Op maandag 6 februari 2006 09:57 schreef Sorcerer8472 het volgende:

[..]

Pak de symptomen maar weer aan ipv de oorzaak foto

hier geef ik je gelijk in, ik heb iets te voorbarig gereageerd. het is beter de ouders aan te pakken, dan de kinderen, hoewel in dit geval de kinderen ook aangepakt dienen te worden. desnoods in een her-opvoedingskamp of iets in die trand. dat zal misschien wel werken, hoewel je wel heel erg ver bent als je dit soort dingen doet, als kind zijnde. het is wel zo, dat die ouders er misschien niets aan kunnen doen. ik ken de ouders van de betreffende kinderen niet, dus daar kan ik eigenlijk ook weinig over zeggen. in ieder geval zal of het kind, of de ouders, hard aangepakt moeten worden.

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

maandag 6 februari 2006, 10:50 uur #22

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Op maandag 6 februari 2006 09:40 schreef Posergoth6667 het volgende:
ik denk dat deze meiden iets meer nodig hebben dan jeugdzorg. wat mij betreft meer aan een inrichting denken. en zo te horen ook een afkickclinic.

ik vind dit zeer asociaal van deze dames, en ik hoop ook dat ze hard worden aangepakt (zeer hoge boetes, voor hun en de ouders).

oh nog iets: waarom gebeurd dit steeds vaker bij zulke jonge mensen? leer ze eens wat manier! met twee woorden spreken, respect tonen tegen ouderen etc etc

Donderdagavond, RTL5: de oplossing!
Laat ze fijn een paar maanden met 30 kg op hun rug door de woestijn lopen. Met psychologische begeleiding.

*edit* Jammer dat dit soort strafkampen niet veel vaker worden gebruikt voor criminelen (RTL5 is vrijwillig, tenminste, de ouders willen het voor hun kind). Lijkt me zinniger dan gevangenis, en qua kosten kan het haast niet duurder zijn.

censuur :O

maandag 6 februari 2006, 10:58 uur #23

WiseGuy_NL

quote:
Op maandag 6 februari 2006 10:46 schreef Posergoth6667 het volgende:

[..]

hier geef ik je gelijk in, ik heb iets te voorbarig gereageerd. het is beter de ouders aan te pakken, dan de kinderen, hoewel in dit geval de kinderen ook aangepakt dienen te worden. desnoods in een her-opvoedingskamp of iets in die trand. dat zal misschien wel werken, hoewel je wel heel erg ver bent als je dit soort dingen doet, als kind zijnde. het is wel zo, dat die ouders er misschien niets aan kunnen doen. ik ken de ouders van de betreffende kinderen niet, dus daar kan ik eigenlijk ook weinig over zeggen. in ieder geval zal of het kind, of de ouders, hard aangepakt moeten worden.

Hier ben ik het helemaal niet mee eens. Ik vind niet dat je zoiets over 1 kam mag scheren. Ik geloof best dat een hoop kinderen een slechte opvoeding gehad hebben maar ik weet dat er ook een heleboel kinderen zijn waarbij de opvoeding hier niets mee te maken heeft.
Helaas is dan inderdaad jeugdzorg of zelfs een inrichting een noodzaak!

Als er dan geen plaats is bij jeugdzorg dan kunnen dit soort dingen voorkomen. Ik zeg niet dat het goed is maar het is wel de realiteit.
Je kunt die kinderen moeilijk op hun kamer opsluiten totdat er plaats is bij jeugdzorg.

Burp.....

maandag 6 februari 2006, 11:06 uur #24

kikker11111

kikker

Die hebben echt geen herssens,, maar hebben nog het vliesje..
Vast zetten en wat er door hun is mis gegaan aan ongevallen of wat dan ook..
OP HUN GAAN VERHALEN,, LATEN ZE MAAR BLOEIEN. VOOR WAT ZE HEBBEN GEDAAN.

geen

maandag 6 februari 2006, 11:15 uur #25

jeffreysnf

quote:
Op maandag 6 februari 2006 09:40 schreef Posergoth6667 het volgende:
ik denk dat deze meiden iets meer nodig hebben dan jeugdzorg. wat mij betreft meer aan een inrichting denken. en zo te horen ook een afkickclinic.

ik vind dit zeer asociaal van deze dames, en ik hoop ook dat ze hard worden aangepakt (zeer hoge boetes, voor hun en de ouders).

oh nog iets: waarom gebeurd dit steeds vaker bij zulke jonge mensen? leer ze eens wat manier! met twee woorden spreken, respect tonen tegen ouderen etc etc

hahha wat een domme post. waaraan zouden ze verslaafd zijn dan zie uit de tekst niet op waarom ze verslaafd zouden zijn. het zijn waarschijnlijk gewoon onhandelbare tieners

maandag 6 februari 2006, 11:25 uur #26

Pascalle27

nitro's meissie

quote:
Op maandag 6 februari 2006 10:12 schreef D_A_R het volgende:
Eigenlijk best slim gedaan. Ze stonden op de Wachtlijst van jeugdzorg. Nu hoeven ze niet meer te wachten.

Slim van die meiden (als die zelf hulp wilden tenminste), maar ontzettend kl*te voor het kind dat die hulp ook hard nodig heeft, een stuk hoger staat op de wachtlijst (en dus al veel langer heeft moeten wachten), en nu nog langer moet wachten, omdat dit kind niet gaat lopen rellen en die andere twee wijven wel.
Brutalen hebben blijkbaar niet alleen de halve wereld, maar ook voorrang bij het krijgen van hulp. Je zou er bijna zelf ook van gaan rellen.

12-5-03 -- Beroepslieverd en amateurkreng -- 29-5-2003 -- 14-11-2003

maandag 6 februari 2006, 11:41 uur #27

EdvandeBerg

LETS GO BRANDON!

Eventjes meer over de technische kant van het verhaal;

Als dit soort dingen gebeuren van een normale huistelefoonaansluiting of mobiele telefoon, blokkeren ze de toegang van dat nummer naar 112. Nu kan je dat natuurlijk niet doen bij een telefooncel om veiligheidsredenen, maar ze zouden toch wel een optie moeten hebben om een bepaald nummer tijdelijk te blokkeren? Dus dat de telefonisten bij 112 voor een paar uur dat nummer kunnen rerouten naar een antwoordapparaat ? Dan is de lol snel over.

Scratch a liberal and you will find a fascist

maandag 6 februari 2006, 12:10 uur #28

GSMboy

:-)

quote:
Op maandag 6 februari 2006 11:41 schreef EdvandeBerg het volgende:
Eventjes meer over de technische kant van het verhaal;

Als dit soort dingen gebeuren van een normale huistelefoonaansluiting of mobiele telefoon, blokkeren ze de toegang van dat nummer naar 112. Nu kan je dat natuurlijk niet doen bij een telefooncel om veiligheidsredenen, maar ze zouden toch wel een optie moeten hebben om een bepaald nummer tijdelijk te blokkeren? Dus dat de telefonisten bij 112 voor een paar uur dat nummer kunnen rerouten naar een antwoordapparaat ? Dan is de lol snel over.

Telefooncellen op stations staan vaak gedeeld met een centrale telefoonnetwerk in een station. En dan wil je 112 toch wel even bereikbaar hebben.

Walltaping.... Dé nieuwste rage in Nederland? Nieuwsgierig? Kijk hier!

maandag 6 februari 2006, 12:37 uur #29

LieveheersBeest

Het wordt tijd voor de harde hand.
Opvoedingen zijn veel te slap.
De gesel moet weer worden ingevoerd.
Wordt niemand slechter van.
De rechten van het kind zijn zwaar overdreven.
Als ouder sta je machteloos.

Een dag niet gelachen is een dag DOOD geweest

maandag 6 februari 2006, 12:50 uur #30

WoutR2k

quote:
Op maandag 6 februari 2006 09:48 schreef Beasjtie het volgende:
Ik vind het toch wel tof dat die meiden ook in gebaar scholden. Hebben ze toch nog wat van het jeugdjournaal opgestoken en is die doventolk niet helemaal voor niets in beeld.

Briljant.. foto

maandag 6 februari 2006, 13:11 uur #31

paddy

quote:
Op maandag 6 februari 2006 09:40 schreef Posergoth6667 het volgende:
ik denk dat deze meiden iets meer nodig hebben dan jeugdzorg. wat mij betreft meer aan een inrichting denken. en zo te horen ook een afkickclinic.

ik vind dit zeer asociaal van deze dames, en ik hoop ook dat ze hard worden aangepakt (zeer hoge boetes, voor hun en de ouders).

oh nog iets: waarom gebeurd dit steeds vaker bij zulke jonge mensen? leer ze eens wat manier! met twee woorden spreken, respect tonen tegen ouderen etc etc

Denk dat die ouders al genoeg gestraft zijn, met zulke dochters.
Daarbij hebben ze al hulp gezocht, dus..
Denk trouwens ook aan drugs foto

I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!

maandag 6 februari 2006, 13:15 uur #32

paddy

quote:
Op maandag 6 februari 2006 12:37 schreef LieveheersBeest het volgende:
Het wordt tijd voor de harde hand.
Opvoedingen zijn veel te slap.
De gesel moet weer worden ingevoerd.
Wordt niemand slechter van.
De rechten van het kind zijn zwaar overdreven.
Als ouder sta je machteloos.

Je staat niet helemaal machteloos hoor.
Waarom moeten kinderen de hele dag op straat zwalken? Misschien in veel gezinnen niemand thuis?
Ik kan mijn kinderen prima de baas zonder te slaan.
bij veel kinderen werkt slaan ook averechts.(Heb het nu niet over het tikje over de vingers)

I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!

maandag 6 februari 2006, 13:25 uur #33

ArtfulDodger

Misschien een (verborgen) camera in telefooncel's hangen zodat ze de daders altijd snel kunnen pakken, of gaat dat tegen de minimum privacy regels in die we nu hebben? }:O

maandag 6 februari 2006, 13:31 uur #34

guitarist

De jeugd van tegenwoordig foto

PS4 online: micro_nl

maandag 6 februari 2006, 13:44 uur #35

NumbDreamer

Misschien wordt het tijd dat ouders weer eens op gaan voeden. Ik had dat echt niet hoeven flikken thuis, want dan had ik nog niet jarig geweest.

maandag 6 februari 2006, 14:53 uur #36

Whimpey

quote:
Op maandag 6 februari 2006 13:44 schreef NumbDreamer het volgende:
Misschien wordt het tijd dat ouders weer eens op gaan voeden. Ik had dat echt niet hoeven flikken thuis, want dan had ik nog niet jarig geweest.

Klopt helemaal wat je zegt NumbDreamer. Die laatste zin dan hé.
Kijk, ik wil niet zeggen dat de ouders er helemaal niets aan kunnen doen, maar ik heb het hier al vaker gezegd. Dergelijk dingen ligt altijd alleen maar aan de ouders.....Volgens die schreeuwende Fokkers hier dan. Maar waar die schreeuwende Fokkers hier keer op keer aan voorbij gaan is het gegeven dat de ouderlijke "macht" steeds meer uti handen van de ouders getrokken wordt door het onderwijzend personeel, hulpdiensten als kindertelefoon, jeugdzorg, kiinder"bescherming" en overheid. Om met de laatste te beginnen, die ontneemt ouders het recht op te treden tegen hun eigen kiinderen (bijv via een corrigerende tik). Die 'hulp'diensten die ik noem zijn er alleen maar op uit om het eigen belang voorop te stellen en daarna om de kinderen zoveel mogelijk tegen de ouders op te zetten. Tot slot dat onderwijzend personeel. Je kunt nog zo vaak tegen je kind zeggen dat het (ik noem maar wat) u moet zeggen tegen volwassenen. Vanaf de eerste dag dat dat kind op school komt wordt hem/haar dat u-zeggen weer gelijk afgeleerd. Die 'leer'krachten vinden dat ze die kinderen gelijkwaardig moeten behandelen, terwijl juist die kinderen gezag nodig hebben. En dat gezag komt dus niet over als je jezelf door een kind van 5 met je naam aan laat spreken. Maar het is veel makkelijker om maar overal de ouders de schuld van te geven hé. De kinderen vreten iets uit DUS de ouders hebben gefaald. foto

maandag 6 februari 2006, 15:32 uur #37

punt.nl

Tja..dat krijg je als je maar tot 2 kan tellen ....

maandag 6 februari 2006, 16:04 uur #38

krakou

quote:
Op maandag 6 februari 2006 14:53 schreef Whimpey het volgende:

[..]

Klopt helemaal wat je zegt NumbDreamer. Die laatste zin dan hé.
Kijk, ik wil niet zeggen dat de ouders er helemaal niets aan kunnen doen, maar ik heb het hier al vaker gezegd. Dergelijk dingen ligt altijd alleen maar aan de ouders.....Volgens die schreeuwende Fokkers hier dan. Maar waar die schreeuwende Fokkers hier keer op keer aan voorbij gaan is het gegeven dat de ouderlijke "macht" steeds meer uti handen van de ouders getrokken wordt door het onderwijzend personeel, hulpdiensten als kindertelefoon, jeugdzorg, kiinder"bescherming" en overheid. Om met de laatste te beginnen, die ontneemt ouders het recht op te treden tegen hun eigen kiinderen (bijv via een corrigerende tik). Die 'hulp'diensten die ik noem zijn er alleen maar op uit om het eigen belang voorop te stellen en daarna om de kinderen zoveel mogelijk tegen de ouders op te zetten. Tot slot dat onderwijzend personeel. Je kunt nog zo vaak tegen je kind zeggen dat het (ik noem maar wat) u moet zeggen tegen volwassenen. Vanaf de eerste dag dat dat kind op school komt wordt hem/haar dat u-zeggen weer gelijk afgeleerd. Die 'leer'krachten vinden dat ze die kinderen gelijkwaardig moeten behandelen, terwijl juist die kinderen gezag nodig hebben. En dat gezag komt dus niet over als je jezelf door een kind van 5 met je naam aan laat spreken. Maar het is veel makkelijker om maar overal de ouders de schuld van te geven hé. De kinderen vreten iets uit DUS de ouders hebben gefaald. foto

Wie heeft dat tuig op aarde gezet?

maandag 6 februari 2006, 17:38 uur #39

LeefbaarFok