Nieuws
Nederlander wil sterke leider

Het vertrouwen in de politieke partijen is ook niet al te best, maar wel iets hoger dan in 2002. Het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) constateert dat veel Nederlanders een sterk leiderschap willen. Meer dan 60% wil sterke leiders; in 2002 was dat nog zo'n 30%.
'Nederlanders net verwende kinderen'
Arjo Klamer, professor in de Economie van Kunst en Cultuur aan de Erasmus Universiteit in Rotterdam, zegt naar aanleiding van het klaaggedrag van de Nederlanders dat we ons minder als verwende kinderen moeten gedragen en zelf moeten werken aan een betere samenleving. Dat de overheid niet goed luistert naar de taal van de samenleving, dat klopt volgens hem wel, maar een sterke leider hebben we niet nodig vindt Klamer.
De professor denkt dat een sterke man als Pim Fortuyn een ramp voor ons land zou betekenen: ''We zijn en blijven polderaars, we moeten vergaderen. Fortuyn zou een ramp geworden zijn.'' Bovendien, zo zegt hij ''als Nederlanders iets niet tolereren, zijn het wel sterke leiders.''
Het grootste probleem ligt volgens Klamer overigens niet bij de overheid, maar bij de mensen zelf. ''Nederland is veel te weinig maatschappelijk georganiseerd. Dat uit zich bijvoorbeeld in een zeer klein aantal mensen dat zich bij een politieke partij heeft aangesloten. Nederlanders hebben te weinig over voor hun samenleving.'' Volgens Klamer moeten we ons minder als klant en meer als burger met eigen verantwoordelijkheden gaan gedragen.

'Nederlanders tolereren geen sterke leiders'
Een sterke en betrouwbare regering is een stuk belangrijker, niet die mijnenleggers en geldgraaiers die er nu zitten..
we willen ons geld terug en inderdaad iemand die ons niet verder kapot maakt
|o-0
~~~`
hitler was ook een sterke leider.
Maar of dat altijd goed is....
FOK SEARCH!!!!
De huidige vorm van democratie zorgt altijd voor compromissen en halve oplossingen, een tweepartijenstelsel zou misschien een oplossing zijn?
Een dictator, dat is wat we nodig hebben.
(max. 4 regels)
Alles beter dan wat er nu zit...... foto
's kijken hoe onze regering daarmee om zou gaan.........
Maar het lijkt me wel wat foto .........
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Sterke leider.
Pim zou nog wel kunnen, maar hij is nu dood.
Vandaar misschien?
Zie "Saddam krijgt de doodstraf"
Edit: Damn, iemand was met net voor foto
Dat er nog zoveel mensen in de opgeblazen lucht van Fortuyn geloven maakt het alleen maar erger dat de man vermoord is. Was 'ie aan de macht gekomen, dan was gebleken dat er wel wat meer voor nodig is om een land op de rails te zetten dan een grote bek tegenover anderen.
Hij had gewoon NEE durven zeggen tegen sjors boes voor z'n oorlogje als het volk daarom vroeg (wat we deden).
Wat ik alleen wil zeggen is dat, mits goed gecontroleerd, een zeer sterke leider wel degelijk goed kan zijn. Iemand om naar op te kijken en je daardoor zelf harder in te zetten in je werk/studie en sociale leven. Dat hierbij erg moet worden opgepast dat we niet net als Duitsland toen eindigen wordt hopelijk voor iedereen duidelijk, maar als voorbeeld als een leider die een economie wist op te bouwen, is Hitler jammerlijk genoeg wel een voorbeeld. Hoe erg de associaties ook zijn die zijn naam direct oproepen. Een zeer goede tweede is dan bijvoorbeeld weer een Clinton, waar ook weer andere herinneringen naar boven komen foto maar die zijn toch positiever.
Zo zonde dat hij vermoord is, had graag willen zijn wat hij voor nederland had kunnen betekenen foto
We moeten praten en bruggen slaan fotofotofoto.
Men zal dan vast niet een Wouter Bos bedoelen of Gerrit Zalm.
Een sterke leider is er ook een met een persoonlijkheid en een met een charisma. Neem wat Europese leiders als Chiraq, Schröder/Merkel, Blair, berlusconi.
Dit zijn toch leiders waar je u tegen zegt, ze staan er en hebben aanzien iets wat je niet kan zeggen van onze politici foto
Een leider zal dus niet uit die hap politica's gekozen worden maar uit een andere wereld, de wetenschapswereld, of zakenwereld, daar waar ze het klappen van de zweep kennen.
er wordt al ruim voldoende gepolderd.
sta op en verzet u!
Jong! wtf! Rot op stomme wietrokende boomknuffelaar die van rockmuziek houdt... Wat weet jij nou weer van voetbal
[/quote]
Vreemd genoeg is dit nu precies de reactie die ik van de gemiddelde Pim-adept verwacht: dom, op de man gespeeld en zonder een enkel argument of verwijzing naar de werkelijkheid.
Maar om op niveau te blijven: Je bent zelf een swans! foto
we gaan wel voor eigen rechter spelen foto
Even voor de goede orde, die gast heeft compleet helemaal niks bereikt.
Het enige wat hij deed was schoppen en schoppen en nog eens schoppen.
Het enige wat Nederlanders tegenwoordig doen is klagen, mekkeren en zeiken. Als je wat wil bereiken of veranderen doe dan JE BEST. Ga de barricaden op, richt actiecomités op, whatever. De politiek ruikt echt niet waarom je ontevreden bent , of wat jij vind dat er verandert moet worden. DAT MOET JE ZELF DOEN.
Het probleem (oftewel de 'kloof') is dat Politieke Partijen niet langer Maatschappelijke Bewegingen zijn (zoals pakweg een eeuw terug), maar staatkundige organen. Input komt vrijwel altijd vanuit de maatschappij, niet vanuit oeverloos geklaag en gemekker... Waar denk je dat het gros van de politici vandaan komt foto
Ik had graag gezien hoe hij de dagelijkse problemen dacht op te lossen, al is het maar om de zwakke politiek van tegenwoordig te doorbreken.
Ga je mond spoelen!
fotofotofotofotofoto Job Cohen fotofotofotofotofoto
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden
logisch dat hij niks bereikt heeft, nogal moeilijk als je vermoord ben
hij heeft eigenlijk voor die tijd wel veel bereikt, veel linkse taboe's doorbroken, veel dingen zijn nu bespreekbaar
en zoals hij het al zei: je kan me opruimen meneer, maar die problemen, die blijven
en daar hoor ik al die linkse gilbekken hier niks over zeggen, want de problemen zijn er nog, en die worden niet eens erkend door de linkse kerk
Veel dingen bereikt? Zoals WAT? Linkse taboes? Zoals WAT?
het allochtonen probleem? Ik heb de VVD er anders nooit over gehoord, dit is echt geen links taboe ofzo.
Wordt eens concreet, welke problemen heb je het over die niet erkend worden. En linkse kerk? Kom op man. Politiek is zelden nog links of rechts. Politiek is tegenwoordig vrijwel volledig pragmatisch, gestoeld op een sociaal danwel liberaal uitgangspunt.
elke partij gilt dat als je op hun stem dat ze het fiele probleem gaan oplossen
Pim Fortuyn zei hoe het was, dat het fiele probleem niet op te lossen was!
hij was gewoon een realist punt, en die linkse religie kerk kan dat niet hebben gezien ze met hun kop in hun kont zitten
Volgens mij is het gewoon een profiteur.
Alle ekonomisten zijn profiteurs.
Waarom gaat het anders zo slecht met de ekonomie ?
Waarom keren mensen zich af van partijen en organisaties ?
Omdat er toch niet naar ze geluisterd wordt ?
Het maakt ook helemaal geen bal uit op welke partij je stemt.
Alle leiders zijn kommunisten en doen wat ze zelf het leukst vinden.
Alle leiders verrijken ze zichzelf en denken alleen aan hunzelf.
Ze veranderen niks, behalve voor zichzelf.
het woordje racist en fascist heeft totaal geen werking meer om iemand zijn mond te snoeren foto
Je moet vooral niet naar de oorzaken wijzen, want ze doen alleen aan symptoombestrijding.
Men kijkt ook niet verder dan z'n neus lang is.
Het draait alleen maar om geld in deze maatschappij.
Nou ja, elke maatschappij.
Vrijwel alle (serieuze) policiti zijn tegenwoordig reaalpolitikers, daar heeft Pim weinig aangedaan.
En ze zitten met hun kop in de stront? Wat lul je man. Holle retoriek dat is het wat je gebruikt. Problemen zijn door _alle_ stromingen in de politiek vaak lange tijd onderschat.
Pim Fortuyn was een demagoog en bij jou heeft dat blijkbaar goed gewerkt. De oplossingen die Fortuyn aandroeg waren vaak genoeg onrealistisch en nog vaker had hij ook geen oplossing. Dat betekent niet dat er geen oplossingen zijn.
In welke realiteit leef jij ?
Je kan daarvoor vermoord worden door elke "terrorist".
En Nederlanders klagen je daar graag voor aan.
Dat PF een belangrijke rol gespeeld heeft in het aanzwengelen van de discussie zal ik niet ontkennen, maar je moet ophouden alles af te schuiven op de linkse partijen, want dat is klinklare onzin.
Zij erkennen het probleem wel degelijk, maar zoeken naar een andere oplossing dan de rechtse partijen. Omdat zij opereren vanuit vertrouwen/socialisme en niet vanuit een conservatieve/wantrouwende invalshoek. (Zonder een moreel oordeel te vellen over welke aanpak beter is)
wel eens van de zwijgende meerderheid gehoord
Bolkestein zeker nooit gehoord.
Het Bilderberg-gajes en ander tuig zet in dit land tegenwoordig de lijnen uit, geholpen door collaborateurs uit bijna elke politieke partij.
Mooi voorbeeld was weer Smit -Kroes van de week over het huurbeleid.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Zakkenvullers??? Deze mensen hebben stuk voor stuk capaciteiten genoeg om in het bedrijfsleven minstens het dubbele te verdienen.
Verder vind ik het steeds minder interessant om de reacties hier op FOK te lezen. Wat een zeikerds zeg. Het maakt simpelweg niet uit wat er gebeurd want het wordt altijd zo gedraaid dat het de schuld is van onze idiote politici. Alle beste stuurlui zitten hier bij elkaar zo te zien!
Iedereen huilt hier als ie maar een euro meer betaald als zijn buurman/vrouw maar vind het reuze normaal dat ze in een ziekenhuis alle nodige zorg krijgen een auto, cd speler, huis, fiets, vakantie, breedbeeld internet, pc en weet ik het wat nog meer hebben.
En maar zeiken dat opa en oma dit land hebben groot gemaakt, vergeet even het feit dat die turken en marrokanen hier zijn gehaald om klusjes te doen die wij niet wilden doen zoals we al jaren een complete stad polen nodig hebben om in onze kassen te werken.
BTW onze opa's en oma's hebben dit land niet groot gemaakt met klagen en in luxe leven met 40 uurige werkweekjes, denk daar maar eens aan als je lekker weekend hebt of om 8 uur voor de buis zit.
Al onze luxe is gecreeerd door 80 urige werk weken voor laag loon, niet raar dat het minder wordt als je dit veranderd. Je kan nou eenmaal niet van twee kantjes eten. Ga lekker twee banen nemen zoals mijn opa had, dag en nacht werk achter elkaar. Wedden dat je een navigatie systeem kunt kopen!
Je wordt niet slapend rijk en verwacht ook niet dat er een regering kan worden gemaakt die deze utopie kan waarmaken.
Gewoon snappen dat de huidige welvaard onmogelijk is met deze instelling.
Quote dit maar lekker 1000
Hij zou ons iig verlost hebben van een HELEBOEL problemen!
Hij was tenminste iemand die opkwam voor de NEDERLANDERS !
Een eeuw geleden mochten vrouwen niet stemmen. Maatschappelijke bewegingen noem jij dat. Ik zou dat anders noemen!
Pim heeft heel veel bereikt!
Over een daadkrachtig beleid of sterk leiderschap. Balkenende is dan misschien een watje om te zien maar onder zijn kabinet worden wel redelijk wat heel erg moeilijke beslissingen genomen. Dat dat weerstand oproept is logisch, het heeft immers een flinke impact. Maar het zijn wel heel moeilijke beslissingen die genomen moeten worden, daadkracht kan je dit kabinet dus zeker niet ontkennen!
OT: Arjo Klamer zit in zijn ambtenarenkamertje op de Erasmus Universiteit opgesloten, af en toe naar buiten komend voor een college in Rotterdam of Maastricht. Hij vergeet namelijk iets dat af te leiden is uit een simpel klein voorvalletje: veel Nederlanders hebben zich groen en geel geërgerd aan de amateuristische houding van Balkenende toen hij in de VS bij president Bush op bezoek was. Bovendien is er nog altijd het feit dat Balkenende Harry Potter genoemd wordt door de buitenlandse pers. Op deze manier slaan wij een modderfiguur naar de internationale gemeenschap toe. Ergo, Klamer vergeet dat ook vanuit het buitenland naar Nederland gekeken wordt, en die opinie wordt door de Nederlanders belangrijk gevonden.
Waar is het Nederland van de Gouden Eeuw gebleven, waarin wij nog de baas waren? We moeten daarom een charismatischer persoon hebben, die de internationale gemeenschap kan overtuigen dat zo'n klein landje er toch toe doet als het gaat om economische of politieke zaken op mondiaal niveau.
Echter, pas goed op: populistische volksmenners als wijlen Pim Fortuyn, Geert Wilders en straks misschien ook nog wel Peter R. de Vries mogen niet verward worden met bovengenoemde "charismatische leiders". Een sterke leider is geen knuffelheaumeau, die met one-liners zijn volk probeert te beamen, maar iemand die moeilijke beslissingen maakt die op lange termijn zijn volk goed zullen doen. Een ferme dosis internationale communicatie gaat hier overheen.
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
Dan blijft er maar 1 man over!
Geert Wilders !!!!! foto
Op dit moment is ALLES beter dan die zakkenvullers daarboven! fotofotofotofoto (woon in Maastricht foto )
foto
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
Ze hebben ons aan Europa uitgeleverd, duizenden Polen en andere nationaliteiten komen hier voor een schijntje werken. De Nederlanders aan de onderkant van de samenleving zullen het nog minder krijgen.
De arbeiders zullen op korte termijn te duur worden; massale ontslagen.
Europa moet een lage lonen gebied worden, de VS doet hetzelfde middels het CAFTA verdrag.
De enige die er van profiteren is de élite; zij hebben dit ook bekokstoofd....... KOK ja!
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
Mensen als Annemarie Jorritsma, Netelenbos, etc. hadden gewoon veel zwaarder aangepakt moeten worden voor hun rol in de bouwfraude, maar ze worden juist beloond door ergens lekker een burgemeestersbaantje te pakken en dan relaxed verder hun zakken te vullen. Fraude en blunders worden simpelweg gedoogd.
Borst met haar wachtlijsten is verantwoordelijk voor honderden doden... Verdonk is schuldig (of minstens medeschuldig) aan mishandelingen en/of moord, door mensen uit te zetten naar gevaarlijke gebieden, en dan ook nog eens het laten uitlekken van gevoelige informatie aan die landen over de personen in kwestie, waardoor ze extra gevaar lopen/liepen...
Er wordt gewoon helemaal niets aan gedaan. Niets. Iedereen accepteerd het maar, neemt het voor lief, klaagt af en toe een beetje over Talpa, en that's it...
Die hele politiek kan me weinig meer schelen. Ik heb geen enkele verbintenis meer met de hele poppenkast. Voor mij part stormt er morgen een militia de 2de kamer in die de hele bende kapot schiet en een staatsgreep aankondigt, en ik zal mijn schouders ophalen en hopen dat ze het beter doen dan de corrupte, falende bende die nu aan de macht is...
Ow, maar we mogen niet klagen over de hoge belastingen, de belachelijke accijns, de files, onze steun aan Amerika, de hetze tegen de moslims om de aandacht af te leiden van de falende economie (waar alle economen voor gewaarschuwd hadden dat het zou gebeuren als we in deze tijd zouden bezuinigen maar onze MAVO econoom Zalm dacht het beter te weten...), het waardeloze, veels te dure OV, de dure lesgelden en schoolboeken, de complete verloedering van ons sociale stelsel, etc etc etc...
Nee, laten we DAAR aub niet kleinzerig over doen. nee...zo kinderachtig zal ik niet zijn... foto
Beter is om een focus op kwaliteit te hebben. Wij hebben een goede reputatie op het gebied van innovativiteit en dit moet nog meer gestimuleerd worden. Jan Peter's plannen voor het bouwen van een "kenniseconomie", waarin er voortdurend geïnvesteerd wordt in onderwijs en innovatie in het bedrijfsleven, moeten dan zeker niet de grond ingeboord worden. Zo zullen wij ons in Europa specialiseren in high-tech producten, services en ga zo maar door. Dit betekent echter dat de Nederlanders aan de onderlaag van de samenleving het inderdaad steeds moeilijker zullen krijgen, omdat lage-lonen-arbeid naar andere gebieden gaat verkassen. Daarom zullen zij zich moeten aanpassen: bij- of omscholing lijkt het juiste devies. Dit alles natuurlijk wel mits de Nederlandse overheid bij haar beleid blijft en ze Nederland aantrekkelijk blijft maken voor buitenlandse bedrijven die veel kennis-gerelateerde banen nodig hebben.
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
Zelfs mijn vader werkt nu nog 60 a 70 uur in de week om dan als dank te horen te krijgen van (40 uurige werkweek mensen) dat hij veel verdiend!
Met zijn tweeen werken voor 70 uur zegt dus dat je genoeg geld hebt om fatsoenlijk te leven, ik doe hetzelfde met mijn vriendin en we hebben een huis, twee auto's, twee honden een baby en alle luxe, moet ik dan gaan huilen als ik misschien een auto moet inleveren?? Ik stap vrijwel niet en koop weinig kleding en alleen maar als het in de aanbieding is. Als een ander er voor kiest om liever dure kleding te kopen of een sport autotje die zuipt en constant als een debiel mee wordt gescheurd dan is dat zijn keus om daar geld aan op te maken maar zeik dan niet dat je van andere luxe verstoken bent, je moet gewoon keuzes maken en als je ze niet slim neemt moet je niet klagen.
Beetje overdreven reactie...
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
Live like you'll die today...
JD
Hoezo, we willen een sterke leider? We hébben toch al een sterke leider:
Onze Enige Echte Eigen Jan Peter B.
Door dit bericht zou je bijna gaan denken dat JP maar een watje is.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken