Nieuws
Essent topman krijgt meer dan Nuon-directeur
Pas geleden werd bekend dat Nuon-topman Ludo van Halderen de best betaalde bestuurder was. Van Halderen verdiende 2004 815.195 euro. Hij kreeg echter nog wel een eenmalige pensioenstorting van 599 duizend euro. Uit het jaarverslag van Essent over 2004 dat dinsdag werd bekend gemaakt, bleek dat Boersma dus jaarlijks meer krijgt.
Boersma, twee jaar geleden aangetreden, ontving afgelopen jaar 499.000 euro aan salaris. Daar bovenop kreeg hij een bonus van 227.000 euro en een pensioenbijdrage van 95.000 euro. Het energiebedrijf, dat volledig in handen is van provincies en gemeenten, geeft dit jaar onder druk van de aandeelhouders voor het eerst inzicht in de beloning van het bestuur.
OK, het mag lager zijn, maar als je de directeur een lager salaris betaald, en het verschil verdeelt over de werknemers, krijgen ze er per jaar er een paar cent bij.
Ik vind trouwens dat ze dat voor FOK ook moeten doen, vooral met ERs enzo foto
“Trying is the first step towards failure.” -- Homer J. Simpson
Kijk die meneer verdient meer dan ik, ooow dat mag niet neee ik ga naar de media.. dit moet iedereen horen...
BAH
en de school betaalt me 0,91 cent. fotofoto
de druk van mijn aandeelhouders zal niet Hoog zijn.
Dat verdiend elke topman van een beetje bedrijf hoor, wat die gast van albert heijn krijgt per jaar... dat is een uitzonderlijk loon voor een manager, dit echt niet hoor.
Sorry, ik zie jullie bij het CWS
Privatisering is in theorie een heel goed idee geweest. Maar de uitwerking is ronduit slecht. Ik zie deze topmensen als enorme profiteurs. Voor de privatisering zat er een topambtenaar op hun stoel. Ongetwijfeld ook met een riant salaris, maar zeker geen 8 ton. Ik denk dat die ambtenaar nog geen ton (euro) kreeg destijds.
foto
Diefstal van klanten en aandeelhouders zou je dit kunnen noemen.
Als je dit salaris afzet tegen wat de premier verdient die het hele land moet besturen zie je gelijk dat Michiel Boersma een zakkenvullende dief is.
En o wee als een omaatje te laat is met betalen....
Maar ach, dit zou dus niet gebueren en niet mogelijk zijn na de privatisering, aangezien er keiharde afspraken waren gemaakt om dit te voorkomen.
Michiel gozer, je bent een asociale hufterige dief!
sue me
kom maar kom maar kom maar
Ik vind bijvoorbeeld dat Marco Borsato veel te veel betaald krijgt voor die mierzoete troep die hij uitkraamt, om het over dat kikvorsgezang van Froger nog maar niet te hebben. Schandalig dat die lui daar zoveel geld mee verdienen!!! foto
Waarom krijgen deze gasten een bonus van een half jaarsalaris en niet gewoon een dertiende maand ofzo ??
foto
nu willen zijn buren een rechtszaak aanspannen, om een pak suiker nog wel foto
is het tegenwoordig nou echt zo moeilijk om gewoon blij voor iemand te zijn die zich naar zo'n positie heeft opgewerkt.
Toevallig ken ik veel mensen in het top management en geloof me, zelfs voor hun salaris wil jij niet met ze ruilen.
Tenminste is neem aan dat de gemiddelde zeikende fokker z'n rustige 40 uur werken niet wil omruilen voor een mooie 80 uur + z'n vrije zondag. Veel vergaderingen, 's ochtends om een uur of 5 de deur uit en 's avonds weer tussen 20:00 en 23:00 thuiskomen van je werk
Nouja als leuk extratje krijg je wel een BMW 7-serie, leuk he, je moet er alleen wel 300 km per dag in doorbrengen.
voor die paar ton die je na belastingen overhoudt mogen ze die banen houden hoor, ik besteed liever wat extra tijd aan mijn gezin foto
Zo'n type dat heerlijk gaat zitten eten bij een vijfsterrenrestaurant en achteraf weigert te betalen omdat je het niet lekker vond. foto
Kan die kl*te Jamba-banner niet gewoon keihard opbokken!!!!!!!! foto Ik word er echt schijtziek van!
Dit zeg je omdat je het niet bereikt hebt!
Daarbij moet je wel even zeggen dat een normale nederlander 45 jaar 40 uur per week werkt tot aan zn 65ste om vervolgen op de kleintjes te letten tot aan je dood, en iemand met zon salaris tien jaar 80 uur per week maakt en vervolgens op een pak geld in de zon op een onbewoond eiland kan liggen.
[offtopic] Idd f*** off met die fucking reklame, godse irri. Misschien een handtekeningen-actie ofzo[/offtopic]
Hij staat aan de top van Essent... dan mag dat.
Jezus man, daar werken we toch allemaal voor ?! een Hoge positie met een Goed inkomen???
Vieze jaloerse Kneusjes .
FF voorbeeld. De binnenstad van Breda gaat op de schop. Het was begroot voor 33 miljoen euro ofzo. Het schijnt nu te kunnen voor 8,8 miljoen euro. Als je dat ff in een historisch perspectief plaatst....MILJOENEN onnodig over de balk gegooid. Dan kan je zeggen.....de overheid wist van niets, Dan hadden ze maar minder lamballerig alles over zichzelf af moeten roepen.
maar goed, wat doe je er aan he foto
ik vraag me af of de lessen bedrijfsethiek nog wel waardevol zijn foto...Er wordt toch geen waarde aan gehecht
Wat dit soort parasieten gewoon niet door hebben is dat je het volk niet wijst kunt blijven maken dat het slecht gaat, en je jezelf wel een flinke bonus geeft. Uiteindelijk is dit niet goed voor het moraal. Gevolg, werknemers gaan minder hard werken, kwaliteit daalt en een jaar later wordt er minder winst gemaakt. Ik zie het zelf om me heen. Topmanagers geven zich een flinke bonus, verhogen hun eigen salaris ook nog eens met 28%, verdubbelen de divident op de aandelen (waarvan ze elk ook een flink pakket hebben) en zeggen dan tegen ons dat het afgelopen jaar niet goed was. Dat we flink beneden de maat hebben gepresteerd. Hetzelfde management dat er voor zorgt dat je anderhalf jaar moet zeiken om een Linux-workstation te krijgen omdat je simulaties dan vijf keer zo snel gaan, waardoor je een betere turn-arround-time hebt, waardoor je drie debug sessies per dag kunt uitvoeren in plaats van een. Waardoor je dus min of meer drie keer zo productief wordt. Zo'n simpele aanschaf van 5k$ werd door datzelfde topmanagement tegen gehouden. Maar zichzelf wel een bonus uitkeren en tegen ons zeggen dat we onder de maat presteren en dus geen loonsverhoging krijgen. Rot op, dat is zichzelf bedruipen en heeft niks, nul komma nul met de prestaties te maken.
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
www.prikstok.nl : Prikkelend Scherpzinnig!
machtsvertoning foto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Als ze het goed doen hebben ze een inkomen van 1.000.000 Euro
Doen ze het slecht hebben ze een inkomen van 1.000.000 Euro
En gooien ze er met de pet na, krijgen ze een oprotpremie van 5.000.000 Euro.
Nou, wat een verantwoordelijkheid zeg.
Het zijn de 2 slechtste bedrijven van Nederland, een fiks salarisvermindering zou meer op zijn plaats zijn.
Iedereen die hier roept dat het terrecht is, zijn niet goed bij hun hoofd, wie wil er nou betalen voor een wanprestatie.
Als iemand met een eenmanszaak zoiets flikt is ie failliet en moet ie zijn huis verkopen, zo niet deze 2 dieven, die lopen GEEN enkel greintje risiko.
BTW, de stroom is sinds de privatisering alleen maar duurder geworden
Vergaderen : beetje ouwehoeren , terwijl het echte werk meestal door de directie-secretaressen gedaan wordt..
besprekingen: op kosten van de zaak uit eten of vakantie...
leiding geven : Je managers afzeiken..
foto
Eerlijk gezegd vind ik daarnaast alles boven de half miljoen onzin. Niemand zou zoveel moeten kunnen verdienen, maar ik begrijp ook wel dat dat door internationale concurentie is ontstaan. Neemt niet weg dat ik het principieel onjuist vind dat iemand zoveel kan verdienen.
Wie heeft ook alweer het konmar debacle bedacht ??
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Dit in tegenstelling tot dit soort lieden, die ergens tussen het vakgebied van maffiabaas en ambtenaar zitten. Ofwel immoreel+plank voor de kop
Die aap verdient meer als genoeg. Laat de bonus al eens weg. Dan heeft hij nog genoeg over.
Dat geld komt toch ergens vandaan, en ik denk dat het het geld is dat we met z'n alleen overmaken als we de energie rekening betalen.
Er spelen blijkbaar meer zaken mee, en DAT is waar de schoen wringt foto
Je zou hun auto toch elke dag lek prikken.
En het probleem is wat mij betreft niet of zulke figuren het wel verdienen (of krijgen..) maar de manier waarop .. en dat noem jij democatie !??
De consumenten moeten steeds dieper in de buidel tasten voor energiekosten, als ik dan zie dat er mensen met dergelijke riante salarissen ook nog eens bonussen e.d. krijgen vraag ik me af waarmee we bezig zijn.
Die man verdient in een jaar meer, dan menigeen in 30 jaar, en zeg nu niet "had je ook maar een vak moeten leren".
Als ze bij Essent nu eens de salarissen wat aanpassen, dan kan de energieprijs naar mijn idee nog wel iets zakken.
foto
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
En ben je het daar als topmanager niet mee eens, dan rot je maar op. Voor jou zijn er minstens tien andere die het voor de helft van het bedrag wel willen doen.
Goed voorbeeld voor Wouter Bos, met zijn lekkere kontje. Die is ook zo in een fat ass verandert als hij uit de politiek stapt.
Deze hele kutregering is zo hypocriet als de neten, op Geert na. En Marijnissen, maar die is me te lief voor bepaalde eehh nederlanders.
Als Bauer en Borsato geen platen meer verkopen kunnen ze niet rekenen op een vette bonus of gouden handdruk.
de beloning geven die hem toekomt.
Ik niet!
Bedrijven bepalen zelf welke commisarissen ze aanstellen en wat ze die mensen vervolgens betalen; de regering heeft hier niets over te zeggen en zo hoort dat ook. Hetzelfde geldt voor directeurs. Als hier iets aan gedaan zou moeten worden dan moet dat gedaan worden door de aandeelhouders van het bedrijf in kwestie.
Irritant wordt het pas als het gaat om voormalige overheidsbedrijven die wij uiteindelijk met onze belastingcenten hebben opgezet. De overheid verkoopt deze bedrijven uit aan het bedrijfsleven waarna de burger het nakijken heeft. Theoretisch zou dit, volgens de liberalen, door de vrije marktwerking moeten leiden tot meer concurrentie en effectievere bedrijfsvoering wat voor de burger dan weer een hogere kwaliteit tegen een lagere prijs op zou moeten leveren. In de praktijk zien we echter een enorme prijsopdrijving, prijsafspraken tussen zogenaamde concurrenten, veelal een verlaging van de kwaliteit (of kwaliteit vervangen door imago) en natuurlijk de belachelijke salariëringen zoals hier beschreven - en op dit alles hebben de belastingbetalers met wiens geld de bedrijfstakken oorspronkelijk opgericht zijn totaal geen invloed meer.
Als je hierover wilt klagen moet je dus niet zijn bij Nuon of Essent - zij doen slechts wat volgens hen nodig is in hun markt - dat dat voor de burger minder interessant is is daarbij van geen belang. Als je hierover wilt klagen dan moet je dan doen bij de liberalen van de VVD die deze situatie hebben doen ontstaan, en hen bij de volgende verkiezingen laten VOELEN dat je het met hen oneens bent.
Overigens neegij:
Wilders is een groot voorstander van verregaande liberalisering waarbij de overheid nog minder te vertellen krijgt over het bedrijfsleven, de arbeiders minder rechten krijgen waardoor ze gemakkelijker te ontslaan zijn en bovendien minder dan het minimumloon betaald hoeven te krijgen, terwijl de rijke werkgevers ook niet meer volgens een progressief belastingstelsel belast worden zodat ze de belachelijke salarissen die ze ontvangen ook nog eens volledig in eigen zak kunnen steken. Als Wilders zegt dat hij het land wil teruggeven aan de burger, bedoelt hij eigenlijk: het land teruggeven aan de RIJKEN en de gewone man het nakijken geven (maar: wel weg met de islam)
Weet wie je steunt.
En de reden dat de administratie bij de energiebedrijven overhoop ligt is meer de oorzaak van ene minister Brinkhorst die de vrije energiemarkt koste wat het kost snel wilde invoeren en de energiebedrijven tot onmogelijke dingen dwong. foto
Je kunt het alleen niet maken door in een tijd waar men idd de salarissen van werknemers bevriest of hoogstens met 1 % mag laten stijgen, de top bonussen gaan geven . Als je een leider bent moet je ook bloeden voor het feit dat het minder gaat en niet jezelf buiten proporties hoog laten belonen.
Maar binnen de top van een bedrijf zal het altijd zo gaan, maar motiverend voor je werknemers is het niet. Zeker niet als je net te horen hebt gekregen dat er geen salaris bijkomt dit jaar en dan dit leest.
Ik zou er ook nogal stevig van balen.
Ik word onpasselijk van die geboren slijmballen die hier rondlopen en het voor de dieven van Nuon en Essent opnemen, ik heb medelijden met jullie collegaas.
Likken naar boven, schoppen naar beneden wordt dat genoemd
fotofotofoto
Maar deze managers hebben een 8x zo hoog salaris als onze Minister-President Balkenende, en dat is gewoon krom.
Voor de privatisering hoorde je nooit klachten van mensen die meer dan 1,5 jaar moesten wachten voordat hun verhuizing eindelijk administratief geregeld was, terwijl nu nb alles geautomatiseerd is.
BTW, wedden dat wij er meer last van hebben als die arbeiders gaan staken dan als die 2 dieven gaan staken
Bovendien is het een onzinnige opmerking, want het is niet zo dat je op je 30ste een dergelijke functie hebt (een uitzonderlijke enkeling daargelaten) en vervolgens vanaf je 40ste kunt gaan rentenieren. Voordat je zo'n functie kunt bereiken heb je zitten bikkelen tot je mid-life crisis en mag je tot je pensioen MISSCHIEN zo'n functie bekleden met bijbehorende salaris.
En, iedereen heeft in principe de kans om zich op te werken tot een managementfunctie, dus wat let je? Afgezien van de bereidheid om er een HELE hoop tijd in te steken en je werk voor al het andere te stellen.....
Blijft in Nederland een feit dat je onder geen beding je kop boven het maaiveld mag uitsteken (zeker niet op financieel vlak) anders word ie afgehakt door de afgunstige middenmoot.
Je ziet hier het gebruikelijke gelul ook weer dat zo'n figuur niets zou doen, terwijl het gros hier waarschijnlijk gillend gek zou worden als ze morgen in een topmanagement functie worden gedumpt.
Privatisering is super! Het heeft ook daadwerkelijk geleid tot lagere prijzen. Dat jullie een hogere rekening krijgen, wordt veroorzaakt doordat er VEEL MEER belasting wordt geheven over energie.
De energiebelasting is dus schrikbarend omhoog gegaan.
Daarom is Wilders juist voor meer privatisering maar ook voor het terugdringen van belastingen, zoals zijn idee voor de vlaktaks.
Vergelijk anders eerst even je rekeningen.
Daarbij: is het niet het idee van de overheid om de gasprijs te koppelen aan de olieprijs? Gas hoeft dus in NL helemaal niet zo duur te zijn, maar het is voor de overheid wel makkelijk. Nu wordt de basisprijs duurder, komt er ook nog 's meer belasting overheen! Gewoonweg geweldig!
Voor de dombo's die het nog steeds niet begrijpen: het is de overheid die je naait.
Als zo'n salaris echt te gek zou zijn, zou de raad van commissarissen hier wat van zeggen. Nu bestaat die raad uit graaiende politici die het ook eigenlijk geen ene reet kan schelen wat die mensen verdienen, dus ach...
Je hebt overigens gelijk dat dit kabinet op 1 januari weer de energiebelasting verhoogd heeft.
Goed onthouden dus, VVD-->belastingverhoging
Noem mij trouwens ook maar een ziekenfondsverzeklering die goedkoper is geworden sinds de privatisering.
[/quote]
DividenD op aandelen word ook niet bepaald door topmanagers (net zo min als evt. toekennen van aandelenpakketen aan managers) maar door het type aandelen, de voorwaarden bij uitgifte van de aandelen, de resultaten van het bedrijf gedurende een boekjaar en daarna door de VvA vastgesteld/goedgekeurd.
[/quote]
Dan mag je mij verklaren waarom er de multinational waar ik werk het uitgekeerd dividend over 2004 heeft verdubbeld. Dit terwijl hun RONA twee keer zo klein is geworden? Het uitgekeerde dividend staat dus geheel niet in verhouding met de behaalde resultaten. En wie heeft hierover beslist? De directie zelf. Hetzelfde geldt voor de aandelen die toebedeeld worden aan de directie. Dit wordt voorgesteld door de directie op de aandeelhoudersvergadering. Deze gaan er dan mee akkoord. Nu is de Franse overheid ook een aandeelhouder in dit bedrijf, dus de commissaris is eigenlijk ook aandeelhouder. Hoger dividend, meer inkomsten voor de staat. Nu kijk ik hier misschien een beetje zwart tegenaan, maar dit begint toch aardig op doorgestoken kaart te lijken.
Dan nog hebben we het over een loonstijging van 42 procent, bij de goede man van Nuon tenminste, waar komt dat geld vandaan?
Het idee, dat de prijsstijgingen van de maandelijkse rekeningen niet alleen aan de hoge olieprijzen lag, wordt hier wel bevestigd.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken