Wat triest Het is echt erg hoe snel dit gebeurt

Wat dacht die machinist, wat een tramchauffeur uit Amsterdam kan, kan ik beter?

quote:

Op donderdag 6 januari 2005 23:11 schreef tweespraak het volgende:
Wat dacht die machinist, wat een tramchauffeur uit Amsterdam kan, kan ik beter?

:/

nee hij dacht, laat ik dit doen zodat jij weer zulke achterlijke replies kan geven

edit:
hopelijk zijn de longen niet 'verbrandt'

[ Bericht gewijzigd door UwN op donderdag 6 januari 2005 @ 23:14 ]

quote:

Op donderdag 6 januari 2005 23:13 schreef UwN het volgende:

[..]

:/

nee hij dacht, laat ik dit doen zodat jij weer zulke achterlijke replies kan geven

edit:
hopelijk zijn de longen niet 'verbrandt'

Goh wat ben jij aardig, verbrand is trouwens zonder t op het eind. verder ben jij niet achterlijk hoor.

Dat is goed balen.

snel ... stort uw geld op rekening 12.34.56.789 ... snel

ze hebben het nodig .... nu...nu...nu... wees niet zuinig .... geef ... geef ... geef

ai dat doet zeer aan je ogen

en dan vergeet ik bijna wat het met je kleren doet

555! Snel! Maak geld over!

Zal de discussie van die transporten hier misschien ook wel weer oplaaien. Alles is zo heerlijk hype-gevoelig

wat is dit nu???? word ik gecensureert???

waarom in godsnaam

quote:

Op donderdag 6 januari 2005 23:22 schreef moz het volgende:
Zal de discussie van die transporten hier misschien ook wel weer oplaaien. Alles is zo heerlijk hype-gevoelig

Zo'n kreng komt bij mij ook 25 meter van mijn huis langs (Gouda).
Het zou verboden moeten worden als het in het land van de onbegrenste mogelijkheden al verkeerd gaat hoe moet het dan wel niet hier onder Bakellende.

[ Bericht gewijzigd door Foo_niks op donderdag 6 januari 2005 @ 23:29 ]

quote:

Op donderdag 6 januari 2005 23:28 schreef l0pez het volgende:
wat is dit nu???? word ik gecensureert???

waarom in godsnaam

je bericht staat er nog, heeft alleen een -1 nutteloos gekregen, in je instellingen kun je instellen dat je bijv tot -2 nog ziet...

Deze leuke treinen rijden ook 's nachts door Nederland hè?

quote:

Op donderdag 6 januari 2005 23:36 schreef LennyKravitz het volgende:
Deze leuke treinen rijden ook 's nachts door Nederland hè?

Maar niet tegelijk met personentreinen.

nee maar kan je nagaan dat er diverse steden zijn (waaronder hier in Hengelo) dat ze regelmatig s'nachts midden door een woonwijk rijden? volgetankt met chloor en god weet welke stoffen nog meer. het zal maar fout gaan, ik denk dat de ramp dan niet te overzien is..

In de wijk waar ik woon komen er s'nachts ook 2 of 3 keer die chloortreinen langs... geeft niet echt een fijn gevoel als dat in je slaap zou verongelukken... maakt denk ik geen kans

quote:

Op donderdag 6 januari 2005 23:34 schreef erikkll het volgende:

[..]

je bericht staat er nog, heeft alleen een -1 nutteloos gekregen, in je instellingen kun je instellen dat je bijv tot -2 nog ziet...

Ah bedankt .... ik dacht al ... zo erg is mijn post toch niet????

maarreh .... chloor is wel een smerig goedje ....

quote:

Op donderdag 6 januari 2005 23:55 schreef Angry het volgende:
nee maar kan je nagaan dat er diverse steden zijn (waaronder hier in Hengelo) dat ze regelmatig s'nachts midden door een woonwijk rijden? volgetankt met chloor en god weet welke stoffen nog meer. het zal maar fout gaan, ik denk dat de ramp dan niet te overzien is..

Alleen chloor hoor... En tuurlijk zit er een klein risico aan vast, maar bedenk ook eens dat sommige producten die je dagelijks gebruikt chloor als grondstof hebben.

Overigens is dit jaar als het goed is het laatste jaar dat er chloortreinen regelmatig door Nederland rijden. Daarna alleen nog incidenteel. Ze zijn namelijk bezig de chloorfabrieken en chloorverwerkende fabrieken te concentreren in Delfzijl.

Goeie zaak voor Utah, want ze zullen dit wel gebruiken om de beweringen te staven dat het geplande vervoer van nuclear afval via die sporen naar Utah niet veilig is. Niet dat ze veel kans hebben om het tegen te houden, maar goed.

Nu een er een ongeluk is gebeurd gaat nederland zich natuurlijk ook weer zorgen maken over het chloortranspot

quote:

Op donderdag 6 januari 2005 23:08 schreef gorkie het volgende:
Wat triest Het is echt erg hoe snel dit gebeurt

Hoe snel??? hoe snel jouw posting is, bedoel je, zodat je geen tijd had om een zinnige opmerking te bedenken?

quote:

Op vrijdag 7 januari 2005 00:25 schreef Lagging het volgende:
Goeie zaak voor Utah, want ze zullen dit wel gebruiken om de beweringen te staven dat het geplande vervoer van nuclear afval via die sporen naar Utah niet veilig is. Niet dat ze veel kans hebben om het tegen te houden, maar goed.

Een beetje handige lobbyïst gaat nu lopen beweren dat het vervoeren van radioactief materiaal veel veilger is, omdat er geen giftige gassen kunnen lekken...

quote:

Op vrijdag 7 januari 2005 00:31 schreef Donnie_Darko het volgende:
Nu een er een ongeluk is gebeurd gaat nederland zich natuurlijk ook weer zorgen maken over het chloortranspot

Ongetwijfeld. Gezien het onderwerp, gok ik dat GroenLinks nu al vragen aan het schrijven is. Blijft vragen naar de bekende weg natuurlijk:
"Heeft U kennis genomen van..."
"Ja"
"Hoe heeft u kennis genomen van ..."
"Was op TV" (anders had je er geen vragen over gesteld)

Koren op de molen van Greenpeace dit!

quote:

Op vrijdag 7 januari 2005 02:25 schreef skunkah het volgende:
Koren op de molen van Greenpeace dit!

Dus? Het wordt 'misbruikt' om aan te tonen dat chloortransporten levens gevaarlijk zijn? Het wordt 'onterecht' aangegrepen dat de kans helemaal niet zo klein is dat er wat ernstigs kan gebeuren?
Vorig jaar ontspoorde een chloortrein bij Halfweg (NH). Er bleek van alles mis te zijn met de afhandeling van situatie en het mocht een wonder heten dat er verder niets gebeurt was. Burgemeesters waar de eerder ontspoorde trein doorheen werd weggereden werden niet ingelicht, de brandweer op de aankomstplaats bij Corus wist niets van het ongeluk, de wagon werd slecht geinspecteerd doorgestuurd door dicht bevolkt gebied met minimale begeleiding.
Ik weet niet wat jij van die koren vind, maar het staat als een paal boven water dat de geschatte kans dat er iets mis gaat en de werkelijkheid behoorlijk ver uit elkaar liggen in het nadeel van eventuele slachtoffers. Maakt me niet uit wie dit dan gaat 'misbruiken' om te zorgen dat we eens wat realistischer worden en de gevaren onder ogen durven te zien.

Tzijn toch maar amerikanen

ai
giro555
stort nu!

quote:

Op vrijdag 7 januari 2005 03:17 schreef kodak het volgende:

Burgemeesters waar de eerder ontspoorde trein doorheen werd weggereden

Au, pijnlijk een chloor transport dwars door je heen...
je zal wel bedoel Burgemeesters van gemeenten waar de blablabla...

Nee, je moet 80 vrachtwagens laten rijden ipv 1 wagon. Het is angetoond dat een trein veiliger is dan transport over de weg. Dus nu niet allemaal zo zeuren wat een ongeluk gebeurt nou eenmaal in de zoveel tijd.

quote:

Op vrijdag 7 januari 2005 03:17 schreef kodak het volgende:

[..]

Dus? Het wordt 'misbruikt' om aan te tonen dat chloortransporten levens gevaarlijk zijn? Het wordt 'onterecht' aangegrepen dat de kans helemaal niet zo klein is dat er wat ernstigs kan gebeuren?
Vorig jaar ontspoorde een chloortrein bij Halfweg (NH). Er bleek van alles mis te zijn met de afhandeling van situatie en het mocht een wonder heten dat er verder niets gebeurt was. Burgemeesters waar de eerder ontspoorde trein doorheen werd weggereden werden niet ingelicht, de brandweer op de aankomstplaats bij Corus wist niets van het ongeluk, de wagon werd slecht geinspecteerd doorgestuurd door dicht bevolkt gebied met minimale begeleiding.
Ik weet niet wat jij van die koren vind, maar het staat als een paal boven water dat de geschatte kans dat er iets mis gaat en de werkelijkheid behoorlijk ver uit elkaar liggen in het nadeel van eventuele slachtoffers. Maakt me niet uit wie dit dan gaat 'misbruiken' om te zorgen dat we eens wat realistischer worden en de gevaren onder ogen durven te zien.

Vreemd, een chloortrein naar hoogovens? Wist wel dat ze daar zoutzuur gebruiken maar dat ze ook chloortreinen die kant op sturen?

Maar misschien ben je daadwerkelijk beter af met een leven zonder chloor? Jeweetwel, een leven met veel minder kunststoffen en medicijnen?

quote:

Op vrijdag 7 januari 2005 00:33 schreef pyridine het volgende:

[..]

Hoe snel??? hoe snel jouw posting is, bedoel je, zodat je geen tijd had om een zinnige opmerking te bedenken?

Nee deze is lekker nuttig

quote:

Op donderdag 6 januari 2005 23:29 schreef Foo_niks het volgende:

[..]

Zo'n kreng komt bij mij ook 25 meter van mijn huis langs (Gouda).
Het zou verboden moeten worden als het in het land van de onbegrenste mogelijkheden al verkeerd gaat hoe moet het dan wel niet hier onder Bakellende.

Gefeliciteerd!
Jij hebt kans gezien om op het individu Balkenende te kunnen schelden naar aanleiding van een tragisch treinongeval in een klein pokkestadje ergens in the Middle of Nowhere van de United States of America!
Wauw!


Prutser!


Ontopic:
Hoe lang blijft dat chloor de omgeving vervuilen? Of vervluchtigd dat snel? Als je een beetje van dat spul over de longetjes inhaleert, hou je minder over dan iemand die 80 jaar lang een pakje of 2 per dag rookt

Dat gebeurt nogal eens in de VS. Kan iemand eens alle recente zware treinongelukken op een rijtje zetten? Zou er structureel iets mis zijn met het spoorwegennet daar?

Er is een groot verschil tussen het nederlandse spoor en de amerikaanse. In Amerika zijn verschillende partijen actief op het spoor en er zijn minder technische veiligheden aangebracht op het spoor.

Het ongeluk dat een chloortrein op een stilstaande trein botst in NL is onmogelijk, in NL wordt het spoor leeg gemaakt voordat de chloortrein er overheen rijdt.


Helaas spelen de milieu-clubjes alleen maar in op angst en zullen ze dit weer gebruiken om strengere regels of een verbod te eisen.

De kans dat je overlijdt door een ongeluk met een chloortrein is kleiner dan de kans dat je in je huis dood gaat doordat je van een trap afvalt.

quote:

Op vrijdag 7 januari 2005 00:15 schreef FLR het volgende:

[..]

Alleen chloor hoor... En tuurlijk zit er een klein risico aan vast, maar bedenk ook eens dat sommige producten die je dagelijks gebruikt chloor als grondstof hebben.

Overigens is dit jaar als het goed is het laatste jaar dat er chloortreinen regelmatig door Nederland rijden. Daarna alleen nog incidenteel. Ze zijn namelijk bezig de chloorfabrieken en chloorverwerkende fabrieken te concentreren in Delfzijl.

Niet helemaal. Er word gewerkt aan chloorverwerkende activiteiten in Delfzijl. Probleem is dat er wel een fabriek in Delfzijl zit, waar chloor word gemaakt (volgens mij als bijproduct) maar geen chloorverwerking. Dat zit zo'n beetje allemaal in de Botlek bij R'dam geconcentreerd en dat blijft daar ook gewoon gevestigd. Akzo heeft in de Botlek ook een fabriek, het punt is meer dat de fabriek in Delfzijl een kant uit moest met hun chloorvoorraden.
Er worden nu extra chloorverwerkende fabrieken in de omgeving van Delfzijl gemaakt om de werkgelegenheid te beschermen.

Anyway, het is niet zo dat chloorproductie en verwerking nu opeens allemaal naar Delfzijl word verhuisd.

Zat Bruce Willis in die trein ? Die heeft dan vast niets

De kans dat dit inderdaad in Nederland gebeurd is aanwezig, maar miniem, de chloortreinen hier rijden geloof ik alleen 's nachts over een leeg spoor en met een hele lage snelheid. Verder zit het chloor ook nog eens in zeer stevige containers/wagons.