Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Poll

Mag het kabinet vallen wat jou betreft?

Stefan

Ja, hoog tijd voor nieuwe verkiezingen
Nee, nergens voor nodig, dit kabinet voldoet nog prima
Anders, namelijk/geen mening

5111 stemmen , laatste: 16-12-2010, 20:36

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

50 reacties

donderdag 18 februari 2010, 15:45 uur #1

kroegtijger

Ajeto buur!

Liever niet, maar waarschijnlijk is 't niet te voorkomen... Nieuwe verkiezingen is niet goed voor de ontwikkeling van 't land en brengt (nog naast de kans op een beroerde verkiezingsuitslag) een hoop extra kosten met zich mee en is daarnaast ook niet goed voor de uitstraling van 't land naar de rest van de wereld. Investeerders kunnen afhaken als een land politiek niet stabiel is. Aangezien JP dan ook al zn 4e termijn niet vol kan maken is het de laatste jaren weinig stabiel te noemen helaas

http://www.youtube.com/watch?v=PWZF1O3DGFY&feature=related

Forum Moderator

donderdag 18 februari 2010, 15:46 uur #2

belsen

Young, gifted and black

Als ze het niet eens worden, is het prima om uit elkaar te gaan. Zo niet, dan kunnen ze het ook gewoon uitzingen tot de komende verkiezingen.

Ik denk wel dat Balkende, Verhagen en misschien ook Bos wel 'te veel' schade hebben opgelopen om nog met een rechte rug weer in een nieuw kabinet te stappen, maar goed, in de politiek is niets onmogelijk.

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

donderdag 18 februari 2010, 15:48 uur #3

sjor06

woepwoep

Denk dat het alternatief wat eruit komt als er nu verkiezingen komen ook niet bepaald goed zal uitvallen. Voor nederland en voor het kabinet en wij als kiezers....

( /)
(O.o)Copy This Bunny In Your Signature 2
(> <)Help Him Take Over The World!!!

donderdag 18 februari 2010, 15:49 uur #4

Kluwer

Dit kabinet is kut, maar elk alternatief is dankzij demagoog Wilders en leeghoofdige consorten zo mogelijk nog kutter.

donderdag 18 februari 2010, 15:54 uur #5

Misan

Heerlijk, kost nog meer in deze tijden van bezuiniging en recessie. PvdA heeft duidelijk het beste voor met Nederland

donderdag 18 februari 2010, 15:55 uur #6

Tomboo

Wat er nu is is geen feest, maar als er nu nieuwe verkiezingen komen dan is dat niet bepaald een topalternatief. Allemaal stemmers die uit zogenaamde onvrede op PVV of andere prutpartijen gaan stemmen. Laat ze het lekker uit zitten. Dat een kabinet over zoiets zou moeten vallen is kolder.

donderdag 18 februari 2010, 15:58 uur #7

Timmash

Wat denk je van politieke instabiliteit! Krijgen we dalijk zo'n Hider type die hier de boel loopt te verzieken. Natuurlijk heeft die mafketel van een Wilders ook goede speerpunten, maar wat betreft zijn haat jegens de Islam drijft hij gewoon veel te ver door... Zal wel door zijn jeugd komen... vervelende marrokanen daar in Blerick...

Ik bier!
Jij bier!
Wij bieren!
Wij hebben gebiert!

Forum Moderator

donderdag 18 februari 2010, 15:59 uur #8

belsen

Young, gifted and black

quote:
Op donderdag 18 februari 2010 @ 15:54 schreef Misan het volgende:
Heerlijk, kost nog meer in deze tijden van bezuiniging en recessie. PvdA heeft duidelijk het beste voor met Nederland

Democratie kost geld, maar levert toch ook wel wat op.

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

donderdag 18 februari 2010, 16:03 uur #9

Misan

quote:
Op donderdag 18 februari 2010 @ 15:59 schreef belsen het volgende:
[..]
Democratie kost geld, maar levert toch ook wel wat op.

maar dit is het bewust laten vallen van een kabinet terwijl het, zeker in mijn optiek, nergens voor nodig is en volgens mij ook onnodig verspillen van publieksgeld tot gevolg heeft.

donderdag 18 februari 2010, 16:04 uur #10

Rogo

De vraag is alleen of we beter af zijn met een nieuwe regering. Zodra ze de macht hebben, zijn ze vaak snel in staat om van hun principes af te stappen om die macht te houden!

donderdag 18 februari 2010, 16:06 uur #11

Maitje

Hihi.. hai

Ben benieuwd..maakt mij eigenlijk niet zo heel veel uit!

Er was eens....

donderdag 18 februari 2010, 16:12 uur #12

Dante_Alighieri

Satan's Finest

Het zal idd een goede zaak zijn dat het kabinet zal vallen. Dan zal de kilometerheffing en de missie van Uruzgan ook misschien niet doorgaan. Alles lijkt mij beter dan deze allegare regering.

Zolang de christenen, GroenLinks en PvD niet aan de macht komen, vind ik het best.

Better To Reign In Hell Than To Serve In Heaven!

donderdag 18 februari 2010, 16:22 uur #13

L-uuc

Hoop ik dat het valt: Ja
Denk ik dat het valt: Neen, het kabinet zal dit vast en zeker wel weer op de een of andere manier weten recht te praten.

Estne volumen in toga, an solum tibi libet me videre?
Is that a scroll in your toga, or are you just happy to see me?

donderdag 18 februari 2010, 16:24 uur #14

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

Wat mij betreft mag het vallen. Oprotten ChristenUnie, welkom D66.

Maar ik zie ze er wel voor aan om last-minute nog even een compromis te sluiten en vrolijk door te regeren. Dit is immers het ultra-stabiele refo-kabinet dat al verschillende schandalen overleefd heeft, niet in het minste de Irak-kwestie.

Redactie Frontpage

donderdag 18 februari 2010, 16:30 uur #15

Djeez

Orde van de Paarsgepunte Lans

Dit kabinet maakt fout op fout, we zijn echt een bananenrepubliek geworden. Tijd voor een frisse wind, al ben ik bang dat deze met name uit rechtse hoek zal waaien.

Op woensdag 10 juli 2013 01:46 schreef Littlerabbit het volgende:
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?

donderdag 18 februari 2010, 16:32 uur #16

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

Ja en nu graag een kabinet ZONDER het CDA, de PVDA en de VVD. Die partijen houden altijd een stoelendans, en veranderen vervolgens niets. Ze zitten er enkel voor zichzelf en niet voor het volk dat ze zouden moeten vertegenwoordigen.

CDA: Leugens en bedrog, alles maar tot in den treure blijven rechtlullen en vooral nergens verantwoordelijkheid voor nemen (want de coalitiepartner heeft het ALTIJD gedaan).

PVDA: Waar is mijn EU Referendum, waarom zitten we met de JSF opgescheept, beloofden jullie niet iets dat er geen AOW verhoging en soepeler ontslagrecht zou komen, zouden we niet in 2007 al weg zijn uit Afghanistan? GEEN ENKELE belofte waargemaakt.

VVD: Alles voor een prikkie privatiseren zo nodig met dwang (Schiphol) zodat vriendjes alles kunnen opkopen, vuile achterkamer netwerkjes. Zie ook de Amsterdamse gemeenteraad die door Zalm bedreigd werd omdat ze niet mee wilden werken met de privatisatie van Schiphol. Verantwoordelijk voor de verloedering van het onderwijs, invoering van het erbarmelijke tweede fase systeem.

Zie hier meer over Zalm en Amsterdam: http://www.limburger.nl/article/20100123/ANPNIEUWS01/1230312/1030

[ Bericht gewijzigd door Shakkara op donderdag 18 februari 2010 @ 16:40 ]

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

donderdag 18 februari 2010, 16:36 uur #17

beantherio

4900 op de schaal van Richter

Liever niet. Want het alternatief (een regering met PVV of VVD) lijkt me rampzalig. Sowieso is het in deze tijd van economische tegenslag niet gewenst om regeringen te laten ploffen, en zou er o.b.v. de mening van het Nederlandse volk (die met ruime marge tegen de missie in Uruzgan is) geen twijfel mogen zijn over terugtrekking.

donderdag 18 februari 2010, 16:41 uur #18

piderman314

Het zou wel wat zijn, dan heeft Balkenende met 4 kabinetten de 4 jaar niet vol weten te maken. Volgens mij is dat een record

donderdag 18 februari 2010, 16:49 uur #19

AeternusDoleo

Tweakertje

Ofschoon het crisitijd is en consistentie wel belangrijk is, is het huidige kabinet niet geloofwaardig meer. CDA -moet- inbinden anders dwingt het de PvdA tot het breken van verkiezingsbeloften. Hulde aan Bos dat hij Balkenende botweg zegt dat hij dat vergeten kan.

Balkenende zelf is niet geloofwaardig meer sinds er uit is gekomen dat zijn besluit om in de Irak oorlog deel te nemen niet rechtsgeldig is. Want: Deze persoon is eindverantwoordelijke geweest voor de beslissing om Nederland in een onrechtmatige oorlog te betrekken. Oorlog is -de- belangrijkste beslissing die de politiek kan nemen, want het geeft aan dat de politiek ergens gefaald heeft. Hij maakte de verkeerde en neemt geen verantwoording hiervoor. Dat maakt hem in mijn ogen een nog groter gevaar dan populist Wilders.

Hoog tijd voor een coalitie PVV/VVD/D66 of dergelijk. Zelfs PVV/VVD/PVDA zou mogelijk zijn nu Bos duidelijk heeft gemaakt dat die zijn beloftes wil na laten komen en er niet voor schroomt een kabinet op te blazen als de coalitie "partners" hier iets tegen willen doen. Heldere afspraken vooraf en ik denk dat dat een goede coalitie zou zijn voor NL in deze tijd.

Ik ben een TWEAKER :P

donderdag 18 februari 2010, 17:21 uur #20

TheYoung1

Lief zijn loont nog steeds!!

Of het nou valt of niet. Of je nu gaat kiezen of niet. Wij als burger komen toch weer in de zelfde misére terecht. Whatever kabinet....

ik zeg maar zoo, dierentuin is me te lang.
Patat, dat is het!!

donderdag 18 februari 2010, 17:23 uur #21

Squee

Dit kabinet, en vooral deze premier, heeft al tijden geleden zijn geloofwaardigheid verloren. Beter komt er nu eindelijk eens een eind aan deze lijdensweg.

donderdag 18 februari 2010, 17:36 uur #22

Sisko

ik klikte op ja, maar zag een fractie van een seconde voordat ie naar de uitslag ging opeens op nee gaan. (ik zou niet willen dat men denkt dat ik dit kabinet goed vind)

Dat gezegd hebbende, verwacht ik dat ze zo bang van wilders zijn dat ze wel iets verzinnen om niet te vallen. (alhoewel dat argument ook telkens minder wordt naarmate we dichterbij de reguliere verkiezingsdatum komen)

"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"

donderdag 18 februari 2010, 17:40 uur #23

Sisko

quote:
Op donderdag 18 februari 2010 @ 15:49 schreef Kluwer het volgende:
Dit kabinet is kut, maar elk alternatief is dankzij demagoog Wilders en leeghoofdige consorten zo mogelijk nog kutter.

Laat hem lekker komen, als hij niet genoeg te zeggen heeft blijft ie in de oppositie zelfs met 20+ zetels(zie SP), en als hij wel in de regering komt, is het een 2e LPF, dus na een half jaar weer verkiezingen

"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"

donderdag 18 februari 2010, 17:43 uur #24

Orionman8

Als het kabinet nu zal vallen. Dan kost het een berg geld. Een kabinet laten vallen in tijden van crisis is zeer slecht. Het wordt een puinhoop in Nederland.
Als een kabinet valt. worden er geen beluiten genomen. Alles komt op de lange loop juist in een periode waar dit zo belangrijk is.
Dat neemt niet weg dat ik dit een flut kabinet vind. Maar laten vallen is niet de optie. Dat gaat Nederland handen vol geld kosten en de staatschuld zal verder oplopen.

donderdag 18 februari 2010, 18:07 uur #25

Case4

In uw gezicht

quote:
Op donderdag 18 februari 2010 @ 17:43 schreef Orionman8 het volgende:
Als het kabinet nu zal vallen. Dan kost het een berg geld. Een kabinet laten vallen in tijden van crisis is zeer slecht. Het wordt een puinhoop in Nederland.
Als een kabinet valt. worden er geen beluiten genomen. Alles komt op de lange loop juist in een periode waar dit zo belangrijk is.
Dat neemt niet weg dat ik dit een flut kabinet vind. Maar laten vallen is niet de optie. Dat gaat Nederland handen vol geld kosten en de staatschuld zal verder oplopen.

Problematisch inderdaad, maar als het kabinet elkaar niet meer vertrouwd en de oppositie blijft hameren kom je ook geen steek meer verder.
Ik weet niet of het wijs is om een "koppen bij elkaar voor het land" regeling te treffen als niemand elkaar nog maar kan luchten. Blijven die beslissingen dan ook niet uit?

Maak je niet dik, daar wordt je alleen maar lelijker van.

donderdag 18 februari 2010, 18:25 uur #26

jbo

BrainVoyager

quote:
Op donderdag 18 februari 2010 @ 15:49 schreef Kluwer het volgende:
Dit kabinet is kut, maar elk alternatief is dankzij demagoog Wilders en leeghoofdige consorten zo mogelijk nog kutter.

Dat dus.

donderdag 18 februari 2010, 18:27 uur #27

Orionman8

quote:
Op donderdag 18 februari 2010 @ 16:24 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Wat mij betreft mag het vallen. Oprotten ChristenUnie, welkom D66.

Maar ik zie ze er wel voor aan om last-minute nog even een compromis te sluiten en vrolijk door te regeren. Dit is immers het ultra-stabiele refo-kabinet dat al verschillende schandalen overleefd heeft, niet in het minste de Irak-kwestie.

Een stuurloos land in tijden van crisis. Handig.

donderdag 18 februari 2010, 18:43 uur #28

budha

quote:
Op donderdag 18 februari 2010 @ 18:27 schreef Orionman8 het volgende:
[..]

Een stuurloos land in tijden van crisis. Handig.

Ik mag daaruit aflijden dat je vind dat het land nu bestuurd wordt?

Dat moet je toch eens uitleggen, want ik zie alleen maar dat alle belangrijke zaken vooruitgeschoven worden. Stuurlozer dan nu is bijkans niet mogelijk.

donderdag 18 februari 2010, 18:45 uur #29

Atoompje

In tijden van recessie is het erg jammer, eigenlijk zou een coalitie dan op z'n minst 8 jaar moeten (blijven) zitten. Maar de combinatie CDA, PvdA zuigt aan alle kanten

Op tv zag ik net de coalitie SP, D66, GL, PvdA...
Dat zou pas écht een ramp zijn

donderdag 18 februari 2010, 18:46 uur #30

Orionman8

quote:
Op donderdag 18 februari 2010 @ 18:43 schreef budha het volgende:
[..]

Ik mag daaruit aflijden dat je vind dat het land nu bestuurd wordt?

Dat moet je toch eens uitleggen, want ik zie alleen maar dat alle belangrijke zaken vooruitgeschoven worden. Stuurlozer dan nu is bijkans niet mogelijk.

Je gelijk. Het is een en al flut. Maar op dit moment is het beter om nog wat te hebben zitten in den Haag.

donderdag 18 februari 2010, 18:47 uur #31

Orionman8

quote:
Op donderdag 18 februari 2010 @ 18:45 schreef Atoompje het volgende:
In tijden van recessie is het erg jammer, eigenlijk zou een coalitie dan op z'n minst 8 jaar moeten (blijven) zitten. Maar de combinatie CDA, PvdA zuigt aan alle kanten

Op tv zag ik net de coalitie SP, D66, GL, PvdA...
Dat zou pas écht een ramp zijn

Als dat zo is dan emigreer ik.

donderdag 18 februari 2010, 18:48 uur #32

budha

quote:
Op donderdag 18 februari 2010 @ 18:46 schreef Orionman8 het volgende:
[..]

Je gelijk. Het is een en al flut. Maar op dit moment is het beter om nog wat te hebben zitten in den Haag.

Beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald.

Dit kabinet is failliet. Eventjes geen kabinet is nu toch echt beter dan nog langer dit kabinet.

donderdag 18 februari 2010, 19:38 uur #33

Praxis

Laten vallen, tijd voor een rechtse lente CDA-VVD-PVV hebben mijn voorkeur.

donderdag 18 februari 2010, 19:45 uur #34

vipergts

Het is niet echt de tijd voor een kabinetscrisis.

Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10

donderdag 18 februari 2010, 20:20 uur #35

Shark.Bait

Deze zin geen werkwoord.

De financiele crisis is belangrijker om te bestrijden dan kutten over Uruzgan. Als het kabinet valt gaat besluitvorming niet of nauwelijks, en daarna krijg je formatie problemen omdat al die gekken op wilders stemmen en niemand met hem wil regeren.

Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis

Redactie Sport

donderdag 18 februari 2010, 20:21 uur #36

DeLuna

Luna van Pino O+

Nee, nog niet. Wacht nog een paar maanden, dan kan ik ook stemmen!

❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_

donderdag 18 februari 2010, 22:19 uur #37

Noin

quote:
Op donderdag 18 februari 2010 @ 15:49 schreef Kluwer het volgende:
Dit kabinet is kut, maar elk alternatief is dankzij demagoog Wilders en leeghoofdige consorten zo mogelijk nog kutter.

Ik sluit me hier bij aan.
D66 is de enige partij die echt luid en duidelijk heeft gezegd niet met de PVV te regeren, SP, GL, PvdA zie ik ook niet echt met PVV in bed gaan, maar VVD, CDA en CU zie ik dat wel doen.
Vooral het CDA zie ik in staat met alle winden mee te waaien zolang ze maar een meerderheid hebben. Ik zie het 819e kabinet Balkenende al voor me met CDA-PVV en VVD. Een horrorscenario voor mij.
Enorme splitsing tussen Nederlanders en 'Medelanders', vol in het JSF project stappen met alle kosten van dien, vol mee doen aan de oorlog in Afghanistan, rekeningrijden, paspoorten met vingerafdrukken, DNA, stukje oorlel en een riftag onder je huid zodat je overal traceerbaar bent.
Alles in de naam van de veiligheid.

The horror!

donderdag 18 februari 2010, 23:07 uur #38

mazeind

quote:
Op donderdag 18 februari 2010 @ 20:20 schreef Shark.Bait het volgende:
De financiele crisis is belangrijker om te bestrijden dan kutten over Uruzgan. Als het kabinet valt gaat besluitvorming niet of nauwelijks, en daarna krijg je formatie problemen omdat al die gekken op wilders stemmen en niemand met hem wil regeren.

In de huidige werksfeer is besluitvorming ook volslagen onmogelijk. Commissie Davids en vandaag Uruzgan is kinderspel bij wat er nog gaat komen als die bezuinigingsvoorstellen besproken moeten gaan worden. Men komt dan steeds dichter bij de reguliere verkiezingen en zowel CDA, PvdA als CU zullen hun keuze daar sterk door laten beïnvloeden.

Vooraf hebben ze dapper geroepen dat "geen enkel onderwerp heilig is", maar ondertussen heeft Verhagen al geroepen dat er op Defensie niet bezuinigd mag worden en vond Hamers het al nodig om te stellen dat Onderwijs ongeschonden uit de strijd moet komen. En dan zijn de aanbevelingen nog niet eens binnen.

Die bezuinigingen zullen hard nodig zijn, maar ik ben van mening dat een fris team daaraan moet kunnen beginnen, zonder directe stembusangst.

Of dat Wilders of Pechthold gaat worden, zullen we zien. Persoonlijk denk ik dat een PVV-kabinet geen lang leven beschoren zal zijn. De protesterende kiezer zal snel tot de conclusie komen dat dit ook geen oplossing brengt en onderlinge ruzie zal ook dat kabinet al snel laten springen. En aangezien de kiezer kort van geheugen is, zal men dan toch weer op de klassieke partijen terugvallen. Ook niet geweldig, maar binnen het systeem dat we momenteel hebben wel de meest zinvolle keuze.

"A man who views the world the same at 50 as he did at 20 has wasted 30 years of his life."- Muhammed Ali

donderdag 18 februari 2010, 23:10 uur #39

V3ctr0X

Wilders

vrijdag 19 februari 2010, 01:33 uur #40

sumdum

Dit kabinet met 2 gristelijke partijen erin was van het begin af aan al kut. Ik denk alleen dat bij het vallen het er niet veel stabieler op word. Dus eigenlijk blijft het kut, of word het naatje, iets anders zie ik helaas niet gebeuren.

vrijdag 19 februari 2010, 02:43 uur #41

BlackLining

Verkiezingen moeten er toch komen, en de schade van deze crisis is daarvoor echt nog niet opgelost. Het zou gunstiger zijn als het geloof (CDA/CU) even uit de regering gaat en plaats maakt voor wat rechts ingestelde partijen (en dan doel ik niet specifiek op de PVV) aangezien er dan waarschijnlijk eerber bezuinigd zal worden op de dingen waar dat nodig is; de uitkeringen en (in mindere mate) de subsidies.

Mijn tweet klopt niet.

vrijdag 19 februari 2010, 09:42 uur #42

DiRadical

Everything's ruined

Heeft alleen zin als Balkenende geen premier meer wordt.

Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR

vrijdag 19 februari 2010, 10:44 uur #43

Kremers

Ondanks dat ik voor één van de partijen in het kabinet gekozen heb mag het wel vallen. Ze zijn het compleet oneens met elkaar en het wordt een zooitje zo.

Hopelijk de volgende week minder christelijk invloed in het kabinet....

vrijdag 19 februari 2010, 11:19 uur #44

Orionman8

quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 @ 01:33 schreef sumdum het volgende:
Dit kabinet met 2 gristelijke partijen erin was van het begin af aan al kut. Ik denk alleen dat bij het vallen het er niet veel stabieler op word. Dus eigenlijk blijft het kut, of word het naatje, iets anders zie ik helaas niet gebeuren.

Ik denk dat dat het probleem niet is. Het heeft meer te maken met het feit dat de PvdA en CDA, CU niet elkaars standpunten niet delen. PvdA is links en het CDA en CU meer rechts. Dat zorgt voor botsingen. Dat is het probleem. De Uruzgan missie heeft niks met christelijk te maken naar mijn idee. Want het woord kerk is niet genoemd in het debat.

vrijdag 19 februari 2010, 11:45 uur #45

MailGozer

quote:
Op donderdag 18 februari 2010 @ 23:10 schreef V3ctr0X het volgende:
Wilders

Mafkees, uit zijn mond heb ik tot nu toe niets anders als allochtonen-probleem gehoord.

Over andere kwesties totaal niets.

Maar goed, velen zitten daar toch maar voor het salaris, en laten zich net als nu alleen maar horen om niet te worden vergeten bij de volgende verkiezing.

Mailgozer moest eigenlijk MaleGozer zijn maarja...

vrijdag 19 februari 2010, 16:31 uur #46

Liquidist

Life is live! LAalaalalala

"Nee, nergens voor nodig, dit kabinet voldoet nog prima691 (17.2%)"

wie dáár op vote ...

Conformists will be cast away by the tide of history

vrijdag 19 februari 2010, 16:36 uur #47

Lawnmowerman

Van mij mag grijs 1 vallen.
Helaas zijn er weinig alternatieven maar een Voornamelijk christelijk kabinet als dit kan voor mij niet snel genoeg opgedoekt worden.
Laten ze maar lekker demissionair zijn, dan kunnen ze ook niet hun rampzalige zg "onorthodoxe" maatregelen doorvoeren.
Waarom moet Jan Modaal opdraaien voor het wanbeleid van de graaiers aan de top.
Leg de last van de crisis maar bij die veroorzakers (die nota bene nog vrolijk verder gaan met het bonusgraaien dus met die crisis valt blijkbaar ook wel mee)
Daarnaast mag er ook wel gekort worden op linkse hobbies en prestigeprojecten.

Maar het belangrijkste is nog het feit dat we van die creep van een Rouwvoet verlost zijn, ja het is een goede politicus maar zijn ideeen zijn, op zijn zachtst gezegd nogal griezelig.

Dat het vallen van het kabinet geld zou kosten is al helemaal flauwekul.
Sterker nog, ik denk dat uitstel van de zoveelse "broekriem aanhaal actie" de economie alleen maar ten goede komt omdat de schade aan de koopkracht dan nog enigszins binnen de perken blijft.

Ik snap trouwens ook niet dat mensen op die ruggegraatloze kneus van een Balkenende blijven stemmen, het is toh duidelijk dat hij het toendertijd als het schoothondje van President Bush instemde met die missie in de hoop dat het wel goed zou komen, nee dan liever draaikont Bos als je dan toch tussen twee kwaden moet kiezen.

Bos staat gelijk aan Russische roulette, je kunt nog eens geluk hebben.
Met JP weet je zeker dat het na het zuur alleen maar nog zuurder kan worden.

vrijdag 19 februari 2010, 16:38 uur #48

GerarDGP007

Het wordt echt tijd dat dit kabinet oprot.
We hebben in de afgelopen jaren alleen maar ellende over ons heen gehad. Kan niet bedenken wat er allemaal toch goed ging volgens hun.
Gewoon WEG ERMEE! Moeten deze PRUTSERS ook nog zo'n topsalaris verdienen, gewoon schande.
GEEF WILDERS MAAR EENS EEN KANS, ben niet alles met hem eens hoor.
Maar die durft tenminste te zeggen waar het op staat.

zaterdag 20 februari 2010, 01:16 uur #49

Stefanovich

quote:
Op donderdag 18 februari 2010 @ 17:21 schreef TheYoung1 het volgende:
Of het nou valt of niet. Of je nu gaat kiezen of niet. Wij als burger komen toch weer in de zelfde misére terecht. Whatever kabinet....

Deels in gelijk, een beter kabinet zal het toch niet worden, maar misére? Net of het zo slecht gaat in dit land

zaterdag 20 februari 2010, 07:52 uur #50

onderjas

Eigenlijk een trui

Opgelost, slotje.

Reageer zelf