De Amerikaanse president George Bush is misschien niet bij iedereen favoriet, maar bij 40.000 reizigers op het vliegveld Heathrow in Londen heeft hij het al helemaal verknald. Deze werden namelijk op 15 juni de dupe van een annulering van hun vluchten. Vanwege Bush' veiligheid moesten 32 aankomende en 36 vertrekkende vluchten geannuleerd worden.
"We hebben er alles aan gedaan om overlast zo beperkt mogelijk te houden", aldus een woordvoerder van het vliegveld. "Ondanks onze moeite is dit helaas niet volledig gelukt. Hiervoor bieden wij onze excuses aan."
Het hoofd van de Britse Luchtwegen, Willie Walsh, begrijpt niet waarom er niet simpelweg gekozen werd voor een militaire basis in plaats van het openbare vliegveld Heathrow. "Dit had niet hoeven gebeuren", aldus Walsh. "Net als de reizigers maak ik me er ook kwaad om dat dit heeft mogen gebeuren."
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
Op dinsdag 24 juni 2008 @ 20:30 schreef Samsonneke het volgende: Ik vraag me af hoe die man zichzelf nog impopulairder kan maken
Als die ooit op een tv intervieuw moet zeggen ''I did not have sexual relations with that man, Richard Simmons!'' mischien?
Patrick. ( My hero http://maddox.xmission.com/ ) Microsoft Technical Support Engineer Microsoft Product Support Services Microsoft Nederland :+31 (0)20 5001500
Volgens mij was het makkelijker geweest als ze hem hadden laten vertrekken van Lakenheath of een van de andere Amerikaanse vliegvelden te laten vertrekken. Een paar van die velden kunnen ook de grote transport vliegtuigen herbergen dus lukt een 747 ook wel.
Ok, met probeert het, ook in Engeland ongetwijfeld, op Bush af te schuiven, maar dit is natuurlijk vrijwel volledig op het conto te schrijven van de Engelse veiligheidsdiensten, die het in eigen land nog steeds voor het zeggen hebben. Maar die vinden het vast ook prima dat de walging van de bevolking over een toch al impopulaire en aftredende president in a country far far away wordt uitgestort.
Waarom kan die lullo niet gewoon op een normale manier aankomen? Genoeg sterren die ook normaal met een charter landen en die zie je toch ook niet zo flippen?
Op dinsdag 24 juni 2008 @ 21:28 schreef Steephh het volgende: Yeah right, overdrijven is ook een vak. Ik vind het nog steeds belachelijk dat de BBE de boel moest komen beveiligen toen Bush in NL was..
Of hij wordt neergeschoten en je hebt meteen een historisch diepte punt in Neërlands geschiedenis.
Op dinsdag 24 juni 2008 @ 21:55 schreef vethard het volgende:
[..]
Of hij wordt neergeschoten en je hebt meteen een historisch diepte punt in Neërlands geschiedenis.
Hoogtepunt bedoelde je toch he?
Patrick. ( My hero http://maddox.xmission.com/ ) Microsoft Technical Support Engineer Microsoft Product Support Services Microsoft Nederland :+31 (0)20 5001500
Op dinsdag 24 juni 2008 @ 22:12 schreef RemcoDelft het volgende: Lekker populair doen ten koste van Bush of zo? Of gewoon de reken-capaciteiten van een Pabo-student?
40.000 passagiers in 32 + 36 vluchten (nog afgezien van dubbeltellingen door doorreizende mensen) ==> 588 mensen per vliegtuig? Yeah right!
Ja, kan dus. En FYI: De rekencapaciteiten van BIJNA ELKE HBO-student is zo laag omdat het voortgezet onderwijs zo triest slecht is. De berichte PABO-toets waarheen jij refereert wordt aan het begin van het jaar gemaakt.
Op dinsdag 24 juni 2008 @ 22:12 schreef RemcoDelft het volgende: Lekker populair doen ten koste van Bush of zo? Of gewoon de reken-capaciteiten van een Pabo-student?
40.000 passagiers in 32 + 36 vluchten (nog afgezien van dubbeltellingen door doorreizende mensen) ==> 588 mensen per vliegtuig? Yeah right!
588 mensen per passagiersvliegtuig is niet eens zoveel.
Daarnaast vergeet je de mensen die Heathrow bijvoorbeeld als overstapvliegveld gebruiken of zakenlui die maar 1 dag in Londen hoeven te zijn. Ik denk dat die bij de telling toch als twee aparte mensen worden geteld.
De vliegende flipperkast wist ternauwernood te ontsnappen aan de vlijmscherpe wieken der ventilatoren.
Op dinsdag 24 juni 2008 @ 22:12 schreef RemcoDelft het volgende: Lekker populair doen ten koste van Bush of zo? Of gewoon de reken-capaciteiten van een Pabo-student?
40.000 passagiers in 32 + 36 vluchten (nog afgezien van dubbeltellingen door doorreizende mensen) ==> 588 mensen per vliegtuig? Yeah right!
38.000 mensen ondervonden hinder. Naast de 53 vluchten die uitvielen waren er ook nog 260 vluchten die fikse vertraging hadden, en dat is alleen de telling van BA. Daar komen dus ook nog de andere maatschappijen bij die vluchten moesten cancellen en vluchten die vertraging opliepen, het aantal reizigers dat last heeft gehad zal dus nog hoger liggen dan 40.000.
Laat staan al het personeel dat oa. met de bagage moet zeulen.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Dus omdat er een jan lul met een vergrote boeing 747 komt moeten er 68 vluchten worden gecanceld... Hoe zit dat tegenwoordig nog met Wet Artikel 1: iedereen is gelijk.....
Laat de VS maar lekker alle tickets vergoeden e.d.
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
Op dinsdag 24 juni 2008 @ 22:12 schreef RemcoDelft het volgende: Lekker populair doen ten koste van Bush of zo? Of gewoon de reken-capaciteiten van een Pabo-student?
40.000 passagiers in 32 + 36 vluchten (nog afgezien van dubbeltellingen door doorreizende mensen) ==> 588 mensen per vliegtuig? Yeah right!
Goed rekenwerk waarmee maar weer blijkt dat je niet alles moet geloven.
De weblog van Helmond op www.deweblog.nl Waar Helmonders over Helmond kunnen praten, huilen en lachen.
Op dinsdag 24 juni 2008 @ 23:24 schreef Samsonneke het volgende:
[..]
588 mensen per passagiersvliegtuig is niet eens zoveel.
Daarnaast vergeet je de mensen die Heathrow bijvoorbeeld als overstapvliegveld gebruiken of zakenlui die maar 1 dag in Londen hoeven te zijn. Ik denk dat die bij de telling toch als twee aparte mensen worden geteld.
En of dat veel is... In de boeing 747 passen er maximaal 524 (als hij in 2 klassen is opgedeeld). En de a380 zal daar ook niet 68 keer landen landen... In de kleinere vliegtuigen, die de overgrote meerderheid vormen, passen er een stuk minder.
Kon Bush niet lekker met zijn airforce 1 landen op een milloitair vliegveld vlakbij... Dat zal namelijk een hoop stress en beveiligingsproblemen schelen...
Als ik me wil laten rijden in een dure mercedes dan bel ik wel een taxi
Op woensdag 25 juni 2008 @ 00:44 schreef Glynnis het volgende: Goh, weer een mogelijkheid voor jullie om Bush af te zeiken. Ga zo door, kinders. Misschien worden jullie op een dag eens volwssen.
Op dinsdag 24 juni 2008 @ 20:46 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Volgens mij heeft Bush er zelf niet de hand in gehad. Dit is het resultaat van overleg tussen de geheime dienst en de directie van Heathrow. Als je modder wil smijten, smijt dan wel raak!
Tja zoals die vent al zei: Heathrow had gewoon kunnen zeggen: "Nee bedankt, ga maar naar een militair veld."
Ik moet wel zeggen dat fok wel heel vreemd vertaald als ik zo een bron op cnn lees.
Bush's London stopover delayed 40,000 people = Bezoek Bush dupeert 40.000 man
Nearly 40,000 travelers will remember U.S. President George W. Bush's stopover in London = De Amerikaanse president George Bush is misschien niet bij iedereen favoriet, maar bij 40.000 reizigers op het vliegveld Heathrow in Londen heeft hij het al helemaal verknald
Op woensdag 25 juni 2008 @ 00:44 schreef Glynnis het volgende: Goh, weer een mogelijkheid voor jullie om Bush af te zeiken. Ga zo door, kinders. Misschien worden jullie op een dag eens volwssen.
Net zo volwassen als Bush zeker, verkiezingen winnen door fraude, landen invallen als een klein kind omdat ze iets hebben wat hij niet heeft enzovoorts. Maar ieder zijn mening toch als jij pro Bush bent mag dat van mij hoor.
Patrick. ( My hero http://maddox.xmission.com/ ) Microsoft Technical Support Engineer Microsoft Product Support Services Microsoft Nederland :+31 (0)20 5001500
Op dinsdag 24 juni 2008 @ 20:30 schreef Samsonneke het volgende: Ik vraag me af hoe die man zichzelf nog impopulairder kan maken
Hij zou de accijns en BTW kunnen verhogen. Binnenlands succes gegarandeerd. Andere optie, om alles buiten de VS kwaad te krijgen is door de dollar af te schaffen en de opvolger -de americo- als betaalmiddel voor alle vormen van energie in te stellen. Dan is de VS niet meer failliet, maar de rest van de wereld wel.
Op woensdag 25 juni 2008 @ 00:51 schreef sushiwausi het volgende:
[..]
....net zo volwassen als jij zeker
......
Niet dat ik het met Bush eens ben, maar ga jij in godensnaam van een brug af springen met een touw om je nek. Niet dat deze reactie zo boeiend is maar WTF heb jij voor betekenis in dit leven met zo'n reacite. Beroof jezelf echt serieus snel van dit leven. Je bent anderen tot last.
Henderson put forth the argument that "global warming, earthquakes, hurricanes, and other natural disasters are a direct effect of the shrinking numbers of pirates since the 1800s.
Op woensdag 25 juni 2008 @ 01:01 schreef SkewtuR het volgende:
[..]
Net zo volwassen als Bush zeker, verkiezingen winnen door fraude, landen invallen als een klein kind omdat ze iets hebben wat hij niet heeft enzovoorts. Maar ieder zijn mening toch als jij pro Bush bent mag dat van mij hoor.
Het feit dat je je eigen mening nog eens duidelijk moet gaan maken en niet eens inhoudelijk op dit bericht kan reageren. Waar heb ik ooit gezegd dat ik pro Bush ben en dit soort dingen goedkeur? Dat is toch helemaal niet relevant?
quote:
Op woensdag 25 juni 2008 @ 00:51 schreef sushiwausi het volgende:
[..]
....net zo volwassen als jij zeker
......
Je reactie zegt eerlijk gezegd al genoeg. In plaats van inhoudelijk en objectief naar dit bericht te kijken, zien andere mensen het weer als een mogelijkheid iemand af te zeiken. Sorry, maar dat gebeurt nou eenmaal veel op Fok!
Waarom doen mensen uberhaupt de moeite voor die halve zool, in z'n eigen land doet ie maar, maar dat andere landen aan die waanzin meedoen gaat nergens over.
Op woensdag 25 juni 2008 @ 07:38 schreef Glynnis het volgende:
[..]
Het feit dat je je eigen mening nog eens duidelijk moet gaan maken en niet eens inhoudelijk op dit bericht kan reageren. Waar heb ik ooit gezegd dat ik pro Bush ben en dit soort dingen goedkeur? Dat is toch helemaal niet relevant?
[..]
Je reactie zegt eerlijk gezegd al genoeg. In plaats van inhoudelijk en objectief naar dit bericht te kijken, zien andere mensen het weer als een mogelijkheid iemand af te zeiken. Sorry, maar dat gebeurt nou eenmaal veel op Fok!
U reageerde zelf ook nergens op het bericht zelf!
Patrick. ( My hero http://maddox.xmission.com/ ) Microsoft Technical Support Engineer Microsoft Product Support Services Microsoft Nederland :+31 (0)20 5001500
Gaat je vakantie dan, gecancelled door Bush
Sorry, ik moest lachen ...
Jammer, het is gefixt
Microsoft Technical Support Engineer
Microsoft Product Support Services
Microsoft Nederland :+31 (0)20 5001500
Maarja alles voor de president he
Achteraf zeiken heet dat
Maare, Bush dupeert bijna de hele wereld met zijn beleid dus was is 40.000 dan...
alsof het zo een ramp is
er zijn wel ergere dingen in de geschiedenis dan een blaaskaak die word afgeknald
Microsoft Technical Support Engineer
Microsoft Product Support Services
Microsoft Nederland :+31 (0)20 5001500
zou voor mij een hoogtepunt zijn YES
en meerderen met mij dan
40.000 passagiers in 32 + 36 vluchten (nog afgezien van dubbeltellingen door doorreizende mensen) ==> 588 mensen per vliegtuig? Yeah right!
Hopelijk overkomt die vent een keer wat.
De wereld kan zonder die crimineel....
En FYI: De rekencapaciteiten van BIJNA ELKE HBO-student is zo laag omdat het voortgezet onderwijs zo triest slecht is. De berichte PABO-toets waarheen jij refereert wordt aan het begin van het jaar gemaakt.
Stoer en stom is maar een paar letters verschil, leerde ik altijd.
Daarnaast vergeet je de mensen die Heathrow bijvoorbeeld als overstapvliegveld gebruiken of zakenlui die maar 1 dag in Londen hoeven te zijn. Ik denk dat die bij de telling toch als twee aparte mensen worden geteld.
38.000 mensen ondervonden hinder.
Naast de 53 vluchten die uitvielen waren er ook nog 260 vluchten die fikse vertraging hadden, en dat is alleen de telling van BA.
Daar komen dus ook nog de andere maatschappijen bij die vluchten moesten cancellen en vluchten die vertraging opliepen, het aantal reizigers dat last heeft gehad zal dus nog hoger liggen dan 40.000.
Laat staan al het personeel dat oa. met de bagage moet zeulen.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Laat de VS maar lekker alle tickets vergoeden e.d.
Waar Helmonders over Helmond kunnen praten, huilen en lachen.
In de boeing 747 passen er maximaal 524 (als hij in 2 klassen is opgedeeld). En de a380 zal daar ook niet 68 keer landen landen...
In de kleinere vliegtuigen, die de overgrote meerderheid vormen, passen er een stuk minder.
WTF, ga bush ff de schuld hiervan geven...
......
Bush's London stopover delayed 40,000 people
=
Bezoek Bush dupeert 40.000 man
Nearly 40,000 travelers will remember U.S. President George W. Bush's stopover in London
=
De Amerikaanse president George Bush is misschien niet bij iedereen favoriet, maar bij 40.000 reizigers op het vliegveld Heathrow in Londen heeft hij het al helemaal verknald
Beetje een suggestieve vorm van vertalen...
Maar ieder zijn mening toch als jij pro Bush bent mag dat van mij hoor.
Microsoft Technical Support Engineer
Microsoft Product Support Services
Microsoft Nederland :+31 (0)20 5001500
Andere optie, om alles buiten de VS kwaad te krijgen is door de dollar af te schaffen en de opvolger -de americo- als betaalmiddel voor alle vormen van energie in te stellen.
Dan is de VS niet meer failliet, maar de rest van de wereld wel.
Ook al zal Bush dit zelf niet hebben afgesproken, die geheime dienst heeft toch ook wel mensen met hersens?
Gewoon engelse eikels die dit zo organiseren.
Overigens mag hij van mij van de vliegtuig trap vallen. Hoofd naar beneden.
Het feit dat je je eigen mening nog eens duidelijk moet gaan maken en niet eens inhoudelijk op dit bericht kan reageren. Waar heb ik ooit gezegd dat ik pro Bush ben en dit soort dingen goedkeur? Dat is toch helemaal niet relevant?
Je reactie zegt eerlijk gezegd al genoeg. In plaats van inhoudelijk en objectief naar dit bericht te kijken, zien andere mensen het weer als een mogelijkheid iemand af te zeiken. Sorry, maar dat gebeurt nou eenmaal veel op Fok!
Microsoft Technical Support Engineer
Microsoft Product Support Services
Microsoft Nederland :+31 (0)20 5001500
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken