Nieuws
Israël: Aanval op Iran lijkt onvermijdelijk
''Wanneer Iran doorgaat met het ontwikkelen van kernwapens, dan vallen we dat land aan,'' aldus Mofaz in het dagblad Yedioth Ahronoth.
Hij zei dat alles er op wijst dat de sancties die tegen Iran zijn afgekondigd niets uitrichten tegen de productie van een Iraanse kernbom. ''Een aanval op Iran om de nucleaire installaties van dat land uit te schakelen wordt zo onvermijdelijk,'' schatte de bewindsman.
Te voorspelbaar gewoon...
Waneer wordt het eens een keer rustig in die hoek..Wat een bende
Met de nadruk op als..
Het is ook altijd wat met die joden daar!!
Pro Patria
Speel mee en verover samen met andere FOKkers de wereld!
Iets met twee maten ofzo. En hypocriet foto
Ik kan hier echt vet aggresief van worden foto
Lijkt me overigens niet zo slim als Iran per ongeluk zelf die moskee vernietigd.
foto
Ondertussen is het ook de VS en Israel die dreigen met oorlog, niet Iran. Typisch.
foto Party foto
fotofotofoto
Wanneer een man de deur van zijn auto voor zijn vrouw openhoud is of de auto nieuw of zijn vrouw
Sorry, mind closed until further notice🍷
kernwapens sowieso loze dingen, krijg je alleen maar gedoe mee.
Facebook | Lexie @ Twitter | 026 forum
Stelletje hypocrieten hier. Iran vormt een bedreiging, niet Israel.
Go Israel foto
Porcupine Tee - Normal
een iran met atoomwapens is niet alleen gevaarlijk voor israel maar voor de hele wereld.. niemand is gebaat bij een doorgedraaide psychopaat met een atoomwapen in handbereik.. israel lijkt alleen de enige die het gevaar wil inzien.. hier in het westen denken we nog steeds dat islam vrede is
Israel dreigt met nuken.
Verschil: Israel heeft ook de mogelijkheid om het te doen, Iran niet.
Dat maakt imho Israel de gevaarlijkste van de 2.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -
Israël: 20
Iran: 0
foto
zogenaamd einstein spelen ahahahhaa fotofoto
Iraanse nucleaire programma is wel militair maar ze gaan nooit israel neuken oeps sorry nuken
En dan kunnen die mongolen weer terug naar de steentijd.
http://en.wikipedia.org/w(...)mber_of_total_troops
Ze zullen geen moment twijfelen, geen moment.
iran steunt nu al openlijk hezbollah die dmv terreur israel wil vernietigen.. dit is gewoon de volgende stap
en hoe weet jij dat Iran al een nucleaire wapen heeft of niet?
ben jij het hoofd van de Iraanse kern programma?
Nexxtttttt
Bij Iran gaat het voornamelijk om (soms verdraaide) retoriek. Ze hebben genoeg interne problemen en kunnen het volk nauwelijks onder controle houden, laat staan mobiliseren om ten strijde te trekken.
Dat Iran trouwens buitenlandse terroristen zou financieren, misschien, maar dat doen alle landen, inclusief de VS en Israel, en al decennia. Er zijn genoeg gedocumenteerde gevallen dat de VS hele regimes omver werpt met behulp van wat we nu terroristen zouden noemen.
Als er meer landen kernwapens gaan bezitten ontstaat er ook meer kans dat er uiteindelijk gebruikt gaan worden. Is gewoon een rekensommetje.
Beter om alleen de landen die deze wapens op het moment al bezitten toe te staan ze te bezitten. Die hebben ondertussen al bewezen dat ze deze niet zomaar gebruiken.
A.u.b. niet nog meer landen!!!
ik beschouw dit verhaal gewoon als psychologische oorlogsvoering
http://www.telegraaf.nl/buitenland/article66162811.ece?cid=rss
Maar gelukkig zullen ze het land voor die tijd plat gooien.
Allemaal vanwege die sufkut van een Ahmadinejad die zijn land naar de donder helpt.
Het blijven altijd een stel mongolen in islamitische staten
Overigens wel een moeilijke keus hoor, een theocratie met een geschiedenis van terrorisme met atoomwapens, of een parlementaire democratie met atoomwapens.
zelfs ahmadinejad zei dat niet
Bovendien is het NPT verdrag, dat regelt wie kernwapens mag hebben, sterk veroudert. Volgens het NPT zouden de landen met kernwapens deze *af moeten breken*, wat ze niet doen. In plaats van geen landen met kernwapens hebben we nu dus landen die graag die machtspositie voor zichzelf behouden. Het is niet vreemd dat andere landen, zeker opkomende mogendheden, daar geen trek in hebben en zich bedrogen voelen.
Evenzogoed is de Ayatollah sterk tegen kernwapens, en zijn er geen bewijzen dat Iran ze wel ontwikkeld. Iran zwart maken geeft ze geen kernwapens, hoe vaak de media en politici ook dat ons willen laten geloven en hoe veel haat er ook tegenover moslims is. Hetzelfde gezeik als met Irak: gewoonweg steeds roepen dat er kernwapens verstopt zitten, en dat niks vinden niks zegt, terwijl jij SUPERGEHEIME info hebt dat ze wel bestaan. Jaja, dat hebben we gezien. Het is bekend EN men komt er mee weg.
als je het over tests hebben... mag je je wel eens verdiepen in de Russische wapentests achter de Ural foto
United States 4,075 / 5,535
Russia (former Flag of the Soviet Union Soviet Union) 5,830 / 16,000
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_states_with_nuclear_weapons
Israel mag dan "gefaald" hebben in Libanon de laatste jaren...
ze kunnen wel een flinke vuist maken, en als het Midden-Oosten zich tegen hen keert is het binnen een paar dagen afgelopen met de luchtmachten van de omringende landen.
Ik denk dat Israel allang alle aanvalsplannen en scenario's heeft klaarliggen.
En het boeit totaal niet wat Amedingesjas wel of niet heeft gezegd (waarvan WIJ het als trieste onwetende burgertjes die afhankelijk zijn van CNN)... als de Mossad bepaalde intel heeft dan handelen ze daarnaar. De Mossad is een van de beste inlichtingendiensten ter wereld (ze zullen wel moeten daar in die regio).
Overigens heb ik nog steeds geen bewijs gezien dat Iran in plaats van kernenergie (wat jij toch zo toejuicht?) kernwapens aan het ontwikkelen is (trouwens bedreiging voor het westen? Wist niet dat ze dergelijke lange afstands raketten hadden?), laat ze dat eerst een leveren voordat we straks weer in een compleet zinloze oorlog zitten.
Ik zou me op dit moment trouwens meer zorgen gaan maken om de kernbommen in een instabiel Pakisten, Iran in politiek vrij stabiel (ook al zit er geen geweldige regering) en ook daar zijn ze echt niet zo gek dat ze kernwapens gaan schieten en daarmee het hele eigen land vernietigen.
HAHHAHAHAHAHAHAH FCKING KUT IRAN. KUT MOSLIMS!
Straks weer miljoenen mensenlevens naar de kloten op basis van leugens?
Bovendien heeft de VS kernwapens gegooid op burgers EN beloofd hun arsenaal af te breken. Tenslotte kan de VS, ongeacht 'parlementaire democratie' (het is een federale republiek, maar goed), landen onder valse redenen binnenvallen en MILJARDEN in een oorlog pompen en dan nog hun president herkozen krijgen. Dus veel levert die democratie niet op.
toen jouw voorouders nog in berenvellen liepen hebben de Iraanse bevolking kunnen genieten van democracie
oh ja... maar goed... tellen die 2 eigenlijk nog wel mee? daar begon het mee, maar sindsdien zijn ze niet meer gebruikt.
we hebben het hier over kernkoppen... dat kunnen dus ook mortiergranaten zijn...
De VS hebben kleinere raketten met meerdere kernkoppen met minder kracht dan de Russische. (=tactisch gebruik)
De Russen hebben minder kernkoppen maar die zijn wel krachtiger (strategisch gebruik).
"I say let this Iran burn. I say let this land go up in smoke, provided Islam emerges triumphant in the rest of the world." Khomeini.
Nee ze gebruiken het om energie op te winnen foto get real.
Dus zijn ze maar overgestapt op het aanvallen van burgers met raketten en de enige palestijnen in het Midden Oosten die als volwaardige burgers worden gezien binnen de landsgrenzen wonen binnen Israel. De Palestijnen zijn in deze situatie geraakt door de Arabieren die zeiden het beste met ze voor te hebben en sterven er nog elke dag voor of zitten al 60 jaar in vluchtelingenkampen.
Maar wij moeten het goede voorbeeld geven, zou dit een van de redenen zijn waarom we de meeste landen in het Midden Oosten achterlijk vinden?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken