Nieuws
24 Doden bij Nederlands onderzoek

Het Universitair Medisch Centrum Utrecht (UMC) heeft dat vandaag bekendgemaakt. Volgens het ziekenhuis had een aantal van de overledenen waarschijnlijk nog geleefd als ze de probiotica niet toegediend hadden gekregen. Het ziekenhuis kan niet aangeven om hoeveel mensen het daarbij gaat.
Probiotica zijn goede darmbacteriën die de groei van schadelijke bacteriën tegengaan. Aan het onderzoek namen in totaal 296 patiënten deel. Ze werden behandeld in vijftien Nederlandse ziekenhuizen waaronder alle acht de Universitaire Medische Centra.
De nabestaanden zijn gisteren ingelicht over het dramatisch verlopen onderzoek. Volgens het UMC zijn de onderzoekers zeer aangeslagen. Op basis van kleinschalige onderzoeken in het buitenland hadden ze juist verwacht dat de probiotica de ontsteking juist zou verminderen.
Een woordvoerster van het UMC kon woensdag niet zeggen of de nabestaanden in aanmerking komen voor een schadevergoeding. Alle patiënten die aan het onderzoek hebben deelgenomen hebben vantevoren een contract ondertekend. Op zich is er volgens haar bij het onderzoek niets misgegaan. ''Alleen de uitkomst is dramatisch anders dan was verwacht.''
Toch RIP, want die mensen hadden natuurlijk op een betere afloop gerekend.
Ach ja, goed voor de weerstand foto
Toch maar op ratten testen!!!
Dat dit überhaupt legaal is... nooit aan medicijn onderzoeken meedoen!
foto
scenario :
Dokter: "ach je man is dood , zoveel was hij voor ons waard * geeft geldsom aan na bestaanden * was een foutje. "
foto en dat is een ziekenhuis , gelukkig weten ze nu beter foto
kostte blijkbaar 24 man om dit uit te vogelen. foto
als je ernstig ziek bent kan je kiezen voor experimentele medicijnen....
bijvoorbeeld andere kuren bij kanker e.d. je wordt dan wel op de hoogte gesteld van de risico's....
Serieus tho.. best veel als je het mij vraagt. Of was het een test of je er dood aan ging ja ofte nee? Dan viel het wel mee.
Keep up the good work foto
foto
En dat is weer goed voor je volgende subsidie-aanvraag foto
...
De totale sterfte tijdens het onderzoek bedroeg 11 procent. Dat is hetzelfde percentage als uit de medische literatuur bekend is, namelijk 10%. Daardoor werd gedurende het onderzoek nog niet duidelijk dat er een verschil in sterfte zou bestaan tussen de patiëntengroepen. In dit soort onderzoek worden verschillen tussen de controle- en onderzoekgroep pas zichtbaar na het verbreken van de code als het onderzoek is afgelopen."
na anti-biotica problemen met hun immuunsysteem en darmwerking omdat
de bacterien die voor je stofwisseling zorgen ook om zeep zijn geholpen...
Dit resulteert vaak in directe darmproblemen, infecties en eczeem...
Antibiotica kills bacteria indiscriminately... ook degene die je nodig hebt...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Denk dat jij met je apendix in je hoofd zit foto Beter bekend als wormvormig aanhansel ofwel blinde darm foto
Menselijk ingrijpen is dan ook verkeerd, het onderzoeken van verlengende middelen voor het leven is dan ook nutteloos, wij kunnen niet bepalen hoelang we leven! foto
Waar haal jij vandaan dat het hier gaat om proefonderzoeken waar je geld voor krijgt? foto
http://powerliften.wordpress.com/2014/09/15/trainen-met-raymond/
http://youtu.be/ojIYS_RbJ0A
Misschien moeten die onder de medicijnwet gaan vallen want niemand weet hoeveel doden deze drankje eisen. foto
http://vuisttegendierenleed.web-log.nl/
foto
Die alvleesklier heb je egwel nodig, die maakt insuline samen met de eilandjes van langerhans. Als die ontstoken is heb je (tijdelijk en meestal voorgoed) diabetes type 1. Owja helse pijn doet ook mee.
Kzou trouwens niet mee doen aan dat soort onderzoeken, geef mij maar anti-biotica.
Zo niet, we grijpen toch al eeuwen in? Vele ziektes bestaan daardoor helemaal niet meer en andere ziektes overleef je nu meestal terwijl je daar een paar honderd jaar geleden zeker dood aan ging. Dus waar heb je het over?
Het is gebleken dat we in veel gevallen wel degelijk kunnen bepalen hoe lang we leven.
foto
http://vuisttegendierenleed.web-log.nl/
Natuurlijk is gezegd dat uit andere onderzoeken is gebleken dat er goede resultaten behaald waren en dat men dat ook nu verwachtte.
Anders doet niemand mee toch? foto
http://vuisttegendierenleed.web-log.nl/
Een belangrijk onderscheid dat naar mijn mening wel duidelijk gemaakt moet worden.
Grof geld betalen is leuk maar dan gaan arme mensen dus fijn medicijnen op zich laten testen? Das een leuk doel voor onze medemens foto .
Zo "goed" is de mens nou ook weer niet om helemaal geen gebruik te maken van anderen.
foto
ik zou het persoonlijk nooit doen, zie bovenstaand nieuwsbericht, motto: je weet maar nooit.
wedden dat in de brief over het onderzoek en de uitnodiging niks stond over potentieel overlijden door het onderzoek.
De hele dag Nintendo spelen, muziek luisteren en films kijken en dan af en toe wat bloed laten aftappen, IQ tests uitvoeren en op 1 dag een mdma verwante stof toegediend krijgen in een extreem lage dosering foto
Volgende proef is bij de woordvoerster van het UMC foto
Ik zeg niet dat ze het goed hebben gedaan maar er zit echt wel meer achter dan goeie bacterien in de darmflora mieteren.
vooral bij diabeten heel belangrijk.
als je altvleesklier niet meer werkt, doen je darmen het ook niet.
houdt in dat je sterft,
je ontlasting komt gewoon terug on je mond,
lijkt me niet prettig.
kan me voorstellen dat mensen alles aangrijpen, voor herstel.
het is je laatste strohalm
dat dit helaas niet lukt is zeer verdrietig, vooral voor de nabestaanden
als het wel zou aanslaan,zou iedereen blij zijn
De ratten kregen eerst pro-biotica en daarna pancreatitis.
Men heeft hierbij verzaakt om eerst pancreatitiste te geven aan de ratten, en daarna pas pro-biotica toe te dienen, zoals wel gebeurd is bij de patiënten.
Deze grove onderzoeksfout heeft ertoe geleid dat er 10% meer sterfte optrad bij de patiënten.
foto
http://www.umcutrecht.nl/(...)fte-in-onderzoek.htm.
Er staat ook dat er in totaal niet meer mensen zijn gestorven dan verwacht.
Heerlijk telegraaf bericht.
Het lijkt me niet dat ze 'm eruit halen aangezien dat ding ook nog iets doet in je lichaam...
Wat dacht je, dat alles altijd goed gaat?
je tekend een verklaring dat je begrijpt dat t niet altijd even goed kan gaan!
Gardasil (vaccinatie tegen baarmoederhalskanker) is onvoldoende getest. De fabrikant zelf zegt daar nog 5 jaar nodig voor te hebben. Maar wordt in de VS verplicht gesteld. De Europese Unie overweegt dit óók te gaan doen.
Artikel uit de Volkskrant:
AMSTERDAM - De Europese Unie moet verplichten dat meisjes van 11 of 12 jaar worden gevaccineerd tegen het virus dat baarmoederhalskanker veroorzaakt. Het medische tijdschrift The Lancet dringt daar deze week op aan in een hoofdredactioneel commentaar.
Vorige week heeft de Europese Commissie het eerste vaccin tegen het humaan papillomavirus (HPV) toegelaten. Het middel, Gardasil van Samofi, mag worden gebruikt voor meisjes van 9 tot 15 jaar en vrouwen van 16 tot en met 26.
Het biedt bescherming tegen de twee gevaarlijkste virussen HPV-16 en -18, die 70 procent van de gevallen van kanker aan de baarmoeder veroorzaken. Ook helpt het middel bescherming tegen twee andere minder fatale HPV-types, die circa 90 procent van alle vaginale wratten veroorzaken.
Gardasil werd eerder dit jaar al in Amerika toegelaten. In de Amerikaanse staat Michigan is vorige maand een wet aangenomen die vaccinatie verplicht stelt voor alle meisjes van 11 en 12 jaar oud.
Volgens The Lancet is dat een voorbeeld dat de lidstaten van de EU meteen moeten navolgen. ‘Voor een effectieve uitbanning van HPV moeten alle adolescenten worden ingeënt’, aldus het tijdschrift.
Wel moet overwogen worden ook adolescente jongens in te enten, aldus The Lancet. Vaccinatie van alleen meisjes is volgens modelstudies 25 tot 40 procent minder effectief in het terugdringen van het virus.
Lees de 2e Bron 23-01-2008. De Belgische krant "de Morgen" met de volgende WAARSCHUWING van het gebruik van het vaccin; http://www.hln.be/hln/nl/(...)baarmoederhals.dhtml
We worden massaal ingeent? Waarmee? Waarom verplicht? En waarom nu al, zonder gedegen onderzoek???Jij mag het zeggen.
*en er moet natuurlijk iets tegen die ziekte gedaan worden, dat snap ik. Maar niet op deze manier.
(...en we slapen vrolijk verder...
foto
Van de wet mag je nooit iets zomaar op mensen uittesten als het niet eerst op dieren uitgetest is.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken