Balkenende: hoofdstuk grondwet is afgesloten
"Dit is een goed en nieuw verdrag. Waar Nederland en Europa mee verder kunnen. Het is een wijzigingsverdrag en het hoofdstuk van de grondwet is afgesloten." Dat zei premier Jan Peter Balkenende vandaag vroeg na afloop van de EU-top in Brussel.Met het resultaat van de onderhandelingen over een nieuw EU-verdrag is recht gedaan aan het nee van de Nederlandse bevolking bij het referendum over de grondwet in 2005, betoogde Balkenende. Hij wees erop dat bijna alle Nederlandse wensen zijn vervuld. "Ik ben er blij mee, omdat het tegemoet komt aan de zorgen van de burgers en aan onze inzet."
Volgens de premier is het geen 'zouteloos compromis' geworden. Balkenende zei dat de andere lidstaten rekening hebben gehouden met de gevoelens zoals die leven bij de Nederlanders. "Daarvoor past dank." De premier zei dat het Nederlandse kabinet veel heeft geïnvesteerd in de contacten de afgelopen tijd.
Op verzoek van Nederland is alles wat in de tekst verwijst naar een grondwet, geschrapt, inclusief de vlag en het volkslied. Ook hebben de nationale parlementen een grotere mogelijkheid gekregen om voorstellen van de Europese Commissie die hen niet zinnen, terug te sturen. "Deze waarborg voor parlementen voegt wel iets toe", aldus Balkenende, die in eerste instantie een 'rode-kaart-procedure' wilde als een derde van alle nationale parlementen een wet niet wilde. Nu wordt het in feite een 'getrapte' rode kaart, omdat de Commissie uiteindelijk, met hulp van 15 van de 27 regeringen gedwongen kan worden een voorstel in te trekken.
Verder is een verwijzing opgenomen naar de criteria voor toetreding van nieuwkomers. In de tekst staat dat wordt beoogd hieraan te voldoen. Voorkomen moest echter worden dat er aanknopingspunten in stonden voor burgers om toetreding van een land af te dwingen voor het Europees Hof van Justitie. Het blijft nu een zaak van politieke besluitvorming. "Maar de kern voor ons was dat dit proces geloofwaardig moest zijn."
Balkenende maakte het Duitse EU-voorzitterschap, Angela Merkel en haar ambtenaren, complimenten voor het solide voorzitterschap. Veel daarvan zat volgens hem in de voorbereiding van de Duitsers. In de zomer begint de intergouvernementele conferentie (de onderhandelingen tussen de lidstaten) maar die is anders dan in voorgaande jaren. Staatssecretaris Frans Timmermans (Europese Zaken) zei dat het er nu nog slechts om gaat om de politieke afspraken technisch te vertalen.
moet ik dan soms wachten tot er 5 andere mij voor zijn gegaan totdat ik iets mag zeggen?? wat heeft jullie zo bijzonder gemaakt ?
Het zou niet slechte idee .( zeker in volgende verdrag ..)
Andere voorbeelden:
- De euro (Eindeloze reclame dat het zo geweldig is dat iedereen dezelfde munt heeft)
- Het nieuwe zorgstelsel (Eindeloze reclame dat het zo geweldig is dat iedereen hetzelfde is voortaan)
Alsof de NEE stemmers daar problemen mee hadden.
Het ging erom dat onze nationale regering ondergeschikt zou worden aan Brussel en dus we in feite zeggenschap over Nederland verliezen. Dat is met dit nieuwe verdrag nog steeds zo. Er is alleen een mogelijkheid een voorstel af te keuren als 15 van de 27 regeringen tegen zijn. Met andere woorden, we zijn nog steeds afhankelijk van andere Europeese landen en verliezen de mogelijkheid om zelfstandig ergens "nee" tegen te zeggen.
Het is anders verpakt maar het komt op hetzelfde neer als de grondwet. We kunnen hoog en laag springen maar als Brussel iets beslist heeft dat voorrang boven onze eigen wetgeving.
Had het maar gewoon grondwet genoemd want dat is het nog steeds. Daar doet die vlag en volkslied niks aan af.
Nu kan ik slapen!
foto
Staat dat nieuwe verdrag al ergens online?
Met niet gewoon de vraag voor of tegen, maar 2 vragen in de vorm van 2 lappen tekst waar je taalkundige voor moet zijn om te snappen wat ze eigenlijk bedoelen, maar uiteindelijk erop neer komen dat je of "voor" bent of "niet tegen". Of is dat dan een "proferendum" foto foto
En de Euro.. Wat is er mis met een valuta in heel Europa? Dat is inderdaad geweldig handig. Een behoorlijke stimulans voor iedereen die wel eens iets over de grens doet. Vooral voor Nederland dus, met zijn grote internationale handel. Dat moet toch opvallen voor iedereen die wel eens buiten zijn dorp is geweest.
De ziektekosten dan. Of je blij bent met die basisverzekering of niet moet je zelf weten. Feit is wel dat de meeste azijnpissers die van tevoren riepen dat de invoering niets zou worden nu toegeven dat het allemaal meevalt..
Ofwel: dit is ook een beetje erg vaag van de Polen..
Wat betreft Balkenende: niet slecht gedaan. De generatie Lubbers en Kok kwamen nogal eens met lege handen terug in dezelfde situatie
Europa is in ieder geval goed voor Nederland en de Nederlandse economie. Als Nederland niet in de EU zou zitten zou een groot deel van de handel die nu door Nederland de rest van Europa in gaat via andere landen gaan lopen. Alle mensen die tegen Europa zijn moeten toch maar eens gaan nadenken wat de gevolgen voor Nederland zouden zijn als we zomaar uit de EU zouden stappen.
Uit dat referendum kon je een aantal dingen concluderen:
1. Nederlanders waren Europa-moe
2. De meesten hadden geen idee waar het echt over ging
3. Dit is geen zaak voor een referendum: om er echt over te stemmen moet je er meer van weten dan verreweg de meeste Nederlanders doen en er meer tijd in steken dan bijna alle Nederlanders er voor over hebben.
De pot verwijt den ketel dat hij zwart is
Polen heeft gewoon het meeste bereikt
Nu al is zeker dat zowel Ierland en Denemarken daar een referendum over moeten houden.
En als er weer 1 land tegen is, gaat het niet door
wat is het nu? vervalt de EU in een grote oorlog als we nee zeggen?, of gaat het licht weer uit? Gaat de BV NL ten onder???
Of elke vorm van politieke samenwerking negatief is, is inhoudelijk natuurlijk ook maar de vraag. Meer een eigen gezicht tonen namens Europa naar bv China of de USA lijkt mij best wel een goed idee. Maar hoever wil je gaan?
De EU is een gedrocht waar miljarden verkwist gaan worden...waar landbouwsubsidies innen de grootste bezigheid wordt. Waar NL zijn welvaart mag delen met kutlanden uit het oude oostblok.
Waar opgestelde regels mbt gelijkheid met voeten worden getreden, zolals die polen en de homo kwestie. Waar dus de rechten van de mens ondergeschoven worden om de economie doorganf te geven.
foto foto foto foto foto foto
Vlag en volkslied waren wel de minst belangrijke dingen in het vorige voorstel.....
Dat toontje van Balkenende begint me echt verschrikkelijk de strot uit te hangen. Precies hetzelfde als met het eventuele onderzoek naar de missies in Irak en Afghanistan: 'wij hebben er goed over nagedacht, dus is het goed, een onderzoek is niet nodig en daarmee klaar!'.
Altijd maar hulp bij het opstaan. BBBBlijft voor mij zeer onduidelijk allemaal.
En dat laatste punt is natuurlijk onzin he. foto Het is gewoon een duidelijke keuze: willen we een Europa dat enkel op economisch gebied samenwerkt, of willen we Europa politieke macht geven (en macht weghalen in de lidstaten) zodat we ook zaken aan kunnen pakken die buiten het economische domein liggen.
Een gevolg van dat beleid is inderdaad het nogal vage en veel te dure landbouwbeleid. Dit werd oorspronkelijk ontwikkeld omdat de EEG niet afhankelijk wilde zijn voor voedsel van andere landen, die daarmee een grote druk zouden kunnen uitoefenen op de landen van de EEG. Ook om een grote armoedeval van met name kleinere boeren te voorkomen. Op zich best goede argumenten, maar hopeloos uit de hand gelopen. Om dat weer in de pas te krijgen heb je een slagvaardiger en beter gecontroleerd (door bijvoorbeeld een democratisch gekozen parlement) Europa nodig. Voor een deel voorzag de grondwet daarin. Dus juist als je tegen het landbouwbeleid bent en het verkwisten van miljarden euro's door slome besluitvorming die teniet gedaan kan worden door één lidstaat met een eigen agenda had me misschien beter vóór die grondwet kunnen stemmen.
Naast alle economische zaken moet je ook bedenken dat de EU nog steeds staat voor democratie en mensenrechten. Hoezeer we ons ook over Polen verbazen, het blijft een democratisch gekozen regering in een democratisch land.
De nationale parlementen krijgen juist meer macht en vacuums worden opgevuld.
Het is erg lastig om te doen wat het volk wil, het volk wil namelijk datgene waar het mooiste verhaal is bij opgehangen. Verdieping in de stof is men te lui of dom voor.
Er zjin wel een paar dingen die nu gebeuren in de EU top (gezeur van de polen, turkije toelating etc.) die niet zouden moeten kunnen, maar over t algemeen steun ik de EU ten volle
Ontopic: Goed ..**alsnog**.. door die strotten heengedouwd, Balkie! foto
foto
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
- Oprichting subsidiebureau voor defensie industrie
-Oprichting europees legerkorps (financiering door EU ???)
- Opnieuw vastleegeen van straatsburg als officiele residentie van het EP
- verlies aan invloed op gebied van justitie waar we bijvoorbeeld allerlie verworvenheden bewaken tav arbotus en euthanasie
- verlies aan invloed op gebied van buitenlandse zaken in ruil voor een europese 'vertegenwoordiger' terwijl toch blijkt dat nederland over het algemeen een aanzienlijk andere koers vaart op btl gebied dan de rest van europa en terwijl de grotere europese landen zoals engeland en frankrijk hun buitenlandse ministers echt nog wel overal gaan rondsturen ook die europese vertegnewoordiger er al zit
Vermoedelijk zitten al deze zaken er gewoon nog in.
Eigelijk was het grondwettelijk deel met grondrechten voor europese burgers het enige deel van het oude verdrag dat nog een beetje goed voor de burger was en juist daar wilde Balkenende aan gaan rotzooien.
Het ging niet om het idee van een grondwet Balkie maar om de Eurpoese verspilleing en regelzucht die ermee samenhangt. Die willen we niet.
Damn, ik lijk wel JP met zijn VOC-mentaliteit, moet niet gekker worden, toch vind ik dit wel foto
Meer macht richting Europa om dit soort tijdelijke problemen op te lossen staat gelijk aan het met een kanon op een mug schieten. Het gaat wel om onze nationale bevoegdheden die voor altijd weggegeven worden he?
PS: Kom es op IRC Dirk foto
Het einde van ons softdrugsbeleid dus.
Mensen trap er niet in, eis een referendum. Het doel van de EU is om een totalitaire staat te worden. Het is nu al zo ondemocratisch als de pest, niemand heeft er grip op en weet wat ze er precies doen. Ook worden onze burgerrechten in een groot tempo ingeperkt.
grondwetEU-verdrag fotoEindelijk komen we weer eens ergens met Europa, goed werk foto
Nu nog het referendum schrappen en dit verdrag er door drukken foto
http://europa.eu/abc/symbols/anthem/index_nl.htm
De superstaat van leugen en bedrog
Parlementariërs vreten mee uit de trog
Burgers bedonderd door de politiek
Geregeerd door de NWO kliek
...
Krijgen we nog een stem om onze goedkeuring/afkeur te laten blijken?
Maar ja, da's snel vergeten he?
Eerst zien en dan geloven!!
Vraag me ook af of we nog een referendum krijgen.
Denk het alleen niet: Een ezel stoot zich in 't gemeen geen twee keer aan dezelfde steen.
En dan vind jij het gek dat de Polen als idioten werden afgeschilderd? Lijkt me niet meer dan terecht.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ik ben een groot voorstander van economische samenwerking binnen Europa.
Maar ben een groot tegenstander van verregaande internationale bemoeienis met nationale politiek. Omdat hiermee nationale verworvendheden, voortgekomen uit een historisch gegroeide identiteit worden verkwanseld door een handjevol randdebielen die alleen hun eigen machtspositie veilig willen stellen.
O ja, JP de MP: vlaggen en volksliederen zijn slechts symbolen. Die man is óf supernaïef óf heeft zichzelf nu definitief geprofileerd als kanshebber voor een toekomstige rol in de Europese politieke top.
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Of gaat dit toch weer over het biertje dat in de kroeg zo duur is? Met de gulden waren deze prijzen er ook geweest want men kan het blijkbaar betalen. Bovendien zijn de supermarkten nu goedkoper dan voor de euro. En als laatste, dit verdrag heeft helemaal NIETS met de euro te maken, dus dit is wel de grootste drogreden om het verdrag te verwerpen.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Polen werd trouwens al voor gek versleten voor ze met dat argument kwamen, via allerlei onbelangrijke zaken als Tinky Winky.
En geef ze eens ongelijk...
De zakenwereld foto foto
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ik heb het dus nog niet slecht, maar om mijn gezin wat te kunnen blijven bieden zullen anderen daar toch voor moeten boeten. Bijvoorbeeld een buurtsupermarkt De kledingzaken, de bakker, de slager, de goede doelen enz enz. En wanneer de meeste Nederlanders (want die vallen toch in de catogorie ongeveer minimumloners) exact zo handelen? Zal dit zeker weten geld gaan kosten. En dus ook banen.
Of dit aan de EU of aan onze regering ligt? Eerlijk gezegd voel ik dit wel zo.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Buitenlandse politiek hoort hier gewoon nix te zeggen te hebben.
-
\[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
-
\[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken