Frans parlement bespreekt erkennen Palestina
In het Franse parlement debatteren volksvertegenwoordigers vrijdag over het erkennen van een Palestijnse staat. Zij willen de regering onder druk zetten in de hoop een duurzame vrede in het Midden-Oosten te bewerkstelligen.
Het debat in het Assemblée nationale komt op een moment dat steun voor een Palestijnse staat groeit. Vorige maand erkende Zweden Palestina als onafhankelijke natie, dat in andere landen tot een discussie heeft geleid om dit voorbeeld al dan niet te volgen. Veel landen zijn gefrustreerd over de vastgelopen vredesbesprekingen, alsook over het optreden van Israël in Gaza en de steun van de Israëlische regering voor de bouw van meer joodse nederzettingen in Palestijnse gebieden.
Verwacht wordt dat Franse parlementsleden een maatregel goedkeuren die er bij de regering op aandringt om 'de staat Palestina te erkennen met als doel een definitieve oplossing van het conflict te bereiken'. Er wordt volgende week over het voorstel gestemd.
Uiteindelijk heeft de regering van president François Hollande het laatste woord. Het staatshoofd zegt dat hij de internationale erkenning van een Palestijnse staat steunt en liet donderdag weten dat zijn regering druk uitoefent om vredesbesprekingen nieuw leven in te blazen.
Ja dat zal erg meehelpen bij het vredesproces..
Door de Palestijnen in ieder geval onafhankelijkheid te 'gunnen', waardoor ze hopelijk gewoon een eigen economie kunnen opbouwen en niet meer bij alles compleet afhankelijk zijn van Israel (electriciteit, schoon water, etc etc), kun je eindelijk de eerste stappen maken naar een 2-staten oplossing.
De verklaring was gericht aan de heer Rothschild (een welbekende naam in de samenzweringswereld) en in deze verklaring werd palestina al genoemd. Dus volgens mij is de palestijnse staat weldegelijk bekend.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Balfour-verklaring
Nu Nederland nog!
Maar dat zal wel niet. We hebben sterke banden met Israël, en een zionistische partij is in de peilingen zelfs de grootste van het land.
foto
Keer op keer ondermijnen ze elke overeenkomst.. De koek is onderhand op, als je geen betrouwbare gesprekspartner bent, is het niet gek dat niemand meer met je wil praten
En wederom: Jeruzalem: Not gonna happen!
Leuk rijtje voor Frankrijk om bij te zitten..
En Amerika is de grootste tegenstander van erkenning, en dat kun je anno 2014 met alle recht een ondemocratisch en corrupt land noemen.
(Iets dat pas zal verbeteren als het land de grote sommen geld die de politiek hebben overstroomd in weet te perken.)
Ik keur het geweld af, van beide kanten, maar daaromheen geef ik de palestijnen gelijk. Hoe zouden wij het vinden als de joden in nederland een joods staat hadden verkondigd?
Je kunt wel mooi trots op de eigen borst kloppen dat we hier in het 'vrije democratische westen' wonen, waar we waarde hechten aan gelijkheid, mensenrechten, etc etc... maar inmiddels is iedereen straks uitzendkracht tegen een minimaal loontje, betalen we achterlijke bedragen aan belastingen waar de rest van de wereld zich kapot om lacht, en zitten onze 'democratisch gekozen leiders' vuistdiep in de reet van de V.S, waardoor we steeds verwikkeld raken in compleet idiote illegale oorlogen aan de andere kant van de wereld, we een achterlijke JSF in de maag gesplitst krijgen, en onze regering absoluut geen stelling durft te nemen tegen de constante mensenrechtenschendingen en oorlogsmisdaden door Israel.
Als je denkt dat wij tot 'de beschaafde wereld' behoren, dan ben je volstrekt achterlijk. Dat meen ik serieus. Dan heb je ten eerste geen flauw idee van de eigen geschiedenis, en ten tweede geen flauw idee van de actualiteit, oftewel hoe we onze kinderen behandelen, onze bejaarden behandelen, onze dieren behandelen, etc etc.
Maar goed, er zijn helaas maar weinig mensen/landen écht beschaafd, en er zijn helaas maar weinig mensen/landen met daadwerkelijk enig zelfbewustzijn.
Lees je eerst maar eens in op hoe de staat Israel is ontstaan en kom dan nog maar eens terug.
Heel de wereld behalve het Westen ondemocratisch en corrupt noemen
Als je je zo gedraagt, mag je wat mij betreft direct naar het slachthuis, daar gaan de andere "beesten" ook naartoe!
Arabieren bekleden top-functies, zitten zelfs in het parlement, maar jij vindt nog steeds dat ze zielig zijn en onderdrukt worden..
Misschien een keer gaan kijken daar, en eens de REALITEIT binnen het land onder ogen zien jij
Tevens zijn politieke leiders niet noodzakelijkerwijs nodig om een gebied als staat te erkennen, denk aan Somalië wat geen centraal gezag kent maar wel als land wordt erkent. Hoewel in dit geval waarschijnlijk Abbas en co als leider worden erkend.
Daarnaast zijn er stukken die vrijwel onomstreden deel van Palestina zijn, denk bijvoorbeeld aan Gaza wat door Sharon reeds is ontruimd of aan het gebied rond Ramallah. Je kunt dus erkennen dat er sprake is van een staat bestaande uit in ieder geval bepaalde gebieden, vergelijkbaar met hoe Israël nu erkend wordt.
Doe maar weer meteen zielig!
Zeg nergens dat t geen mensen zijn hè Einstein!
Ze gedragen zich alleen aan de lopende band als beesten, en daar zitten nu eenmaal gevolgen aan
Misschien verschillen onze definities over 'mens'.
Flikker toch op met je zielige gedoe joh
En toen kwamen de joden weer...
http://nl.wikipedia.org/wiki/Geschiedenis_van_Isra%C3%ABl
De logica die die site hanteert (en die jij gewillig slikt) is dat Israel de slechterik is omdat zij hun bevolking beschermen, terwijl de Palestijnen de slachtoffers zijn omdat zij hun geld uitgeven aan terreur en geen respect voor menselijke waarden hebben.
Ik ga niet mee in die logica, Israel heeft het recht zichzelf te verdedigen, en als de palestijnen een oorlog starten tegen een sterkere vijand zijn de gevolgen ook voor hen.
Hoe je ook tegen de zaak aankijkt moet je bedenken dat het hier om politici gaat.
Dus over twee jaar, met een andere Franse president en dan ook nog afhankelijk van of Obama het wel of niet een "success" noemt.
Als ze hadden gezegd: per 1 januari 2015, en met de grenzen van 68 oid. dan hadden ze ballen getoond, en had het iets teweeg kunnen brengen.
Nu is het gewoon slap politiek geleuter wat niemand iets oplevert, en ze er wat er ook gebeurt nog elke kant opkunnen en er altijd mee wegkomen.
Israel pikt land in en onderdrukt de Palestijnse bevolking. Ik zou liever stellen dat de Palestijnen alle recht hebben om zich te verdedigen!
[ Bericht gewijzigd door StarmanFR op vrijdag 28 november 2014 @ 18:37 ]
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
dan breekt de pleuris uit
Dat doe ik altijd, kneusje.
Ik zie Zwaardegekste de Palestijnen letterlijk weg zetten als niet-menselijk, en ik zie Yi-Long vervolgens terecht opmerken dat er in het verleden ook mensen zijn weggezet als untermenschen.
Ik zie jou vervolgens hysterisch triomfantelijk "HA! Godwin! Godwin! Mag niet!" plaatsen, en op dat punt stap ik in de discussie om jou er op te wijzen dat een groep wegzetten als beesten en als mensen die nog nooit in staat zijn geweest zich als mensen te gedragen, een verwijzing naar vroeger vanzelf oproept.
Dus nee, ik hoef in het vervolg niet beter na te denken. Jij en je maatje Zwaardegekste echter wel.
Wat ik jou, en voor dat idee, je hele familie gun, laat ik even in het midden, ken je niet zo goed
Ik zeg letterlijk dat het mensen zijn, maar dat ze zich eigenlijk ook eens zo moeten gedragen! Prutser!
Da's inderdaad vragen om ellende!
Mensen die zich niet als mensen gedragen zijn geen mensen.
Jij ontkent dat er ook maar 1 Palestijnse vader, moeder, zoon, dochter, buurman, buurvrouw, docent, dokter, of zuster is die menselijk gedrag vertoont? Want dat zeg jij als je claimt dat ze zich, en ik citeer, "nooit" menselijk gedragen.
'Technisch gezien heb ik ze mensen genoemd' is een laffe cop-out, als je ze in de rest van je omschrijving wel gewoon van menselijke eigenschappen ontdoet, en naar ze verwijst als beesten.
Je zou eens wat minder de laffe hond moeten spelen. Als je ze geen mensen vind, moet je dat ook echt zeggen, in plaats van je te verschuilen achter een linguïstische constructie waarbij je ze geen enkele menselijke eigenschap toedicht, maar ze biologisch gezien wel mensen noemt.
Zo liggen nu eenmaal de feiten...
Ik minder laffe hond, jullie minder slachtofferrol, goed?
Alle Palestijnen, stuk voor stuk; nooit menselijk gedrag.
Yi-Long's vergelijking was dus volkomen terecht.
Is een sport voor "jullie", krijg je daar nu ook extra geld voor?
Dus bij deze:
Er zijn dus ook Palestijnen die zich WEL als mensen gedragen?
Zo moeilijk was dat niet, toch?
Als je dat op de eerste pagina had gezegd, had je jezelf een volkomen terechte vergelijking van Yi-Long kunnen besparen.
Welkom terug in de democratische rechtsorde.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken