Nieuws
Van Aartsen wil niet met Dewinter op tv
VVD-fractievoorzitter Jozias van Aartsen heeft geweigerd in het RTL-programma 'Business Class' van Harry Mens te verschijnen als ook de leider van het Vlaams Belang, Filip Dewinter, daar zondag te gast zou zijn. Mens heeft daarop besloten de uitnodiging aan Dewinter in te trekken, waardoor Van Aartsen toch zal aanschuiven als gast.Onbekend is wat de reden is waarom Van Aartsen niet met Dewinter in één programma wil gaan zitten.
*O* De Harvest Machine; hoe het allemaal begon *O*
Van Aartsen staat al ter discussie dus die durft het niet aan.
Ik zou ook niet met de Winter in een talkshow willen zitten en het gaat de komende maand allemaal om keeping up appearances. Vind het wel logisch dat ie dat niet wilt.
God is just a flurry of electrical activity in the brain's temporal lobes...so one could say that God therefore exists.
Van Aartsen kan wat leren van die vent.
Denk dat Van Aartsen bang is dat hij het verbaal niet af kan tegen Dewinter. Met als gevolg dit flauwe gedrag van hem.
van Aartsen is bang voor joker gezet te worden in een live programma.
Slap van Mens dat hij de uitnodiging van de Winter intrekt omdat de ander niet wil komen, vind het een goed programma maar dit valt me vies tegen van Mens
Een beejte goede politicus met gedegen argumenten zal Dewinter toch wel kunnen verslaan in debat? Of is Van Aartsen juist bang dat hem dat niet zal lukken? Dan gaat hij wat dat betreft de laffe Vlaamse politici achterna blijkbaar, met zijn boycot. Het gevolg in Vlaanderen daarvan is al een tijdje duidelijk: de enorme groei van het Vlaams Belang in de afgelopen jaren.
[/quote]
fotofotofotofotofoto
OT: Ik kan het me goed voorstellen dat van Aartsen niet met hem aan tafel wil zitten. Zou ik zelf ook niet willen. Ookal zal een discussie voeren met deWinter niet veel problemen opleveren.
Filip deWinter is hét voorbeeld van een politicus met tunnelvisie.
God is just a flurry of electrical activity in the brain's temporal lobes...so one could say that God therefore exists.
Niet alleen in dit geval omdat ie bang is de discussie aan te gaan, maar ook in dat Hirsi Ali/Wiegel verhaal. Daar had ie ook een kerel moeten zijn en achter Hirsi Ali moeten blijven staan en dat valse orakel terug naar Drenthe moeten verwijzen.
Van Aartsen straalt niks uit, hij had prima bij D66 gekund, die staan ook nergens voor. Wees een vent en ga de discussie aan. Slecht van Mens ook dat ie dan De Winter afzegt en niet Van Aartsen. Maar ik denk dat Mens een VVD-vriend is, de onroerend-goed jongens vinden daar denk ik het meest gehoor.
Abou Jahjah had Filip de winter helemaal klaargespeeld in een debat, dat Filip de winter (net als kinderlokker Pim Fortuyn) boos weg liep.
Het is duidelijk dat van Aartsen de confrontatie niet aan durft, dat terwijl Filip de Winter en van Aartsen op bepaalde punten het helemaal eens met elkaar zouden zijn, bijv de bestrijding van de Islam of hardnekkig het allochtonenprobleem van de daken aankaarten.
Hoezo onbekend.... lijkt mij vrij duidelijk dat je als Nederlandsde politicus niet met een facist om tafel wilt zitten.
Dewinter is gewoon een lul!
Hee, van mij hoeft van Aartsen verder niet, hoor. Nu kan Dewinter gewoon zonder tegengas vertellen wat hij wil. Zal hem vast beter uitkomen.
Overigens hebben politici door de tijden heen er geen enkel probleem mee gehad met de meest dubieuze figuren 'in bed te duiken' als ze daar een voordeeltje uit dachten te halen, dus laten we maar niet uitgaan van de integriteit van politici als reden om niet met iemand als Dewinter om tafel te gaan zitten. Zal wel eerder een PR-ding ivm de komende gemeenteraadsverkiezingen zijn.
Juist , deze heeervan Aartsen. Maar dat geldt alleen selectief bij die bierpomp VVD er.
Bah wat een huichelaar met z'n grote woorden.
Hij meent er dus niks van.....
Is ook eenvoudige psychologie: de meeste mensen hebben gevestigde politici al niet zo hoog zitten. Ga op die manier met iemand om die daar oa kritiek op heeft, en je bevestigt niet alleen het beeld van de arrogantie van de macht, maar maakt ook een martelaar van Dewinter.Sorry, niet gezien. Maar goed, hij verschijnt natuurlijk vaak genoeg in programma's waarbij mensen die tegengas zouden kunnen geven daarom juist wegblijven.
2) In Nederland leven dezelfde sentimenten als in Vlaanderen.
Alles wat zij doet is automatisch goed.
Zelfs als ze spuugt in de uitgestoken hand van Dewinter (iemand die er geen sport van maakt om de islam te beledigen, itt die somalische)
Die informatie van de Televaag bleek niet te kloppen.
Er was één raadslid van het Vlaams Blok (toen nog) die de jodenvervolging ontkende, die is de volgende dag ontslagen.
Dewinter is ook geen fan van joden, maar hij haat ze ook niet.
foto
Mijn stem zou hij krijgen. Nu krijgt Wilders hem.
Dat een politicus/partij het belang van het 'eigen' volk hoog in het vaandel heeft staan is een goed iets.
Beter dan die draaikonten die wij hebben die met alle winden meewaaien.
En schijnbaar doet hij het goed, hun parij wint op alle fronten.
Ook het 'politiek cordon' wat de andere partijen onder elkaar hebben afgesproken begint af te brokkelen omdat ze best in de gaten hebben dat ze niet om het vlaams belang heen kunnen.
Doen ze het toch dan worden ze daar bij de volgende verkiezingen op af gerekend, en verliezen ze nog meer.
Misschien wordt vlaams belang wel de grootste partij en dan wordt het toch interessant om naar Belgie te verhuizen en Nederland over te laten aan de allochtonen en hun fans.
EN het Vlaams Belang is al lang de grootste partij in België. Maar er is geen enkel partij (buiten VLOTT) dat ermee wilt samenwerken.
foto
Heb meerdere malen toch andere dingen uit zijn mond gehoord over joden. Zijn partij staat erom bekent dat ze joden haten al zullen ze dat niet hardop zeggen.
Hier in Antwerpen krijgt het Vlaams Belang veel stemmen van joden.
Omdat het Vlaams Belang in eerste plaats een sterk standpunt heeft TEGEN moslims. Niet tegen Joden
Lees het volgende:
de uitgave van 28.10.2005 van het Engelstalige tijdschrift “Jewish Week” dat door betrokkene op zijn website (http://www.filipdewinter.be/page.php?linkID=238) geplaatst werd en daar nog steeds kan worden geconsulteerd, verklaart hij, bijvoorbeeld, dat judaïsme en islam als vijanden (‘foes’) tegenover elkaar staan. Als antwoord op de vraag waarom joden zouden stemmen voor een xenofobe partij (d.i. de partij Vlaams Belang), antwoordt Filip DEWINTER (eigen vertaling): “Xenofobie is niet het woord dat ik zou gebruiken. Indien het absoluut een “fobie” moet zijn, laat het dan “islamofobie” zijn. Ja wij zijn bevreesd voor de islam. De islamisering van Europa is een huiveringwekkend ding. Ook uitstekende joodse intellectuelen zoals Bat Ye’or en Bernard Lewis hebben hiervoor gewaarschuwd. Indien dit historisch proces voortgang vindt, zullen de joden de eerste slachtoffers zijn. Europa zal voor hen even gevaarlijk worden als Egypte of Algerijë”.
Verder heeft betrokkene het in het interview over het feit dat alle aanvallen tegen joden in Antwerpen gedurende de jongste jaren het werk waren van moslimjongeren of vreemde moslimterroristen, om te besluiten dat de joden in de Europese diaspora dezelfde vijand hebben als in Israël: de militante islam met zijn anti-semitische kern.
Zoals de heer Filip DEWINTER het zelf toegeeft, zijn deze uitlatingen ingegeven door “islamofobie”. Deze term komt niet voor in Van Dale’s Groot Woordenboek van de Nederlandse taal. Het woord “xenofobie”, waarnaar betrokkene expliciet verwijst, wordt in voormelde uitgave gedefiniëerd als:
“xenfobie (v.), vrees voor, afkeer jegens alles wat vreemd is; ....fobisch (bn.) xenofoob: een hele reeks negatieve, xenofobische vergelijkingen
xenofoob (m.; xenofoben), iem. die vreemdelingen, buitenlanders haat, syn. Vreemdelingenhater, tgov. xenofiel”.
De term islamofobie is dan ook gelijk te stellen met “islamhaat” of “moslimhaat”.
Uit de context blijkt dat de heer Filip DEWINTER hierbij niet alleen zijn eigen haat tegenover de islam bekendmaakt, doch ook de joodse gemeenschap (tot wie hij zich uitdrukkelijk richt door de publicatie in een joods weekblad), aanzet deze haat en vrees te delen. Het gaat hier dus om meer dan een eenvoudige bekentenis, doch om het opzetten van de joodse tegen de moslimgemeenschap.
Letterlijk is er in het gewraakte interview alleen sprake van een bepaalde godsdienst en niet van een bepaalde gemeenschap. Het is echter duidelijk dat de moslimgemeenschap in Europa en meer bepaald in België in haar geheel ook een allochtone achtergrond heeft, zodat onder het mom van haat tegen een bepaalde godsdienst, in feite een hele bevolkingsgroep omwille van haar ethnische en nationale afkomst wordt geviseerd. In die zin kunnen de feiten zelfs worden beschouwd als een overtreding van de wet van 31.07.1981 ter bestrijding van door racisme en xenofobie ingegeven daden.
In een arrest van 21.04.2004 stelde het Hof van Beroep te Antwerpen:
“Er wordt in de aldus naar het publiek toe gevoerde propaganda permanent een hatelijk beeld van de “vreemdelingen” opgehangen, teneinde bij de bevolking gevoelens van vreemdelingenhaat aan te wakkeren, te onderhouden en op de spits te drijven, met als achterliggende bedoeling het behalen van stemmen (...). De door het Vlaams Blok hierbij aangebrachte feiten, cijfermatige gegevens en statistisch materiaal, strekken er duidelijk niet toe de bevolking louter te informeren of op te komen tegen bepaalde wantoestanden, hetgeen uiteraard is toegelaten, doch wel degelijk (...) de bevolking aan te zetten tot vreemdelingenhaat en deze ook warm te maken voor de voorgestelde discriminerende maatregelen”.
Deze rechtspaak kan mutatis mutandis worden toegepast op de wijze waarin bepaalde feiten (antisemitische incidenten in Antwerpen bijvoorbeeld) worden aangegrepen om de hele moslimgemeenschap hieraan te verbinden, en aldus aan te zetten tot haat en discriminatie tegen deze gemeenschap. De heer DEWINTER roept immers niet op tot vervolging of bestraffing van dergelijke feiten doch wel om als remedie hiertegen de “verspreiding van de islam in Europa te stoppen”.
In naam van onze organisaties verzoeken we U dan ook, geachte Heer Procureur des Konings, een strafvervolging in te stellen tegen de heer Filip DEWINTER wegens voornoemde feiten, en desgevallend aan de heer Procureur-generaal voor te stellen een verzoek tot opheffing van diens parlementaire onschendbaarheid te overwegen.
Binnen een klein jaar zijn er opnieuw gemeenteraadsverkiezingen. Daarbij zijn de ogen vooral gericht op Antwerpen waar het extreem-rechtse Vlaams Belang al meer dan één derde van de stemmen haalt. In zijn campagne om burgemeester te worden van de Scheldestad volgt kopman Filip Dewinter een dubbele strategie. Enerzijds een harde demonisering van de vreemdelingen als de bron van alle kwaad, anderzijds een ophemeling van de Joodse gemeenschap als een toonbeeld van integratie en tolerantie. Dewinter beseft heel goed hoe gevoelig de Joodse gemeenschap is voor het antisemitisme dat binnen de radicale moslimwereld aanwezig is. Door van moslims een gemeenschappelijke vijand te maken hoopt het Vlaams Belang nieuwe stemmen te halen die Dewinter uiteindelijk in de burgemeesterszetel op ‘t Schoon Verdiep kunnen tillen. Daarmee past hij zonder enige schroom het principe toe van ‘de vijand van mijn vijand is mijn vriend’. In een interview met de Israëlische krant Haaretz vertelde Filip Dewinter dat hij niets te maken heeft met holocaustontkenners, dat hij zich kant tegen neonazi's, dat de collaboratie met Hitler een vergissing was en dat joden onder het Vlaams Belang niets te vrezen hebben.
Maar hoe moeten we dat rijmen met de voortdurende blijken van sympathie van leiders en medestanders van het Vlaams Belang met het nazisme, het antisemitisme en de ontkenners van de Holocaust? In het laatste nummer van het partijblad van het Vlaams Belang staat een bladzijde lange lofzang op Bert Eriksson, de voormalige leider van het VMO (de Vlaamse Militanten Orde) en voormalig lid van de Hitlerjeugd Vlaanderen. Hij verklaarde ooit dat Adolf Hitler maar één fout had gemaakt, namelijk de oorlog te verliezen. Wat te denken van de aanwezigheid van Filip Dewinter op de IJzerwake eind augustus 2004 waar ex-VNV-voorman Staf De Clercq als een held werd geëerd. Dezelfde Staf De Clercq die in het partijblad Volk en Staat schreef dat ‘de Joden geen recht hebben zich onder ons voor te doen als gelijkgerechtigden. Waar zij op straat, in de rijen voor de winkels, in de middelen van vervoer het woord willen nemen, moet hen het zwijgen worden opgelegd, niet alleen omdat zij principieel ongelijk hebben doch omdat zij Joden zijn en geen stem in het kapittel hebben.’ Diezelfde, door het Vlaams Belang vereerde Staf De Clercq was razend op het Brusselse stadsbestuur dat in juni 1942 weigerde om de Duitse verordening om elke jood op haar grondgebied een davidster te geven en organiseerde dat dan zelf met bevriende organisaties. Toen de jacht op de joden begon maande hij zijn mensen aan om de Duitsers te helpen en namen en adressen van joden door te spelen aan de SS.
Nog opmerkelijker is hoezeer personaliteiten van het Vlaams Belang blijven koketteren met prominente antisemieten en negationisten. Zo ontwaarde een journalist op het bureel van Filip Dewinter een foto waarop de voorman van het Vlaams Belang samen met zijn Franse geestesgenoot Jean-Marie Le Pen staat. Die laatste is een negationist die de gaskamers van de Tweede Wereldoorlog ‘een détail in de geschiedenis’ noemde. Hij werd veroordeeld omdat hij de naam van de toenmalige Franse minister van Openbaar Ambt Michel Durafour gebruikte in de woordspeling Durafour-crématoir, een verbrandingsoven. Het is dezelfde Le Pen die door het Vlaams Belang aanzien wordt als een vriend. In 2002 feliciteerde Frank Vanhecke hem nog met zijn verkiezingsresultaat bij de presidentsverkiezingen en op het internet staan foto’s van een breed lachende Filip Dewinter die samen met Le Pen het glas heft (zie: http://www.lsp-mas.be/lsp/2002/lependewinter.gif).
Enige tijd later raakte bekend dat Koen Dillen, zoon van Karel Dillen, en thans Europees parlementslid voor het Vlaams Belang, op 11 juli 1992 een bezoekje bracht aan Léon Degrelle, de voormalige leider van het extreem-rechtse Rex en gewezen SS-Obersturmbannführer bij de Waffen-SS die in het Spaanse Malaga woonde. Degrelle was een uitgesproken negationist die de holocaust omschreef als een joods verzinsel. Ook de jonge Dillen heft vrolijk het glas met de voormalige antisemitische SS-leider (zie: http://www.resistances.be/ednazi.html).
Deze week publiceerde het Vlaams Belang op haar website enkele foto’s van een vriendschappelijke bijeenkomst van extreem rechtse partijen in Wenen. Op een van de foto’s zien we een breed lachende Marie Rose Morel, Vlaams parlementslid, samen met Volev Siderov, de leider van de extreem-rechtse partij Ataka in Bulgarije (zie: http://www.vlaamsbelang.be/index.php?p=0&id=1144). Niets ongewoons zult u zeggen, gewoon wat rechtse politici onder elkaar. Maar een blik op het verleden van de Bulgaarse extreme nationalist geeft een onthullend beeld. Tot een jaar terug was Volev Siderov actief als journalist en schrijver van ondermeer de boeken The Boomerang of Evil (2002) en The Power of Mammon (2004) waarin hij zich duidelijk profileert als een Holocaustontkenner en sympathisant van het nazisme. In zijn eerste boek had hij het over ‘the lie of the Holocaust’ als een truck van de joden om zoveel mogelijk schadevergoedingen te bekomen. Tegelijk stelde hij de joden verantwoordelijk voor de dood van 66 miljoen Russen. In zijn volgende boek ging hij nog een stap verder en spuit hij pure antisemitische haat. Zo zou de wereld – net zoals men beweerde in de valse Protocollen van de Wijzen van Zion – gedomineerd worden door joden. De joden zouden de VS in hun greep hebben en erop uit zijn het christendom te vernietigen. ‘The genocide against the Russian, Bulgarian and other Orthodox Christian peoples was conducted under the direct leadership of Talmunist circles in the west, led by the Rothschild family’. Dat schreef Siderov nauwelijks één jaar geleden.
Even erg is dat de tafel- en geestesgenoot van Marie Rose Morel inhakt op de Roma-zigeuners, de groep die na de joden door de nazi’s het meest werd geviseerd en uitgeroeid in Auschwitz en andere vernietigingskampen. In zijn propaganda voor de verkiezingen van dit jaar had Siderov het over ‘Bulgaria for the Bulgarians’ en spuwde hij de Roma-zigeuners uit als een crimineel volk. Met zijn extreem-nationalistisch en racistisch discours haalde Volen Siderov op 25 juni 2005 acht procent van de stemmen en sindsdien lijkt zijn aanhang alleen maar te groeien. En met zo een antisemiet en racist zit Marie Rose Morel als bloedbroeders aan tafel! Wat kan je nog geloven van het charmeoffensief van Dewinter ten aanzien van de Joodse gemeenschap als ze tegelijk aanpappen met antisemitische figuren als Jean-Marie Le Pen, Leon Degrelle en Volen Siderov? De glunderende blik van Marie Rose Morel naast Siderov demonstreert alvast treffend de twee gezichten van het Vlaams Belang.
Bron: http://ayaanhirsiali.web-log.nl/log/4825731
High tariffs inevitably lead to trade wars... Markets shrink & collapse; businesses & industries shut down; and millions of people lose their jobs.
~Ronald Reagan
Filp dewinter is radicaal rechts, liberaal en rechts conservatief.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken