Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Van Aartsen wil niet met Dewinter op tv

Rob (R@b)

Skempi had ons via de nieuws-submit te melden:

Televisie

VVD-fractievoorzitter Jozias van Aartsen heeft geweigerd in het RTL-programma 'Business Class' van Harry Mens te verschijnen als ook de leider van het Vlaams Belang, Filip Dewinter, daar zondag te gast zou zijn. Mens heeft daarop besloten de uitnodiging aan Dewinter in te trekken, waardoor Van Aartsen toch zal aanschuiven als gast.

Onbekend is wat de reden is waarom Van Aartsen niet met Dewinter in één programma wil gaan zitten.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een hete scoop over een celebrity gespot? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

75 reacties

vrijdag 10 februari 2006, 11:44 uur #1

Tikorev

Flauw, ik denk dat de VVD nog heel wat kan leren van het Vlaams Belang... foto

De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....

Redactie Frontpage

vrijdag 10 februari 2006, 11:50 uur #2

SunChaser

Leuker wordt het niet

quote:
Onbekend is wat de reden is waarom Van Aartsen niet met Dewinter in één programma wil gaan zitten.

Omdat Flip extreem rechts is misschien?

vrijdag 10 februari 2006, 11:50 uur #3

KwisatzHaderach

There are no facts

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 11:44 schreef Tikorev het volgende:
Flauw, ik denk dat de VVD nog heel wat kan leren van het Vlaams Belang... foto

Er zijn weinig mensen waar de VVD niets van kan leren.

"I know," said Jane. "It's the most charming thing about humans. You are all so sure that the lesser animals are bleeding with envy because they didn't have the good fortune to be born homo sapiens."

vrijdag 10 februari 2006, 11:55 uur #4

jywansa

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 11:50 schreef KwisatzHaderach het volgende:

[..]

Er zijn weinig mensen waar de VVD niets van kan leren.

DeWinter is daar 1 van.

vrijdag 10 februari 2006, 11:55 uur #5

Harvest

Knäckebröd

en terecht, wie wil er nou gezien worden met Dewinter foto

jawel!
*O* De Harvest Machine; hoe het allemaal begon *O*

vrijdag 10 februari 2006, 11:55 uur #6

R@b

No-nonsens

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 11:50 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Omdat Flip extreem rechts is misschien?

Dat zal gerust. Maar dan nog, waarom wil hij niet met hem in een programma verschijnen? Is hij bang voor hem, wil hij niet met Dewinter worden geassocieerd, is hij bang een discussie te verliezen?? Zolang hij niet zegt waarom niet, kunnen wij slechts gissen foto

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

vrijdag 10 februari 2006, 11:56 uur #7

Napalm

Brandbarbaar

Van Aartsen is bang om eruit geluld te worden door Dewinter. Laatst zag ik De winter op de Nederlandse tv (ned 3 zo`n 3 weken terug)en zo`n presentatrice probeerde wanhopig hem de grond in te duwen (verbaal) en dat weerde hij vakkundig af. Dat mens stond volkomen voor paal.
Van Aartsen staat al ter discussie dus die durft het niet aan.

You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.

vrijdag 10 februari 2006, 11:57 uur #8

Capt_Proton

Vind het maar zwak. Ga toch gewoon de confrontatie aan! Of is van Aartsen soms bang dat 'ie a la Melkert die bij Fortuyn aan tafel moet gaan zitten een slechte beurt maakt?!

People are like trash cans - step on their toes and their mouth opens up

vrijdag 10 februari 2006, 12:00 uur #9

Sam_Raimi

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 11:57 schreef Capt_Proton het volgende:
Vind het maar zwak. Ga toch gewoon de confrontatie aan! Of is van Aartsen soms bang dat 'ie a la Melkert die bij Fortuyn aan tafel moet gaan zitten een slechte beurt maakt?!

Melkert verloor het debat niet, hij verloor de verkiezingen en deed daar een beetje kinderachtig over.

Ik zou ook niet met de Winter in een talkshow willen zitten en het gaat de komende maand allemaal om keeping up appearances. Vind het wel logisch dat ie dat niet wilt.

"When deep sleep falleth on men, fear came apon me. And trembling which made all my bones to shake" -Job IV, 13-14

vrijdag 10 februari 2006, 12:01 uur #10

RobinK

a dirty mind is a joy for life

wat een zielig mannetje die Aartsen!

[Al wapper je nog zo kloek, de laatste druppel valt altijd in de broek]

vrijdag 10 februari 2006, 12:02 uur #11

TheWhiteLotus

Van Aartsen is meer met de PR bezig ipv inhoud. Maargoed ik denk dat Jozias in elke discussie met Dewinter zwaar het onderspit gaat delven; dus ergens wel verstandig om het te cancellen.

Beware of Persinger fanboys!
God is just a flurry of electrical activity in the brain's temporal lobes...so one could say that God therefore exists.

vrijdag 10 februari 2006, 12:03 uur #12

silver_bullet

Ik vind Dewinter is een goede voor België.

Van Aartsen kan wat leren van die vent.
Denk dat Van Aartsen bang is dat hij het verbaal niet af kan tegen Dewinter. Met als gevolg dit flauwe gedrag van hem.

vrijdag 10 februari 2006, 12:03 uur #13

FOKwa

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 11:57 schreef Capt_Proton het volgende:
Vind het maar zwak. Ga toch gewoon de confrontatie aan! Of is van Aartsen soms bang dat 'ie a la Melkert die bij Fortuyn aan tafel moet gaan zitten een slechte beurt maakt?!

Ik denk eerder dat hij a la Fortuyn helemaal niks met het Vlaams Belang te maken wil hebben.

Redactie Frontpage

vrijdag 10 februari 2006, 12:09 uur #14

SunChaser

Leuker wordt het niet

Wat vinden jullie dan zo goed aan DeWInter?

vrijdag 10 februari 2006, 12:11 uur #15

Hooghoudt

Spassig und überraschend

Ze doen voor elkaar niet onder hoor...

Nicht ärgern, nur wundern!

vrijdag 10 februari 2006, 12:11 uur #16

rvduijn

Belachelijk dat van Aartsen de confrontatie niet aandurft, of is dit zo`n situatie als Fortuyn en Melkert.
van Aartsen is bang voor joker gezet te worden in een live programma.

Slap van Mens dat hij de uitnodiging van de Winter intrekt omdat de ander niet wil komen, vind het een goed programma maar dit valt me vies tegen van Mens

vrijdag 10 februari 2006, 12:12 uur #17

BaajGuardian

De echte BG, die tof is.

extreem rechts is in tegenwoordig , niet dat vvd zo geweldig is maar toch een goede actie niet met zon racist om de tafel te gaan zitten.

Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.

vrijdag 10 februari 2006, 12:13 uur #18

pAin

Kiwi.

Vergeet niet dat de lievelings knuffel allochtoon van de VVD (aka a.h.a.) en van van Aartsen persoonlijk niet echt geliefd is bij V.B.

Why I have the feeling pain is the shit??

vrijdag 10 februari 2006, 12:15 uur #19

PCZBUgjer

Zzzzz..

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 12:11 schreef rvduijn het volgende:
Belachelijk dat van Aartsen de confrontatie niet aandurft, of is dit zo`n situatie als Fortuyn en Melkert.
van Aartsen is bang voor joker gezet te worden in een live programma.

Slap van Mens dat hij de uitnodiging van de Winter intrekt omdat de ander niet wil komen, vind het een goed programma maar dit valt me vies tegen van Mens

Waarschijnlijk had hij geen programma voor de Winter en wel voor van Aartsen, ik ken het programma niet maar misschien draaide deze aflevering om van Aartsen en was de Winter een toevoeging? Het is maar een idee hoor, ik kan er mijlenver naast zitten.

vrijdag 10 februari 2006, 12:15 uur #20

watchers

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 12:03 schreef FOKwa het volgende:
Ik denk eerder dat hij a la Fortuyn helemaal niks met het Vlaams Belang te maken wil hebben.

Prima. Maar desondanks ga je dan toch maar als politicus de dialoog aan. Je weet wel: die dialoog die we van dezelfde politici ook met de meeste extremistische geloofstypes moeten aangaan?

Een beejte goede politicus met gedegen argumenten zal Dewinter toch wel kunnen verslaan in debat? Of is Van Aartsen juist bang dat hem dat niet zal lukken? Dan gaat hij wat dat betreft de laffe Vlaamse politici achterna blijkbaar, met zijn boycot. Het gevolg in Vlaanderen daarvan is al een tijdje duidelijk: de enorme groei van het Vlaams Belang in de afgelopen jaren.

vrijdag 10 februari 2006, 12:15 uur #21

TJDoornbos

#TeamToekNip

quote:
[quote]Op vrijdag 10 februari 2006 11:50 schreef KwisatzHaderach het volgende:
Op vrijdag 10 februari 2006 11:44 schreef Tikorev het volgende:
Flauw, ik denk dat de VVD nog heel wat kan leren van het Vlaams Belang... foto

Er zijn weinig mensen waar de VVD niets van kan leren.
[/quote]
foto foto foto foto foto

Hartpatiënten op FOK!

vrijdag 10 februari 2006, 12:17 uur #22

DaanA

Ik vind het heel verstandig van Van Aartsen om niet met Dewinter in één programma te zitten. Een discussie op basis van non-argumenten en drogredeneringen zou het gevolg kunnen zijn en daar is niemand bij gebaat. Nu krijgt in elk geval niemand die onzin van Dewinter te horen.

vrijdag 10 februari 2006, 12:19 uur #23

Razzerr

Something doesn't compute

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 11:56 schreef Napalm het volgende:
Van Aartsen is bang om eruit geluld te worden door Dewinter. Laatst zag ik De winter op de Nederlandse tv (ned 3 zo`n 3 weken terug)en zo`n presentatrice probeerde wanhopig hem de grond in te duwen (verbaal) en dat weerde hij vakkundig af. Dat mens stond volkomen voor paal.
Van Aartsen staat al ter discussie dus die durft het niet aan.

Ik heb Filip dewinter nog nooit een debat zien winnen op argumenten...

OT: Ik kan het me goed voorstellen dat van Aartsen niet met hem aan tafel wil zitten. Zou ik zelf ook niet willen. Ookal zal een discussie voeren met deWinter niet veel problemen opleveren.

Filip deWinter is hét voorbeeld van een politicus met tunnelvisie.

Maw: het zal wel 2006 worden...

vrijdag 10 februari 2006, 12:19 uur #24

watchers

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 12:12 schreef BaajGuardian het volgende:
extreem rechts is in tegenwoordig , niet dat vvd zo geweldig is maar toch een goede actie niet met zon racist om de tafel te gaan zitten.

Gezien de pr-activiteiten van moslim-extremisten de afgelopen jaren kun je inderdaad wel zeggen dat extreem-rechts en racisme in is, ja. Of wilde je die wellicht scharen onder gematigd links? foto

vrijdag 10 februari 2006, 12:20 uur #25

watchers

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 12:19 schreef Razzerr het volgende:
Ik heb Filip dewinter nog nooit een debat zien winnen op argumenten...

OT: Ik kan het me goed voorstellen dat van Aartsen niet met hem aan tafel wil zitten. Zou ik zelf ook niet willen. Ookal zal een discussie voeren met deWinter niet veel problemen opleveren.

Filip deWinter is hét voorbeeld van een politicus met tunnelvisie.

Ken jij een politicus zonder tunnelvisie dan? foto

vrijdag 10 februari 2006, 12:21 uur #26

watchers

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 12:17 schreef DaanA het volgende:
Ik vind het heel verstandig van Van Aartsen om niet met Dewinter in één programma te zitten. Een discussie op basis van non-argumenten en drogredeneringen zou het gevolg kunnen zijn en daar is niemand bij gebaat. Nu krijgt in elk geval niemand die onzin van Dewinter te horen.

Ja, werkt ook zo goed in België, hè? foto

vrijdag 10 februari 2006, 12:22 uur #27

Razzerr

Something doesn't compute

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 12:20 schreef watchers het volgende:

[..]

Ken jij een politicus zonder tunnelvisie dan? foto

Wel met stukken minder foto

Maw: het zal wel 2006 worden...

vrijdag 10 februari 2006, 12:23 uur #28

TheWhiteLotus

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 12:17 schreef DaanA het volgende:
Ik vind het heel verstandig van Van Aartsen om niet met Dewinter in één programma te zitten. Een discussie op basis van non-argumenten en drogredeneringen zou het gevolg kunnen zijn en daar is niemand bij gebaat. Nu krijgt in elk geval niemand die onzin van Dewinter te horen.

Wat heden ten dage als onzin wordt bestempeld is over een paar jaar 'mainstream'...zie janMaat en Fortuijn.

Beware of Persinger fanboys!
God is just a flurry of electrical activity in the brain's temporal lobes...so one could say that God therefore exists.

vrijdag 10 februari 2006, 12:24 uur #29

watchers

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 12:22 schreef Razzerr het volgende:
Wel met stukken minder foto

Variërende tunnelbreedtes in verschillende richtingen doen weinig af aan het probleem van tunnelvisie waar die arme politici (en wij daardoor ook) elke dag weer mee moeten zien te leven foto

vrijdag 10 februari 2006, 12:32 uur #30

EdvandeBerg

LETS GO BRANDON!

Van Aartsen is een slappe zak.

Niet alleen in dit geval omdat ie bang is de discussie aan te gaan, maar ook in dat Hirsi Ali/Wiegel verhaal. Daar had ie ook een kerel moeten zijn en achter Hirsi Ali moeten blijven staan en dat valse orakel terug naar Drenthe moeten verwijzen.

Van Aartsen straalt niks uit, hij had prima bij D66 gekund, die staan ook nergens voor. Wees een vent en ga de discussie aan. Slecht van Mens ook dat ie dan De Winter afzegt en niet Van Aartsen. Maar ik denk dat Mens een VVD-vriend is, de onroerend-goed jongens vinden daar denk ik het meest gehoor.

Scratch a liberal and you will find a fascist

vrijdag 10 februari 2006, 12:34 uur #31

Clourhide

el desaparecido

Zal ook wel te maken hebben met de recente rel rond Hirsi Ali in België (toen ze het Vlaams Belang vergeleek met de Hofstadgroep).

---verdwijnt---

vrijdag 10 februari 2006, 12:36 uur #32

Super7fighter

Obedience brings victory.

Lafaard.

Abou Jahjah had Filip de winter helemaal klaargespeeld in een debat, dat Filip de winter (net als kinderlokker Pim Fortuyn) boos weg liep.

Het is duidelijk dat van Aartsen de confrontatie niet aan durft, dat terwijl Filip de Winter en van Aartsen op bepaalde punten het helemaal eens met elkaar zouden zijn, bijv de bestrijding van de Islam of hardnekkig het allochtonenprobleem van de daken aankaarten.

We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.

vrijdag 10 februari 2006, 12:46 uur #33

FOKwa

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 12:15 schreef watchers het volgende:

[..]

Prima. Maar desondanks ga je dan toch maar als politicus de dialoog aan. Je weet wel: die dialoog die we van dezelfde politici ook met de meeste extremistische geloofstypes moeten aangaan?

Een beejte goede politicus met gedegen argumenten zal Dewinter toch wel kunnen verslaan in debat? Of is Van Aartsen juist bang dat hem dat niet zal lukken? Dan gaat hij wat dat betreft de laffe Vlaamse politici achterna blijkbaar, met zijn boycot. Het gevolg in Vlaanderen daarvan is al een tijdje duidelijk: de enorme groei van het Vlaams Belang in de afgelopen jaren.

Waarom zou je als Nederlandse politicus in debat willen of moeten gaan met een Vlaamse politicus? Ik vind ook dat je niet zomaar een debat moet afslaan met politici uit je eigen land, en zeker geen boycot zou moeten afkondigen, maar in dit geval vind ik het een ander verhaal.

vrijdag 10 februari 2006, 12:52 uur #34

Longmen

Ik hoef met beiden niet op de TV, wil dr nog niet dood bij gevonden worden foto

Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!

vrijdag 10 februari 2006, 12:53 uur #35

DaveM

uitgefokt

Wat een gebrek aan respect voor honderdduizenden Belgische kiezers. foto

vrijdag 10 februari 2006, 12:55 uur #36

DaveM

uitgefokt

Die Somalische heks zal wel met Jozias hebben gepraat.

vrijdag 10 februari 2006, 13:01 uur #37

ArUndefeatable

als ik zo de reacties lees zou deWinter eens op FOK! moeten kijken, kan ie nog veel zieltjes winnen.....

vrijdag 10 februari 2006, 13:06 uur #38

Longmen

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 12:55 schreef DaveM het volgende:
Die Somalische heks zal wel met Jozias hebben gepraat.

Hoezo die heks is toch ook anti moslim, omdat de arme meid zo gefrustreerd is door dr jeugd? foto

Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!

vrijdag 10 februari 2006, 13:12 uur #39

CHRISBUSSIE

Onbekend is wat de reden is waarom Van Aartsen niet met Dewinter in één programma wil gaan zitten

Hoezo onbekend.... lijkt mij vrij duidelijk dat je als Nederlandsde politicus niet met een facist om tafel wilt zitten.

Dewinter is gewoon een lul!

vrijdag 10 februari 2006, 13:12 uur #40

watchers

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 12:46 schreef FOKwa het volgende:
Waarom zou je als Nederlandse politicus in debat willen of moeten gaan met een Vlaamse politicus? Ik vind ook dat je niet zomaar een debat moet afslaan met politici uit je eigen land, en zeker geen boycot zou moeten afkondigen, maar in dit geval vind ik het een ander verhaal.

Uhm... omdat nogal wat zaken tegenwoordig grensoverschrijdend en internationaal zijn?

Hee, van mij hoeft van Aartsen verder niet, hoor. Nu kan Dewinter gewoon zonder tegengas vertellen wat hij wil. Zal hem vast beter uitkomen.

vrijdag 10 februari 2006, 13:15 uur #41

watchers

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 12:52 schreef Longmen het volgende:
Ik hoef met beiden niet op de TV, wil dr nog niet dood bij gevonden worden foto

Komt goed uit dan dat niemand jou op tv gevraagd heeft foto

vrijdag 10 februari 2006, 13:18 uur #42

Longmen

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 13:15 schreef watchers het volgende:

[..]

Komt goed uit dan dat niemand jou op tv gevraagd heeft foto

Daar weet jij dan natuurlijk weer niks van... foto

Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!

vrijdag 10 februari 2006, 13:20 uur #43

Stratos

A liberal and a racist don't mix.

vrijdag 10 februari 2006, 13:20 uur #44

FOKwa

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 13:12 schreef watchers het volgende:

[..]

Uhm... omdat nogal wat zaken tegenwoordig grensoverschrijdend en internationaal zijn?

Dat zou een reden kunnen zijn om het wel te doen, inderdaad. De vraag is of een debat met Dewinter wat oplevert naast publiciteit voor Dewinter.

quote:
Hee, van mij hoeft van Aartsen verder niet, hoor. Nu kan Dewinter gewoon zonder tegengas vertellen wat hij wil. Zal hem vast beter uitkomen.

Welk deel van de zin "Mens heeft daarop besloten de uitnodiging aan Dewinter in te trekken, waardoor Van Aartsen toch zal aanschuiven als gast." begrijp je niet?

vrijdag 10 februari 2006, 13:20 uur #45

watchers

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 13:12 schreef CHRISBUSSIE het volgende:
Onbekend is wat de reden is waarom Van Aartsen niet met Dewinter in één programma wil gaan zitten

Hoezo onbekend.... lijkt mij vrij duidelijk dat je als Nederlandsde politicus niet met een facist om tafel wilt zitten.

Dewinter is gewoon een lul!

Ja, maar wel een populaire lul. Mede dankzij het zo 'goed' werkende Cordon in België.

Overigens hebben politici door de tijden heen er geen enkel probleem mee gehad met de meest dubieuze figuren 'in bed te duiken' als ze daar een voordeeltje uit dachten te halen, dus laten we maar niet uitgaan van de integriteit van politici als reden om niet met iemand als Dewinter om tafel te gaan zitten. Zal wel eerder een PR-ding ivm de komende gemeenteraadsverkiezingen zijn.

vrijdag 10 februari 2006, 13:23 uur #46

watchers

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 13:18 schreef Longmen het volgende:
Daar weet jij dan natuurlijk weer niks van... foto

Lucky guess, zal ik maar zeggen foto Maar als je gevraagd bent om op tv te verschijnen met van Aartsen en/of Dewinter, laat het ons gerust weten foto

vrijdag 10 februari 2006, 13:24 uur #47

Timmehhh

Die lafaard van een van Aartsen krijgt mijn stem in ieider geval niet meer foto

<a href="http://www.cybernations.net/nation_drill_display.asp?Nation_ID=134818" rel="nofollow" target="_blank">http://www.cybernations.n(...)asp?Nation_ID=134818</a>

vrijdag 10 februari 2006, 13:28 uur #48

BigBooner

Wie had van de week het grootste woord over freedom of speech in de 2e kamer?
Juist , deze heeervan Aartsen. Maar dat geldt alleen selectief bij die bierpomp VVD er.
Bah wat een huichelaar met z'n grote woorden.
Hij meent er dus niks van.....

vrijdag 10 februari 2006, 13:28 uur #49

zakjapannertje

rijksmonument

wat flauw van Van Aartsen, kon hij Dewinter op zijn nummer zetten, maar goed, moet hij zelf maar weten, Van Aartsen heeft trouwens meer last van die kieskeurigheid want eerder wilde hij ook niet met Wilders in 1 studio zitten foto

http://www.nationstates.net/nation=the_menapii

vrijdag 10 februari 2006, 13:29 uur #50

Janaka

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 11:55 schreef Harvest het volgende:
en terecht, wie wil er nou gezien worden met Dewinter foto

Ik !! hij heb goede ideen

vrijdag 10 februari 2006, 13:29 uur #51

watchers

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 13:20 schreef FOKwa het volgende:
Dat zou een reden kunnen zijn om het wel te doen, inderdaad. De vraag is of een debat met Dewinter wat oplevert naast publiciteit voor Dewinter.

Confrontatie daarmee aangaan lijkt me wel wat voor een politicus met een ruggegraat? Ik kijk gewoon even naar de praktijk, en zie dat het doodzwijgen alleen maar meer populariteit heeft opgeleverd voor Dewinter en zijn partij.
Is ook eenvoudige psychologie: de meeste mensen hebben gevestigde politici al niet zo hoog zitten. Ga op die manier met iemand om die daar oa kritiek op heeft, en je bevestigt niet alleen het beeld van de arrogantie van de macht, maar maakt ook een martelaar van Dewinter.

quote:
Welk deel van de zin "Mens heeft daarop besloten de uitnodiging aan Dewinter in te trekken, waardoor Van Aartsen toch zal aanschuiven als gast." begrijp je niet?

Sorry, niet gezien. Maar goed, hij verschijnt natuurlijk vaak genoeg in programma's waarbij mensen die tegengas zouden kunnen geven daarom juist wegblijven.

vrijdag 10 februari 2006, 13:34 uur #52

FOKwa

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 13:29 schreef watchers het volgende:

[..]

Confrontatie daarmee aangaan lijkt me wel wat voor een politicus met een ruggegraat? Ik kijk gewoon even naar de praktijk, en zie dat het doodzwijgen alleen maar meer populariteit heeft opgeleverd voor Dewinter en zijn partij.
Is ook eenvoudige psychologie: de meeste mensen hebben gevestigde politici al niet zo hoog zitten. Ga op die manier met iemand om die daar oa kritiek op heeft, en je bevestigt niet alleen het beeld van de arrogantie van de macht, maar maakt ook een martelaar van Dewinter.

En aangezien al het bovenstaande betrekking heeft op de populariteit van Dewinter in Belgie, zal dit Van Aartsen - terecht - aan zijn anus oxideren.

vrijdag 10 februari 2006, 13:40 uur #53

watchers

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 13:34 schreef FOKwa het volgende:
En aangezien al het bovenstaande betrekking heeft op de populariteit van Dewinter in Belgie, zal dit Van Aartsen - terecht - aan zijn anus oxideren.

1) Je mag gerust pal staan voor je zogenaamde liberale gedachtengoed (ik zie de huidige VVD als amper liberaal, maar goed). En we leven niet meer in een dorpje op de hei.

2) In Nederland leven dezelfde sentimenten als in Vlaanderen.

vrijdag 10 februari 2006, 13:43 uur #54

maxson

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 11:44 schreef Tikorev het volgende:
Flauw, ik denk dat de VVD nog heel wat kan leren van het Vlaams Belang... foto

Veel leren.jaja foto .Net niet ,alleen maar onzin verkopen ,dat kan die vent zeer goed.Meer niet

vrijdag 10 februari 2006, 13:57 uur #56

FOKwa

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 13:40 schreef watchers het volgende:

[..]

1) Je mag gerust pal staan voor je zogenaamde liberale gedachtengoed (ik zie de huidige VVD als amper liberaal, maar goed).

En dat zal Van Aartsen zondag ook wel doen, naar ik mag aannemen. Daar is Dewinter niet voor nodig.

quote:
En we leven niet meer in een dorpje op de hei.

Al zou Dewinter dat graag anders zien.

quote:
2) In Nederland leven dezelfde sentimenten als in Vlaanderen.

Omdat veel Nederlanders Friesland liever kwijt dan rijk zijn?

vrijdag 10 februari 2006, 15:08 uur #57

misteriks

finest in cool since 1977

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 13:12 schreef CHRISBUSSIE het volgende:
Onbekend is wat de reden is waarom Van Aartsen niet met Dewinter in één programma wil gaan zitten

Hoezo onbekend.... lijkt mij vrij duidelijk dat je als Nederlandsde politicus niet met een facist om tafel wilt zitten.

Dewinter is gewoon een lul!

onbegrijpelijk en hypocriet als je weet dat Verdonk haar beleid nog verder gaat dan waarvoor het Vlaams Belang staat !

misteriks' contribution is sponsored by Great Attitude Inc.

vrijdag 10 februari 2006, 15:08 uur #58

Azijnzijker

Waarom zouden ze met racisten om de tafel moeten?

Rechts maakt meer kapot dan je lief is!!

vrijdag 10 februari 2006, 15:31 uur #59

SethGecko

You Would Know...

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 13:29 schreef Janaka het volgende:

[..]

Ik !! hij heb goede ideen

Oh, heb hij dat? Wat zijn ideen? Je bedoelt vast ideeën Noem er eens één zonder Google te gebruiken....

Opinions are like assholes: everyone has one and they all stink

vrijdag 10 februari 2006, 15:42 uur #60

DaveM

uitgefokt

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 13:06 schreef Longmen het volgende:

[..]

Hoezo die heks is toch ook anti moslim, omdat de arme meid zo gefrustreerd is door dr jeugd? foto

Ja maar Hirsi-Ali is heilig binnen de VVD.
Alles wat zij doet is automatisch goed.
Zelfs als ze spuugt in de uitgestoken hand van Dewinter (iemand die er geen sport van maakt om de islam te beledigen, itt die somalische)

vrijdag 10 februari 2006, 16:26 uur #61

vlaming666

\m/

Hopelijk gaat Filip niet naar Nederland. De kans bestaat dat hij terug komt in een kist als we kijken naar de Nederlandse wijze van de vrijheid van meningsuiting.

vrijdag 10 februari 2006, 17:22 uur #62

vethard

...

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 12:36 schreef Super7fighter het volgende:
Lafaard.

Abou Jahjah had Filip de winter helemaal klaargespeeld in een debat, dat Filip de winter (net als kinderlokker Pim Fortuyn) boos weg liep.

Het is duidelijk dat van Aartsen de confrontatie niet aan durft, dat terwijl Filip de Winter en van Aartsen op bepaalde punten het helemaal eens met elkaar zouden zijn, bijv de bestrijding van de Islam of hardnekkig het allochtonenprobleem van de daken aankaarten.

Pim was geen kinderlokker.
Die informatie van de Televaag bleek niet te kloppen.

vrijdag 10 februari 2006, 17:23 uur #63

Berberleeuw

Uitgestorven

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 11:55 schreef R@b het volgende:
Dat zal gerust. Maar dan nog, waarom wil hij niet met hem in een programma verschijnen? Is hij bang voor hem, wil hij niet met Dewinter worden geassocieerd, is hij bang een discussie te verliezen?? Zolang hij niet zegt waarom niet, kunnen wij slechts gissen foto

De Winter is nou niet bepaald fan van het Joodse Volk. Zijn aanhang ontkent o.a. de jodenvervolging. Kan me dus best voorstellen dat van Aarsten met zijn Joodse achtergrond niet met hem in een tv programma samen wil zijn.

Avenge But One of My Two Eyes

vrijdag 10 februari 2006, 17:57 uur #64

vlaming666

\m/

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 17:23 schreef Berberleeuw het volgende:

[..]

De Winter is nou niet bepaald fan van het Joodse Volk. Zijn aanhang ontkent o.a. de jodenvervolging. Kan me dus best voorstellen dat van Aarsten met zijn Joodse achtergrond niet met hem in een tv programma samen wil zijn.

blijkbaar bent gij naief en kent gij er niets van.
Er was één raadslid van het Vlaams Blok (toen nog) die de jodenvervolging ontkende, die is de volgende dag ontslagen.

Dewinter is ook geen fan van joden, maar hij haat ze ook niet.

foto

vrijdag 10 februari 2006, 18:21 uur #65

impulsia

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 11:55 schreef R@b het volgende:

[..]

Dat zal gerust. Maar dan nog, waarom wil hij niet met hem in een programma verschijnen? Is hij bang voor hem, wil hij niet met Dewinter worden geassocieerd, is hij bang een discussie te verliezen?? Zolang hij niet zegt waarom niet, kunnen wij slechts gissen foto

gissen hoeft niet. Als poetin met hamas gaat praten, neemt hij extremisten serieus en geeft ze een stem en draagvlak. Het laatste wat elk verstandig mens wilt is een draagvlak creeeren voor mensen als Dewinter.

vrijdag 10 februari 2006, 18:22 uur #66

8818

Tis jammer dat we in Nederland niet iemand als Philip Dewinter hebben.
Mijn stem zou hij krijgen. Nu krijgt Wilders hem.
Dat een politicus/partij het belang van het 'eigen' volk hoog in het vaandel heeft staan is een goed iets.
Beter dan die draaikonten die wij hebben die met alle winden meewaaien.
En schijnbaar doet hij het goed, hun parij wint op alle fronten.
Ook het 'politiek cordon' wat de andere partijen onder elkaar hebben afgesproken begint af te brokkelen omdat ze best in de gaten hebben dat ze niet om het vlaams belang heen kunnen.
Doen ze het toch dan worden ze daar bij de volgende verkiezingen op af gerekend, en verliezen ze nog meer.
Misschien wordt vlaams belang wel de grootste partij en dan wordt het toch interessant om naar Belgie te verhuizen en Nederland over te laten aan de allochtonen en hun fans.

vrijdag 10 februari 2006, 18:27 uur #67

vlaming666

\m/

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 18:22 schreef 8818 het volgende:
Tis jammer dat we in Nederland niet iemand als Philip Dewinter hebben.
Mijn stem zou hij krijgen. Nu krijgt Wilders hem.
Dat een politicus/partij het belang van het 'eigen' volk hoog in het vaandel heeft staan is een goed iets.
Beter dan die draaikonten die wij hebben die met alle winden meewaaien.
En schijnbaar doet hij het goed, hun parij wint op alle fronten.
Ook het 'politiek cordon' wat de andere partijen onder elkaar hebben afgesproken begint af te brokkelen omdat ze best in de gaten hebben dat ze niet om het vlaams belang heen kunnen.
Doen ze het toch dan worden ze daar bij de volgende verkiezingen op af gerekend, en verliezen ze nog meer.
Misschien wordt vlaams belang wel de grootste partij en dan wordt het toch interessant om naar Belgie te verhuizen en Nederland over te laten aan de allochtonen en hun fans.

het is Filip en NIET Philip, Philip wordt enkel gebruikt door linkse rakkers.
EN het Vlaams Belang is al lang de grootste partij in België. Maar er is geen enkel partij (buiten VLOTT) dat ermee wilt samenwerken.

vrijdag 10 februari 2006, 19:04 uur #68

Berberleeuw

Uitgestorven

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 17:57 schreef vlaming666 het volgende:
blijkbaar bent gij naief en kent gij er niets van.
Er was één raadslid van het Vlaams Blok (toen nog) die de jodenvervolging ontkende, die is de volgende dag ontslagen.

Dewinter is ook geen fan van joden, maar hij haat ze ook niet.
[afbeelding]

Dat ze samen op de foto staan zegt dus helemaal niets.

foto
Heb meerdere malen toch andere dingen uit zijn mond gehoord over joden. Zijn partij staat erom bekent dat ze joden haten al zullen ze dat niet hardop zeggen.

Avenge But One of My Two Eyes

vrijdag 10 februari 2006, 19:13 uur #69

vlaming666

\m/

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 19:04 schreef Berberleeuw het volgende:

[..]

Dat ze samen op de foto staan zegt dus helemaal niets.

[afbeelding]
Heb meerdere malen toch andere dingen uit zijn mond gehoord over joden. Zijn partij staat erom bekent dat ze joden haten al zullen ze dat niet hardop zeggen.

natuurlijk niet!
Hier in Antwerpen krijgt het Vlaams Belang veel stemmen van joden.
Omdat het Vlaams Belang in eerste plaats een sterk standpunt heeft TEGEN moslims. Niet tegen Joden

vrijdag 10 februari 2006, 19:14 uur #70

Berberleeuw

Uitgestorven

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 18:22 schreef 8818 het volgende:
Tis jammer dat we in Nederland niet iemand als Philip Dewinter hebben.
Mijn stem zou hij krijgen. Nu krijgt Wilders hem.
Dat een politicus/partij het belang van het 'eigen' volk hoog in het vaandel heeft staan is een goed iets.
Beter dan die draaikonten die wij hebben die met alle winden meewaaien.
En schijnbaar doet hij het goed, hun parij wint op alle fronten.
Ook het 'politiek cordon' wat de andere partijen onder elkaar hebben afgesproken begint af te brokkelen omdat ze best in de gaten hebben dat ze niet om het vlaams belang heen kunnen.
Doen ze het toch dan worden ze daar bij de volgende verkiezingen op af gerekend, en verliezen ze nog meer.
Misschien wordt vlaams belang wel de grootste partij en dan wordt het toch interessant om naar Belgie te verhuizen en Nederland over te laten aan de allochtonen en hun fans.

Haha, ben jij er zo één foto Ik weet niet of je het doorhebt maar er gaan steeds meer allochtonen in Nederland richting Vlaanderen foto Omdat je daar makkelijk kan ondernemen. Veel vrienden van me zitten daar en zijn zeer succesvol geworden. Wie weet moeten we met zijn allen naar Vlaanderen foto

Avenge But One of My Two Eyes

vrijdag 10 februari 2006, 19:19 uur #71

Berberleeuw

Uitgestorven

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 19:13 schreef vlaming666 het volgende:

[..]

natuurlijk niet!
Hier in Antwerpen krijgt het Vlaams Belang veel stemmen van joden.
Omdat het Vlaams Belang in eerste plaats een sterk standpunt heeft TEGEN moslims. Niet tegen Joden

Zegt genoeg over de Joden in vlaanderen. Trouwens, de Winter gebruikt de Joden alleen maar om zieltjes te winnen. Hij speelt in op de haatgevoelens jegens moslims en maakt daar handig gebruik van om invloedrijke Joden achter zich te scharen.

Lees het volgende:

de uitgave van 28.10.2005 van het Engelstalige tijdschrift “Jewish Week” dat door betrokkene op zijn website (http://www.filipdewinter.be/page.php?linkID=238) geplaatst werd en daar nog steeds kan worden geconsulteerd, verklaart hij, bijvoorbeeld, dat judaïsme en islam als vijanden (‘foes’) tegenover elkaar staan. Als antwoord op de vraag waarom joden zouden stemmen voor een xenofobe partij (d.i. de partij Vlaams Belang), antwoordt Filip DEWINTER (eigen vertaling): “Xenofobie is niet het woord dat ik zou gebruiken. Indien het absoluut een “fobie” moet zijn, laat het dan “islamofobie” zijn. Ja wij zijn bevreesd voor de islam. De islamisering van Europa is een huiveringwekkend ding. Ook uitstekende joodse intellectuelen zoals Bat Ye’or en Bernard Lewis hebben hiervoor gewaarschuwd. Indien dit historisch proces voortgang vindt, zullen de joden de eerste slachtoffers zijn. Europa zal voor hen even gevaarlijk worden als Egypte of Algerijë”.

Verder heeft betrokkene het in het interview over het feit dat alle aanvallen tegen joden in Antwerpen gedurende de jongste jaren het werk waren van moslimjongeren of vreemde moslimterroristen, om te besluiten dat de joden in de Europese diaspora dezelfde vijand hebben als in Israël: de militante islam met zijn anti-semitische kern.

Zoals de heer Filip DEWINTER het zelf toegeeft, zijn deze uitlatingen ingegeven door “islamofobie”. Deze term komt niet voor in Van Dale’s Groot Woordenboek van de Nederlandse taal. Het woord “xenofobie”, waarnaar betrokkene expliciet verwijst, wordt in voormelde uitgave gedefiniëerd als:

“xenfobie (v.), vrees voor, afkeer jegens alles wat vreemd is; ....fobisch (bn.) xenofoob: een hele reeks negatieve, xenofobische vergelijkingen
xenofoob (m.; xenofoben), iem. die vreemdelingen, buitenlanders haat, syn. Vreemdelingenhater, tgov. xenofiel”.

De term islamofobie is dan ook gelijk te stellen met “islamhaat” of “moslimhaat”.

Uit de context blijkt dat de heer Filip DEWINTER hierbij niet alleen zijn eigen haat tegenover de islam bekendmaakt, doch ook de joodse gemeenschap (tot wie hij zich uitdrukkelijk richt door de publicatie in een joods weekblad), aanzet deze haat en vrees te delen. Het gaat hier dus om meer dan een eenvoudige bekentenis, doch om het opzetten van de joodse tegen de moslimgemeenschap.

Letterlijk is er in het gewraakte interview alleen sprake van een bepaalde godsdienst en niet van een bepaalde gemeenschap. Het is echter duidelijk dat de moslimgemeenschap in Europa en meer bepaald in België in haar geheel ook een allochtone achtergrond heeft, zodat onder het mom van haat tegen een bepaalde godsdienst, in feite een hele bevolkingsgroep omwille van haar ethnische en nationale afkomst wordt geviseerd. In die zin kunnen de feiten zelfs worden beschouwd als een overtreding van de wet van 31.07.1981 ter bestrijding van door racisme en xenofobie ingegeven daden.

In een arrest van 21.04.2004 stelde het Hof van Beroep te Antwerpen:

“Er wordt in de aldus naar het publiek toe gevoerde propaganda permanent een hatelijk beeld van de “vreemdelingen” opgehangen, teneinde bij de bevolking gevoelens van vreemdelingenhaat aan te wakkeren, te onderhouden en op de spits te drijven, met als achterliggende bedoeling het behalen van stemmen (...). De door het Vlaams Blok hierbij aangebrachte feiten, cijfermatige gegevens en statistisch materiaal, strekken er duidelijk niet toe de bevolking louter te informeren of op te komen tegen bepaalde wantoestanden, hetgeen uiteraard is toegelaten, doch wel degelijk (...) de bevolking aan te zetten tot vreemdelingenhaat en deze ook warm te maken voor de voorgestelde discriminerende maatregelen”.

Deze rechtspaak kan mutatis mutandis worden toegepast op de wijze waarin bepaalde feiten (antisemitische incidenten in Antwerpen bijvoorbeeld) worden aangegrepen om de hele moslimgemeenschap hieraan te verbinden, en aldus aan te zetten tot haat en discriminatie tegen deze gemeenschap. De heer DEWINTER roept immers niet op tot vervolging of bestraffing van dergelijke feiten doch wel om als remedie hiertegen de “verspreiding van de islam in Europa te stoppen”.

In naam van onze organisaties verzoeken we U dan ook, geachte Heer Procureur des Konings, een strafvervolging in te stellen tegen de heer Filip DEWINTER wegens voornoemde feiten, en desgevallend aan de heer Procureur-generaal voor te stellen een verzoek tot opheffing van diens parlementaire onschendbaarheid te overwegen.

Avenge But One of My Two Eyes

vrijdag 10 februari 2006, 19:23 uur #72

Berberleeuw

Uitgestorven

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 19:13 schreef vlaming666 het volgende:

[..]

natuurlijk niet!
Hier in Antwerpen krijgt het Vlaams Belang veel stemmen van joden.
Omdat het Vlaams Belang in eerste plaats een sterk standpunt heeft TEGEN moslims. Niet tegen Joden

Pcies, joden komen op de 2e plaats. De haat tegen ze is er wel degelijk binnen het Vlaams Belang. Lees het volgende;

Binnen een klein jaar zijn er opnieuw gemeenteraadsverkiezingen. Daarbij zijn de ogen vooral gericht op Antwerpen waar het extreem-rechtse Vlaams Belang al meer dan één derde van de stemmen haalt. In zijn campagne om burgemeester te worden van de Scheldestad volgt kopman Filip Dewinter een dubbele strategie. Enerzijds een harde demonisering van de vreemdelingen als de bron van alle kwaad, anderzijds een ophemeling van de Joodse gemeenschap als een toonbeeld van integratie en tolerantie. Dewinter beseft heel goed hoe gevoelig de Joodse gemeenschap is voor het antisemitisme dat binnen de radicale moslimwereld aanwezig is. Door van moslims een gemeenschappelijke vijand te maken hoopt het Vlaams Belang nieuwe stemmen te halen die Dewinter uiteindelijk in de burgemeesterszetel op ‘t Schoon Verdiep kunnen tillen. Daarmee past hij zonder enige schroom het principe toe van ‘de vijand van mijn vijand is mijn vriend’. In een interview met de Israëlische krant Haaretz vertelde Filip Dewinter dat hij niets te maken heeft met holocaustontkenners, dat hij zich kant tegen neonazi's, dat de collaboratie met Hitler een vergissing was en dat joden onder het Vlaams Belang niets te vrezen hebben.

Maar hoe moeten we dat rijmen met de voortdurende blijken van sympathie van leiders en medestanders van het Vlaams Belang met het nazisme, het antisemitisme en de ontkenners van de Holocaust? In het laatste nummer van het partijblad van het Vlaams Belang staat een bladzijde lange lofzang op Bert Eriksson, de voormalige leider van het VMO (de Vlaamse Militanten Orde) en voormalig lid van de Hitlerjeugd Vlaanderen. Hij verklaarde ooit dat Adolf Hitler maar één fout had gemaakt, namelijk de oorlog te verliezen. Wat te denken van de aanwezigheid van Filip Dewinter op de IJzerwake eind augustus 2004 waar ex-VNV-voorman Staf De Clercq als een held werd geëerd. Dezelfde Staf De Clercq die in het partijblad Volk en Staat schreef dat ‘de Joden geen recht hebben zich onder ons voor te doen als gelijkgerechtigden. Waar zij op straat, in de rijen voor de winkels, in de middelen van vervoer het woord willen nemen, moet hen het zwijgen worden opgelegd, niet alleen omdat zij principieel ongelijk hebben doch omdat zij Joden zijn en geen stem in het kapittel hebben.’ Diezelfde, door het Vlaams Belang vereerde Staf De Clercq was razend op het Brusselse stadsbestuur dat in juni 1942 weigerde om de Duitse verordening om elke jood op haar grondgebied een davidster te geven en organiseerde dat dan zelf met bevriende organisaties. Toen de jacht op de joden begon maande hij zijn mensen aan om de Duitsers te helpen en namen en adressen van joden door te spelen aan de SS.

Nog opmerkelijker is hoezeer personaliteiten van het Vlaams Belang blijven koketteren met prominente antisemieten en negationisten. Zo ontwaarde een journalist op het bureel van Filip Dewinter een foto waarop de voorman van het Vlaams Belang samen met zijn Franse geestesgenoot Jean-Marie Le Pen staat. Die laatste is een negationist die de gaskamers van de Tweede Wereldoorlog ‘een détail in de geschiedenis’ noemde. Hij werd veroordeeld omdat hij de naam van de toenmalige Franse minister van Openbaar Ambt Michel Durafour gebruikte in de woordspeling Durafour-crématoir, een verbrandingsoven. Het is dezelfde Le Pen die door het Vlaams Belang aanzien wordt als een vriend. In 2002 feliciteerde Frank Vanhecke hem nog met zijn verkiezingsresultaat bij de presidentsverkiezingen en op het internet staan foto’s van een breed lachende Filip Dewinter die samen met Le Pen het glas heft (zie: http://www.lsp-mas.be/lsp/2002/lependewinter.gif).

Enige tijd later raakte bekend dat Koen Dillen, zoon van Karel Dillen, en thans Europees parlementslid voor het Vlaams Belang, op 11 juli 1992 een bezoekje bracht aan Léon Degrelle, de voormalige leider van het extreem-rechtse Rex en gewezen SS-Obersturmbannführer bij de Waffen-SS die in het Spaanse Malaga woonde. Degrelle was een uitgesproken negationist die de holocaust omschreef als een joods verzinsel. Ook de jonge Dillen heft vrolijk het glas met de voormalige antisemitische SS-leider (zie: http://www.resistances.be/ednazi.html).

Deze week publiceerde het Vlaams Belang op haar website enkele foto’s van een vriendschappelijke bijeenkomst van extreem rechtse partijen in Wenen. Op een van de foto’s zien we een breed lachende Marie Rose Morel, Vlaams parlementslid, samen met Volev Siderov, de leider van de extreem-rechtse partij Ataka in Bulgarije (zie: http://www.vlaamsbelang.be/index.php?p=0&id=1144). Niets ongewoons zult u zeggen, gewoon wat rechtse politici onder elkaar. Maar een blik op het verleden van de Bulgaarse extreme nationalist geeft een onthullend beeld. Tot een jaar terug was Volev Siderov actief als journalist en schrijver van ondermeer de boeken The Boomerang of Evil (2002) en The Power of Mammon (2004) waarin hij zich duidelijk profileert als een Holocaustontkenner en sympathisant van het nazisme. In zijn eerste boek had hij het over ‘the lie of the Holocaust’ als een truck van de joden om zoveel mogelijk schadevergoedingen te bekomen. Tegelijk stelde hij de joden verantwoordelijk voor de dood van 66 miljoen Russen. In zijn volgende boek ging hij nog een stap verder en spuit hij pure antisemitische haat. Zo zou de wereld – net zoals men beweerde in de valse Protocollen van de Wijzen van Zion – gedomineerd worden door joden. De joden zouden de VS in hun greep hebben en erop uit zijn het christendom te vernietigen. ‘The genocide against the Russian, Bulgarian and other Orthodox Christian peoples was conducted under the direct leadership of Talmunist circles in the west, led by the Rothschild family’. Dat schreef Siderov nauwelijks één jaar geleden.

Even erg is dat de tafel- en geestesgenoot van Marie Rose Morel inhakt op de Roma-zigeuners, de groep die na de joden door de nazi’s het meest werd geviseerd en uitgeroeid in Auschwitz en andere vernietigingskampen. In zijn propaganda voor de verkiezingen van dit jaar had Siderov het over ‘Bulgaria for the Bulgarians’ en spuwde hij de Roma-zigeuners uit als een crimineel volk. Met zijn extreem-nationalistisch en racistisch discours haalde Volen Siderov op 25 juni 2005 acht procent van de stemmen en sindsdien lijkt zijn aanhang alleen maar te groeien. En met zo een antisemiet en racist zit Marie Rose Morel als bloedbroeders aan tafel! Wat kan je nog geloven van het charmeoffensief van Dewinter ten aanzien van de Joodse gemeenschap als ze tegelijk aanpappen met antisemitische figuren als Jean-Marie Le Pen, Leon Degrelle en Volen Siderov? De glunderende blik van Marie Rose Morel naast Siderov demonstreert alvast treffend de twee gezichten van het Vlaams Belang.

Bron: http://ayaanhirsiali.web-log.nl/log/4825731

Avenge But One of My Two Eyes

vrijdag 10 februari 2006, 19:45 uur #73

Doderok

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 12:13 schreef pAin het volgende:
Vergeet niet dat de lievelings knuffel allochtoon van de VVD (aka a.h.a.) en van van Aartsen persoonlijk niet echt geliefd is bij V.B.

De laatste jaren is het VB niet bepaald spaarzaam geweest in z'n steunbetuigingen aan Hirsi Ali...

vrijdag 10 februari 2006, 19:50 uur #74

nostra

ask why

Dewinter is, in tegenstelling tot Van Aartsen, wel een eloquent spreker en dat al helemaal in de ogen van het gemiddelde Mens-publiek. Een beetje zwak wat mij betreft, het gaat een beetje richting Fortuyn: dat wat goed bekt en goed valt afdoen als popluistisch extreem-rechts en gewoon niet er mee in discussie gaan. Well played.

Government is not the solution to our problem, government is the problem.
How to perform live
Wer hat verloren? Du dich? Ich mich? Oder wir uns?
Only the brave survive when they sell their souls

zaterdag 11 februari 2006, 07:40 uur #75

ravan

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 11:50 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Omdat Flip extreem rechts is misschien?

En als dat al zo was, hij gaat toch ook met de extreem linkse Marijnissen in 1 programma zitten. Terwijl socialisten de records op genocide hebben.

Filp dewinter is radicaal rechts, liberaal en rechts conservatief.

Reageer zelf