Nieuws
100.000 dollar voor virtueel spacestation

Centraal in het spel staat een levendige handel van allerlei goederen en diensten. Er wordt in het spel betaald met 'Project Entropia Dollars' (PEDs), die met een vaste wisselkoers aan de Americaanse dollar gekoppeld zijn. Gebruikers kunnen met hun creditcard PEDs kopen, maar ze kunnen hun virtuele geld ook weer inwisselen voor echte dollars.
Sommige karakters hebben het zo goed getroffen dat hun eigenaars hele universitaire studies via het spel hebben bekostigd. Jacobs, beter bekend onder de nickname 'Neverdie', heeft met zijn aankoop het recht verkregen om belastingen te heffen, jachtvergunningen af te geven en grond of huisvesting te verkopen aan andere spelers. Zijn nieuwe ruimtestation komt compleet met een billboard en een winkelcentrum.
Eind vorig jaar kwam het spel ook al in het nieuws, toen een Australiër een virtueel eiland kocht voor 26.500 dollar.
Voor meer nieuws over games kijk je natuurlijk op FOK!games!
Wat is dit voor iets joh? foto
dit voor het oude wrak.
Geef mij toch maar een echt eiland
Virtueel huisjesmelker met écht geld foto Hij liever dan ik foto
foto Yeah Right.. "Nerds" .. foto
De link waar meer info staat. Als hij die 1000 appartementen kan verhuren voor 100 PED per maand heeft hij in een jaar al winst.
fuck de policy. posten die hap!
als je een beetje handig bent in dingen verhandelen kan je toch
volgens mij aardig wat knaken mee verdienen.....
Zou wel relaxed zijn, das weer een andere vorm van gamen voor je maandsalaris foto
Straks word zijn account gehacked dan istie dik pwned
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg\[/b\]
En dan heb je straks allemaal van die Peter Pan figuurtjes die hun huis nooit meer uit komen omdat ze het echte leven niet meer intressant laat staan financieel dragelijk vinden.
Ook de eerste die mij verteld dat hij rijk word door het echte leven te ontvluchten voor de winsten in het "Neppe" .. Ik lach em uit al vangt ie nog zoveel knaken...
Verdomme niks voor niks zo'n groot probleem met gebrekkige EQ's tegenwoordig in de arbeidsector..
dus dit is geen spel voor mij foto
/ontopic;
Tja, het is maar hoe je het bekijkt. In principe is het gewoonweg een zakendeal over software waar hij met goed investeren winst kan maken.
Mensen die het als een 'zinloze aankoop' omschrijven zien gewoon het marketingpotentieel niet ervan in.
Mensen die het niet zouden kopen om diepere redenen zoals de copieerbaarheid van de software en natuurlijk het in gedachte houden van volledig gratis diensten die hetzelfde aanbeiden daarintegen hebben wel valide argumenten tegen dergelijke aankopen.
Virtuele levens is gewoonweg big buisiness, er zijn veel mensen die de realiteit niet aantrekt. Mwa, ik leef liever in de realiteit ookal zit ik 6 uur per dag achter de PC minimaal. Een virtuele omgeving geeft je nooit zoveel mogelijkheden als de real wereld. Je hebt nooit zoveel keuze in de virtuele als in de reale wereld. Zou dat wel zijn, en zou er een goede support zijn om de virtuele wereld als 'echt' te ervaren zonder dat je achter een PC scherm zit en toch nog naar de 'reale' WC moet om je behoefte te doen zou ik wellicht wel een ruil willen overwegen. Als immers de virtuele wereld exact hetzelfde bied als de reale (of meer) dan kun je over echtheid alleen nog maar ethisch zeiken.
ga zo door met je leven..... jij redt het wel...
jij bent zeker boos op de maatschappij
Dat is toch de tendens meer met de 1 en de 0 dan face to face ? Het moet toch sneller kunnen en er moet toch meer mogelijk zijn? Waarom zou ik kinderen en een partner willen ? Niet lacherig over doen .. geef een reden...... Die is er namelijk niet er is geen logische reden om een partner en of nageslacht te hebben anders dat het een soort "zie mij pimpen met "is geworden ( oja of omdat dieren het ook zo vinden .. foto )
Mensen nemen het in het algemeen niet zo strikt meer met relaties.Er zijn mensen die elkaar dagenlijks spreken maar nog nooit gezien hebben en toch durven te zeggen dat ze hun beste vriend zijn.Dat jij daar dan een fysiek persoon aan wil hangen dat is dan je smaak, maar voor meer en meer mensen ( ja ja allemaal emotioneel bla bla ) is iemand die probeert te begrijpen en een conversatie aangaan al heel wat. Zelfs met banen is het steeds vaker zo. Ik hoef je niet te kennen als pietje van de hoek om jouw zo ver te krijgen om eens een balletje op te gooien.Het is juist veel makkelijker om bij iemand in de gratie te komen via een gesprek dan louter een bier makker van iets of wat.
Ik ben het met je eens dat ik aan de eind van de dag graag met iemand in bed lig die me wat warmte geeft en/of meer en dat ik meer plezier haal uit een avondje stappen met maten die ik al jaren ken dan levenloos spreken met mijn handen, maar het is de maatschappij waarin we leven die er steeds meer naar buigt.
Wie daar uiteindelijk niet mee meegaat, ja die geef ik het over een jaar of 10 de kost.
Martin Luther King, Jr., Strength to Love, 1963.
Martin Luther King, Jr., Strength to Love, 1963.
Mwa, ik zal je een stukje in de juiste richting duwen, je zit er naast. Hoe's dat, wel schappelijk he?! Nou, ongetwijfelt zit je erop te branden om nog een schot te wagen. Nouja, branden is wat dik erop, maar een deel van je wilt het iig wel. Hopelijk heb je nu meer succes.
Ik weet iig dat ik wel meer over jouw te weten kom. Maar geheel in de lijn zoals ik ben houdt ik dergelijke ontdekkingen voor mijzelf.
Zo, met zoveel info over me moet je wel wat te weten kunnen komen. Wat ben ik toch ongeloofelijk gul vandaag. (Ja, dat heb je goed opgemerkt, dat heet sarcasme)
Komop, nog een poging en ik verwacht er nog een scherpe opmerking bij over wat ik hier heb gezegt.
en dan beperk ik me nog tot de d/t-fouten
Yes, I live so true, without my lover. But tell me if the sky is blue, how old are you?
Proud member of the UVT vinyl-crew
Je vangt emotionele last op met objectivering; je abstraheert je sociale ervaringen totdat je emotioneel geen verbanden meer legt, je neemt dus constant afstand van emotionele gebeurtenissen maar vooral ook van mensen.
Je voorkomt de last van sociale betrokkenheid (je collega's) door te denken in objecten en doordat je geen of zo min mogelijk vertrouwensrelaties onderhoudt voorkom je teleurstellingen die je eigenlijk niet meer kunt verwerken.
De dekmantel is de la-coste houding, je hebt een type gecreerd waarbij je arrogantie voorkomt dat afstandelijkheid een rol gaat spelen.
Je bent zo kil naar je omgeving omdat je eigenlijk te fragiel bent om relaties aan te gaan en je uit die kilheid hier zo openlijk omdat je wilt veranderen ?
Ik zou zeggen, neem weer wat mensen in vertrouwen.
[/gok2]
maar of je het gevondene waardeeert?
EQ is de Emotionele intelligentie, en net als bij IQ is het gemiddelde 100. Het heeft verder niks met je hersengrote of je lichaamsgrote te maken.
Met een EQ van 40 (laat staan 7) zal je in de echte wereld niet ver komen.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken