Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

D66 favoriet onder artsen

Harry

Onder artsen en medisch studenten is niet langer de VVD, maar D66 de populairste partij. De partij van Mark Rutte krijgt nog slechts zestien procent van de medische stemmen, terwijl dat in 2010 nog 24 procent was. Dat blijkt uit een enquête van het blad Medisch Contact onder 1249 artsen.

De populairste partij onder artsen wordt waarschijnlijk D66, met een kwart van de stemmen. De PvdA en de SP genieten weinig populairiteit bij de medische beroepsgroep. Hoewel deze partijen tegen marktwerking in de zorg zijn, evenals een meerderheid van de artsen, zegt maar tien procent van de medici PvdA te gaan stemmen, acht procentpunt minder dan in 2010. De SP blijft op ongeveer zes procent hangen.

Vijftien procent van de artsen zegt nog te zweven.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

67 reacties

woensdag 5 september 2012, 10:24 uur #1

Noin

Was het maar 13 september dan waren we van deze berichten af.

woensdag 5 september 2012, 10:24 uur #2

zovty

D66, partij van de verstandige mensen.

woensdag 5 september 2012, 10:25 uur #3

vaginabeheerder

Vijftien procent van de artsen zegt nog te zweven.

Is het onderzoek op maandagmorgen gehouden

woensdag 5 september 2012, 10:32 uur #5

B-FliP

Like it ain't no thang..

Ik was als humanist altijd redelijk D66 gezind, maar Pechtold heeft een paar tenenkrommende uitspraken gedaan, hij stelt de visie van de partij boven een mogelijk draagvlak onder de bevolking, zonder stil te staan dat dit juist de kloof tussen politiek en de bevolking alleen maar groter maakt. Je moet je rol in de volksvertegenwoordiging niet laten overschaduwen door eventuele eigen idealen.

Ik snap dat er in europa eendracht moet zijn en dat er politieke besluiten genomen dienen te worden. Alleen vind ik het belachelijk dat landen die al eeuwen samen handel drijven, maar wel een compleet eigen staat en cultuur hebben zichzelf Europeaan moeten gaan voelen waar dat in een klein land als Belgie al niet mogelijk is, waar notabene de top van Europa zit. Je kan dit niet ontkennen, en je moet open staan voor het idee dat een politieke unie een uitermate teleurstellend gevolg kan hebben en nog meer splitsing in de plaats van eendracht.

What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012

woensdag 5 september 2012, 10:36 uur #6

phreaks

Kan wel kloppen:
http://frontbencher.nl/20(...)-nederlandse-kiezer/

quote:
...De VVD en D66 scoren het best bij hoogopgeleiden. 27 procent van de kiezers met een hoger beroeps- of universitaire opleiding zegt VVD te zullen stemmen. 17 procent van deze groep kiest D66. ...

De hoogopgeleiden die denken aan hun eigen belang/positie/portemonee, zullen geneigd zijn VVD de voorkeur te geven. Hoogopgeleiden die wat meer met de mens betrokken zijn, zullen geneigd zijn eerder D66 te stemmen.

[quote]Op vrijdag 14 november 2014 17:19 schreef Danny het volgende:
nog even; smijten met termen als 'stalisnisme', 'dictator danny' e.d. levert een ban op.[/quote]
Quod erat demonstrandum.

woensdag 5 september 2012, 10:38 uur #7

Nwana-Zeist

Krijgen we nou van elke bevolkingsgroep of beroepsgroep hun voorkeur te horen?

woensdag 5 september 2012, 10:44 uur #9

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

That's it ik ga nooit meer naar een dokter!

Back from death

woensdag 5 september 2012, 10:54 uur #10

Praxis

quote:
Op woensdag 5 september 2012 @ 10:44 schreef E-Lise het volgende:
That's it ik ga nooit meer naar een dokter!

An apple a day keeps the doctor away

Of vul voor apple iets anders in.

Eindredactie Frontpage / Forummod

woensdag 5 september 2012, 10:56 uur #11

Ouwesok

Leuke lamp overigens

Bij de volgende verkiezingen wordt Dokter Oetker lijstduwer

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

woensdag 5 september 2012, 10:59 uur #14

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op woensdag 5 september 2012 @ 10:54 schreef Praxis het volgende:
[..]

An apple a day keeps the doctor away

Of vul voor apple iets anders in.

Als ik er mee gooi ja.

Back from death

woensdag 5 september 2012, 11:11 uur #18

P4N75

quote:
Op woensdag 5 september 2012 @ 10:59 schreef Fokking_Hell het volgende:
Wellicht zijn de verstandigste mensen tegenwoordig wel de meningslozen.

Als je niet in bent voor nutteloze maatregelen die de samenleving ontwrichten ben je meningsloos?
Ik ben er voor dat de overheid zo min mogelijk doet en bepaal of ingrijpen wel of niet nodig is door over een hele lange termijn te kijken.
Dit is in het kort wat D66 doet; de rede dat veel universitair opgeleiden, wetenschappers, doctoren en gerechtsgeleerden er op stemmen, maar helaas voor kortzichtigen blijkbaar niet te begrijpen.

[ Bericht gewijzigd door P4N75 op woensdag 5 september 2012 @ 11:19 ]

woensdag 5 september 2012, 11:14 uur #19

Fokking_Hell

quote:
Op woensdag 5 september 2012 @ 11:11 schreef P4N75 het volgende:
[..]

Als je niet in bent voor nutteloze maatregelen die de samenleving ontwrichten ben je meningsloos?
Ik ben er voor dat de overheid zo min mogelijk doet en bepaal of ingrijpen wel of niet nodig is door over een hele lange termijn te kijken.
Dit is in het kort wat D66 doet; helaas voor kortzichtigen niet te begrijpen.

Voor de nachtwakersstaat in dit land moet je niet bij D66 zijn... tenzij je bedoelt dat Brussel alles te zeggen krijgt. En let maar eens op hoe o.a. het ESM de samenleving gaat ontwrichten.

woensdag 5 september 2012, 11:16 uur #20

DeviantCanto

quote:
Op woensdag 5 september 2012 @ 11:01 schreef Lekkerkansloosweer het volgende:
En van de laagopgeleiden kiest 99% voor hun eigen belang/positie/portemonee waarom zou dat dan bij hoogopgeleiden slecht zijn?

Als je in een huurwoning woont kies je links, als je in een koopwoning woont kies je rechts. Dit is al eeuw en dag zo. Als je zonder al teveel slepende malaise de crisis uit wil komen, stem je op een middenpartij.

woensdag 5 september 2012, 11:27 uur #21

DeviantCanto

quote:
Op woensdag 5 september 2012 @ 10:32 schreef B-FliP het volgende:
Ik was als humanist altijd redelijk D66 gezind, maar Pechtold heeft een paar tenenkrommende uitspraken gedaan, hij stelt de visie van de partij boven een mogelijk draagvlak onder de bevolking, zonder stil te staan dat dit juist de kloof tussen politiek en de bevolking alleen maar groter maakt. Je moet je rol in de volksvertegenwoordiging niet laten overschaduwen door eventuele eigen idealen.

Ik snap dat er in europa eendracht moet zijn en dat er politieke besluiten genomen dienen te worden. Alleen vind ik het belachelijk dat landen die al eeuwen samen handel drijven, maar wel een compleet eigen staat en cultuur hebben zichzelf Europeaan moeten gaan voelen waar dat in een klein land als Belgie al niet mogelijk is, waar notabene de top van Europa zit. Je kan dit niet ontkennen, en je moet open staan voor het idee dat een politieke unie een uitermate teleurstellend gevolg kan hebben en nog meer splitsing in de plaats van eendracht.

Bij de wereld draait door heeft Pechthold beide argumenten van jou duidelijk weerlegt. Het is jammer dat je zo'n kortzichtige en slecht geïnformeerde visie hebt.

Een sterk Europa heeft niks te maken met het verdwijnen van een nationale identiteit of het creëren van een Europese. Het is echter de juiste manier om problemen te adresseren die gecreëerd worden door de wereld economie. De belangen van Nederland zijn Europees. Meer dan de 50% van de pensioengelden zijn geïnvesteerd buiten Nederland, dit kan ook niet anders omdat het anders marktverstorend werkt.

Er is niks makkelijker dan met de vinger wijzen als het moeilijk wordt. Dit doet de PVV, de VVD, het CDA, de PVDA en de SP. Of het zijn de grootverdieners, of het zijn de uitkeringstrekkers, of het is Europa. Laten we met zijn allen gewoon eens eerlijk zijn. Nederland is bestuurlijk bijna identiek aan hoe het 100 jaar geleden was. We leven in nieuwe tijden. We moeten herorganiseren en werken aan een duurzame toekomst. Laten we ons gewoon hierop richten in plaats van vinger wijzen.

Stem gewoon op 12 september geen PVV, geen VVD, geen CDA, geen PVDA en geen SP. Al deze partijen willen niks meer dan de belangen van één groepje verdedigen. Geen visie, geen duurzaam beleid, geen hervorming.

woensdag 5 september 2012, 11:29 uur #22

Masyl

Ik dacht dat een paar dagen geleden een onderzoek naar buiten is gekomen dat 75% van de artsen tegen marktwerking is. Dat strookt niet echt met de plannen van D66 omtrent marktwerking.

Currency War, Trade War, Real War

woensdag 5 september 2012, 11:31 uur #23

budha

quote:
Op woensdag 5 september 2012 @ 11:27 schreef DeviantCanto het volgende:
[..]

Bij de wereld draait door heeft Pechthold beide argumenten van jou duidelijk weerlegt. Het is jammer dat je zo'n kortzichtige en slecht geïnformeerde visie hebt.

Een sterk Europa heeft niks te maken met het verdwijnen van een nationale identiteit of het creëren van een Europese. Het is echter de juiste manier om problemen te adresseren die gecreëerd worden door de wereld economie. De belangen van Nederland zijn Europees. Meer dan de 50% van de pensioengelden zijn geïnvesteerd buiten Nederland, dit kan ook niet anders omdat het anders marktverstorend werkt.

Er is niks makkelijker dan met de vinger wijzen als het moeilijk wordt. Dit doet de PVV, de VVD, het CDA, de PVDA en de SP. Of het zijn de grootverdieners, of het zijn de uitkeringstrekkers, of het is Europa. Laten we met zijn allen gewoon eens eerlijk zijn. Nederland is bestuurlijk bijna identiek aan hoe het 100 jaar geleden was. We leven in nieuwe tijden. We moeten herorganiseren en werken aan een duurzame toekomst. Laten we ons gewoon hierop richten in plaats van vinger wijzen.

Stem gewoon op 12 september geen PVV, geen VVD, geen CDA, geen PVDA en geen SP. Al deze partijen willen niks meer dan de belangen van één groepje verdedigen. Geen visie, geen duurzaam beleid, geen hervorming.

QFT

woensdag 5 september 2012, 11:37 uur #25

RoBo87

quote:
Op woensdag 5 september 2012 @ 11:32 schreef nikosthegriekos het volgende:
[..]

Nou dit was ook het eerste wat in mij op kwam.

Hier is iets scheef.

Als je het op 1 punt niet eens bent betekent het niet direct dat je maar niet meer op die partij stemt.

Ik heb zelf nog nooit een partij gezien die al mijn standpunten deelde. Maar ik kies de partij die mijn belangrijkste deelt...

woensdag 5 september 2012, 11:42 uur #27

JeMoeder

MijnMoeder

quote:
Op woensdag 5 september 2012 @ 11:00 schreef kilafjes het volgende:
[..]

Want D66 heeft geen programma? Of was je troll ergens anders op gebaseerd?

Ta mère
El Coño
ウイスキー

woensdag 5 september 2012, 11:43 uur #28

JeMoeder

MijnMoeder

quote:
Op woensdag 5 september 2012 @ 11:16 schreef DeviantCanto het volgende:
[..]

Als je in een huurwoning woont kies je links, als je in een koopwoning woont kies je rechts. Dit is al eeuw en dag zo.

Wat raar. Ik huur en stem rechts. Dan behoor ik dus niet tot de bevolking volgens jou?

Ta mère
El Coño
ウイスキー

woensdag 5 september 2012, 11:45 uur #29

RoBo87

quote:
Op woensdag 5 september 2012 @ 11:41 schreef nikosthegriekos het volgende:
[..]

Jij hebt gelijk.

Maar nu komt bij mij een volgende vraag op.

Als arts leg je een eed af. Maar de hedendaagse privatisering in de zorg heeft er voor gezorgd dat winst prioriteit nummer 1 is en dan de patiënt. (2 miljard winst zorgverzekeraars!!)

Dan zou je als arts, in lijn met je eed toch op een partij moeten stemmen die daar het meest in meegaat. (Ik vind de eed belangrijker dan de arts zijn privé opvattingen)

Hier is iets scheef

Verzekeraars hebben wettelijk vast gelegde tarieven voor hun verzekeringen. De winst halen ze uit extra's die mensen willen (al die plus dekking enzo). Meningen zijn verdeeld maar naar mijn idee werkt het prima zo.

Daarnaast mag de arts via medisch handelen geen leed veroorzaken. Je kunt dit moeilijk op alles gaan betrekken. Mag hij bijvoorbeeld van zijn eed dan ook niet Nike's kopen omdat die kinderleed veroorzaken?

woensdag 5 september 2012, 11:46 uur #30

JeMoeder

MijnMoeder

quote:
Op woensdag 5 september 2012 @ 11:29 schreef Masyl het volgende:
Ik dacht dat een paar dagen geleden een onderzoek naar buiten is gekomen dat 75% van de artsen tegen marktwerking is. Dat strookt niet echt met de plannen van D66 omtrent marktwerking.

Gelukkig is D66 geen one issue partij, maar heeft het een uitgebreid programma en standpunten.

Er bestaat voor mij geen partij die 100% bij mij past. De partij die het dichtst bij mij staat doet dat maar voor een ruime 50%.

Ta mère
El Coño
ウイスキー

woensdag 5 september 2012, 11:48 uur #31

suizebol

quote:
Op woensdag 5 september 2012 @ 10:24 schreef zovty het volgende:
D66, partij van de verstandige mensen.

Wat jij verstandige mensen noemt, het zijn meest hogere studie ballen die jij nooit zal kunnen volgen. Zij denken anders dan jij en ze leven anders dan jij, alleen hun natuurlijke behoeften doen zij voor zover ik weet, net als jij.

woensdag 5 september 2012, 11:56 uur #33

B-FliP

Like it ain't no thang..

quote:
Op woensdag 5 september 2012 @ 11:27 schreef DeviantCanto het volgende:
Bij de wereld draait door heeft Pechthold beide argumenten van jou duidelijk weerlegt. Het is jammer dat je zo'n kortzichtige en slecht geïnformeerde visie hebt.

Een sterk Europa heeft niks te maken met het verdwijnen van een nationale identiteit of het creëren van een Europese. Het is echter de juiste manier om problemen te adresseren die gecreëerd worden door de wereld economie. De belangen van Nederland zijn Europees. Meer dan de 50% van de pensioengelden zijn geïnvesteerd buiten Nederland, dit kan ook niet anders omdat het anders marktverstorend werkt.

Er is niks makkelijker dan met de vinger wijzen als het moeilijk wordt. Dit doet de PVV, de VVD, het CDA, de PVDA en de SP. Of het zijn de grootverdieners, of het zijn de uitkeringstrekkers, of het is Europa. Laten we met zijn allen gewoon eens eerlijk zijn. Nederland is bestuurlijk bijna identiek aan hoe het 100 jaar geleden was. We leven in nieuwe tijden. We moeten herorganiseren en werken aan een duurzame toekomst. Laten we ons gewoon hierop richten in plaats van vinger wijzen.

Ik denk dat je mijn post misinterpreteert. Ik kijk vanuit het volk, het is natuurlijk erg makkelijk om een visie te hebben over hoe het zou moeten zijn, maar als het volk niet mee wil waar sta je dan? En dit is niet alleen in Nederland zo, maar in heel Europa. Je kan dit 'slecht geinformeerd' noemen, en het met argumenten weerleggen, maar als het volk een andere mening is toebedeeld dan is het nog altijd je taak om je te begeven in een kader waarin je het volk vertegenwoordigt als je in het kabinet zit. Als je faalt om het volk mee te krijgen, en het dan maar totalitair door gaat drukken omdat je vind dat je argumenten de enige juiste zijn faal je ook als een democratisch en liberaal politicus. Nogmaals, ik snap het belang van eendracht in Europa, maar ik zie het vanuit het oogpunt van verschillende bevolkingsgroepen in verschillende landen gewoon niet gebeuren, zeker niet als je het doordrukt. En ik heb het helemaal niet over angst van het verdwijnen van identiteit, maar ik heb het over de wil van mensen in verschillende landen en culturen om samen ergens voor te gaan en de context waarin dat gebeurd.

What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012

woensdag 5 september 2012, 11:58 uur #34

kiki889

princess

quote:
Op woensdag 5 september 2012 @ 10:24 schreef zovty het volgende:
D66, partij van de verstandige mensen.

bored

woensdag 5 september 2012, 12:04 uur #35

AtheistischFundamentalist

quote:
Op woensdag 5 september 2012 @ 11:27 schreef DeviantCanto het volgende:
Stem gewoon op 12 september geen PVV, geen VVD, geen CDA, geen PVDA en geen SP. Al deze partijen willen niks meer dan de belangen van één groepje verdedigen. Geen visie, geen duurzaam beleid, geen hervorming.

Dus stem niet op de 5 grootste partijen?

Leuk dat je een oplossing hebt maar heb je ook een realistische oplossing?

woensdag 5 september 2012, 12:11 uur #36

TimMer1981

quote:
Op woensdag 5 september 2012 @ 10:36 schreef phreaks het volgende:
Kan wel kloppen:
http://frontbencher.nl/20(...)-nederlandse-kiezer/

[..]

De hoogopgeleiden die denken aan hun eigen belang/positie/portemonee, zullen geneigd zijn VVD de voorkeur te geven. Hoogopgeleiden die wat meer met de mens betrokken zijn, zullen geneigd zijn eerder D66 te stemmen.

Wat een bullshit.

Ik ken bergen hoogopgeleiden (ik ben zelf ook hoogopgeleid) en geen van allen stemt D66: de algemene tendens is dat D66 uit wannabe socialisten en wannabe liberalen bestaat, stuk voor stuk zonder mening.

Stuk voor stuk stemmen ze VVD, met als reden goed voor de economie, en PVV, met als reden weg met Brussel en een streng doch rechtvaardig binnenlands beleid.

woensdag 5 september 2012, 12:24 uur #40

TimMer1981

quote:
Op woensdag 5 september 2012 @ 12:20 schreef phreaks het volgende:
[..]

Bron: mensen die je kent..... van horen zeggen....
Het zou best kunnen, maar ik heb iets meer vertrouwen in een peiling van De Hond, dan van iemand die wat mensen kent.

Dat is ook precies wat er mis is met Nederland: er wordt niet geluisterd naar de man in de straat.

woensdag 5 september 2012, 12:26 uur #41

kilafjes

quote:
Op woensdag 5 september 2012 @ 11:42 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Want D66 heeft geen programma? Of was je troll ergens anders op gebaseerd?

D66 bekend als partij met nauwelijks standpunten, je kent de slogan als je niet weet wat je moet stemmen dan stem je D66.
Misschien moet je trollendoodsbek wat meer bekend worden met onze politieke geschiedenis !

woensdag 5 september 2012, 12:29 uur #42

phreaks

quote:
Op woensdag 5 september 2012 @ 12:24 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]

Dat is ook precies wat er mis is met Nederland: er wordt niet geluisterd naar de man in de straat.

Jij denkt dat ze bij De Hond niets van statisch sampling afweten?

[quote]Op vrijdag 14 november 2014 17:19 schreef Danny het volgende:
nog even; smijten met termen als 'stalisnisme', 'dictator danny' e.d. levert een ban op.[/quote]
Quod erat demonstrandum.

woensdag 5 september 2012, 12:32 uur #43

kilafjes

quote:
Op woensdag 5 september 2012 @ 11:27 schreef DeviantCanto het volgende:
[..]

Bij de wereld draait door heeft Pechthold beide argumenten van jou duidelijk weerlegt. Het is jammer dat je zo'n kortzichtige en slecht geïnformeerde visie hebt.

Een sterk Europa heeft niks te maken met het verdwijnen van een nationale identiteit of het creëren van een Europese. Het is echter de juiste manier om problemen te adresseren die gecreëerd worden door de wereld economie. De belangen van Nederland zijn Europees. Meer dan de 50% van de pensioengelden zijn geïnvesteerd buiten Nederland, dit kan ook niet anders omdat het anders marktverstorend werkt.

Er is niks makkelijker dan met de vinger wijzen als het moeilijk wordt. Dit doet de PVV, de VVD, het CDA, de PVDA en de SP. Of het zijn de grootverdieners, of het zijn de uitkeringstrekkers, of het is Europa. Laten we met zijn allen gewoon eens eerlijk zijn. Nederland is bestuurlijk bijna identiek aan hoe het 100 jaar geleden was. We leven in nieuwe tijden. We moeten herorganiseren en werken aan een duurzame toekomst. Laten we ons gewoon hierop richten in plaats van vinger wijzen.

Stem gewoon op 12 september geen PVV, geen VVD, geen CDA, geen PVDA en geen SP. Al deze partijen willen niks meer dan de belangen van één groepje verdedigen. Geen visie, geen duurzaam beleid, geen hervorming.

Er zullen maar weinig mensen jouw advies te harte nemen op 12 september omdat een hoop mensen Pechtolds visie totaal niet steunen, laat staan dat ze GL stemmen die partij houdt dadelijk nog 1 zetel over wedden dan gaat die naar demagoog Dibi!

woensdag 5 september 2012, 12:33 uur #44

Simpel-Zat

quote:
Op woensdag 5 september 2012 @ 10:38 schreef Nwana-Zeist het volgende:
Krijgen we nou van elke bevolkingsgroep of beroepsgroep hun voorkeur te horen?

Dit ja. Uitermate vermoeiend al die kansloze berichtjes

Eindredactie Frontpage / Forummod

woensdag 5 september 2012, 12:49 uur #45

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op woensdag 5 september 2012 @ 10:54 schreef Praxis het volgende:
[..]

An apple a day keeps the doctor away

Of vul voor apple iets anders in.

An iets anders a day keeps the doctor away

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

woensdag 5 september 2012, 12:52 uur #46

DeviantCanto

quote:
Op woensdag 5 september 2012 @ 12:04 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:
Dus stem niet op de 5 grootste partijen?

Leuk dat je een oplossing hebt maar heb je ook een realistische oplossing?

quote:
Op woensdag 5 september 2012 @ 12:32 schreef kilafjes het volgende:
Er zullen maar weinig mensen jouw advies te harte nemen op 12 september omdat een hoop mensen Pechtolds visie totaal niet steunen, laat staan dat ze GL stemmen die partij houdt dadelijk nog 1 zetel over wedden dan gaat die naar demagoog Dibi!

Er zijn buiten die vijf partijen nog 13 andere partijen waar je in alle kieskringen voor kunt stemmen. Simpelweg uitsluiten op basis van het formaat van de partij lijkt mij niet de meest logische keuze. Tuurlijk zullen deze partijen waarschijnlijk de grootste blijken 12 september. Als ze echter gezamenlijk minder dan honderd zetels krijgen veranderen we het politieke landschap compleet.

woensdag 5 september 2012, 12:54 uur #47

TimMer1981

quote:
Op woensdag 5 september 2012 @ 12:29 schreef phreaks het volgende:
[..]

Jij denkt dat ze bij De Hond niets van statisch sampling afweten?

Ik weet twee dingen van peilingen: ze zijn grilliger dan het temperament van de gemiddelde Zuid-Amerikaanse vrouw en negen van de tien keer komen ze matig tot niet in de buurt van de daadwerkelijke uitslagen.

woensdag 5 september 2012, 12:54 uur #48

Jeroen_Blueman

quote:
Op woensdag 5 september 2012 @ 10:25 schreef vaginabeheerder het volgende:
Vijftien procent van de artsen zegt nog te zweven.

Is het onderzoek op maandagmorgen gehouden

Ze hebben per ongeluk verdovingsgas ingeademd.

woensdag 5 september 2012, 12:55 uur #49

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op woensdag 5 september 2012 @ 12:12 schreef tramp-o-line het volgende:
[..]
In het buitenland kun je ook terecht!
Goedkoper, beter, alleen soms wat ver rijden.

Verzekeringen vergoeden niet alles over de grens, ligt er dan aan of de zorgverzekeraar afspraken heeft gemaakt met een bepaalde arts cq ziekenhuis.

Back from death

woensdag 5 september 2012, 12:55 uur #50

Jeroen_Blueman

quote:
Op woensdag 5 september 2012 @ 12:24 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]

Dat is ook precies wat er mis is met Nederland: er wordt niet geluisterd naar de man in de straat.

Helaas hebben weinig mensen verstand van politiek. Sommigen denken dat Wilders een minister is, en sommige Marokkanen stemmen op de PVV. Werklozen die op de VVD stemmen

. Ik flyer voor de SP, de helft van de mensen in een rolstoel rijdt boos weg.

woensdag 5 september 2012, 13:08 uur #52

speknek

Another day another slay

quote:
Op woensdag 5 september 2012 @ 10:32 schreef B-FliP het volgende:
Ik was als humanist altijd redelijk D66 gezind, maar Pechtold heeft een paar tenenkrommende uitspraken gedaan, hij stelt de visie van de partij boven een mogelijk draagvlak onder de bevolking, zonder stil te staan dat dit juist de kloof tussen politiek en de bevolking alleen maar groter maakt. Je moet je rol in de volksvertegenwoordiging niet laten overschaduwen door eventuele eigen idealen.

Ik snap dat er in europa eendracht moet zijn en dat er politieke besluiten genomen dienen te worden. Alleen vind ik het belachelijk dat landen die al eeuwen samen handel drijven, maar wel een compleet eigen staat en cultuur hebben zichzelf Europeaan moeten gaan voelen waar dat in een klein land als Belgie al niet mogelijk is, waar notabene de top van Europa zit. Je kan dit niet ontkennen, en je moet open staan voor het idee dat een politieke unie een uitermate teleurstellend gevolg kan hebben en nog meer splitsing in de plaats van eendracht.

Wat is dit voor nonsens. Dus partijen moeten al hun beleid aanpassen aan de opiniepeilingen teneinde alleen nog maar de Gemiddelde Nederlander aan te spreken? Dat is nou juist het grote probleem van ons huidige bestel, dat ze alleen nog maar hijgerig kiezers aan het paaien zijn in plaats van dat ze zelf ergens voor staan, waarna de kiezer die persoon verkiest waarvan zij achten dat ze het best het land kunnen besturen.

They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.

woensdag 5 september 2012, 13:16 uur #53

wiers

quote:
Op woensdag 5 september 2012 @ 10:38 schreef Nwana-Zeist het volgende:
Krijgen we nou van elke bevolkingsgroep of beroepsgroep hun voorkeur te horen?

woensdag 5 september 2012, 13:25 uur #54

B-FliP

Like it ain't no thang..

quote:
Op woensdag 5 september 2012 @ 13:08 schreef speknek het volgende:
Wat is dit voor nonsens. Dus partijen moeten al hun beleid aanpassen aan de opiniepeilingen teneinde alleen nog maar de Gemiddelde Nederlander aan te spreken? Dat is nou juist het grote probleem van ons huidige bestel, dat ze alleen nog maar hijgerig kiezers aan het paaien zijn in plaats van dat ze zelf ergens voor staan, waarna de kiezer die persoon verkiest waarvan zij achten dat ze het best het land kunnen besturen.

Ik claim helemaal niet dat ze niet mogen staan voor waarvoor ze staan, maar zeggen dat je iets wil gaan doen zelfs als er landelijk geen draagvlak voor is vind ik persoonlijk erg ver gaan. Hij heeft dit letterlijk zo gesteld.

En ik ben het eens dat veel politici iets zeggen en iets anders doen, en het is goed dat mensen duidelijk zijn in waar ze voor staan, maar als je het volk vertegenwoordigd (in de situatie dat je gekozen bent en in het kabinet zit) vind ik het bizar dat je de bevolking gewoon naast je neerlegt als je merkt dat er een meerderheid niet mee eens is. Hier hebben meer partijen een handje van niet alleen D66, maar ik had gehoopt dat D66 zich wat meer betrokken zou zijn.. Vrije progressie, geen gedwongen progressie..

Ik snap dat mijn woorden wat makkelijk anders te interpreteren zijn, maar dit is wat ik bedoel te zeggen.

What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012

woensdag 5 september 2012, 13:42 uur #56

speknek

Another day another slay

quote:
Op woensdag 5 september 2012 @ 13:25 schreef B-FliP het volgende:
[..]

Ik claim helemaal niet dat ze niet mogen staan voor waarvoor ze staan, maar zeggen dat je iets wil gaan doen zelfs als er landelijk geen draagvlak voor is vind ik persoonlijk erg ver gaan. Hij heeft dit letterlijk zo gesteld.

En ik ben het eens dat veel politici iets zeggen en iets anders doen, en het is goed dat mensen duidelijk zijn in waar ze voor staan, maar als je het volk vertegenwoordigd (in de situatie dat je gekozen bent en in het kabinet zit) vind ik het bizar dat je de bevolking gewoon naast je neerlegt als je merkt dat er een meerderheid niet mee eens is. Hier hebben meer partijen een handje van niet alleen D66, maar ik had gehoopt dat D66 zich wat meer betrokken zou zijn.. Vrije progressie, geen gedwongen progressie..

Ik snap dat mijn woorden wat makkelijk anders te interpreteren zijn, maar dit is wat ik bedoel te zeggen.

Ik snap wat je bedoelt te zeggen, maar het is nog steeds fout. We hebben een representatieve democratie, geen directe. (D66 zou wel meer directe democratie willen, dus wat dat aangaat zou je het in zekere zin hypocriet kunnen noemen, aan de andere kant zijn ze ook niet voor directe democratie in alles).

Dat betekent dat we iemand kiezen die wij capabel achten beslissingen te nemen over moeilijke dossiers (overigens zijn de mensen in het kabinet geen volksvertegenwoordigers, maar dat terzijde). Vraagstukken zijn bijzonder moeilijk en vragen veel inhoudelijke kennis, en de gewone burger heeft er geen tijd voor dat allemaal tot zich te nemen, daarom worden we door iemand gerepresenteerd waarvan we een hoge pet op hebben. Zij vertegenwoordigen op dat moment ons, maar niet noodzakelijkerwijs onze mening. Beter nog, als die, tot op bepaalde hoogte, afwijkt, is dat alleen maar mooi. Het bevestigt dat het een te moeilijk onderwerp is om je onderbuik over te laten spreken, en als je erin zit blijkt je mening te veranderen. De persoon waarop we stemmen is degene waarvan we verwachten dat die ongeveer op dezelfde manier als wijzelf bij zo'n keuze beslist.

Als lifelong D66 stemmer is mijn grootste probleem met Pechtold nou juist dat hij in alles pragmatisch is, en ik geen hoogte krijg van wat zijn idealen nou zijn. Daardoor kan ik niet beslissen hoe hij bij moeilijke keuzes zou beslissen, en daarom stem ik meestal op de nr 2 of 3 van de partij.

They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.

woensdag 5 september 2012, 13:45 uur #57

Jeroen_Blueman

quote:
Op woensdag 5 september 2012 @ 12:58 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]

Nogal een arrogante houding he? Zo kennen we links weer.

Heb je er ooit over nagedacht dat niet iedereen puur uit eigenbelang stemt? Wat heeft invalide zijn te maken met niet op de SP stemmen? En ik ken zat mocro's die het wangedrag van hun broeders en de gevolgen daarvan meer dan zat zijn.

Kennelijk heb jij ook weinig verstand van politiek. Kijk maar eens bij klassiek liberalisme en bij uitspraken die Wilders heeft gedaan.

woensdag 5 september 2012, 14:05 uur #58

TimMer1981

quote:
Op woensdag 5 september 2012 @ 13:34 schreef DeWaasheid het volgende:
[..]

Dat zegt wat over het nivo van de 'hoogopgeleiden'
Je gaat mij niet vertellen dat jij achter de wietpas staat, of hypotheekrenteaftrek anno 2012 ???

Momenteel sta ik qua programma voornamelijk achter DPK, maar aangezien die toch geen zetels gaan binnentrekken blijft het PVV.

En net als iedereen met een beetje verstand ben ik tegen de wietpas, de HRA en de JSF. Ook ben ik voor legaliseren van drugs.

Maar goed: dat zijn leuke hot items van het moment, maar het gaat mij meer om het totaalplaatje. Meest belangrijk op dit moment: de EU. Naar mijn mening hebben we zometeen, als we in de EU blijven, helemaal geen keuzes meer te maken, aangezien het geld dan op is en we geregeerd worden door Brussel.

woensdag 5 september 2012, 14:10 uur #59

Electrood

quote:
Op woensdag 5 september 2012 @ 10:54 schreef Praxis het volgende:
[..]

An apple a day keeps the doctor away

Of vul voor apple iets anders in.

Eeh,Samsung???

woensdag 5 september 2012, 14:14 uur #60

DeWaasheid

Gematigd extremist

quote:
Op woensdag 5 september 2012 @ 14:05 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]

Momenteel sta ik qua programma voornamelijk achter DPK, maar aangezien die toch geen zetels gaan binnentrekken blijft het PVV.

En net als iedereen met een beetje verstand ben ik tegen de wietpas, de HRA en de JSF. Ook ben ik voor legaliseren van drugs.

Maar goed: dat zijn leuke hot items van het moment, maar het gaat mij meer om het totaalplaatje. Meest belangrijk op dit moment: de EU. Naar mijn mening hebben we zometeen, als we in de EU blijven, helemaal geen keuzes meer te maken, aangezien het geld dan op is en we geregeerd worden door Brussel.

De berekeningen van uit de EU stappen zijn reeds gemaakt... niet 1 miljard, niet 10 miljard, 100+ miljard. Ik echt geen euro/europa voorstander maar de afweging blijft lastig. PVV heeft uit europa gaan, naar mijn mening, aangepakt als wederom populistisch gezever, makkelijk lullen en naar feiten wijzen, zonder het alternatief te noemen. (10+ jaar terug was vooral SP hier goed in)

/-=]
|o-0
~~~`

woensdag 5 september 2012, 14:16 uur #61

Jeroen_Blueman

quote:
Op woensdag 5 september 2012 @ 10:56 schreef Ouwesok het volgende:
Bij de volgende verkiezingen wordt Dokter Oetker lijstduwer

woensdag 5 september 2012, 14:24 uur #62

RickT

quote:
Op woensdag 5 september 2012 @ 10:32 schreef Poekieman het volgende:
Ok, en rechters? 100% ?

De rechtspraak en je burgerrechten zijn bij wel meer partijen veilig dan alleen D66.

woensdag 5 september 2012, 15:17 uur #63

jeroensiep

quote:
Op woensdag 5 september 2012 @ 12:11 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]

Wat een bullshit.

Ik ken bergen hoogopgeleiden (ik ben zelf ook hoogopgeleid) en geen van allen stemt D66: de algemene tendens is dat D66 uit wannabe socialisten en wannabe liberalen bestaat, stuk voor stuk zonder mening.

Stuk voor stuk stemmen ze VVD, met als reden goed voor de economie, en PVV, met als reden weg met Brussel en een streng doch rechtvaardig binnenlands beleid.

Dat is nog veel erger!!

woensdag 5 september 2012, 15:47 uur #64

JeMoeder

MijnMoeder

quote:
Op woensdag 5 september 2012 @ 12:26 schreef kilafjes het volgende:
[..]

D66 bekend als partij met nauwelijks standpunten, je kent de slogan als je niet weet wat je moet stemmen dan stem je D66.
Misschien moet je trollendoodsbek wat meer bekend worden met onze politieke geschiedenis !

Ik heb hun website eens doorgenomen en er staan tientallen standpunten.

Doe eens beter je best om te lezen en je te verdiepen in iets voordat je gewoon iets roept. Je lijkt Wilders wel.

Ta mère
El Coño
ウイスキー

woensdag 5 september 2012, 17:50 uur #65

RielN

quote:
Op woensdag 5 september 2012 @ 11:56 schreef B-FliP het volgende:
[..]

Ik denk dat je mijn post misinterpreteert. Ik kijk vanuit het volk, het is natuurlijk erg makkelijk om een visie te hebben over hoe het zou moeten zijn, maar als het volk niet mee wil waar sta je dan? En dit is niet alleen in Nederland zo, maar in heel Europa. Je kan dit 'slecht geinformeerd' noemen, en het met argumenten weerleggen, maar als het volk een andere mening is toebedeeld dan is het nog altijd je taak om je te begeven in een kader waarin je het volk vertegenwoordigt als je in het kabinet zit. Als je faalt om het volk mee te krijgen, en het dan maar totalitair door gaat drukken omdat je vind dat je argumenten de enige juiste zijn faal je ook als een democratisch en liberaal politicus. Nogmaals, ik snap het belang van eendracht in Europa, maar ik zie het vanuit het oogpunt van verschillende bevolkingsgroepen in verschillende landen gewoon niet gebeuren, zeker niet als je het doordrukt. En ik heb het helemaal niet over angst van het verdwijnen van identiteit, maar ik heb het over de wil van mensen in verschillende landen en culturen om samen ergens voor te gaan en de context waarin dat gebeurd.

Daarom kan het volk, daar komt hij, kiezen.

D66 heeft een duidelijk, afwijkend standpunt van eigenlijk de rest van de bende en blijft hier ook bij. Daar moet of mag je het mee oneens zijn, maar er zijn nog altijd een zeteltje of 10-15 waar D66 mee kan werken. Dat zijn best wel wat mensen die wel een genuanceerde opvatting hebben over zaken en die het anders bekijken dan een SP.

Daar is niets mis mee. Je kunt geen heel volk vertegenwoordigen, maar een deel van het volk. En dat doet D66, wat mij betreft. Ik ben namelijk WEL voor die samenwerking en overdracht van soevereiniteit voor wat het betekent. Ik denk, en weet, en zie het gebeuren, dat er zeker veel samenwerking nodig is en mogelijk is. Wij Europeanen hebben veel gemeen. En veel ook niet.

Daarom heb ik de mogelijkheid hierop te stemmen.

woensdag 5 september 2012, 18:56 uur #66

DarkSkywise

moo!

quote:
Op woensdag 5 september 2012 @ 10:32 schreef Poekieman het volgende:
Ok, en rechters? 100% ?

Rechters spreken in de regel hun politieke voorkeur niet uit, maar het wordt wel onderzocht bij de zogenaamde "raio's" (rechters en aanklagers in opleiding). Daarvan had bij de laatste telling 31% een voorkeur voor D66. Vroeger was juist de VVD sterk oververtegenwoordigd, maar kennelijk wordt die groep tegenwoordig liever advocaat.

Raio's met een voorkeur voor SP of PVV zijn er trouwens amper, kennelijk heeft niemand van hun achterban de behoefte om de opleiding te volgen.

woensdag 5 september 2012, 19:01 uur #67

DarkSkywise

moo!

quote:
Op woensdag 5 september 2012 @ 14:24 schreef RickT het volgende:
De rechtspraak en je burgerrechten zijn bij wel meer partijen veilig dan alleen D66.

Bovendien kun je D66 amper verwijten dat aanhangers van andere partijen liever een ander beroep dan rechter of aanklager kiezen.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken