Denktank: links draait defensie de nek om
De linkse partijen willen zo veel op defensie bezuinigen dat de krijgsmacht feitelijk niet meer inzetbaar zal zijn. Dat concludeert het The Hague Centre for Strategic Studies (HCSS) na een analyse van de defensieplannen in de verkiezingsprogramma's van de politieke partijen.
De Haagse denktank onder leiding van deskundige op het gebied van internationale betrekkingen Rob de Wijk constateert dat de progressieve partijen met hun geplande bezuinigingen de komende jaren goed zijn voor het vertrek van ruim twintigduizend defensiemedewerkers. De partijen benoemen dat effect niet.
De SP wil anderhalf miljard euro bezuinigen op defensie, de PvdA en GroenLinks ieder een miljard en D66 500 miljoen. De veelzijdig inzetbare krijgsmacht die ze nastreven zou daarmee onmogelijk worden.
De partijen op de rechterflank willen de internationale ambities wél handhaven, maar reserveren daar volgens het HCSS te weinig geld voor. Ook noemen de VVD en het CDA de onderwerpen Afghanistan en JSF niet in hun verkiezingsprogramma terwijl ze die in de Tweede Kamer wel steunen. "Deze partijen lijken in verkiezingstijd niet met deze controversiële onderwerpen geassocieerd te willen worden", stelt het HCSS.
Afgezien van enkele Amerikaanse oorlogen hebben we ons defensie-apparaat toch nergens voor nodig gehad...
We zijn nog druk bezig om de bezuiniging van 1 miljard waar te maken, dat al heel lastig is. (Vooral als de Tweede Kamer zelf dwarsligt, zoals de verkoop van de Leopards.)
Flikker daar nu nog een bezuiniging van 1.5 miljard overheen en al het goede personeel rent nog harder weg. Dan kan je het beter in 1 keer opheffen. 65.000 werklozen erbij, maar dat maakt niet uit toch?
Moeten we ook landen gaan binnenvallen en annexeren onder het mom van peacekeeping ?
Dreiging komt al lang niet meer van buitenaf, hoewel dat maar zo kan veranderen. De dreiging komt van binnen. Nederland is niet immuun voor terroristische aanslagen, dat weten we inmiddels. Helaas zijn de linkse en progressieve luchtfietsers dat al weer vergeten. Of beter, dat negeren ze omdat het niet in hun plaatje past van een ideale wereld.
Maar belangrijker, zonder defensie-apparaat zijn we geen bedreiging meer voor Europa. Zolang Europa nog geen eigen militair apparaat kun je de lidstaten maar beter ontwapenen.
Wordt er porverdomme geen geschiedenis meer geleerd op scholen?
En dus moet je niet bezuinigen op Defensie ook al niet omdat het vrij asociaal is om anderen de kastanjes voor je uit het vuur te halen Nederland moet hoe dan ook een partijtje mee kunnen blazen !!
En als er dan zonodig bezuinigd moet worden dan kan het ontwikkkelingshulp geschrapt worden en wat dacht je van de bijdrage aan Europa!!
Zou zeggen keus genoeg!!
Omdat we toen net zulke domme roeptoeters in den haag hadden die zichzelf ook vertelden: een leger? Dat hebben we helemaal niet nodig! We waren neutraal in WO1! We zijn nu ook neutraal! We hebben helemaal geen leger nodig!
Om een klein land als NL anno 2012 een kans te geven wanneer men wordt aangevallen moet je investeren in digitale specialisatie en guerrilla-tactieken aan (de bevolking) te leren of defensie Europees te regelen (waar de grote jongens als GB toch geen zin in hebben).
Daarnaast weten we ook wel dat de JSF de ware aard van het CDA en VVD laat zien. Het land in de schulden krijgen door te lobbyen voor een zak geld of een mooie baan in de toekomst, en dit aan de bevolking verkopen als 'het creëren van banen', 'nodig ter verdediging' (angst inpraten), 'het is het beste dat er is'.
Dit was in zuid drente.
Helaas zit de internationale politiek zo in elkaar dat het niet zo makkelijk in elkaar steekt. In ruil voor hulp aan Amerika krijgt Nederland in ruil o.a. steun mocht dat nodig zijn als Nederland in oorlog raakt. Nog te zwijgen over handelsbelangen, etc.
Moeilijke keuze, maar ik blijf er bij. Of je gaat er vol voor (terwijl daar geen geld voor is) of je doet het niet (en je hebt problemen met je bondgenoten).
Daarnaast hadden de Duitsers de neiging om nogal massaal een land binnen te trekken, al was heel Nederland een leger geweest dan nog was het onder de voet gelopen
Er kan echter niet meer op defensie worden bezuinigd. Er moet zelfs geld bij, anders zetten we de toekomst van ons land op 't spel. We zitten ver onder de door NAVO voorgeschreven 2% van het nationale inkomen wat besteed moet worden aan defensie, met als laatste trieste resultaat het compleet afstoten van onze tankmacht. En dat in een tijd dat de internationale spanningen alleen maar toenemen...
Die idioterie moet stoppen. Ik stem op de partij die de uitgaven aan defensie normaliseert.
Maar hoe de SovjetUnie ontstaan is, en zelfs hoeveel jaren van oorlog het ontstaan van de Verenigde Staten heeft gekost, is u ontgaan.
Verder hebben de Islamitische legers tot twee keer toe in Europa gestaan. Nu pakken ze het wat anders aan. Zoek maar eens op "de vijfde kolone".
Een ieder die de vrijheid waarin we nu leven voor vanzelfsprekend neemt, vergeet hoeveel bloedvergieten het heeft gekost en niet bereid is ervoor te knokken als het moet, is ze niet waard.
Laten we gewoon doen als Denemarken: 1 handvol marineschepen en voor de rest al het geld inzetten op commandotroepen. Zorg ervoor dat je er daar VEEL van hebt, en dat ze ook GOED zijn. Meer heb je niet nodig.
Helemaal 0 kun je gewoon vergeten. Dat is wat dom volk denkt die opgegroeid zijn ruim na WO2, en daarbij denken "dat dat echt nooit meer gaat gebeuren!
Dat soort volk moet eigenlijk pas op de plaats maken, en eens na gaan denken over dat NL, de wereld en de geschiedenis heus toch al langer bestaan dan die pak em beet 20 jaar dat dat volk zelf rondloopt op deze planeet.
Nog een mooi gezegde: wie de geschiedenis vergeet is gedoemd deze te herhalen.
Tegen landen, die zich jarenlang voorbereiden op een oorlog is een klein land als Nederland alleen nooit opgewassen. Het Nederlandse defensieapparaat zou zich moeten specialiseren in een aantal kerntaken, waar ze goed in zijn, zoals bijvoorbeeld de Marine en de rest van de taken overlaten aan de rest van de Navo.
En ook al koop je geen JSF, dan spendeer je nog makkelijk miljarden aan vliegtuigen alleen.
Ja, een all out landoorlog gaan we inderdaad moeilijk winnen. Maar dat is geen reden om niks te doen.
Nog wat van die oorlog in Joegoslavië meegekregen?
Hoe had die verlopen als de VS had gezegd: F*ck you domme europeanen. Leren jullie je eigen broek maar ophouden?
Je kan natuurlijk niet gehinderd door enige kennis blijven denken dat de VS graag z'n zonen en dochters op blijft offeren om europa leefbaar te houden, maar ik denk niet dat ze zo gek zijn, jij wel?
Er valt zelfs te beredeneren dat de tijden van The American Empire op z'n einde lopen. Is dat misschien een reden om wel te investeren in legers? Want Uncle Sam komt ons straks misschien niet meer redden.
Dat, of het combineren van de legers van NL, België, Duitsland en Frankrijk bijvoorbeeld. Zonder specialisatie, maar met een eenluidende strategie en training.
Het is maar goed dat volk als jij het niet voor het zeggen hebben...
― Aleksandr Solzhenitsyn
Als ons leger toen gewoon wel goed was, niet ook ongeveer naar de maan bezuinigd omdat er debielen waren die dachten dat het niet nodig was, want we waren 'neutraal'
Dan had het een en het ander gewoon anders gelopen.
Leuk je gesproken te hebben.
Alleen domme ventjes die denken dat zoiets als een luchtruim en de verdediging er niet toe doen, en indringers "Laat maar vliegen!
Jij bent er zo een die pas op de plaats moet maken, en zich eens moet realiseren dat de wereld ouder is dan dat jij leeft.
Geld uitgeven aan verdediging was onzin. We waren immers neutraal.
...maar ja, wie dwingt ze om ook echt te leveren als het er op aan komt?
Er zou dan een europees leger moeten komen. Maar als die ranzige europese superstaat niet leeft onder de bevolking, is het een slecht idee om een superstaat leger op te tuigen.
De geschiedenis is trouwens bezaait met voorbeelden van landen die hun soevereiniteit niet meer zo serieus namen (bijv. door hun leger niet op niveau te houden) en daarvoor de rekening gepresenteerd kregen. Ik vind niet dat we, net zoals in 40-45 op andere landen moeten vertrouwen om onze fouten te herstellen. Je bent een zelfstandig land of niet.
Toch wel vreemd dat deze lui blijven streven naar Ein Europa, Ein Brussel. Het is niet eens zo lang geleden dat we hebben meegemaakt dat zulke dingen wel eens behoorlijk fout kunnen aflopen.
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.
gewoon het chinees leger in nederland neerpoten
op die manier heeft china een perfecte uitvalsbasis als ze de rest van europa willen overnemen
Maar de discrepantie tussen hoe links zich opstelt richting oostblokkers en hoe links zich opstelt richting wat we eufemistisch noemen "niet westerse allochtonen" is me al vaker opgevallen.
2004 944.000
2005 877.000
2006 857.000
2007 837.000
2008 825.000 (Bron
Het percentage moslims is daarmee ongeveer 5% van de totale Nederlandse bevolking. Dat op Urk 100% van de bevolking gereformeerd is betekent ook niet, dat de gereformeerden Nederland overnemen.
Maar inderdaad, ergens zit er wel een kern van waarheid in.
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.
Edit: trouwens, we leven inmiddels in 2012. Heb je daar ook nog een bron over?
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.
Maar hendrik64 leest een leuke pdf die preekt voor eigen parochie, dus alles is 'goed' hé hendrik64?
Die pdf is uit 2008. Ik denk dat Hendrik niet eens weet hoe een Somaliér eruit ziet. Je weet wel, die types die nu massaal binnenkomen.
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.
Op deze wijze valt er geen enkele discussie te voeren.
Heb je daar soms niks op te zeggen?
Lekker naief en vooral dom om te denken dat alles volgens jouw denkwijze zal gaan. Ik ben blij dat ik geen boekhouder van jou ben.
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.
Ohnee wacht, dat was eind 1930 ook al eens aan de hand.
wat je overhoud is dan een kleiner maar effectiever leger dat voornamelijk gericht is op onze economische belangen en die eventueel kan verdedigen, Navo ook happy omdat we nog steeds de eenheden hebben voor 'vredes' missies.
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.
Die paar verdwaalde moslims, die in hendrik64 z'n roomblanke dorp wonen, die zijn representatief, hé hendrik64?
Nemen moslims afscheid van hun uitkering en gaan terug naar hun woestijn van afkomst?
Of refereer je aan het brouwsel van die mensen van het CBS, die net als jij graag doen alsof de islam zo maar een geloof is, en ook net doen alsof je de ontwikkeling van het christendom prima naast die van de islam kan houden?
A'la: ze gaan niet meer naar de moskee, dus zijn ze geen moslim meer?
Het percentage moslims, dat in mijn "roomblanke" dorp woont is boven het landelijk gemiddelde en derhalve ook niet represenatief.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken