Nieuws
Rotterdam heeft weer de hoogste
De nieuwe toren is vernoemd naar een van de pakhuizen van de Holland-Amerika Lijn die vroeger op de plek op de Wilhelminapier stond. Of de toren ooit vol komt is nog de vraag. De verkoop van dure appartementen stokt. Nog 30 procent van de 192 beschikbare woningen is niet verkocht. Ook in Tilburg heeft men daar last van. In Westpoint staan nog 60 van de 206 woningen leeg.
Appartementencomplex Montevideo
In een tent of in een dure woning. NL heeft echt een klote woningbeleid
Always look at the bright side of death
http://www.skyscrapercity.info/110.php?id=4&bid=10&limit=25
+ het risisco dat je tegenwoordig loopt dat je ineens een vliegtuig in je huis hebt zitten foto
Ik wil best voor 600
foto
foto
Ook wel een mooi gebouw, zeker 's avonds met de verlichting. Maar in Rotterdam is toch net wat mooier, is wat breder.
The world forgetting, by the world forgot.
Eternal sunshine of the spotless mind!
Maar ik ben het ook wel weer eens met anderen hier: Laat ze eerst eens zorgen dat er redelijke appartementen voor handen zijn met een normale huurprijs.
Men lijkt de laatste tijd inderdaad alleen nog maar voor de rijken te bouwen. Hier in Almere ook. Wijken met veel te grote dure huizen of appartementen worden uit de grond gestampt en ik kan voorlopig met m'n redelijke salaris nog steeds op een kamertje zitten omdat er gewoon geen huurwoningen zijn foto
edit: typo
wrs. was m'n reactie daarom ook wat negatief ingesteld foto
Nee, dan kom je in een appartementje dat recht tegenover een middelbare school wordt gebouwd. Lekker hoor. Laat men nou eerst maar eens veel betaalbare woningen bouwen voor de lage en middeninkomens, wijken renoveren enz...
Hier wordt ook de hele binnenstad volgebouwd met dure appartementen.
Laat eerst iedereen fatsoenlijk onderdak krijgen voordat je voor rijke lui gaat bouwen foto
Eerste naam én adoratietopique *O*
Op maandag 4 januari 2010 23:20 schreef suikertaartje het volgende:
Ik vind deze echt wat voor jou: cogito ergo sum (ik denk dus ik besta)
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Kijk anders ff op http://www.montevideo-kopvanzuid.nl/ daar staat heel veel over deze luchtkrabber.
http://hugequestions.com:8080/911.swf
Ik zou me er ook verder niet druk om maken, ware het niet dat er tig mensen met een laag of middel inkomen zijn die niet aan fatsoenlijke/betaalbare woonruimte kunnen komen en dat je op een wachtlijst komt te staan van jaren als je woonruimte zoekt met meer dan 1 kamer.
Ik heb het helemaal niet over woningbouw corporaties die hun boekje te buiten gaan, maar die sociale woningbouw zou wel wat meer gestimuleerd kunnen worden vanuit diverse partijen in de samenleving.
Het irriteert mij gewoon mateloos dat ik met een redelijk inkomen nog nieteens aan een huurwoning kan komen of een hypotheek om een beetje een leuk huisje te krijgen. Ja, voor 800 in de maand is er vast wel wat te vinden maar dan kan ik naast wonen verder niks meer doen.
Er wordt dus serieus beweerd (door aannemers en VVD-politici) dat de woningnood afgelopen zou zijn als er maar meer dure woningen werden gebouwd. Dan zouden mensen met hoge inkomens (die nu in te goedkope woningen zouden wonen) wel door verhuizen, dan kunnen mensen met een iets minder hoog inkomen verhuizen naar de vrijgekomen woningen, enzovoorts...
Dit even geheel voorbijgaand aan het feit dat er een groot tekort is aan goedkope huurwoningen, voor starters en dat dat tekort vele malen groter is dan de hoeveelheid die vrij zou komen als alle mensen met een topinkomen door zouden verhuizen. Wat ze natuulijk niet doen, want die mensen zitten vaak toch al lekker, ze hebben een topinkomen dus ze hebben al wel wat geregeld... foto
Daarom zijn de plannen om de huren vrij te geven ook zo slecht, het zou alleen tot gevolg hebben dat mensen met wat meer geld te besteden konden blijven wonen waar ze willen, terwijl mensen met een wat lager inkomen plotseling dakloos zouden worden.
Ja, maar dat loopt allemaal niet zo'n vaart en de marktwerking zorgt er wel voor dat het allemaal wel goed komt, enne enne enne... Laat me niet lachen... foto
De markt werkt gewoon niet, daarom moeten er regels zijn. Projectontwikkelaars denken domweg: ik kan hier een DUUR pand neerzetten en dan maak ik heel veel winst wanneer ik dat verkoop. Of ik kan hier een goedkoop pand neerzetten en dan duurt het langer voor ik m'n investering terug heb. Nou, die projectontwikkelaars hebben liever een leegstaand pand waar ze OOIT misschien nog een keer in één klap hun investering uit kunnen krijgen, dan een goedkoop pand wat wél in trek is, maar waar ze langer moeten wachten om hun investering eruit te krijgen. DAAR ligt nu een taak voor de overheid, om dat op te lossen! Maar nee, dit kabinet gelooft heilig in de marktwerking en dus wordt er niets aan gedaan... foto
De flat is nog lang niet af en er staat nog maar 30% leeg. Tegen de tijd dat deze flat af is is deze dus echt wel goed gevuld. Daarnaast is het een goede impuls voor Rotterdam, alwaar te veel goedkope woningen zijn.
(Een overschot zelfs!)
* He who angers you conquers you
* One who makes no mistakes makes nothing
* First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
In een restaurant zitten eten is voor de meesten een avondje uit, de zgn rijken noemen dat ook werk
Dus ja in Nederland is +150m een prestige iets.
Over het feit dat er nog zo veel leeg staat: er is geen aannemer die begint voordat er al 60-70 procent van de woningen verkocht is. Als je goed kijkt dan zie je dat zoiets ook hier het geval is. Het komt ook regelmatig voor dat huizen in de middenklasse wat langer leeg blijven staan (voorbeeld: Funen in Amsterdam). Helemaal niets mis mee dus.
Trouwens: dat montevideo project kent alleen maar hele dure appartementen aan de bovenkant van het gebouwencomplex. Aan de onderkant heb je ook appartementen in het laag en middensegment (nog onder de 270k).
Vandaar ook dat het beter is om je dan juist op de hoge inkomens te richten. Deze mensen hechten veel waarde aan hun wooncomplex en zullen er altijd voor zorgen dat hun complex in optima forma blijft.
Ik moet toch ff wat rechtzetten.
Montevideo
functional height 139.50 meter
architectural height 151.50 meter
storeys 43
Westpoint
functional height 141.60 meter
storeys 48
Leken tellen die achterlijk M er ook bij op, maar de functionele hoogte van Westpoint is gewoon hoger en onder kenners zal Westpoint dus ook de hoogste blijven.
foto
Meer foto's op http://skyscrapercity.com/showpost.php?p=3718081&postcount=110
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken