Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

GroenLinks op de bres voor Moslimbroederschap

Redactie

Partijen als de VVD en de PVV komen veel te vroeg met hun kritiek op de Moslimbroederschap in Egypte. Dat stelt GroenLinks-Kamerlid Mariko Peters maandag in een interview met nieuwssite nu.nl.

Toen de Egyptische president Hosni Mubarak 11 februari tot opstappen werd gedwongen, zei PVV-leider Geert Wilders al te hopen dat de Egyptenaren er geen 'islamitische dictatuur' voor in de plaats krijgen. Hij waarschuwde ook voor de Moslimbroederschap die nu zijn kansen zou ruiken.

Na de omwenteling in het Midden-Oosten moet de al decennia verboden beweging zich volgens haar de kans krijgen zich te bewijzen als serieuze politieke speler. De Moslimbroederschap heeft begin mei een politieke partij opgericht en hoopt bij de verkiezingen in september 20 procent van de 508 zetels te halen.

Peters reisde vorige week af naar de Egyptische hoofdstad Caïro. Daar sprak ze met enkele hoofdrolspelers van de revolutie en instanties.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

128 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 23 mei 2011, 10:01 uur #2

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Toen de Egyptische president Hosni Mubarak 11 februari tot opstappen werd gedwongen, zei PVV-leider Geert Wilders al te hopen dat de Egyptenaren er geen 'islamitische dictatuur' voor in de plaats krijgen.

Ik hoop het ook niet, maar het zou dan wel hun eigen keuze zijn. Democratie he. Met maar 20% lijkt de kans dat ze de macht overnemen niet zo groot.

maandag 23 mei 2011, 10:01 uur #3

Joop_van_Amerongen

Joop de op Schepper

Ik weet niet of de bres wel mag....

Verdraaid!

maandag 23 mei 2011, 10:06 uur #4

sjaakocf

Dit wordt een lang draadje..

maandag 23 mei 2011, 10:07 uur #5

Sovereign

is meester in de rechten

Naïeve doos.

maandag 23 mei 2011, 10:08 uur #6

Westsidee

De Moslimbroederschap is trouwens helemaal geen realistische kandidaat voor een meerderheid, dus waar maken ze zich druk om.

Redactie Frontpage

maandag 23 mei 2011, 10:09 uur #7

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op maandag 23 mei 2011 @ 10:06 schreef sjaakocf het volgende:
Dit wordt een lang draadje..

Dat vrees ik ook.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

maandag 23 mei 2011, 10:09 uur #8

RM-rf

1/998001

Het is nu eenmal zo dat als een bepaalde politieke beweging een flink aantal stemmen haalt deze het volste recht hebben daaruit bepaalde rechten te ontlenen die achterban te vertegenwoordigen...

Dat is bv in nederland zo bij partijen die óók veel tegenstanders hebben, maar ook tussen de 15-20% stemmen krijgen,
maar evengoed geldt dat in Egypte.

Hooguit is het natuurlijk wel zo dat het wetsen ook moet ondersteunen dat de democratie daar zich zo kan ontwikkelen dat niet een partij die hooguit een vijfde vand e bevolking vertegenwoordigt, de politiek ine en 'houdgreep' mag gaan plaatsen en als enige de politieke agenda mag bepalen...
Dat is echter vooral een kwestie van hoe bv de grondwet opgesteld wordt, de transparantie en scheiding der machten, en minder een vraag wélke partijen in het parlement komen of niet.

"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25

maandag 23 mei 2011, 10:10 uur #9

Skull-splitter

your selection of the finest

Politiek kent toch slechts twee standen: te vroeg en te laat. Bij te laat gaat iedereen zeuren waarom er niet tijdig is ingegrepen, bij te vroeg gaat men klagen dat het nu al geld kost.

Te vroeg is per definititie op tijd overigens, al is het natuurlijk op het overgangsgebied ertussen waar alles samenvalt.

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

maandag 23 mei 2011, 10:11 uur #11

KingKai

of the North

http://www.google.com/search?q=muslim+brotherhood+egypt+israel

Ze sporen niet helemaal bij GL.

De lucht is groen... Het gras is blauw... Ik ben niet stoned... Wat lul je nou???
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -

maandag 23 mei 2011, 10:11 uur #12

Aezeal

Tja ik vind ook dat het democratisch gekozen Hamas gewoon een kans moet krijgen Palestina te besturen zonder dat meteen de overheids en politie gebouwen vernietigd worden en havens geblokkeerd door een kwaadwillend buurland. (En als ze die kans verspelen dan is het dan ook klaar)

Van mij kunnen ze dus in egypte een kans krijgen. Helpen ze misschien ook niet meer mee met het afsluiten van de gazastrook?

Maar als we daar verplicht hoofddoeken moeten voor vrouwen dan kunnen ze mij in de toekomst daar niet verwachten

, dat doe ik mijn vriendin niet aan

I'm right and you know it

maandag 23 mei 2011, 10:13 uur #13

hendrik64

quote:
Op maandag 23 mei 2011 @ 10:11 schreef sciencefaith het volgende:
Tja de kritiek op de PVV komt ook veelte vroeg.

De linkse haatkerk is al jaren bezig met het demoniseren van Wilders terwijl hij nog niet eens de kans heeft gehad om zich politiek te bewijzen.

En wat is de relevantie met betrekking tot dit bericht?

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

maandag 23 mei 2011, 10:15 uur #14

Prenzlauer

Dit lijkt weer meer op een anti roep op rechts dan dat ze daadwerkelijk inzicht hebben op de situatie. Jammer, ik ben het zat met deze huidige politiek. Er is alleen maar polarisering aan de gang, partijen zijn drukker met elkaar tegenwerken dan een oplossing te zoeken.

Doe eens lief!

maandag 23 mei 2011, 10:16 uur #16

Kansenjongere

quote:
Op maandag 23 mei 2011 @ 10:11 schreef sciencefaith het volgende:
Tja de kritiek op de PVV komt ook veelte vroeg.

De linkse haatkerk is al jaren bezig met het demoniseren van Wilders terwijl hij nog niet eens de kans heeft gehad om zich politiek te bewijzen.

Onder welke steen kom jij zojuist vandaan gekropen? Wilders heeft al meer dan 20 jaar de kans gehad om zich politiek te bewijzen.

maandag 23 mei 2011, 10:17 uur #17

KingKai

of the North

quote:
Op maandag 23 mei 2011 @ 10:13 schreef hendrik64 het volgende:
[..]

En wat is de relevantie met betrekking tot dit bericht?

Lees de eerste alinea nog eens, zou ik zeggen....

maandag 23 mei 2011, 10:17 uur #18

skrn

quote:
Op maandag 23 mei 2011 @ 10:11 schreef sciencefaith het volgende:
Tja de kritiek op de PVV komt ook veelte vroeg.

De linkse haatkerk is al jaren bezig met het demoniseren van Wilders terwijl hij nog niet eens de kans heeft gehad om zich politiek te bewijzen.

Niet? Echt niet? Hoeveel tijd mag hij krijgen? Een millennium?

maandag 23 mei 2011, 10:21 uur #19

Praxis

quote:
Op maandag 23 mei 2011 @ 10:08 schreef Westsidee het volgende:
De Moslimbroederschap is trouwens helemaal geen realistische kandidaat voor een meerderheid, dus waar maken ze zich druk om.

Daar komt al, de Godwin.

De Duitse NSDAP had ook bij verre geen meerderheid maar dankzij hun sterke achterban en sleaze and dirt kwamen ze toch aan de macht en schafte de democratie gelijk af.

Je hoeft geen Einstein te zijn om parallellen te zien.
De Moslimbroederschap is een sterk georganiseerde partij en een sterke achterban die tot veel in staat is en bereid is om op diezelfde bres te springen voor hun goede zaak.

maandag 23 mei 2011, 10:22 uur #22

Mutsaers__78

quote:
Op maandag 23 mei 2011 @ 10:17 schreef KingKai het volgende:
Lees de eerste alinea nog eens, zou ik zeggen....

Daar staat het woordje PVV inderdaad in. Dat klopt, maar ik zie de overeenkomst verder nog niet.

Redactie Frontpage

maandag 23 mei 2011, 10:25 uur #23

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op maandag 23 mei 2011 @ 10:10 schreef Skull-splitter het volgende:
Politiek kent toch slechts twee standen: te vroeg en te laat. Bij te laat gaat iedereen zeuren waarom er niet tijdig is ingegrepen, bij te vroeg gaat men klagen dat het nu al geld kost.

Te vroeg is per definititie op tijd overigens, al is het natuurlijk op het overgangsgebied ertussen waar alles samenvalt.

Dat is wel een mooie..

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

maandag 23 mei 2011, 10:25 uur #24

mordokania

Mariko Stockholm-Syndroom!

maandag 23 mei 2011, 10:25 uur #25

2030rd

quote:
Op maandag 23 mei 2011 @ 10:09 schreef RM-rf het volgende:
Het is nu eenmal zo dat als een bepaalde politieke beweging een flink aantal stemmen haalt deze het volste recht hebben daaruit bepaalde rechten te ontlenen die achterban te vertegenwoordigen...

Dat is bv in nederland zo bij partijen die óók veel tegenstanders hebben, maar ook tussen de 15-20% stemmen krijgen,
maar evengoed geldt dat in Egypte.

Hooguit is het natuurlijk wel zo dat het wetsen ook moet ondersteunen dat de democratie daar zich zo kan ontwikkelen dat niet een partij die hooguit een vijfde vand e bevolking vertegenwoordigt, de politiek ine en 'houdgreep' mag gaan plaatsen en als enige de politieke agenda mag bepalen...
Dat is echter vooral een kwestie van hoe bv de grondwet opgesteld wordt, de transparantie en scheiding der machten, en minder een vraag wélke partijen in het parlement komen of niet.

En andere landen hebben het volste recht zich zorgen te maken over een oorlogszuchtig islamitisch bewind dat streeft naar apartheid.

maandag 23 mei 2011, 10:27 uur #26

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

quote:
Op maandag 23 mei 2011 @ 10:11 schreef sciencefaith het volgende:
Tja de kritiek op de PVV komt ook veelte vroeg.

De linkse haatkerk is al jaren bezig met het demoniseren van Wilders terwijl hij nog niet eens de kans heeft gehad om zich politiek te bewijzen.

daar heeft wilders al 12 jaar de tijd voor gehad, hij zit al een tijdje in die kamer, weet je..

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

maandag 23 mei 2011, 10:30 uur #28

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

quote:
Op maandag 23 mei 2011 @ 10:21 schreef Ali55J het volgende:
Ik ben roerend met Mariko Peters eens.
Mocht de moslimbroederschap aan de macht komen, dan heeft het volk gesproken. Ja, dat is democratie.

per slot van rekening is hier nu een aantal partijen aan de macht die niet eens een meerderheid hebben, dus Egypte is democratischer dan dit kabinet.

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

maandag 23 mei 2011, 10:31 uur #29

Znorkus

Dit ben ik

quote:
Op maandag 23 mei 2011 @ 10:11 schreef sciencefaith het volgende:
De linkse haatkerk is al jaren bezig met het demoniseren van Wilders terwijl hij nog niet eens de kans heeft gehad om zich politiek te bewijzen.

LOL ik heb nog nooit zoveel onzin in 1 zin gelezen. De linkse haatkerk? Je bedoelt bezorgde kritiek van mensen uit zo'n beetje elke hoek van het land? Demonisering? En wat doet Wilders dan met de islamitische cultuur? Hij zet ze nou niet bepaald in het zonnetje. Beetje de omgekeerde wereld.

Geen signatur

maandag 23 mei 2011, 10:31 uur #30

SebasM

Lolmahahaha

quote:
Op maandag 23 mei 2011 @ 10:21 schreef Ali55J het volgende:
Ik ben roerend met Mariko Peters eens.
Mocht de moslimbroederschap aan de macht komen, dan heeft het volk gesproken. Ja, dat is democratie.

Dat is waar, en jammer voor alle niet-Moslims in Egypte. Dit geldt overigens voor alle landen in het Midden Oosten waar momenteel Islamitische revoluties plaatsvinden.

Only when the power of love is greater than the love for power, there will be peace

maandag 23 mei 2011, 10:32 uur #31

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

quote:
Op maandag 23 mei 2011 @ 10:17 schreef skrn het volgende:
[..]
Niet? Echt niet? Hoeveel tijd mag hij krijgen? Een millennium?

scherp.

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

Redactie Frontpage

maandag 23 mei 2011, 10:33 uur #32

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op maandag 23 mei 2011 @ 10:22 schreef Ali55J het volgende:
[..]

Wat is jouw mening?

Mijn mening is dat Egypte dat zelf moet bepalen, het is een interne aangelegenheid.
Ik vind verder dat je Egypte niet kan vergelijken met Nederland omdat het een totaal andere cultuur en samenstelling als Nederland heeft.

Als Egypte de moslim cultuur en religie wil gaan omhelzen dan houd je dat toch niet tegen.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

maandag 23 mei 2011, 10:35 uur #33

skrn

quote:
Op maandag 23 mei 2011 @ 10:32 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
scherp.

Ik ben heel rechts, lieverd. Ik hou van resultaten. Snel schakelen. Resultaat gericht handelen. Harde cijfers. Geen oeverloos gelul om de hete brij.

De PVV bestaat al een jaar of vijf. Lijkt me lang zat om iets op poten te kunnen zetten.

maandag 23 mei 2011, 10:36 uur #34

Karrs

2007-2017

quote:
Op maandag 23 mei 2011 @ 10:28 schreef Nietvandezewereld het volgende:
Het is toch die rare democratie die ons stuurloos maakt_ beetje naar links, dan weer beetje naar rechts, of..beetje privatiseren, dabn weer beetje sociaal.
wat een zwak gelul zeg die democratie, en dat alleen maar omdat we allemaal zo nodig een mening moeten hebben wat weer gelijk staat aan onwetendheid.
DUS NIET WETEN LEIDT TOT DEMOCRATIE, MET MENINGEN

Persoonlijk ben ik voor een vorm van democratie waarin alleen mensen die hebben bewezen verstandig genoeg te zijn, mogen stemmen. Bind er een IQ-test aan. Haal je die niet, sorry, geen stemrecht.

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

maandag 23 mei 2011, 10:39 uur #37

langsdekant

Die Peters heeft dus andere moslimbroeders gesproken dan een hele delegatie van het Europese Parlement. Die waarschuwden anderhalve week geleden juist voor de verkeerde elementen in deze broederschap.
Maar ja je houdt van moslims of niet.

maandag 23 mei 2011, 10:40 uur #38

ipne-eschellesjek

quote:
Op maandag 23 mei 2011 @ 10:08 schreef Westsidee het volgende:
De Moslimbroederschap is trouwens helemaal geen realistische kandidaat voor een meerderheid, dus waar maken ze zich druk om.

Nee maar moslims kennende zullen ze zich met geweld en intimidatie wel profileren.
Wait and see.

En mocht het zo zijn, laten we het er op houden dat het democratisch gaat !!?!

En toch weer typisch dat het weer een linkse knakker is die voor moslims in de bres springt.

maandag 23 mei 2011, 10:44 uur #40

skrn

quote:
Op maandag 23 mei 2011 @ 10:40 schreef ipne-eschellesjek het volgende:
[..] Wait and see.

En mocht het zo zijn, laten we het er op houden dat het democratisch gaat !!?!

En toch weer typisch dat het weer een linkse knakker is die voor moslims in de bres springt.

GroenLinks verdedigt een van de kernwaarden van de westerse samenleving: het beoordelen van iemand op wat hij doet in plaats van het gebruiken van vooroordelen. Helaas, anno 2011 is deze opvatting door de continue haat van de PVV niet meer gemeengoed onder de bevolking. Waardoor we uiteindelijk geen haar beter zijn dan die rare moslims in het MO.

maandag 23 mei 2011, 10:50 uur #41

Barbaaf

Awesomely sprightly

quote:
Op maandag 23 mei 2011 @ 10:40 schreef ipne-eschellesjek het volgende:
[..]

Nee maar moslims kennende zullen ze zich met geweld en intimidatie wel profileren.
Wait and see.

En mocht het zo zijn, laten we het er op houden dat het democratisch gaat !!?!

En toch weer typisch dat het weer een linkse knakker is die voor moslims in de bres springt.

Tsja, rechtse knakkers hebben hun vooroordelen alvast klaar..

Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.

maandag 23 mei 2011, 10:54 uur #43

skrn

quote:
Op maandag 23 mei 2011 @ 10:51 schreef Lekkerkansloosweer het volgende:
Het kan aan mij liggen maar wat heeft het Nederlandse volk hieraan?
Is allees in Nederland tot in de puntjes geregeld?
En hoe is ze naar Egypte gekomen? Toch niet met dat zo vervloekte vliegtuig waar Groenlinks altijd over klaagt?

maandag 23 mei 2011, 10:57 uur #44

Dehnus

Grappig, want Gekke Geertje had zelfs alles bij elkaar gekermd als ze in Egypte zo over de nieuwe bedmaatjes van de SGP hadden gerefereerd. In short:"RAAH NIET MEE BEMOEIEN BUITENLANDERS RAAAH DAT IS NL DEMOCRATIE HOE DURFEN JULLIE!" maar nu mag hij wel zijn mondje opendoen. Man als Egypte zichzelf wil verdoemen met Moslims Broerderschap, laat ze lekker. Maakt ons concurrentie potentieel toch beter

. Meer centjes voor ons

maandag 23 mei 2011, 10:59 uur #45

huhggh

quote:
Op maandag 23 mei 2011 @ 10:50 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Tsja, rechtse knakkers hebben hun vooroordelen alvast klaar..

Dan moet jij je huiswerk omtrent de moslim broederschap eens doen.
En nee, dat gaan anderen niet voor jou doen.
Moeilijk hoor, zelfstandig kritisch nadenken.

Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.

maandag 23 mei 2011, 11:01 uur #47

huhggh

quote:
Op maandag 23 mei 2011 @ 10:57 schreef Dehnus het volgende:
Grappig, want Gekke Geertje had zelfs alles bij elkaar gekermd als ze in Egypte zo over de nieuwe bedmaatjes van de SGP hadden gerefereerd. In short:"RAAH NIET MEE BEMOEIEN BUITENLANDERS RAAAH DAT IS NL DEMOCRATIE HOE DURFEN JULLIE!" maar nu mag hij wel zijn mondje opendoen. Man als Egypte zichzelf wil verdoemen met Moslims Broerderschap, laat ze lekker. Maakt ons concurrentie potentieel toch beter . Meer centjes voor ons .

Zelfs in een topic over Egypte er Geert Wilders met de haren bij slepen.
Wat een triest wanhopige figuren heb je hier toch ook.

Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.

maandag 23 mei 2011, 11:02 uur #48

Schepseltje

rip

We moeten dus de geestelijk vaders van Hamas en Al Quaida een kans geven? WTF?

maandag 23 mei 2011, 11:10 uur #50

skrn

quote:
Op maandag 23 mei 2011 @ 11:07 schreef ElectricEye het volgende:
Nog een prachtige beschrijving van de Moslimbroederschap:
[..]

Oftewel, als Geert Wilders het over de Islamisering heeft, leest hij voor uit het manifest van de Moslimbroederschap.

Je moet wel heel erg stompzinnig anti-PVV zijn om dan datgene waar Geert Wilders tegen ageert met beide handen aan te grijpen, te verdedigen en zelfs te bevorderen (want dat doe je als het een kans wilt gunnen).

Of er nu al een islamisering gaande is of niet, ook GL moet inzien dat er voor onze verworven vrijheden en levensstijl niets goeds aan de doelen van de Moslimbroederschap is en dat zij zich te allen tijde stevig van die club moet distantiëren.

Dat moet samenwerking met de SGP ook meteen worden stopgezet.

maandag 23 mei 2011, 11:11 uur #51

Evaria

Dit is wel echt heel vreemd, elk gezond denkend mens weet waar de moslimbroederschap voor staat, het zijn extremisten !

maandag 23 mei 2011, 11:11 uur #52

skrn

Of de PVV zelf natuurlijk.

maandag 23 mei 2011, 11:13 uur #53

huhggh

quote:
Op maandag 23 mei 2011 @ 11:11 schreef skrn het volgende:
Of de PVV zelf natuurlijk.

En maar om de hete brei heen blijven draaien zodat je niet kritisch hoeft te kijken naar wat de moslim broederschap werkelijk is.
Liever begin je over andere onderwerpen.
Slap.

Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.

maandag 23 mei 2011, 11:16 uur #55

Karrs

2007-2017

Geen goed idee om haatbaarden te steunen, GroenLinks.

Partijen die middels haat en afgunst opereren, zijn vernietigende partijen; nooit opbouwende. Daaraan kan en mag een normaal mens zijn steun niet verlenen. Zelfs niet als zo'n partij (die, nogmaals vernietiging belijdt) democratisch gekozen wordt.

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

maandag 23 mei 2011, 11:16 uur #57

skrn

quote:
Op maandag 23 mei 2011 @ 11:11 schreef Evaria het volgende:
Dit is wel echt heel vreemd, elk gezond denkend mens weet waar de moslimbroederschap voor staat, het zijn extremisten !

Dat vind ik van de PVV en de SGP.

maandag 23 mei 2011, 11:17 uur #59

Sepulveda

De moslimbroederschap wordt de ondergang van Egypte.
Gelukkig worden steeds meer mensen wakker en is het toerisme dit jaar al met 45,7% afgenomen.

maandag 23 mei 2011, 11:18 uur #62

ArchEnemy

quote:
Op maandag 23 mei 2011 @ 10:21 schreef Ali55J het volgende:
Ik ben roerend met Mariko Peters eens.
Mocht de moslimbroederschap aan de macht komen, dan heeft het volk gesproken. Ja, dat is democratie.

Nee, dat is onzin. Het kan nooit de bedoeling zijn van democratie dat ze zichzelf opheft.

Een leger dat een organisatie van gewelddadige theocraten zó ongenadig op hun flikker geeft dat ze hun lokale machtsdromen vergeten. Dát is (een) democratie.

maandag 23 mei 2011, 11:20 uur #63

huhggh

quote:
Op maandag 23 mei 2011 @ 11:16 schreef skrn het volgende:
[..]
Dat vind ik van de PVV en de SGP.

Dit draadje gaat over de moslim broederschap.
Ga eens lekker ergens anders je obsessie botvieren.
Wellicht een groenlinks-forum iets voor je.?

Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.

maandag 23 mei 2011, 11:21 uur #64

skrn

quote:
Op maandag 23 mei 2011 @ 11:18 schreef ElectricEye het volgende:
[..]

De SGP is Nederlands, niet extremistisch, steunt en predikt geen terrorisme, is niet anti-Westers en anti-Nederlands (in tegendeel zelfs), dus wat is nu je probleem?

SGP is sterk anti-democratisch. De SGP is een extreme partij.

maandag 23 mei 2011, 11:22 uur #65

huhggh

Leeghoofden die wanhopig dit draadje proberen te kapen door constant over andere zaken te beginnen.
Alles om maar niet over de pijnlijke feiten achter de moslim broederschap te hoeven praten.
Wegkijken, kop in het zand....

Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.

Redactie Frontpage

maandag 23 mei 2011, 11:23 uur #67

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op maandag 23 mei 2011 @ 10:36 schreef Karrs het volgende:
[..]
Persoonlijk ben ik voor een vorm van democratie waarin alleen mensen die hebben bewezen verstandig genoeg te zijn, mogen stemmen. Bind er een IQ-test aan. Haal je die niet, sorry, geen stemrecht.

Ook dat is niet alles zeggend.
Kijk maar eens wat Volkert heeft gedaan met zijn I.Q. wat goed genoeg was voor atheneum.

Eigenlijk bedoel jij met 'verstandig genoeg' niets anders als 'die net zo denken als ik'.

Dan zeg je dus eigenlijk 'Alleen mensen die net zo denken als ik hebben recht op stemrecht'.

Dat is best wel eenzijdig en ook wel een eng idee eigenlijk.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

maandag 23 mei 2011, 11:25 uur #68

Sepulveda

quote:
Op maandag 23 mei 2011 @ 11:10 schreef skrn het volgende:
[..]
Dat moet samenwerking met de SGP ook meteen worden stopgezet.

Jij hangt klaarblijkelijk nog in de fase, waarin je denkt, dat je een punt maakt in een discussie door er een ander probleem met een of ander raakvlak naast te zetten en zodoende iets bijdraagt aan de discussie.
Maar in werkelijkheid probeer je de discussie onder het tapijt te keren, omdat deze je niet welgevallig is.

maandag 23 mei 2011, 11:27 uur #69

Premium_Quality

Natuurlijk gebrouwen

Figuren als Wilders en Amerikaanse neoconservatieven hadden altijd hun mening klaar over het gemis van democratie in het Midden-Oosten. Wanneer de VS "democratie" oplegt is het goed, maar oh wee als ze zelf echte democratie willen. Dat is zo onhandig, want dan kan je niet meer zeggen dat de islam nooit met democratie kan samen gaan.

Conservatieve politici willen helemaal geen democratie in het Midden-Oosten.

maandag 23 mei 2011, 11:28 uur #70

hendrik64

quote:
Op maandag 23 mei 2011 @ 11:18 schreef ArchEnemy het volgende:
[..]
Nee, dat is onzin. Het kan nooit de bedoeling zijn van democratie dat ze zichzelf opheft.

Een leger dat een organisatie van gewelddadige theocraten zó ongenadig op hun flikker geeft dat ze hun lokale machtsdromen vergeten. Dát is (een) democratie.

Het is inderdaad niet de bedoeling van democratie, dat het zichzelf opheft, maar helaas wel het risico van democratie.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

maandag 23 mei 2011, 11:30 uur #72

skrn

quote:
Op maandag 23 mei 2011 @ 11:25 schreef Sepulveda het volgende:
[..]

Jij hangt klaarblijkelijk nog in de fase, waarin je denkt, dat je een punt maakt in een discussie door er een ander probleem met een of ander raakvlak naast te zetten en zodoende iets bijdraagt aan de discussie.
Maar in werkelijkheid probeer je de discussie onder het tapijt te keren, omdat deze je niet welgevallig is.

Wat? Ik heb nog geen enkel artikel gelezen dat de MBS in Egypte actief met geweld de macht probeert te grijpen. Hoewel extreem houden ze wel vast aan democratische principes, namelijk door middel van stemmen en niet door geweld hun machtsbasis op te bouwen. Dan ben ik het met GL eens dat je ze eerst moet beoordelen op basis van feiten en daden.

De ideologie is bij vele partijen, ook in Nederland, vaak veel zwaarder en extremer dan de praktijk. Dus dat wil zeggen: blijkbaar kan er altijd gepraat en onderhandeld worden.

maandag 23 mei 2011, 11:37 uur #73

skrn

quote:
Op maandag 23 mei 2011 @ 11:30 schreef ElectricEye het volgende:
[..]

O ja, vandaar dat het de oudste politieke partij binnen onze democratie is.

De partij stelt zich ten doel de beginselen van Gods Woord op staatkundig terrein tot meerdere erkenning te brengen in den lande overeenkomstig de in artikel 2 vermelde grondslag. Derhalve is haar streven erop gericht dat Gods Woord als norm aanvaard wordt voor het politieke en maatschappelijke leven.

Nee hoor, niet extreem, allemaal doorlopen mensen.

maandag 23 mei 2011, 11:39 uur #74

skrn

Met andere woorden: een christelijke sharia.

Redactie Frontpage

maandag 23 mei 2011, 11:40 uur #75

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op maandag 23 mei 2011 @ 11:18 schreef ArchEnemy het volgende:
[..]
Nee, dat is onzin. Het kan nooit de bedoeling zijn van democratie dat ze zichzelf opheft.

Een leger dat een organisatie van gewelddadige theocraten zó ongenadig op hun flikker geeft dat ze hun lokale machtsdromen vergeten. Dát is (een) democratie.

Van mij mogen ze binnen hun 'locatie' zijnde het Midden-Oosten net zoveel van macht dromen als ze willen.

Zo dra ze echter proberen om die macht uit te breiden naar andere landen met geweld en aanslagen dan is het wel legitiem om met een leger die ongewilde ondemocratische machtsovername te keren.

Wat dat aangaat moet die groen-links doos dan maar lekker tussen de moslims blijven als ze het zo fantastisch vind.

Maar dan ook niet terug komen en lopen piepen als ze gestenigd wordt omdat ze toevallig een knuffelbeertje Mohamed heeft genoemd.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

maandag 23 mei 2011, 11:48 uur #77

Sepulveda

quote:
Op maandag 23 mei 2011 @ 11:30 schreef skrn het volgende:
[..]
Wat? Ik heb nog geen enkel artikel gelezen dat de MBS in Egypte actief met geweld de macht probeert te grijpen. Hoewel extreem houden ze wel vast aan democratische principes, namelijk door middel van stemmen en niet door geweld hun machtsbasis op te bouwen. Dan ben ik het met GL eens dat je ze eerst moet beoordelen op basis van feiten en daden.

De ideologie is bij vele partijen, ook in Nederland, vaak veel zwaarder en extremer dan de praktijk. Dus dat wil zeggen: blijkbaar kan er altijd gepraat en onderhandeld worden.

Sadat is zeker op democratische wijze vermoord...

maandag 23 mei 2011, 11:57 uur #79

Karrs

2007-2017

quote:
Op maandag 23 mei 2011 @ 11:23 schreef harry64 het volgende:
[..]

Ook dat is niet alles zeggend.
Kijk maar eens wat Volkert heeft gedaan met zijn I.Q. wat goed genoeg was voor atheneum.

Eigenlijk bedoel jij met 'verstandig genoeg' niets anders als 'die net zo denken als ik'.

quote:
Dan zeg je dus eigenlijk 'Alleen mensen die net zo denken als ik hebben recht op stemrecht'.

Ik wil niet weten hoe jij aan je conclusies komt...

quote:
Dat is best wel eenzijdig en ook wel een eng idee eigenlijk.

Hoe kom je hier op?

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

maandag 23 mei 2011, 11:58 uur #80

skrn

quote:
Op maandag 23 mei 2011 @ 11:48 schreef ElectricEye het volgende:
[..]

Niets extreems aan nee, wat is het probleem?

Beginselen van de SP:
De vereniging stelt zich ten doel het verwezenlijken van een socialistische maatschappij in Nederland.

Is dat dan ook extreem?
Of ga je lekker met 2 maten meten dat socialisten wel hun ideologie mogen nastreven, maar christenen niet?

Los daarvan werkt het kabinet wel samen met twee extreme partijen: de SGP en de PVV. Goed, dan is de SP ook een extreme partij. Maar die staat vooralsnog buiten de poort.

maandag 23 mei 2011, 12:01 uur #81

Jazoist

schone schijn

quote:
GroenLinks op de bres voor Moslimbroederschap

Dus als je zegt dat een oordeel nog niet mogelijk is, dan ben je het ergens mee eens.
Jammer dat het weer zo moet. Zucht.

When Rhythm, Harmony and Melody come together in a happy mix, you just Don't Stop The Feeling

maandag 23 mei 2011, 12:03 uur #82

DarkAngel58

Meow?

quote:
Op maandag 23 mei 2011 @ 11:30 schreef skrn het volgende:
[..]
Wat? Ik heb nog geen enkel artikel gelezen dat de MBS in Egypte actief met geweld de macht probeert te grijpen. Hoewel extreem houden ze wel vast aan democratische principes, namelijk door middel van stemmen en niet door geweld hun machtsbasis op te bouwen.

dat gaat niet 1 2 3 macht grijpen, zoiets kost het veel tijd, want ze moeten macht grijpen heel goed plannen, anders worden ze snel uitgeschakeld. als je macht wilt grijpen, dan heb je veel steun, veel geld, en veel soldaten nodig. je moet ook je volk vertellen waarom je macht hebt gegrepen. misschien proberen ze hun volk ook brainwashen zodat ze de nieuwe aanhangers van de moslimbroederschap worden.

als moslimbroederschap in egypte heerst, dan wordt egypte een nieuwe vijand van israel.

[ Bericht gewijzigd door DarkAngel58 op maandag 23 mei 2011 @ 12:12 ]

maandag 23 mei 2011, 12:06 uur #84

hendrik64

quote:
Op maandag 23 mei 2011 @ 11:48 schreef ElectricEye het volgende:
[..]

Niets extreems aan nee, wat is het probleem?

Beginselen van de SP:
De vereniging stelt zich ten doel het verwezenlijken van een socialistische maatschappij in Nederland.

Is dat dan ook extreem?
Of ga je lekker met 2 maten meten dat socialisten wel hun ideologie mogen nastreven, maar christenen niet?

Uhhh, we hebben in Nederland scheiding van kerk en staat. En daar past niet in, dat Gods woord tot norm wordt verheven. Een politieke mening mag echter wel tot norm verheven worden.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

maandag 23 mei 2011, 12:10 uur #85

2030rd

Ik zie vele reacties van naievelingen die menen dat democratie een einddoel op zichzelf is, en als dingen maar democratisch gebeuren dat het dan okee is.

Maar democratie is slechts een middel om bepaalde idealen te bereiken. Als een democratie gebruikt wordt om de islamitische idealen van apartheid en intolerantie na te streven, dan is zo'n democratie erger dan een brute dictatuur.

Als de moslim broederschap via democratische weg aan de macht komt, dan toont dat aan dat democratie niet werkt in islamitische landen. Ook hier in het Westen zullen wij tegen dit islamitische probleem aanlopen: hoe houdt je de islamisten buiten de politiek, zonder hen 'ondemocratisch' te onderdrukken?

maandag 23 mei 2011, 12:16 uur #86

hendrik64

quote:
Op maandag 23 mei 2011 @ 12:10 schreef 2030rd het volgende:
Ik zie vele reacties van naievelingen die menen dat democratie een einddoel op zichzelf is, en als dingen maar democratisch gebeuren dat het dan okee is.

Maar democratie is maar een middel om bepaalde idealen te bereiken. Als een democratie gebruikt wordt om de islamitische idealen van apartheid en intolerantie na te streven, is dat erger dan de bloedigste dictatuur.

Zoals ik al eerder stelde, is het niet de bedoeling van een democratie om zichzelf op te blazen, maar wel een heel groot risico.

En nee, ik ben absoluut geen voorstander van de Moslimbroederschap, verre van zelfs.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

maandag 23 mei 2011, 12:21 uur #87

hendrik64

quote:
Op maandag 23 mei 2011 @ 12:10 schreef 2030rd het volgende:
Als de moslim broederschap via democratische weg aan de macht komt, dan toont dat aan dat democratie niet werkt in islamitische landen. Ook hier in het Westen zullen wij tegen dit islamitische probleem aanlopen: hoe houdt je de islamisten buiten de politiek, zonder hen 'ondemocratisch' te onderdrukken?

Of je het leuk vindt of niet; als christelijke partijen in ons land deel mogen nemen aan de politiek, hebben partijen van andere religies dat ook. Dat er binnen de Nederlandse moslimgemeenschap weinig behoefte aan een dergelijke partij is, hebben diverse verkiezingen bewezen. Geen enkele moslimpartij heeft het in ons land ooit tot in een volksvertegenwoordiging geschopt. En dat terwijl toch 5% van de bevolking moslim is, theoretisch goed voor 7,5 Kamerzetels bijvoorbeeld.

Ik heb het standpunt, dat Nederlandse moslims helemaal niet zitten te wachten op een islamitische partij, zeker niet als ze zien, wat islamitisch gerelateerde politiek aan kan richten.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

Redactie Frontpage

maandag 23 mei 2011, 12:25 uur #88

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op maandag 23 mei 2011 @ 11:57 schreef Karrs het volgende:
[..]

[..]
Ik wil niet weten hoe jij aan je conclusies komt...

[..]
Hoe kom je hier op?

quote:

Persoonlijk ben ik voor een vorm van democratie waarin alleen mensen die hebben bewezen verstandig genoeg te zijn, mogen stemmen. Bind er een IQ-test aan. Haal je die niet, sorry, geen stemrecht.

Mensen zijn niet stemgerechtigd als zij onder curatele staan, of onder de krankzinnigen-wet vallen.

Jij stelt dat iemand die niet tot de zelfde conclusies komt als jij, dat dit veroorzaakt moet worden door een gebrek aan I.Q. Ergo, iemand die niet zo denkt als jij moet het stemrecht ontzegd worden, is een tweederangsburger, is minderwaardig e.d.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

Redactie Frontpage

maandag 23 mei 2011, 12:31 uur #90

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op maandag 23 mei 2011 @ 12:10 schreef 2030rd het volgende:
Ik zie vele reacties van naievelingen die menen dat democratie een einddoel op zichzelf is, en als dingen maar democratisch gebeuren dat het dan okee is.

Maar democratie is slechts een middel om bepaalde idealen te bereiken. Als een democratie gebruikt wordt om de islamitische idealen van apartheid en intolerantie na te streven, dan is zo'n democratie erger dan een brute dictatuur.

Als de moslim broederschap via democratische weg aan de macht komt, dan toont dat aan dat democratie niet werkt in islamitische landen. Ook hier in het Westen zullen wij tegen dit islamitische probleem aanlopen: hoe houdt je de islamisten buiten de politiek, zonder hen 'ondemocratisch' te onderdrukken?

Laat ze in theocratisch georganiseerde landen lekker theocratisch blijven en hier in Nederland lekker democratisch.

Als dan de democraten in theocratie land naar de democratie willen of de theocraten in het democratie land naar theocratie land, lekker laten gaan.

Die twee ideologieën willen verenigen is wat wrijving geeft.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

maandag 23 mei 2011, 12:32 uur #91

Mammy

Deskundige

quote:
Op maandag 23 mei 2011 @ 10:44 schreef skrn het volgende:
[..]
GroenLinks verdedigt een van de kernwaarden van de westerse samenleving: het beoordelen van iemand op wat hij doet in plaats van het gebruiken van vooroordelen. Helaas, anno 2011 is deze opvatting door de continue haat van de PVV niet meer gemeengoed onder de bevolking. Waardoor we uiteindelijk geen haar beter zijn dan die rare moslims in het MO.

Mensen die het verschil niet weten tussen moslims en de moslimbroederschap.

Laten we de moslimbroederschap beoordelen op wat ze doet:
geheim lidmaatschap,
vrijmetselarij/onderdeel new world order,
Hamas en Hezbollah oprichten,
producent van bijna alle radicaal islamitische literatuur,
Jahbulon aanbidden i.p.v. Allah...

Redactie Frontpage

maandag 23 mei 2011, 12:36 uur #92

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op maandag 23 mei 2011 @ 12:21 schreef hendrik64 het volgende:
[..]

Of je het leuk vindt of niet; als christelijke partijen in ons land deel mogen nemen aan de politiek, hebben partijen van andere religies dat ook. Dat er binnen de Nederlandse moslimgemeenschap weinig behoefte aan een dergelijke partij is, hebben diverse verkiezingen bewezen. Geen enkele moslimpartij heeft het in ons land ooit tot in een volksvertegenwoordiging geschopt. En dat terwijl toch 5% van de bevolking moslim is, theoretisch goed voor 7,5 Kamerzetels bijvoorbeeld.

Ik heb het standpunt, dat Nederlandse moslims helemaal niet zitten te wachten op een islamitische partij, zeker niet als ze zien, wat islamitisch gerelateerde politiek aan kan richten.

De Nederlandse moslim niet i.d.d. er zijn echter autochtonen met zeggenschap die menen dat Nederlandse moslims dat wél willen.
Zij roepen dit zogenaamd uit naam van die Nederlandse moslims, en die worden er vervolgens op aangekeken.
Wordt het de autochtone roepert iets te warm onder zijn voeten dan smeert hij/zij hem snel naar een of ander bestuurlijk baantje in de luwte.
Die groep Nederlandse moslims hebben die luxe niet.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

maandag 23 mei 2011, 12:41 uur #93

2030rd

quote:
Op maandag 23 mei 2011 @ 12:21 schreef hendrik64 het volgende:
[..]

Of je het leuk vindt of niet; als christelijke partijen in ons land deel mogen nemen aan de politiek, hebben partijen van andere religies dat ook.

Dan de nazis ook toch? Of kun je dan wel je een argument verzinnen om ze erbuiten te houden?

Moslims mogen van mij best meedoen, zolang ze afstand nemen van de gevaarlijke totalitaire elementen binnen de islam. Doen ze dat niet, behandel ze dan hetzelfde als nazi's. Gelijke behandeling heet dat.

quote:
Dat er binnen de Nederlandse moslimgemeenschap weinig behoefte aan een dergelijke partij is, hebben diverse verkiezingen bewezen. Geen enkele moslimpartij heeft het in ons land ooit tot in een volksvertegenwoordiging geschopt. En dat terwijl toch 5% van de bevolking moslim is, theoretisch goed voor 7,5 Kamerzetels bijvoorbeeld.

Ik heb het standpunt, dat Nederlandse moslims helemaal niet zitten te wachten op een islamitische partij, zeker niet als ze zien, wat islamitisch gerelateerde politiek aan kan richten.

Maar jij weet dan ook weinig van de islam. Het concept dat men pas 'meedoet' aan een strijd als men kan overwinnen is je al diverse malen uitgelegd, maar het wil er gewoon niet in. Dat wil niet zeggen dat alle moslims nu bewust zitten te wachten om hun slag te slaan, hoewel jij dat natuurlijk wel zo leest in mijn woorden.

Wanneer puntje bij paaltje komt, denk je dan echt dat moslims de islam de rug toekeren? Dat is pas een bizarre gedachte.

maandag 23 mei 2011, 12:43 uur #94

2030rd

quote:
Op maandag 23 mei 2011 @ 12:31 schreef harry64 het volgende:
[..]

Laat ze in theocratisch georganiseerde landen lekker theocratisch blijven en hier in Nederland lekker democratisch.

Als dan de democraten in theocratie land naar de democratie willen of de theocraten in het democratie land naar theocratie land, lekker laten gaan.

Die twee ideologieën willen verenigen is wat wrijving geeft.

Alleen leidt zo'n theocratie tot ellende, wat weer vele vluchtelingen oplevert die hierheen komen. En dat leidt tot de situatie waar we nu inzitten. Theocratie leidt tot haat tegen de niet-moslims, ook al bemoeien niet-moslims zich nergens mee.

[ Bericht gewijzigd door 2030rd op maandag 23 mei 2011 @ 12:49 ]

maandag 23 mei 2011, 12:45 uur #95

2030rd

quote:
Op maandag 23 mei 2011 @ 12:36 schreef harry64 het volgende:
[..]

De Nederlandse moslim niet i.d.d. er zijn echter autochtonen met zeggenschap die menen dat Nederlandse moslims dat wél willen.
Zij roepen dit zogenaamd uit naam van die Nederlandse moslims, en die worden er vervolgens op aangekeken.
Wordt het de autochtone roepert iets te warm onder zijn voeten dan smeert hij/zij hem snel naar een of ander bestuurlijk baantje in de luwte.
Die groep Nederlandse moslims hebben die luxe niet.

De meeste Nederlandse moslims willen dat waarschijnlijk idd niet. Echter is het wel de islam, en de imam's bepalen wanneer het moment daar is om de islamitische bevolking te activeren, in te lichten over dit aspect van de islam. Hoe groter de islamitische gemeenschap, hoe assertiever zij wordt, en hoe minder vrijheid er is voor moslims om af te wijken van de sharia. Zo werkt een totalitair systeem nou eenmaal.

maandag 23 mei 2011, 12:48 uur #96

hendrik64

quote:
Op maandag 23 mei 2011 @ 12:41 schreef 2030rd het volgende:
[..]

Dan de nazis ook toch? Of kun je dan wel je een argument verzinnen om ze erbuiten te houden?

Want nationaalsocialisme is een religie?

quote:
Moslims mogen van mij best meedoen, zolang ze afstand nemen van de gevaarlijke totalitaire elementen binnen de islam. Doen ze dat niet, behandel ze dan hetzelfde als nazi's. Gelijke behandeling heet dat.

Als ze niet openlijk achter die totalitaire elementen staan, hoe wil jij dan bewijzen, dat ze er wél achter staan?

[..]

quote:
Maar jij weet dan ook weinig van de islam. Het concept dat men pas 'meedoet' aan een strijd als men kan overwinnen is je al diverse malen uitgelegd, maar het wil er gewoon niet in. Dat wil niet zeggen dat alle moslims nu bewust zitten te wachten om hun slag te slaan, hoewel jij dat natuurlijk wel zo leest in mijn woorden.

We hebben in Nederland slecht een hele kleine minderheid, die moslim is. Hoe kan men ooit die strijd om te overwinnen gaan voeren? Nog afgezien van het feit, dat het merendeel van de Nederlandse moslims die strijd helemaal niet aan wil gaan, maar gewoon vreedzaam naast iedereen wil leven. Dat gaat er bij jou duidelijk niet in.

quote:
Wanneer puntje bij paaltje komt, denk je dan echt dat moslims de islam de rug toekeren? Dat is pas een bizarre gedachte.

Het puntje is al lang bij het paaltje gekomen en 65% van de Nederlandse moslims heeft al in grote mate de islam de rug toegekeerd. Het is de snelst seculariserende geloofsgemeenschap in ons land. Ook dat wil er bij jou niet in.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

maandag 23 mei 2011, 12:49 uur #97

Karrs

2007-2017

quote:
Op maandag 23 mei 2011 @ 12:25 schreef harry64 het volgende:

[..]

Mensen zijn niet stemgerechtigd als zij onder curatele staan, of onder de krankzinnigen-wet vallen.

Euh... interessant!

quote:
Jij stelt dat iemand die niet tot de zelfde conclusies komt als jij, dat dit veroorzaakt moet worden door een gebrek aan I.Q. Ergo, iemand die niet zo denkt als jij moet het stemrecht ontzegd worden, is een tweederangsburger, is minderwaardig e.d.

En dat haal je uit mijn uitspraak dat mensen een IQ-test zouden moeten ondergaan voor ze stemrecht zouden mogen krijgen

Je bent een bijzonder jong, Hendrik, en dat ben je.

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

maandag 23 mei 2011, 12:49 uur #98

ReplaR

quote:
Op maandag 23 mei 2011 @ 12:48 schreef hendrik64 het volgende:
[..]

Want nationaalsocialisme is een religie?

Enge uitspraak... Zolang je het een 'religie' noemt mag alles ineens.

quote:
Het puntje is al lang bij het paaltje gekomen en 65% van de Nederlandse moslims heeft al in grote mate de islam de rug toegekeerd. Het is de snelst seculariserende geloofsgemeenschap in ons land. Ook dat wil er bij jou niet in.

Bron?

Beetje vreemd dat er dan steeds meer en meer moskee's bij komen dan?

maandag 23 mei 2011, 12:53 uur #99

Ferrari412T2

Als je leest wat de moslimbroederschap voor staat en naar streeft dan hou ik mijn hart vast. Dat GL deze partij een kans wil geven zegt al genoeg over deze kutpartij!!! Nooit maar dan ook nooit hoop ik dat GL het in Nederland voor het zeggen krijgt....gevaarlijke partij.

Redactie Frontpage

maandag 23 mei 2011, 12:54 uur #100

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op maandag 23 mei 2011 @ 12:43 schreef 2030rd het volgende:
[..]

Alleen leidt zo'n theocratie tot ellende, wat weer vele vluchtelingen oplevert die hierheen komen. En dat leidt tot de situatie waar we nu inzitten.

Alleen als je die vluchtelingen toestaat om hier ook een theocratie te beginnen die politieke invloed mag uitoefenen.
Van daaruit vind dat de SGP, CDA, CU ook uit de politiek dienen te verdwijnen op het moment dat ze proberen om reli-onzin in wetten om te zetten.
Het verbod op godslastering is bijvoorbeeld zo een wet.
Als god vind dat hij gelasterd wordt dan spant hij maar een rechtszaak aan.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf