Nieuws
'Mensenrechtensituatie Iran slechter dan ooit'

De dialoog die de Europese Unie voert met Iran over de mensenrechten, heeft tot nu toe niets concreets opgeleverd, aldus de organisatie. De organisatie dringt er bij de Europese Unie op aan om meer druk uit te voeren op Iran tijdens de mensenrechten dialoog die volgende week verder gaat in Teheran. Het rapport van Human Rights Watch legt de nadruk op het voor onbepaalde tijd opsluiten van gevangenen in isoleercellen om zo hun wil te breken.
Amnesty spreekt over steeds voortdurende, schandelijke, overtredingen van mensenrechten door de Iraanse overheid. Wel is Amnesty International minder sceptisch over de dialoog die de Europese Unie met Iran voert. Zij wijten het niet verbeteren van de mensenrechtensituatie aan het doodgelopen overleg tussen Iraanse hervormingsgezinden en voorstanders van een hard beleid. Ook zeggen zij dat het erop lijkt dat sinds de overwinning van de conservatieven in Iran in februari de situatie iets is verbeterd, althans oppervlakkig.
Er is een wet aangenomen in Iran die martelingen verbied. Ook zijn er instructies rondgegaan waarin staat dat fatsoenlijke procedures moeten worden gevolgd tijdens arrestaties en gevangenschap. Of deze wet goed wordt nageleefd, zal in de komende maanden blijken.
De Iraanse president Mohammed Khatami
Nee, dus geen oorlog
Natural resources: petroleum, natural gas, coal, chromium, copper, iron ore, lead, manganese, zinc, sulfur
Van het CIA world fact book of liegen die ook? foto
Iran is wel zo anti-westers, maar in de tussentijd heeft Iran wel een verdrag met de VS afgesloten waarin olie wordt verhandeld met de VS. Een beetje heel erg hypocriet dus van die 'nobele' Ayatolla's.
"Many of us spend half our time wishing for things we could have if we didn't spend half our time wishing"
Officieel is martelen in Iran overigens verboden. Zelfs dat kan Bush niet meer stellen over de VS. Iran zal als reaktie hierop dan ook weinig meer doen dan verwijzen naar de praktijken in de VS.
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.
Veranderingen in Iran gaan heeeel langzaam, maar het gebeurd wel. De bevolking zucht onder de druk van de religieuzen. En de angst regeert.
Kijk anders ook op www.hrw.org
Geen alwetende hier ergens die ons eventjes kan verlichten?
Ontopic: Hier moet dus wat aan gedaan worden, hopelijk levert het dialoog toch nog wat op.
Organisaties als HRW en AI zijn van onschatbare waarde, goed bezig foto
Virtus omnia vincit
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Oorlog met Iran is geen optie. Iran is geen bedreiging, ze hebben hun handen meer dat vol aan hun binnenlandse politiek. Het enigste dat helpt is een dialoog aangaan. Dit gebeurd trouwens al (overigens niet altijd op diplomatiek vlak, maar meer via niet officiele kanalen).
Iedereen zou moeten mogen martelen. Scheelt een hoop Amnesty rapporten en internationale spanningen in de wereld. 'Jij niet en ik wel en omdat ik dat zeg' enzo, dat is dan niet meer nodig. Martelen als fundamenteel mensenrecht, gouden tijden voor Hollywood breken aan, en het scheelt ook nog eens in de bevolkingsgroei. Mits goed aangepakt.
Op naar de middeleeuwen!
Het vervoeren van olie kost dan tegen die tijd zo duur dat de gewonnen arbeid minder opbrengt dan de olie kost. Met name Rusland en China kunnen het dan niet meer betalen.
Wie wordt er nu wakker?!?
We zitten nu op de oliepiek, die houdt aan tot 2010-2020. Daarna crashed de oliemarkt. Olie kan dan welalswaar nog uit de grond worden gehaald, maar olie is dan duurder als de winst die erop kan worden gehaald. Wie wordt er nu wakker?!?
De VS zijn zeker niet brandschoon, maar het simplisme waarmee mensen alles in de schoenen van de Amerikanen schuiven, is lachwekkend.
Overigens hebben de VS de Taliban niet in het zadel geholpen, maar de Mujahedin gesteund in de strijd tegen de Russen. De Mujahedin waren aartsvijanden van de Taliban.
Ahmadinejad, leader of Iran
Ik kots van die jankerds
Wat een gekkenwereld. foto
Dit is een weer zo'n welles nietes discussie gebaseerd op kortzichtigheid
Ieder land wat macht heeft doet goede en slechte dingen. Sovjetunie china amerika etc.
Als europa misschien een keer één beleid zou voeren misschien hebben wij dan ook wat meer in de melk te brokkelen
Zolang Europa dat niet doet wordt Europa niet serieus genomen.
Laat staan dat de amerikanen uberhaupt weten waar Europ ligt.
Olie bepaald de economie. Het is heel nobel om te zeggen dat we niet moeten ingrijpen vanwege de olie. Moet je ook bereid zijn wat meer te betalen en wat meer bezuinigingen accepteren. Nederland transportland.
Raak nu wel een beetje offtopic
Schuldig vergt veroordeling door een onafhankelijke rechterlijke macht door toetsing aan openbare wetten en bijstand door een bevoegde onafhankelijke advocaat.
Zowel in Iran als in de VS is daarvan geen sprake. Mensen worden door beide regimes opgepakt en jarenlang systematisch gemarteld zonder enige vorm van rechtsspraak. Iran zal het waarschijnlijk wat bruter aanpakken, maar dat is maar een schrale troost.
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.
In de VS al jarenlang mensen systematisch gemarteld? Guantanamo Bay is, op een VS bevolking van 280 miljoen, met 640 gevangenen , waarvan een groot gedeelte daar echt niet voor niets zal zitten, toch niet echt te vergelijken met de dagelijkse praktijk in Iran, denk ik zo...
Ahmadinejad, leader of Iran
Survival of the Fittest!!
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
Het probleem is de religieuze macht. Zolang stat en kerk niet gescheiden zijn, is er een probleem. Of die kerk nou Christelijk, Islamitische of anderszins is doet niet terzake.
In een ideale wereld is er geen religie.
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
We hebben qua technologie al heel lang geen olie meer nodig...maar zolang de alternatieven minder winstgevend zijn, blijft olie favoriet.
[ontopic]
Moeilijke kwestie...er zijn eigenlijk maar 2 mogelijkheden: Ingrijpen met een vrij geringe kans dat dat iets oplost of ze aan hun lot overlaten. Amerika kiest voor het eerste, Europa voor het tweede....beiden voornamelijk vanuit eigenbelang. De passiviteit van Europa zou moreel gezien de meest rechtvaardige keus zijn (wat hebben wij tenslotte te maken met Iran?), maar dan zou dat hypocriete gelul ook afgelopen moeten zijn. Europa, de VS en ook Iran weten allemaal verdomd goed dat de "diplomatische aanpak van Europa" geen enkele invloed heeft en dat Europa er gewoon voor kiest ze in hun eigen sop gaar te laten koken.
[/ontopic]
De taliban strijders die door amerika gevangen werden genomen hebben nog niet eens rechten van een mens..Dat soort dingen heb je niet iran.
Iedereen heeft daar rechten.
En natuurlijk zijn er martelingen...maar waar is dat nou niet??
Overal is er martelingen van gevangennen...zelfs in europa.
Dat ze deze nieuws hebben uitgebracht vindt ik niet gek...Al die organisatie worden onder druk gezet door Amerika.
Na irak is nu iran de bad guys fotofoto
Lees de bron. Het is niet door toe doen van Mohammed Khatami maar het is sinds hij president is. Hij wil hervormingen maar de conservatieve machthebbers die laten hem niet zijn gang gaan.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken