Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Nieuws

Tariq Ramadan eist excuses

bennootje

De Egyptisch-Zwitserse islamoloog Tariq Ramadan, die afgelopen zomer door de gemeente Rotterdam en Erasmus Universiteit werd ontslagen, stapt naar de rechter. Hij wil via de rechter afdwingen dat de gemeente en de universiteit hun excuses aan hem aanbieden.

Ramadan heeft dit gezegd tegen het weekblad Vrij Nederland. "Ik eis geen geld, ik wil dat ze hun excuses aanbieden", zegt hij in het opinieweekblad.

Erasmus Universiteit liet vandaag via een woordvoerder weten ervan op de hoogte te zijn dat Ramadan juridische stappen wil nemen tegen de universiteit. "Wij hebben een brief gekregen." De universiteit wil er verder geen mededelingen over doen.

Tariq Ramadan eist excuses (foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

129 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

vrijdag 23 oktober 2009, 18:47 uur #1

vulgarismagistralis

Bhahahahaha

vrijdag 23 oktober 2009, 18:48 uur #2

DaanA

quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 @ 18:46 schreef WAARHEID het volgende:
Moslim eist excuses, t zal eens niet

Ja, dat doen christenen nou nóóóóóóóit, als ze weer eens op hun lange tenen getrapt zijn.

vrijdag 23 oktober 2009, 18:49 uur #4

Bootje84

Bewuste taalnazi

Hij blaat maar een eindje weg

Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P

vrijdag 23 oktober 2009, 18:49 uur #5

Interloper

Verdomd gezellig hiero

Haha, domme narcistische bokkelul.

Searchers after horror haunt strange, far places.

vrijdag 23 oktober 2009, 18:50 uur #7

Ferdo

Rotterdam en de Erasmus Universiteit mogen inderdaad wel hun excuses aanbieden.

Al is het enkel voor het bieden van een podium aan dubieuze figuren als de heer Ramadan.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

vrijdag 23 oktober 2009, 18:54 uur #9

dadoc

quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 @ 18:46 schreef WAARHEID het volgende:
Moslim extremist eist excuses, t zal eens niet

Die extremisten zijn altijd gekwets en gekrenkt. En ze hebben natuurlijk gelijk want wat weet een aap of varken nou he tariq de ayatollah harlekijn?

Spuit elf spuit weer eens modder

vrijdag 23 oktober 2009, 19:01 uur #13

ZureMelk

Bow to your master

quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 @ 18:49 schreef Itachi- het volgende:
De eerste reacties getuigen weer van hoge intelligentie

Nee, een pedofiele massamoordenaar aanbidden en in sprookjes geloven is intelligent.

Mafkees!

Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.

vrijdag 23 oktober 2009, 19:04 uur #14

typtypo

Wij eisen dat hij al het gepikte geld weer terug geeft aan nederland dan zullen we onze excuses maken dat we hem zo lang dik hebben betaald voor niks.

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

vrijdag 23 oktober 2009, 19:10 uur #19

ZureMelk

Bow to your master

quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 @ 18:59 schreef Itachi- het volgende:
Zeg maar gedag tegen de democratie in Nederland.
Hij houdt een andere mening erop na die men niet bevalt, Ramadan mag weg.
Het lijkt alsof ze in Nederland zaten te wachten op de eerste beste foutje van meneer Ramadan.
Hij werkt voor een Iraanse zender dat gefinancierd wordt door de regering aldaar, Ramadan moet weg.
Wat voor een democratie is dit dan? Een schijtdemocratie als je het mij vraagt.
En het is niet eens zo dat ie voor het Iraanse regime werkt, nee hij werkt voor een zender dat financiele steun krijgt van dat regime. Nou en?
Heeft hij een connectie met de Iraanse regime? Werkt hij voor hen? NEE
Hij is een SUNNI muslim notabene, schaars volk in Iran.

Geertje krijgt de steun van het regime uit Israël en vrienden maar daar kraait natuurlijk geen haan naar
Wat een hypocriet landje is NL ook. Democratiën die niet voor iedereen gelden blijkt maar weer.

Tariq Ramadan zijn werk was gerelateerd aan de Islam.
Aangezien Allah niet bestaat was dat oplichterij dus hij mag blij zijn dat hij niet naar daar waar hij hoort, in de gevangenis, is verdwenen.

Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.

vrijdag 23 oktober 2009, 19:16 uur #24

BlackStar2k

quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 @ 19:11 schreef Itachi- het volgende:

[..]

Lol
Een man met zijn staat van dienst kan overal aan de slag. Daarvoor hoeft hij echt niet per se in een nietszeggend land als Nederland zijn tijd en energie te gaan staan verspillen. ''zo lang dik betaald'' jij weet dus echt niet waar je het over hebt, Fok! de thuisbasis van desinfo

Hij eist excuses omdat de kritiek op hem onterecht was.

Niets zeggend land als Nederland

Dit kleine nietszeggende landje is wereldwijd toch nog behoorlijk bekend

vrijdag 23 oktober 2009, 19:16 uur #25

Weeetikveel...

quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 @ 18:47 schreef Klatsboem het volgende:
Allah Ackbar!

Allah's Snackbar?

You know fuck all about heavy manners...

vrijdag 23 oktober 2009, 19:17 uur #26

DaanA

quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 @ 19:12 schreef WAARHEID het volgende:
Nog eentje;

"Vrouwen mogen met hun verschijning geen aandacht trekken. Op straat, zo is de wet, moeten vrouwen hun ogen strak richten op het beton."

quote:
Ik prijs het in u dat u mij bij alles als voorbeeld neemt en u aan de voorschriften houdt die ik u gegeven heb. 3 Ik moet u echter nog het volgende zeggen.
Christus is het hoofd van de man, de man het hoofd van de vrouw en God het hoofd van Christus. 4 Iedere man die met bedekt hoofd bidt of profeteert, maakt zijn hoofd te schande. 5 Maar een vrouw maakt haar hoofd te schande wanneer ze met onbedekt hoofd bidt of profeteert, want ze is in dat geval precies hetzelfde als een kaalgeschoren vrouw. 6 Een vrouw die haar hoofd niet bedekt, kan zich maar beter laten kaalknippen. Wanneer ze dat een schande vindt, moet ze haar hoofd bedekken.
7 Een man mag zijn hoofd niet bedekken omdat hij Gods beeld en luister is. De vrouw is echter de luister van de man. 8 (De man is immers niet uit de vrouw voortgekomen, maar de vrouw uit de man; 9 en de man is niet omwille van de vrouw geschapen, maar de vrouw omwille van de man.) 10 Daarom, en omwille van de engelen, moet een vrouw zeggenschap over haar hoofd hebben. 11 Echter, in hun verbondenheid met de Heer is de vrouw niets zonder de man, en ook de man niets zonder de vrouw. 12 Want zoals de vrouw uit de man is voortgekomen, zo bestaat de man door de vrouw - en alles is ontstaan uit God. 13 Oordeelt u daarom zelf. Is het gepast dat een vrouw met onbedekt hoofd tot God bidt? 14 Leert de natuur zelf u niet dat lang haar een man te schande maakt, 15 terwijl het een vrouw tot eer strekt? Het haar van de vrouw is haar gegeven om een hoofdbedekking te dragen.
16 Iemand die meent zo eigenzinnig te moeten zijn af te wijken van wat ik zeg, dient te bedenken dat wij noch de gemeenten van God een ander gebruik kennen.

For your information: dit komt uit de BIJBEL. Nieuwe Testament. 1 Kor 11.

Doe niet alsof de Bijbel minder erg is dan de Koran. Dat is-ie niet of nauwelijks (oké, hier gaat het alleen over bidden, maar het gaat om het principiële onderscheid). Christenen kennen de Bijbel alleen minder goed dan moslims de Koran.

vrijdag 23 oktober 2009, 19:17 uur #27

2030rd

Deze brutaliteit en onbescheidenheid is typisch islamitisch. Het gastland geeft ze een vinger, en hij wil de hele hand

vrijdag 23 oktober 2009, 19:24 uur #33

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 @ 19:11 schreef Itachi- het volgende:

[..]

Lol
Een man met zijn staat van dienst kan overal aan de slag.

In een islamitisch land wellicht.

Eigen brokjes eerst.

vrijdag 23 oktober 2009, 19:25 uur #34

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 @ 18:47 schreef Klatsboem het volgende:
Allah Ackbar!

Allah Ackbar, Allah Ackbar, Allah Ack...BOEM!!

vrijdag 23 oktober 2009, 19:26 uur #36

typtypo

quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 @ 19:11 schreef Itachi- het volgende:

[..]

Lol
Een man met zijn staat van dienst kan overal aan de slag. Daarvoor hoeft hij echt niet per se in een nietszeggend land als Nederland zijn tijd en energie te gaan staan verspillen. ''zo lang dik betaald'' jij weet dus echt niet waar je het over hebt, Fok! de thuisbasis van desinfo

Hij eist excuses omdat de kritiek op hem onterecht was.

Dik betaald ja.

Een zogenaamde "bruggebouwer"die nog niet eens nederlands spreekt en waar we na een paar jaar inmiddels meer dan een miljoen euro aan kwijt zijn is oplichterij.

Zijn opa is oprichter van het moslim broederschap die zich tot doel gesteld heeft de wereld onder islamitisch bewind te brengen.
Tariq was al lekker op weg hier waar hij toegang had tot de hoogste regerings kringen totdat hij gekicked werd en is daar pissig over.
Dat is maar goed ook.

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

vrijdag 23 oktober 2009, 19:30 uur #39

typtypo

quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 @ 19:23 schreef Billy-jazz het volgende:

[..]

Wij? Jij en je rechterhand die jij vriendin noemt

Wij nederlanders.
Noem jij jouw hand vriendin?

Dom......

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

vrijdag 23 oktober 2009, 19:40 uur #43

monddood

quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 @ 18:59 schreef Itachi- het volgende:
Geertje krijgt de steun van het regime uit Israël en vrienden maar daar kraait natuurlijk geen haan naar

Geert word regelmatig geweigerd om zijn ideeën en achtergrond. Dus ik zie eerlijk gezegd niet welk punt je hier probeert te maken.

quote:
Wat een hypocriet landje is NL ook. Democratiën die niet voor iedereen gelden blijkt maar weer.

Vrijheid van meningsuiting is niet een verplichting om een extremist aan te nemen. Deze man mag zijn achterlijke ideeën overal verkondigen.

De reden van zijn ontslag is voor mij ook onzinnig. Het is namelijk te achterlijk voor woorden dat deze man net zoals de legerimam überhaupt een baan heeft gehad.

11 jaar op Fok rond gehangen... Tijd voor een nieuw forum.

vrijdag 23 oktober 2009, 19:41 uur #44

typtypo

quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 @ 19:40 schreef monddood het volgende:

[..]

Geert word regelmatig geweigerd om zijn ideeën en achtergrond. Dus ik zie eerlijk gezegd niet welk punt je hier probeert te maken.
[..]

Vrijheid van meningsuiting is niet een verplichting om een extremist aan te nemen. Deze man mag zijn achterlijke ideeën overal verkondigen.

De reden van zijn ontslag is voor mij ook onzinnig. Het is namelijk te achterlijk voor woorden dat deze man net zoals de legerimam überhaupt een baan heeft gehad.

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

vrijdag 23 oktober 2009, 19:42 uur #45

DirkZz

quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 @ 19:30 schreef Aboutaleb het volgende:

[..]

Het gastland heeft die vinger ingetrokken, generaliserende mafkees.

Ingetrokken? Dit is hopelijk pas het begin.
Met geert aan de macht maken we er een vuist van en stompen ze uit land uit.

vrijdag 23 oktober 2009, 19:43 uur #46

ZureMelk

Bow to your master

quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 @ 19:17 schreef DaanA het volgende:

[..]

[..]

For your information: dit komt uit de BIJBEL. Nieuwe Testament. 1 Kor 11.

Doe niet alsof de Bijbel minder erg is dan de Koran. Dat is-ie niet of nauwelijks (oké, hier gaat het alleen over bidden, maar het gaat om het principiële onderscheid). Christenen kennen de Bijbel alleen minder goed dan moslims de Koran.

Doe nu maar niet alsof de Bijbel door de gemiddelde Christen ook maar bij benadering op de zelfde doorgeflipte fundamentalistische wijze wordt geïnterpreteerd als de Koran door Moslims.

Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf