Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Akkoord DSB Bank en stichting Steunfonds

Mirjam

DSB Bank heeft vandaag een overeenkomst getekend met de stichting Steunfonds Probleemhypotheken om gedupeerden op individuele basis te compenseren. Dat bevestigde de woordvoerder van DSB naar aanleiding van berichtgeving in de Volkskrant.

De stichting, die naar eigen zeggen ongeveer tweeduizend gedupeerden behartigt, beschuldigt DSB ervan huiseigenaren te hebben opgezadeld met torenhoge schulden. De twee partijen hebben nu een raamwerk opgezet dat als voorbeeld moet dienen voor de behandeling van de overige dossiers.

Mensen die vinden dat zij door DSB zijn benadeeld en compensatie willen, moeten zichzelf melden bij de stichting Steunfonds Probleemhypotheken. "Diegenen die zich aanmelden, zullen wij proberen te helpen. We willen individuele oplossingen, geen collectieve", aldus DSB-woordvoerder Klaas Wilting.

'DSB-bank wil individuele oplossingen, geen collectieve.' (foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

34 reacties

zondag 4 oktober 2009, 18:44 uur #3

Ronnie_bravo

raider is een beetje naief. Geeft niet maar niet janken als het straks niet goed gaat he pik.

zondag 4 oktober 2009, 18:44 uur #4

Schepseltje

rip

als ze iedereen zouden compenseren gaan ze direct failliet...

zondag 4 oktober 2009, 18:45 uur #5

HansAEX

'Scheringa weg als DSB-topman'
Zondag 04 Oktober 2009 at 6:02 pm
Dirk Scheringa zal binnenkort aftreden als voorzitter van de Raad van Bestuur van DSB Bank en wordt opgevolgd door Robin Linschoten. Dat schrijft advocaat Dion Bartels in een nieuwsbrief, op basis van een 'zeer betrouwbare bron'.
http://www.blikopdebeurs.com/weblog1/pivot/entry.php?id=435

Blikopdebeurs.com - Nederlands eerste weblog voor beleggers

zondag 4 oktober 2009, 18:47 uur #6

Colnago

quote:
Op zondag 4 oktober 2009 @ 18:45 schreef HansAEX het volgende:
'Scheringa weg als DSB-topman'
Zondag 04 Oktober 2009 at 6:02 pm
Dirk Scheringa zal binnenkort aftreden als voorzitter van de Raad van Bestuur van DSB Bank en wordt opgevolgd door Robin Linschoten. Dat schrijft advocaat Dion Bartels in een nieuwsbrief, op basis van een 'zeer betrouwbare bron'.
http://www.blikopdebeurs.com/weblog1/pivot/entry.php?id=435

Heeft Robin daar dan wel tijd voor?

Overige functies en nevenfuncties
Directeur/eigenaar Vemako consultancy B.V. [2]
Mede-eigenaar consultancybureau Visker Linschoten, organisator Overheidsmanager van het jaar [3]
Voorzitter Actal (Adviescollege toetsing administratieve lasten), vanaf 2000
Voorzitter Samenwerkende Commerciële Radiostations, vanaf oktober 2001
Adviseur Hudson Nederland (werving en selectie, interim-management etc.), vanaf januari 2004
Voorzitter Commissie Innovatie Mondzorg, vanaf september 2005
Voorzitter Commissie Begeleiding Arbocatalogi (CBA) van de Stichting van de Arbeid, vanaf mei 2007
Commissaris Zorgverzekeraar Menzis
Commissaris Stichting Waarborgfonds Eigen Woningen (Nationale Hypotheek Garantie)
Vennoot Dutch Group Captive B.V. (DGC)
Voorzitter Raad van Commissarissen PsyQ Nederland
Voorzitter Raad van Commissarissen ProgreSZ Hogeschool voor Sociale Zekerheid
Voorzitter Raad van Commissarissen Vitago B.V.
Lid Raad van Commissarissen DSB Bank
Lid Raad van Commissarissen DSB Verzekeringen
Lid Raad van Advies Stichting Instituut GAK
Lid Raad van Advies Inter Access B.V.
Lid Raad van Advies Akkermans & Partners
Lid Raad van Advies de Uitvaart Specialist
Lid Raad van Advies Pensioen en Ondernemen
Erevoorzitter Stichting verkiezing Overheidsmanager van het jaar
Bestuurslid Professional Speaker Association Holland (PSA)
Bestuurslid Stichting Kenniscentrum Crossover
Voorzitter DIET comité Inspectie Verkeer en Waterstaat
Voorzitter Adviesorgaan Financiering Jeugdzorg

Audaces fortuna juvat

zondag 4 oktober 2009, 18:48 uur #7

CryARiver

quote:
Op zondag 4 oktober 2009 @ 18:35 schreef raiderxxx het volgende:
Prima bank om te sparen. Iedere bank maakt wel fouten, maar je krijgt niet bij iedere Internetspaarbankrekening 3.6% rente.

Die fouten hebben ook geen betrekking tot JOU maar tot honderden mensen die hun huis hebben moeten verkopen of in torenhoge schulden zijn gekomen dankzij "jouw" bankje.

Just so you know, the world doesn't ONLY revolve around you.

Does Anyone Care... That Nobody Cares ?

zondag 4 oktober 2009, 18:51 uur #8

Zigger

quote:
Op zondag 4 oktober 2009 @ 18:35 schreef raiderxxx het volgende:
Ik blijf lekker bij DSB. Prima bank

De DSB is géén prima bank, dat mag nu toch wel duidelijk zijn.

Met de gunstige normale voorwaarden poetsen ze hun imago op, maar aan de achterkant / onderkant wordt grof geld verdiend aan de minder slimme mensen.

zondag 4 oktober 2009, 18:53 uur #9

Zigger

quote:
Op zondag 4 oktober 2009 @ 18:47 schreef Colnago het volgende:

[..]

Heeft Robin daar dan wel tijd voor?

Overige functies en nevenfuncties

Ik kan dat nooit begrijpen. Welk bedrijf wil nu een voorzitter / lid van de raad v bestuur, welke zijn aandacht nog moet delen met 10-20 andere bedrijven? Hier kan toch NOOIT kwaliteit geleverd worden?

zondag 4 oktober 2009, 18:54 uur #10

DelindaDeline

Wanna make a wager

Geef die Scheringa ongelijk, die rooie verdienen het om opgelicht te worden, hoe naief kan je zijn als Jan Modaal.

For the record, niemand is er bij gebaat dat de DSB failliet gaat, of je er nou een rekening heb of niet.

zondag 4 oktober 2009, 19:00 uur #11

Colnago

quote:
Op zondag 4 oktober 2009 @ 18:53 schreef Zigger het volgende:

Ik kan dat nooit begrijpen. Welk bedrijf wil nu een voorzitter / lid van de raad v bestuur, welke zijn aandacht nog moet delen met 10-20 andere bedrijven? Hier kan toch NOOIT kwaliteit geleverd worden?

Het zal niet veel meer inhouden dan het verbinden van je naam waardoor het bedrijf een bepaalde status krijgt.
Een beetje vergelijkbaar met prins pils bij het IOC.

Audaces fortuna juvat

zondag 4 oktober 2009, 19:28 uur #15

Colnago

quote:
Op zondag 4 oktober 2009 @ 19:14 schreef raiderxxx het volgende:

Is deze bank nu zo mega uniek met het schenden van de regels?
Of hebben andere banken ook wel eens kleine en/of grotere fouten gemaakt?
Lijkt me sterk dat DSB daar het patent op heeft, of zit ik er nu helemaal naast?

Gebleken is dat banken niet voor niets hogere spaarrente kunnen aanbieden, kijk maar naar Ice Save.
Kennelijk zijn we ineens allemaal experts in het beoordelen van banken. Fascinerende ontwikkeling.

Audaces fortuna juvat

zondag 4 oktober 2009, 19:47 uur #16

pberends

quote:
Op zondag 4 oktober 2009 @ 18:35 schreef raiderxxx het volgende:
Ik blijf lekker bij DSB. Laat me niet gek maken door die malloten die de bank failliet willen. Prima bank om te sparen. Iedere bank maakt wel fouten, maar je krijgt niet bij iedere Internetspaarbankrekening 3.6% rente.

Fok! deze hetze

De reden dat jij 3,6% rente had kwam juist door de oplichting bij DSB. DSB maakte namelijk zonder koppelverkopen VERLIES en geen winst, en zou daarom ook nooit die hoge rente hebben aan kunnen bieden.

Woord omhoog dat de rentes bij DSB nu omlaag gaan, want anders gaan ze uit zichzelf failliet (want hun illegale melkkoe is afgelopen).

Heel nobel dat DSB nu gedupeerden compenseert (duh, dat mag het minimum wel zijn), maar waarom niet een gevangenisstraf voor Scheringa en co of een extra flinke boete.

zondag 4 oktober 2009, 19:49 uur #17

doemaardrie

of toch vier???

quote:
Op zondag 4 oktober 2009 @ 19:28 schreef mirved het volgende:

[..]

Ja deze bank is vrij uniek omdat het hun doelstelling was om hypotheken te verkopen gekoppeld met verzekeringen die veel te duur waren en waarop zij 80-90% winst maakte. Dit was pure oplichting en koppelverkoop mag sowieso niet. Het bestuur en de verkoop medewerkers waren hier ten alle tijden bewust van.

Als je ook in hun jaarrekening kijkt zie je dat ze al hun winst verdiende op het onderdeel verzekeringen als je dat zou laten weg vallen dan zou de bank niet eens kunnen bestaan. Daarom dat de DSB op andere zaken zo'n gunstige prijzen deed bieden.

Andere banken die veel minder krietiek te verwerken krijgen hebben in het verleden mooie rendementen gehaald uit beleggingen in cluster ammo ed. Maar een Afghaantje met een arm meer of minder is natuurlijk veel minder erg dan een nederlands gezinnetje dat met een restschuld zit.

zondag 4 oktober 2009, 19:51 uur #18

Croga

quote:
Op zondag 4 oktober 2009 @ 18:35 schreef raiderxxx het volgende:
Ik blijf lekker bij DSB. Laat me niet gek maken door die malloten die de bank failliet willen. Prima bank om te sparen. Iedere bank maakt wel fouten, maar je krijgt niet bij iedere Internetspaarbankrekening 3.6% rente.

Och, één van de andere stokpaardjes van DSB is dat ze mensen met hoge rentes lokken en dan ongemerkt de rente naar beneden halen als je een paar maanden bij ze spaart......

zondag 4 oktober 2009, 20:19 uur #19

De_Dwaas

Ja hou je hé

1 van de Waarden van de DSB bank is:

Onderscheidend
Wij willen aantoonbaar beter zijn dan de concurrent; wij zien kritiek als een advies en een klacht als een kans.

Dus jongens niet zo negatief allemaal dit zijn allemaal kansen voor de DSB bank

Een dwaas leeft arm om rijk te sterven.....

zondag 4 oktober 2009, 20:32 uur #20

huizenmarkt-zeepbel.nl

De zeepbel in de huizenmarkt

http://www.youtube.com/watch?v=YI-EWdie7bE

zondag 4 oktober 2009, 20:38 uur #21

fantastic-fantastic

life is spectacular

Vind het wel opmerkelijk dat DSB zo zwaar onder vuur ligt, alsof de rest heilige boontjes zijn. Of zijn we soms die woekerpolissen vergeten?

Lijkt wel alsof DSB de imago klappen van de hele bankensector krijgt...

zondag 4 oktober 2009, 21:06 uur #23

Xanne

quote:
Op zondag 4 oktober 2009 @ 19:14 schreef raiderxxx het volgende:

[..]

Is deze bank nu zo mega uniek met het schenden van de regels?
Of hebben andere banken ook wel eens kleine en/of grotere fouten gemaakt?
Lijkt me sterk dat DSB daar het patent op heeft, of zit ik er nu helemaal naast?

Ja dat is die bank van jou inderdaad ja. Uniek misdadig.

Echt bewust beleid maken; wie de meeste onnodige koopsom polissen door de strot kon douwen van klanten kreeg zelfs een t-shirt met de tekst "IK BEN EEN KOOPSOM KANJER", provisies rekenen van 80% of meer, werken met actes van cessie, eigen deurwaardersbedrijf (is ook van Dirk namelijk) klanten laten opjagen, de walgelijke reclamespotjes door zogenaamd verschillende leen bedrijfjes die al jarenlang de NLse tv teisteren, de kleine 100 verschillende namen van BVs waaronder ze zaken doen (waarom niet gewoon enkele namen), alle problemen jarenlang keihard ontkennen totdat er niks meer te ontkennen viel vanwege de enorme shit die boven water kwam en dan opeens zeggen dat het allemaal verleden tijd is etc. etc.

Typisch ook dat bijna de halve VVD bij die oplichtersbende werkzaam was. Ed Nijpels is de laatste prominente VVD-er die dit zinkend schip deze week heeft verlaten.

zondag 4 oktober 2009, 21:08 uur #24

fantastic-fantastic

life is spectacular

quote:
Op zondag 4 oktober 2009 @ 20:44 schreef mirved het volgende:

[..]

Ik wil niet zeggen dat andere banken niet gewoon hoge winsten willen halen over de rug van hun klanten. Alleen deed DSB dit met illegale praktijken en was het gewoon weg hun bedrijfsstrategie. Dat is wel wat anders dan een gewone bank.

En de woekerpolissen van SNS, ING, ABN etc waren dat niet?

Er is hier maar 1 ding aan de hand: het kapot maken van DSB. Vooropgesteld dat ik er nooit zou bankieren en wat er gebeurd is niet goed keur, vind ik wat er momenteel bezig is lijken op 1 grote heksenjacht.

Laten we ook niet vergeten dat de mensen die zich dit hebben laten aansmeren hier zelf mee akkoord zijn gegaan en hiervoor zelf getekend hebben. Goed lezen is ook een kunst.

zondag 4 oktober 2009, 21:11 uur #25

Dutchguy

quote:
Op zondag 4 oktober 2009 @ 21:06 schreef Xanne het volgende:

[..]

Ja dat is die bank van jou inderdaad ja. Uniek misdadig.

Echt bewust beleid maken; wie de meeste onnodige koopsom polissen door de strot kon douwen van klanten kreeg zelfs een t-shirt met de tekst "IK BEN EEN KOOPSOM KANJER", provisies rekenen van 80% of meer, werken met actes van cessie, eigen deurwaardersbedrijf (is ook van Dirk namelijk) klanten laten opjagen, de walgelijke reclamespotjes door zogenaamd verschillende leen bedrijfjes die al jarenlang de NLse tv teisteren, de kleine 100 verschillende namen van BVs waaronder ze zaken doen (waarom niet gewoon enkele namen), alle problemen jarenlang keihard ontkennen totdat er niks meer te ontkennen viel vanwege de enorme shit die boven water kwam en dan opeens zeggen dat het allemaal verleden tijd is etc. etc.

Typisch ook dat bijna de halve VVD bij die oplichtersbende werkzaam was. Ed Nijpels is de laatste prominente VVD-er die dit zinkend schip deze week heeft verlaten.

Exactemundo.

zondag 4 oktober 2009, 22:59 uur #30

Dtritus

Organisaties als DSB moeten gewoon opgeheven worden, en bestuurders ervan vervolgd en geweerd bij bedrijven die waarde hechten aan hun reputatie.
Het is overduidelijk dat de DSB bestaat uit een stelletje struikrovers dat zichzelf verrijkt door anderen kapot te maken.
Natuurlijk willen ze dit individueel:
Individueel kunnen de meesten toch geen juridisch gevecht winnen van de DSB

maandag 5 oktober 2009, 00:21 uur #32

dadoc

Eigenlijk onvoorstelbaar dat zo'n oplichter nu fijn een eigen PR strategie uit kan zetten, onderhandelen met instanties die opkomen voor zijn slachtoffers enzovoorts... oplichters horen in de bak thuis!!!

maandag 5 oktober 2009, 05:58 uur #33

CyberRat

Anonymous

quote:
Op zondag 4 oktober 2009 @ 18:47 schreef Colnago het volgende:

[..]

Heeft Robin daar dan wel tijd voor?

Overige functies en nevenfuncties

Beetje het zelfde idee hoe CEO's en top van internationale bedrijven werken. In elk land waar een kantoor staat vangen zijn een klein salarisje, om zodoende het hogere belasting tarief te onlopen.

Linux is denken in oplossingen. Niet in producten. --== The kernel, the whole kernel and nothing but the kernel, so help me Linus! ==--

Reageer zelf