Vliegmarkt tussen EU en VS open / Nieuws

zondag 30 maart 2008, 16:53 uur #1

0

Eminentie

Dat werd tijd. Wel vertrekken van een buitenlandse luchthaven en niet vanaf Schiphol vanwege de achterlijke vliegtax.

Eindredactie Frontpage / Forummod

zondag 30 maart 2008, 16:54 uur #2

0

Ouwesok

Leuke lamp overigens

Wat kost nou zo'n vlieg foto

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zondag 30 maart 2008, 16:56 uur #3

0

ABORTUS

quote:
De Europese Commissie denkt dat het akkoord leidt tot 12 miljard euro aan voordeel en 80.000 nieuwe banen in de EU en de VS.

quote:
In de VS was de markt al eerder opengesteld. Het heeft echter ook geleid tot slechtere resultaten en banenverlies bij traditionale luchtvaartmaatschappijen als Alitalia en Lufthansa.

zondag 30 maart 2008, 16:57 uur #4

0

Moondreamer

Don't Lie To Me

Die afspraak was er allang tussen Nederland en de VS, vandaar dat de VS al jaren met vliegtuigen CHEMTRAILS heeft kunnen dumpen zonder daar enige verklaring voor te hoeven afleggen.

Quote : "Early" (Brad Pitt) from the motion picture "Kalifornia"
"De regering stuurt continue mensen naar de maan, ze willen gewoon niet dat wij dat weten"

zondag 30 maart 2008, 16:57 uur #5

0

BobbyB

Swiftie

quote:
Op zondag 30 maart 2008 @ 16:54 schreef Ouwesok het volgende:
Wat kost nou zo'n vlieg foto

Niet zo heel veel, maar je kan ze ook gewoon zelf vangen.

De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.

zondag 30 maart 2008, 16:58 uur #6

0

dadoc

quote:
Toen in de EU de grenzen op de luchtmarkt verdwenen zorgde dit voor Europese prijsvechters als Ryanair en easyJet. In de VS was de markt al eerder opengesteld. Het heeft echter ook geleid tot slechtere resultaten en banenverlies bij traditionale luchtvaartmaatschappijen als Alitalia en Lufthansa.

De vrije markt kent óók zijn grenzen. Het idee dat zo vrij mogelijk markten altijd leiden tot de hoogst mogelijke kwaliteit voor de laagst mogelijke prijs is inmiddels volslagen achterhaald. Het wordt tijd dat groeperingen als de VVD dit erkennen en hun visie herzien.

zondag 30 maart 2008, 17:01 uur #7

0

Grasnaaier64

Biertje?

Wat tegendraads weer, vliegtaxen omhoog(reduceren vluchten, milieu) en ondertussen de vliegmarkt tussen VS en EU openstellen, waardoor wéér meer vliegtuigen zullen opstijgen en landen

zondag 30 maart 2008, 17:01 uur #8

0

Athlon_2o0o

quote:
Op zondag 30 maart 2008 @ 16:58 schreef dadoc het volgende:

[..]

De vrije markt kent óók zijn grenzen. Het idee dat zo vrij mogelijk markten altijd leiden tot de hoogst mogelijke kwaliteit voor de laagst mogelijke prijs is inmiddels volslagen achterhaald. Het wordt tijd dat groeperingen als de VVD dit erkennen en hun visie herzien.

Ligt eraan wat de consument wil. In de vliegmarkt is kwaliteit niet belangrijk gebleken, de meesten willen gewoon goedkoop vliegen. Het succes van Ryanair geeft aan dat de klant geen kwaliteit, maar een goedkope prijs wil. En Ryanair was onmogelijk geweest zonder de open EU-markt.

zondag 30 maart 2008, 17:03 uur #9

0

Hendrik_

EUser.

quote:
Op zondag 30 maart 2008 @ 16:58 schreef dadoc het volgende:

[..]

De vrije markt kent óók zijn grenzen. Het idee dat zo vrij mogelijk markten altijd leiden tot de hoogst mogelijke kwaliteit voor de laagst mogelijke prijs is inmiddels volslagen achterhaald. Het wordt tijd dat groeperingen als de VVD dit erkennen en hun visie herzien.

Daar heb je misschien wel gelijk in, maar dit heeft niks met de quote die je aanhaalt te maken. Dit komt gewoon doordat deze traditionele maatschappijen vast bleven houden aan te hoge prijzen voor hun (overbodige?) "service" waar veel mensen gewoon naar de spaanse neukeilanden willen vliegen zonder poespas.

zondag 30 maart 2008, 17:06 uur #10

0

pberends

Geniet er nog maar even van, als olie 500$ per vat wordt is goedkoop vliegen amper meer mogelijk foto foto.

zondag 30 maart 2008, 17:25 uur #12

0

speknek

Another day another slay

Prachtig nieuws foto. Straks voor 200 euro naar New York? Ik zou dan best even een lang weekendje vakantie in de States gaan nemen foto.

They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.

zondag 30 maart 2008, 17:43 uur #13

0

kiwiholland

quote:
Op zondag 30 maart 2008 @ 17:25 schreef speknek het volgende:
Prachtig nieuws foto. Straks voor 200 euro naar New York? Ik zou dan best even een lang weekendje vakantie in de States gaan nemen foto.

Wel vanuit Duitsland of Belgie anders kost het je ¤ 45,00 pp meer...

foto

zondag 30 maart 2008, 17:58 uur #14

0

Molurus

ex-FOK!ker

Zijn er in dit verband ook afspraken gemaakt over de registratie en controle van passagiers? foto

Niet meer aanwezig in dit forum.

zondag 30 maart 2008, 18:08 uur #15

0

siddha

quote:
Op zondag 30 maart 2008 @ 16:57 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Niet zo heel veel, maar je kan ze ook gewoon zelf vangen.

foto foto foto foto foto foto foto

Ik wilde naamloos geboren worden
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel

zondag 30 maart 2008, 18:22 uur #17

0

Taunt

oh mooi nog goedkoper shoppen in NYC

guess who's back and ready to annoy?

zondag 30 maart 2008, 18:39 uur #18

0

Diadem

quote:
Op zondag 30 maart 2008 @ 16:58 schreef dadoc het volgende:

[..]

De vrije markt kent óók zijn grenzen. Het idee dat zo vrij mogelijk markten altijd leiden tot de hoogst mogelijke kwaliteit voor de laagst mogelijke prijs is inmiddels volslagen achterhaald. Het wordt tijd dat groeperingen als de VVD dit erkennen en hun visie herzien.

Waar haal je dat vandaan?

Juist het enorme succes van de liberalisering van de luchtvaartmarkt, met tickets die wel een factor 10 goedkoper zijn geworden, bewijst toch juist hoe goed de vrije markt is.

zondag 30 maart 2008, 18:59 uur #19

0

Cyclonis

quote:
Op zondag 30 maart 2008 @ 16:57 schreef Moondreamer het volgende:
Die afspraak was er allang tussen Nederland en de VS, vandaar dat de VS al jaren met vliegtuigen CHEMTRAILS heeft kunnen dumpen zonder daar enige verklaring voor te hoeven afleggen.

foto foto foto

An unstable system is a system that is not stable

zondag 30 maart 2008, 19:23 uur #20

0

cream

quote:
Op zondag 30 maart 2008 @ 17:03 schreef Hendrik_ het volgende:

[..]

Daar heb je misschien wel gelijk in, maar dit heeft niks met de quote die je aanhaalt te maken. Dit komt gewoon doordat deze traditionele maatschappijen vast bleven houden aan te hoge prijzen voor hun (overbodige?) "service" waar veel mensen gewoon naar de spaanse neukeilanden willen vliegen zonder poespas.

Kortom, hij heeft geen gelijk. Ook niet misschien. Het gaat hier over wat de consument wilt. En voor elke doelgroep dient een aanbod te zijn. Wil jij een prijsvechter of wil je liever een full-service maatschappij? Het is er dadelijk allebei. Ik noem dat een verrijking van de markt en voor de consument: jij en ik dus.

zondag 30 maart 2008, 19:23 uur #21

0

dadoc

quote:
Op zondag 30 maart 2008 @ 17:03 schreef Hendrik_ het volgende:

[..]

Daar heb je misschien wel gelijk in, maar dit heeft niks met de quote die je aanhaalt te maken. Dit komt gewoon doordat deze traditionele maatschappijen vast bleven houden aan te hoge prijzen voor hun (overbodige?) "service" waar veel mensen gewoon naar de spaanse neukeilanden willen vliegen zonder poespas.

I stand corrected. Lijkt me duidelijk idd.

zondag 30 maart 2008, 19:30 uur #22

0

dadoc

quote:
Op zondag 30 maart 2008 @ 18:39 schreef Diadem het volgende:

[..]

Waar haal je dat vandaan?

Juist het enorme succes van de liberalisering van de luchtvaartmarkt, met tickets die wel een factor 10 goedkoper zijn geworden, bewijst toch juist hoe goed de vrije markt is.

Dat is alleen de prijsfactor. De kwaliteitsfactor heeft daar enorm onder moeten lijden.

Zoals iemand anders opmerkt kan dat betekenen dat de consument de kwaliteitsfactor minder interessant vindt, en dat kan best waar zijn. Lijkt op het mechanisme wat we bij de commerciële omroepen kunnen zien: de massa heeft geen smaak foto

zondag 30 maart 2008, 21:42 uur #23

0

Minime01

quote:
Op zondag 30 maart 2008 @ 17:01 schreef Grasnaaier64 het volgende:
Wat tegendraads weer, vliegtaxen omhoog(reduceren vluchten, milieu) en ondertussen de vliegmarkt tussen VS en EU openstellen, waardoor wéér meer vliegtuigen zullen opstijgen en landen

Je redenering klopt niet. De vliegtaks is een regel van de nederlandse overheid en het openstellen van de vliegmarkt is op europees nivo geregeld. Er zal minder worden gevlogen op Schiphol.

zondag 30 maart 2008, 22:48 uur #24

0

Ins0mnia365

tja, merken we niets van, vlieg ticket word dankzei klote wouter bos weer duurder foto

zondag 30 maart 2008, 23:38 uur #25

0

Skya

voortaan op een partij stemmen die die vliegtax weghaalt!

ik wil liever niet met een extreme maatschappij als ryanair vliegen. Ik denk da ik bij de klm blijf, beetje duurder, maar wel zekerder dat je eraankomt. En het vliegt wel prettiger.

maandag 31 maart 2008, 01:27 uur #26

0

Fokski

quote:
Op zondag 30 maart 2008 @ 16:56 schreef ABORTUS het volgende:

[..]

[..]

Snap je het niet abortus? Er zijn tegenwoordig meer luchtvaartmaatschappijen dan Alitalia en Lufthansa.

maandag 31 maart 2008, 01:33 uur #27

0

Fokski

quote:
Op zondag 30 maart 2008 @ 16:58 schreef dadoc het volgende:

[..]

De vrije markt kent óók zijn grenzen. Het idee dat zo vrij mogelijk markten altijd leiden tot de hoogst mogelijke kwaliteit voor de laagst mogelijke prijs is inmiddels volslagen achterhaald. Het wordt tijd dat groeperingen als de VVD dit erkennen en hun visie herzien.

Wie stelt dat hoogst mogelijke kwaliteit voor de laagst mogelijke prijs een doel van de vrije markt moet zijn? Een echt vrije markt (daar zijn we nog steeds niet) is uiteindelijk het beste voor de markt als geheel. Ja, een groep zal bloeden, maar dit wordt overkomen door de voordelen voor de rest.

maandag 31 maart 2008, 09:01 uur #28

0

Carda

Blerk

Wel grappig, de dollar staat laag dus de Amerikaanse bedrijven kunnen goedkoper vliegen dan de Europese en wij gaan hier dus banen verliezen tot dat veranderd!

28 reacties