Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Israël valt met tanks Gaza binnen

Redactie

Het Israëlische leger is dinsdag met zeker tien tanks en pantserwagens het zuiden van de Gazastrook binnengetrokken in een operatie gericht tegen militante Palestijnen. Dat meldden Israëlische media.

De Israëlische troepen zijn in gevecht geraakt met strijders van de Palestijnse Hamas. Volgens medische bronnen en getuigen kwamen daarbij zeker drie Palestijnen om het leven. Bij andere incidenten in het noorden van Gaza kwamen nog eens twee Palestijnen om.

Een tank

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

148 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 11 december 2007, 14:30 uur #1

gday

propria cures

De hel breekt weer eens los ... zucht.

A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)

dinsdag 11 december 2007, 14:30 uur #2

karkamel

flexxxx zeg het maar v.s en israel foto

dinsdag 11 december 2007, 14:31 uur #3

#ANONIEM

Kill kill kill, KILL!!!

dinsdag 11 december 2007, 14:31 uur #4

Powerpuff

Wat een onderschrift voor die foto.

dinsdag 11 december 2007, 14:31 uur #6

Lesouhaitdesou

''Een tank''.
No shit.

dinsdag 11 december 2007, 14:31 uur #7

Kiegie

Nu niet meer gehackt

Het lijkt me wel een vriendelijke tankcommandant, die op de foto dan.
foto

Dat verandert alles

dinsdag 11 december 2007, 14:31 uur #8

mmmkai

que?

quote:
Een tank

joh

dinsdag 11 december 2007, 14:32 uur #9

Wielventiel

SMILE, morgen word het erger

Gaan we weer.....

dinsdag 11 december 2007, 14:35 uur #10

Athalon1951

World Order

quote:
Op dinsdag 11 december 2007 @ 14:31 schreef Kiegie het volgende:
Het lijkt me wel een vriendelijke tankcommandant, die op de foto dan.
foto

Inderdaad hij zwaait terug foto foto

World Order

dinsdag 11 december 2007, 14:35 uur #11

Lesouhaitdesou

quote:
Op Tuesday 11 December 2007 @ 14:31 schreef Kiegie het volgende:
Het lijkt me wel een vriendelijke tankcommandant, die op de foto dan.
foto

Noohhh, Hitler is herrezen.

dinsdag 11 december 2007, 14:35 uur #12

Poem

Scotty doesn't know!!

Waarom zijn ze binnengevallen? Dat doen ze toch niet 'zomaar' of wel?

dinsdag 11 december 2007, 14:35 uur #13

Bruthuzz

again and again and again and again....

weer een rede voor Bush om oorlogje te spelen foto

dinsdag 11 december 2007, 14:36 uur #14

Konoko

quote:
Een tank

no shit Sherlock!

(¯`·._.·Oni·._.·´¯)

dinsdag 11 december 2007, 14:37 uur #15

pammetje

Krijgen we nu ook wat vaker te lezen dat de palestijnen weer eens tientallen raketten op Israelische dorpen afschoot...?

dinsdag 11 december 2007, 14:38 uur #16

SubMan

selling subs by the mile...

Op dinsdag 11 december 2007 @ 14:31 schreef mmmkai het volgende:

quote:
een tank

quote:
joh

Inderdaad.., kan het nog meer lame... Dat zag ik ook nog wel. Ben wel blij dat het ook klopt, vaak klopt het niet. Alles wat gepantserd is noemen ze al snel een tank...

edit: typo

dinsdag 11 december 2007, 14:38 uur #18

El_Psycho

Ik dacht dat het de laatste tijd wat beter ging in Israël. Vrijgelaten gevangenen, etc.

Ach ja... Misschien komt er ooit nog eens rust. In Noord-Ierland leek het ook nooit goed te komen, maar daar is het tegenwoordig ook aardig rustig volgens mij.

dinsdag 11 december 2007, 14:38 uur #19

Carliano

quote:
Op dinsdag 11 december 2007 @ 14:35 schreef Lesouhaitdesou het volgende:

[..]

Noohhh, Hitler is herrezen.

Als Jood ?

Dan hebben de touwtjestrekkende krachten wel een sterk gevoel voor humor is het niet ?

In dit geval is het een onzinnige vergelijking. Hier hebben beide partijen schuld aan de ontstane situatie.

dinsdag 11 december 2007, 14:38 uur #20

-Anarion-

quote:
Op dinsdag 11 december 2007 @ 14:35 schreef Bruthuzz het volgende:
again and again and again and again....

weer een rede voor Bush om oorlogje te spelen foto

Als ze dat nou ook eens in 020-Gaza zouden doen.

\\\"Nice shot, Doc.\\\"

dinsdag 11 december 2007, 14:39 uur #21

Dash

We Are Right! (yeah sure...)

quote:
Op dinsdag 11 december 2007 @ 14:35 schreef Poem het volgende:
Waarom zijn ze binnengevallen? Dat doen ze toch niet 'zomaar' of wel?

Tis Israel..... hebben ze vaker gedaan, vandaar de naam "bezette gebieden".

Da makt mijne zeik nie lauw!

dinsdag 11 december 2007, 14:39 uur #22

-Anarion-

quote:
Op dinsdag 11 december 2007 @ 14:39 schreef Dash het volgende:

[..]

Tis Israel..... hebben ze vaker gedaan, vandaar de naam "bezette gebieden".

Hebben ze die gebieden niet verroverd toen zij werden aangevallen door buurlanden?

\\\"Nice shot, Doc.\\\"

dinsdag 11 december 2007, 14:41 uur #23

Deimos000

die palastijnen trekken toch aan het kortste eind..

dinsdag 11 december 2007, 14:41 uur #24

bacodrinker

quote:
Op dinsdag 11 december 2007 @ 14:38 schreef -Anarion- het volgende:

[..]

Als ze dat nou ook eens in 020-Gaza zouden doen.

foto

dinsdag 11 december 2007, 14:42 uur #25

karkamel

quote:
Op dinsdag 11 december 2007 @ 14:41 schreef Deimos000 het volgende:
die palastijnen trekken toch aan het kortste eind..

kunnen ze hun leefruimte wat vergroten.. de bevolkingsdichtheid wordt te groot

dinsdag 11 december 2007, 14:42 uur #26

Volpez

Volpes pilum mutat, non mores!

quote:
Op dinsdag 11 december 2007 @ 14:38 schreef Carliano het volgende:

[..]

Als Jood ?

Dan hebben de touwtjestrekkende krachten wel een sterk gevoel voor humor is het niet ?

In dit geval is het een onzinnige vergelijking. Hier hebben beide partijen schuld aan de ontstane situatie.

volgens mij duidde zij meer op de foto? (of nie?)
verder: HItler die als jood herrijst is nog niet zo raar, oma Hitler was joods

Zij die spreken weten niet, zij die weten spreken niet.

dinsdag 11 december 2007, 14:42 uur #27

lf2

Iedereen liegt behalve ik

quote:
Op dinsdag 11 december 2007 @ 14:39 schreef -Anarion- het volgende:

[..]

Hebben ze die gebieden niet verroverd toen zij werden aangevallen door buurlanden?

nee,het zijn gwn kut israeliers foto,-edit we gaan hier niemand doodwensen-

dinsdag 11 december 2007, 14:42 uur #28

Lesouhaitdesou

quote:
Op dinsdag 11 december 2007 @ 14:38 schreef Carliano het volgende:

[..]

Als Jood ?

Dan hebben de touwtjestrekkende krachten wel een sterk gevoel voor humor is het niet ?

In dit geval is het een onzinnige vergelijking. Hier hebben beide partijen schuld aan de ontstane situatie.

Heb het alleen maar over het handje foto

dinsdag 11 december 2007, 14:42 uur #29

pulletje

Ondertitel

ging Bush daar niet heen om te onderhandelen voor vrede ofzo?
Succes!

Signature

dinsdag 11 december 2007, 14:42 uur #30

#ANONIEM

foto

ook een tank

dinsdag 11 december 2007, 14:45 uur #31

kanszwam

Voor degene die steeds maar denken dat Israël geen recht van bestaan heeft omdat Palestijnen niets met de holocaust te maken hebben, niets van dat is waar!

http://en.wikipedia.org/wiki/Amin_al-Husayni

Lees maar eens over deze Nazi.

dinsdag 11 december 2007, 14:46 uur #32

Funq

quote:
Op dinsdag 11 december 2007 @ 14:31 schreef Kiegie het volgende:
Het lijkt me wel een vriendelijke tankcommandant, die op de foto dan.
foto

Herr Gruber?

dinsdag 11 december 2007, 14:46 uur #33

tugan

Hoooi tankchauffeur foto

dinsdag 11 december 2007, 14:46 uur #34

blackphoenix

quote:
Op Tuesday 11 December 2007 @ 14:42 schreef Volpez het volgende:

[..]

volgens mij duidde hij meer op de foto? (of nie?)
verder: HItler die als jood herrijst is nog niet zo raar, oma Hitler was joods

Bijna goed, ze heette geen Hitler foto Maar als zijn Oma Joodse was, was één van zijn ouders het ook. Het Jodendom is namelijk ervelijk van moeder op kind.
Sterker nog, als zijn moeders moeder Joodse was, was kleine Adolf het zelf ook foto

dinsdag 11 december 2007, 14:47 uur #35

rmberendsen

Nog een tank:

foto

dinsdag 11 december 2007, 14:47 uur #36

sjerp

Alles veranderd altijd.

Vrede door uitroeiing en/of onderdruking
Doet met denken aan de 'pax dei' uit de 10e eeuw of 'pax romanorum' van Augustus Caesar... foto

dinsdag 11 december 2007, 14:48 uur #37

piazzo

Ojee heeft een palestijn weer een raak gegooit

dinsdag 11 december 2007, 14:48 uur #38

YellowBlacks

Eindelijk gaat het Israelische leger wat aan die raketaanvallen doen.

dinsdag 11 december 2007, 14:48 uur #39

Bruthuzz

quote:
Op dinsdag 11 december 2007 @ 14:39 schreef -Anarion- het volgende:

[..]

Hebben ze die gebieden niet verroverd toen zij werden aangevallen door buurlanden?

mee eens, het was van orrigine israelisch.

moguh trouwens foto

dinsdag 11 december 2007, 14:49 uur #40

minkuukel

Lekker hoorrrr

quote:
Op dinsdag 11 december 2007 @ 14:41 schreef Deimos000 het volgende:
die palastijnen trekken toch aan het kortste eind..

Tja, kort lontje. foto

Mij mag je er voor wakker maken.

dinsdag 11 december 2007, 14:50 uur #41

Tha_Leonardo

kan ik je zo terug bellen?

Grote muur er omheen, ton aan wapens er on gooien en dan maar kijken wat er gebeurt.

De gene die over blijft mag het uiteindelijk hebben. Ik noem het concept "De betonnen kooi".

- 513 -

dinsdag 11 december 2007, 14:50 uur #42

blackphoenix

quote:
Op dinsdag 11 december 2007 @ 14:45 schreef kanszwam het volgende:
Voor degene die steeds maar denken dat Israël geen recht van bestaan heeft omdat Palestijnen niets met de holocaust te maken hebben, niets van dat is waar!

http://en.wikipedia.org/wiki/Amin_al-Husayni

Lees maar eens over deze Nazi.

Isreal basseerd haar 'recht' op dat deeltje van de wereld op een boek dat meer dan twee duizend jaar oud is. Het land is altijd van (voorouders van) de Palestijnen geweest. Maar omdat de Joden na de oorlog zo zielig waren en het in een boek stond (waarvan de betrouwbaarheid te betwisten valt), hadden ze opeens recht op dat land? Bullshit! Palestina is van de Palestijnen! De Joden hebben net zoveel recht op dat stukje wereld als de Vlamingen recht hebben op Friesland.

dinsdag 11 december 2007, 14:51 uur #43

onemangang

quote:
Op dinsdag 11 december 2007 @ 14:37 schreef pammetje het volgende:
Krijgen we nu ook wat vaker te lezen dat de palestijnen weer eens tientallen raketten op Israelische dorpen afschoot...?

Dat nieuws horen we ook wel hoor. Maar de verhouding Palestijnse burgerslachtoffers/Israelische burgerslachtoffers is bijna 10 op 1. Dus die haat heeft een oorzaak. Zolang de muur blijft staan en de Palestijnen niet vrij kunnen reizen zal er geen vrede in Israel zijn. Simpel toch?

Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.

dinsdag 11 december 2007, 14:51 uur #44

Lesouhaitdesou

quote:
Op dinsdag 11 december 2007 @ 14:42 schreef Snuwerd het volgende:
[afbeelding]

ook een tank

foto

Tegenwoordige tijd, stam foto

dinsdag 11 december 2007, 14:53 uur #45

MB78

quote:
Op Tuesday 11 December 2007 @ 14:35 schreef Poem het volgende:
Waarom zijn ze binnengevallen? Dat doen ze toch niet 'zomaar' of wel?

Om hun wapens te testen en ja dat doen ze zomaar.

dinsdag 11 december 2007, 14:53 uur #46

YellowBlacks

quote:
Op dinsdag 11 december 2007 @ 14:51 schreef onemangang het volgende:

[..]

Dat nieuws horen we ook wel hoor. Maar de verhouding Palestijnse burgerslachtoffers/Israelische burgerslachtoffers is bijna 10 op 1. Dus die haat heeft een oorzaak. Zolang de muur blijft staan en de Palestijnen niet vrij kunnen reizen zal er geen vrede in Israel zijn. Simpel toch?

Zolang Palestijnen Israel aanvalt, blijft die muur staan.

dinsdag 11 december 2007, 14:56 uur #47

onemangang

quote:
Op dinsdag 11 december 2007 @ 14:45 schreef kanszwam het volgende:
Voor degene die steeds maar denken dat Israël geen recht van bestaan heeft omdat Palestijnen niets met de holocaust te maken hebben, niets van dat is waar!

http://en.wikipedia.org/wiki/Amin_al-Husayni

Lees maar eens over deze Nazi.

En ook dat is -net als de zionisten- een man die op religieuze gronden tegen een andere religieuze groep heeft gevochten. Als de mensheid nou onderhand eens de feiten onder ogen ziet dat God niet bestaat en dus termen als joden, palestijnen, christenen of moslims volslagen onzinnig zijn, misschien gaat men dan eens realiseren dat we beter in termen van 'mensen' kunnen gaan denken.

Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.

dinsdag 11 december 2007, 14:56 uur #48

Bodolicious

quote:
Op dinsdag 11 december 2007 @ 14:53 schreef MB78 het volgende:

[..]

Om hun wapens te testen en ja dat doen ze zomaar.

dinsdag 11 december 2007, 14:56 uur #49

kanszwam

quote:
Op dinsdag 11 december 2007 @ 14:50 schreef blackphoenix het volgende:

[..]

Isreal basseerd haar 'recht' op dat deeltje van de wereld op een boek dat meer dan twee duizend jaar oud is. Het land is altijd van (voorouders van) de Palestijnen geweest. Maar omdat de Joden na de oorlog zo zielig waren en het in een boek stond (waarvan de betrouwbaarheid te betwisten valt), hadden ze opeens recht op dat land? Bullshit! Palestina is van de Palestijnen! De Joden hebben net zoveel recht op dat stukje wereld als de Vlamingen recht hebben op Friesland.

"Maar omdat de Joden na de oorlog zo zielig waren"

Dat klinkt nou niet echt alsof je het erg vind. Overigens hebben er altijd wel joden in palestina gewoond.

dinsdag 11 december 2007, 14:57 uur #50

lf2

Iedereen liegt behalve ik

quote:
Op Tuesday 11 December 2007 @ 14:53 schreef YellowBlacks het volgende:

[..]

Zolang Palestijnen Israel aanvalt, blijft die muur staan.

foto zolang jij aan een tunnelvisie lijdt geef je israel gelijk en steun je ze onvoorwaardelijk foto

zolang die muur blijft staan! is het onderdrukking en zolang je onderdrukt wordt je aangevallen...zo logisch toch foto

of wacht jij dacht natuurlijk dat het nederlanders waren ? die tijdens de bezetting gwn joden aangaven en niets deden (op een enkeling na) foto

dinsdag 11 december 2007, 14:59 uur #51

kanszwam

quote:
Op dinsdag 11 december 2007 @ 14:56 schreef onemangang het volgende:

[..]

En ook dat is -net als de zionisten- een man die op religieuze gronden tegen een andere religieuze groep heeft gevochten. Als de mensheid nou onderhand eens de feiten onder ogen ziet dat God niet bestaat en dus termen als joden, palestijnen, christenen of moslims volslagen onzinnig zijn, misschien gaat men dan eens realiseren dat we beter in termen van 'mensen' kunnen gaan denken.

Joden vechten niet tegen een religie, zij respecteren elke religie. Deze man deed gewoon actief mee aan genocide.

En dat God niet bestaat kun jij niet weten.

dinsdag 11 december 2007, 14:59 uur #52

thcobl

quote:
Op dinsdag 11 december 2007 @ 14:38 schreef Carliano het volgende:

[..]

Als Jood ?

Dan hebben de touwtjestrekkende krachten wel een sterk gevoel voor humor is het niet ?

In dit geval is het een onzinnige vergelijking. Hier hebben beide partijen schuld aan de ontstane situatie.

hmm niet helemaal als ik het goed heb
want voor zover ik weet is engeland hier de schuldige voor
die had het land bezet waar de palastijnen wonen en gaf het vervolgens leuk aan de joden

dus eigenlijk is engeland schuldig aan al die herrie daar

dinsdag 11 december 2007, 15:01 uur #53

kanszwam

quote:
Op dinsdag 11 december 2007 @ 14:59 schreef thcobl het volgende:

[..]

hmm niet helemaal als ik het goed heb
want voor zover ik weet is engeland hier de schuldige voor
die had het land bezet waar de palastijnen wonen en gaf het vervolgens leuk aan de joden

dus eigenlijk is engeland schuldig aan al die herrie daar

Je bedoeld verdeelde het tussen Joden en Palestijnen.

dinsdag 11 december 2007, 15:02 uur #54

blackphoenix

quote:
Op dinsdag 11 december 2007 @ 14:56 schreef kanszwam het volgende:

[..]

"Maar omdat de Joden na de oorlog zo zielig waren"

Dat klinkt nou niet echt alsof je het erg vind. Overigens hebben er altijd wel joden in palestina gewoond.

Het klopt dat er altijd al Joden in Palestina gewoond hebben, maar als je het historisch gaat bekijken, hebben de Palestijnen meer recht op het land dan de Israelisch/Joden...
De Joden hadden na de oorlog gewoon niet gecompenseerd moeten worden met een land, maar op een andere manier. Het is erg wat er toen is gebeurt, maar hoeveel Joden leven er nu nog die er toen ook leefden en de oorlog bewust hebben meegemaakt? Dat worden er steeds minder, terwijl de Joden die nu leven allemaal nog aanspraak maken op dat land en zodoende 'profiteren' van een beslissing die 60 jaar geleden niet voor hun is gemaakt.

dinsdag 11 december 2007, 15:02 uur #55

Volpez

Volpes pilum mutat, non mores!

quote:
Op dinsdag 11 december 2007 @ 14:56 schreef onemangang het volgende:

[..]

En ook dat is -net als de zionisten- een man die op religieuze gronden tegen een andere religieuze groep heeft gevochten. Als de mensheid nou onderhand eens de feiten onder ogen ziet dat God niet bestaat en dus termen als joden, palestijnen, christenen of moslims volslagen onzinnig zijn, misschien gaat men dan eens realiseren dat we beter in termen van 'mensen' kunnen gaan denken.

Waarom is een term als jood of moslim volslagen onzin?
Deze mensen kiezen ervoor een bepaald geloof aan te hangen en dus een bepaalde levenswijze na te streven (in meer of mindere radicale vorm). Als zij zichzelf "Jood" of "Moslim" of "Christen" noemen mogen anderen dat net zo goed. Niets negatiefs aan. Je noemt het beestje gewoon bij zijn naam.

Zij die spreken weten niet, zij die weten spreken niet.

dinsdag 11 december 2007, 15:03 uur #56

YellowBlacks

quote:
Op dinsdag 11 december 2007 @ 14:57 schreef lf2 het volgende:

[..]

foto zolang jij aan een tunnelvisie lijdt geef je israel gelijk en steun je ze onvoorwaardelijk foto

zolang die muur blijft staan! is het onderdrukking en zolang je onderdrukt wordt je aangevallen...zo logisch toch foto

of wacht jij dacht natuurlijk dat het nederlanders waren ? die tijdens de bezetting gwn joden aangaven en niets deden (op een enkeling na) foto

Een muur die onderdrukt?? Sinds die muur er staat zijn er bijna geen aanslagen gepleegd in Israel. Nu schieten die Palestijnen raketten af. Israel zal hier ook een antwoord op vinden.

Israel trok zich terug uit de Gaza strook. Als dank kregen ze wat raketten op hun dak. Dat was een fout van de palestijnen. Ze hadden verder kunnen gaan met dit proces. Maar nee, ze kennen alleen maar haat en agressie.

dinsdag 11 december 2007, 15:03 uur #57

WJMW

juh

quote:
Op dinsdag 11 december 2007 @ 14:59 schreef kanszwam het volgende:

[..]

En dat God niet bestaat kun jij niet weten.

Slecht argument, de bewijslast ligt andersom.

buitenlanders zijn lui! en, ze nemen al onze banen in !!!!

dinsdag 11 december 2007, 15:04 uur #58

Sybesma

Vandaag donderen er wereldwijd weer 12000 kinderen dood neer.

In Congo vallen 30000 doden per maand.

Per dag sterven er wereldwijd zo’n 100.000 mensen direct of indirect aan de gevolgen van honger.

Het enige wat je leest gaat over een paar palestijen en israeliers....

dinsdag 11 december 2007, 15:06 uur #59

kanszwam

quote:
Op Tuesday 11 December 2007 @ 15:02 schreef blackphoenix het volgende:

[..]

Het klopt dat er altijd al Joden in Palestina gewoond hebben, maar als je het historisch gaat bekijken, hebben de Palestijnen meer recht op het land dan de Israelisch/Joden...

Het is maar wat je recht noemt. Nadat Palestijnen meededen aan de holocaust vind ik dat Joden recht hebben op een eigen stuk grond.

quote:
De Joden hadden na de oorlog gewoon niet gecompenseerd moeten worden met een land, maar op een andere manier. Het is erg wat er toen is gebeurt, maar hoeveel Joden leven er nu nog die er toen ook leefden en de oorlog bewust hebben meegemaakt? Dat worden er steeds minder, terwijl de Joden die nu leven allemaal nog aanspraak maken op dat land en zodoende 'profiteren' van een beslissing die 60 jaar geleden niet voor hun is gemaakt.

Dat is makkelijk te zeggen, als er maar genoeg tijd overheen gaat dan maakt het niet meer uit? Ja, de holocaust overlevenden zitten in hun laatste jaartjes, maar hun kinderen zullen ook niet vergeten wat er met hun familieleden is gebeurt en al helemaal niet wat de Palestijnen hun hebben aangedaan.

dinsdag 11 december 2007, 15:07 uur #60

kanszwam

quote:
Op dinsdag 11 december 2007 @ 15:03 schreef WJMW het volgende:

[..]

Slecht argument, de bewijslast ligt andersom.

Nee hoor. Ik als agnost bevestig dat het onmogelijk is om te weten of er wel of geen God is.

dinsdag 11 december 2007, 15:11 uur #61

Asmodean

The Forsaken

quote:
Een tank

het is niet verplicht onder elke foto commentaar te zetten hoor foto.

Across the stream with wooden shoes
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm

dinsdag 11 december 2007, 15:11 uur #62

Volpez

Volpes pilum mutat, non mores!

quote:
Op dinsdag 11 december 2007 @ 15:04 schreef Sybesma het volgende:
Vandaag donderen er wereldwijd weer 12000 kinderen dood neer.

In Congo vallen 30000 doden per maand.

Per dag sterven er wereldwijd zo’n 100.000 mensen direct of indirect aan de gevolgen van honger.

Het enige wat je leest gaat over een paar palestijen en israeliers....

en je punt is?

Zij die spreken weten niet, zij die weten spreken niet.

dinsdag 11 december 2007, 15:18 uur #63

Carliano

quote:
Op dinsdag 11 december 2007 @ 14:42 schreef Volpez het volgende:

[..]

volgens mij duidde zij meer op de foto? (of nie?)
verder: HItler die als jood herrijst is nog niet zo raar, oma Hitler was joods

De stand van de arm op de foto toont duidelijk een knik ! Niks met die groet van doen.

Joden geloven niet in herrijzenis als mens. foto

dinsdag 11 december 2007, 15:19 uur #64

Lesouhaitdesou

quote:
Op dinsdag 11 december 2007 @ 15:11 schreef Volpez het volgende:

[..]

en je punt is?

Simpel, dat deze mensen elkaar bewust uitmoorden om een of andere reden, en dat dat belangrijker moet zijn dan mensen die sterven door honger - waar ze niets aan kunnen doen.

dinsdag 11 december 2007, 15:19 uur #65

Carliano

quote:
Op dinsdag 11 december 2007 @ 14:42 schreef Lesouhaitdesou het volgende:

[..]

Heb het alleen maar over het handje foto

Hoef je niet gelijk zo'n boos gezichtje bij te trekken. foto

dinsdag 11 december 2007, 15:20 uur #66

rotterdom

quote:
Op dinsdag 11 december 2007 @ 14:51 schreef onemangang het volgende:

[..]

Dat nieuws horen we ook wel hoor. Maar de verhouding Palestijnse burgerslachtoffers/Israelische burgerslachtoffers is bijna 10 op 1. Dus die haat heeft een oorzaak. Zolang de muur blijft staan en de Palestijnen niet vrij kunnen reizen zal er geen vrede in Israel zijn. Simpel toch?

tja bewegingen als hamas zorgen er wel voor dat hun materieel en mensen tussen de burgerbevolking zitten, als men raketten afvuurt vanuit een woonwijk is de kans dat bij de reactie burgers omkomen een stuk groter

overigens als je het aantal doden bij gevechten onderling/criminaliteit bekijkt valt het nog wel mee

dinsdag 11 december 2007, 15:23 uur #67

Volpez

Volpes pilum mutat, non mores!

quote:
Op dinsdag 11 december 2007 @ 15:18 schreef Carliano het volgende:

[..]

De stand van de arm op de foto toont duidelijk een knik ! Niks met die groet van doen.

Joden geloven niet in herrijzenis als mens. foto

hoeven ze niet te doen
Als het gebeurt maakt het niet uit of je daar wel of niet in gelooft, het gebeurd gewoon.
Ik geloofde ook niet dat er bij ons ingebroken werd en toch gebeurde het... weinig aan te doen helaas.

Daarnaast die knik: het was niet mijn opmerking van het armpje. ik zie de knik ook wel. Daar weer naast: Hitler groette terug met die knik in zijn arm.

Zij die spreken weten niet, zij die weten spreken niet.

dinsdag 11 december 2007, 15:25 uur #68

Lesouhaitdesou

quote:
Op dinsdag 11 december 2007 @ 15:19 schreef Carliano het volgende:

[..]

Hoef je niet gelijk zo'n boos gezichtje bij te trekken. foto

Je hoeft niet gelijk je hand in mijn gezicht te duwen foto

dinsdag 11 december 2007, 15:27 uur #69

glaschol

achja

dinsdag 11 december 2007, 15:28 uur #70

Ylon

quote:
Op dinsdag 11 december 2007 @ 14:31 schreef Powerpuff het volgende:
Wat een onderschrift voor die foto.

Ik vond het wel verhelderend. Ik las de titel en dacht, wat is een tank ??? foto foto foto

dinsdag 11 december 2007, 15:29 uur #71

Diederik_Duck

quote:
Op dinsdag 11 december 2007 @ 15:02 schreef blackphoenix het volgende:

[..]

Het klopt dat er altijd al Joden in Palestina gewoond hebben, maar als je het historisch gaat bekijken, hebben de Palestijnen meer recht op het land dan de Israelisch/Joden...
De Joden hadden na de oorlog gewoon niet gecompenseerd moeten worden met een land, maar op een andere manier. Het is erg wat er toen is gebeurt, maar hoeveel Joden leven er nu nog die er toen ook leefden en de oorlog bewust hebben meegemaakt? Dat worden er steeds minder, terwijl de Joden die nu leven allemaal nog aanspraak maken op dat land en zodoende 'profiteren' van een beslissing die 60 jaar geleden niet voor hun is gemaakt.

De joden die nu in Israel leven zijn er allemaal geboren. De palestijnen die in de Gazastrook leven zijn zo goed als allemaal niet in Israel geboren, en toch zouden zij meer recht hebben op de grond?

Je ziet, zulke redeneringen zijn niet zo sterk...

dinsdag 11 december 2007, 15:30 uur #72

Carliano

quote:
Op dinsdag 11 december 2007 @ 14:59 schreef thcobl het volgende:

[..]

hmm niet helemaal als ik het goed heb
want voor zover ik weet is engeland hier de schuldige voor
die had het land bezet waar de palastijnen wonen en gaf het vervolgens leuk aan de joden

dus eigenlijk is engeland schuldig aan al die herrie daar

Dan weet je er niet heel erg veel vanaf.

Het gebied werd Brits protectoraat na WOI. Gedurende WOI hebben zij een aantal Palestijnen zeggenschap beloofd indien ze zouden helpen met de strijd tegen de Turken. Deze zeggenschap hebben ze ook gekregen, onder Brits protectoraat overigens.

Joden woonden daar al en rond de eeuwwisseling (1900) kwamen er steeds meer uit Europa en Amerika. Zij namen kennis en geld mee. Daarvan kocht men stukken woestijn voor een habbekrats van een stel nomaden (Palestijnen) en heeft die stukken grond in woestijn verandert.

Dit proces duurde tot pakweg WOII.

Toen is inderdaad met de Holocaust in gedachten heel snel kritiekloos overgegaan tot het uitroepen van een joodse staat, maar heel veel land was al eigendom van Joden.

Toen werd Israel aangevallen door alle omringende landen incl. Palestijnen. Alleen men won deze oorlog en sloeg de verliezers ver terug. En een paar jaa later gebeurde weer hetzelfde met de statenloze situatie voor de Palestijnen tot gevolg.

dinsdag 11 december 2007, 15:30 uur #73

Kiegie

Nu niet meer gehackt

quote:
Op dinsdag 11 december 2007 @ 14:46 schreef tugan het volgende:
Hoooi tankchauffeur foto

foto
De chauffeur zit onderluiks in het midden. En ik denk dat hij (zij) je niet hoort.

Dat verandert alles

dinsdag 11 december 2007, 15:33 uur #74

Carliano

quote:
Op dinsdag 11 december 2007 @ 15:25 schreef Lesouhaitdesou het volgende:

[..]

Je hoeft niet gelijk je hand in mijn gezicht te duwen foto

Pardon ? Fysiek worden naar iemand die daar niet om vraagt ?

Dat zou ik nooit doen. foto

dinsdag 11 december 2007, 15:41 uur #75

CHRISBUSSIE

Wanneer bombarderen we Israel eens plat?

Het moet GVD toch eens een keer afgelopen zijn met die oorlogzuchtige Israelische knurften! foto

dinsdag 11 december 2007, 15:41 uur #76

Sybesma

quote:
Op dinsdag 11 december 2007 @ 15:11 schreef Volpez het volgende:

[..]

en je punt is?

Dat palestijen en israeliers de aandacht niet verdienen. Er gebeurt daar niks bijzonders er vallen een paar doden So What?

dinsdag 11 december 2007, 15:42 uur #77

cultheld

demagoog

Goed bezig foto. De Chayaliem zijn superieur aan die Hamas-barbaren foto.

God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.

dinsdag 11 december 2007, 15:45 uur #78

-Anarion-

quote:
Op dinsdag 11 december 2007 @ 15:41 schreef CHRISBUSSIE het volgende:
Wanneer bombarderen we Israel eens plat?

Het moet GVD toch eens een keer afgelopen zijn met die oorlogzuchtige Israelische knurften! foto

Het is reactie op reactie op reactie... Er is ondertussen geen schuldige meer. Alleen Israël valt de strijders(die dapper genoeg zijn om tussen de burgers te lopen) aan en de hamas de burgers.

\\\"Nice shot, Doc.\\\"

dinsdag 11 december 2007, 15:46 uur #79

kanszwam

quote:
Op Tuesday 11 December 2007 @ 15:41 schreef Sybesma het volgende:

[..]

Dat palestijen en israeliers de aandacht niet verdienen. Er gebeurt daar niks bijzonders er vallen een paar doden So What?

Als het je niet interesseert hoef je niet op het nieuwsartikel te klikken. Beetje tegenstrijdig vind je zelf niet?

dinsdag 11 december 2007, 15:48 uur #80

Dynamical

quote:
Op dinsdag 11 december 2007 @ 15:29 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

De joden die nu in Israel leven zijn er allemaal geboren. De palestijnen die in de Gazastrook leven zijn zo goed als allemaal niet in Israel geboren, en toch zouden zij meer recht hebben op de grond?

Je ziet, zulke redeneringen zijn niet zo sterk...

Ja hoor, de Joden die in Israel wonen zijn er allemaal geboren. foto foto

Dus er zijn geen Joden in Israel die ouder zijn dan 59 begrijp ik?

En de rest van JOUW redenering zal wel sterk zijn zeker foto

dinsdag 11 december 2007, 15:52 uur #81

Carliano

quote:
Op dinsdag 11 december 2007 @ 15:41 schreef CHRISBUSSIE het volgende:
Wanneer bombarderen we Israel eens plat?

Het moet GVD toch eens een keer afgelopen zijn met die oorlogzuchtige Israelische knurften! foto

Waarom wil je dat ?

Is het jou niet duidelijk dat het geweld van beide kanten afkomt ? Alleen Israel heeft meer macht en wordt daarom gehaat ! Lekker consequent. foto

dinsdag 11 december 2007, 15:53 uur #82

Viajero

Who dares wins

quote:
Op dinsdag 11 december 2007 @ 14:57 schreef lf2 het volgende:

[..]

foto zolang jij aan een tunnelvisie lijdt geef je israel gelijk en steun je ze onvoorwaardelijk foto

zolang die muur blijft staan! is het onderdrukking en zolang je onderdrukt wordt je aangevallen...zo logisch toch foto

of wacht jij dacht natuurlijk dat het nederlanders waren ? die tijdens de bezetting gwn joden aangaven en niets deden (op een enkeling na) foto

Die muur staat er nog niet zo lang hoor. Die is neergezet in reactie op de aanvallen, niet andersom.

En over Nederlanders tijdens WO2: wij hebben na de Polen (waar drie miljoen Joden waren, in NL 120.000) de meeste Joden gered van de nazis.

http://www1.yadvashem.org/righteous/index_righteous.html

It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.

dinsdag 11 december 2007, 15:53 uur #83

revolutie666

quote:
Op dinsdag 11 december 2007 @ 15:48 schreef Dynamical het volgende:

[..]

Ja hoor, de Joden die in Israel wonen zijn er allemaal geboren. foto foto

Dus er zijn geen Joden in Israel die ouder zijn dan 59 begrijp ik?

En de rest van JOUW redenering zal wel sterk zijn zeker foto

De Joden waren er altijd al, al sinds de Romeinse tijd.

dinsdag 11 december 2007, 15:54 uur #84

Boyce

Smile, tomorrow will be worse

Dat onderschrift is inderdaad zo lame, dat het grappig wordt. foto

Warm plekje

dinsdag 11 december 2007, 15:54 uur #85

-Anarion-

quote:
Op dinsdag 11 december 2007 @ 15:53 schreef revolutie666 het volgende:

[..]

De Joden waren er altijd al, al sinds de Romeinse tijd.

Maar die zijn nu allang al dood? Er zijn dus geen Joden in Israël tussen de 59 en de 1500jaar. Volgens deze redenaties. Awesome foto

\\\"Nice shot, Doc.\\\"

dinsdag 11 december 2007, 15:56 uur #86

viZion

Dat onderschrift, zo droog foto foto

dinsdag 11 december 2007, 15:56 uur #87

Dynamical

quote:
Op dinsdag 11 december 2007 @ 15:53 schreef revolutie666 het volgende:

[..]

De Joden waren er altijd al, al sinds de Romeinse tijd.

Ja, en na de tweede wereldoorlog is er geen massale stroom van joden uit amerika en Europa daar naartoe geweest. Iedere Jood daar is er geboren. foto foto

En Israel bestaat pas sinds 1948 dus als je daar geboren wilt zijn moet je in ieder geval van na 1948 zijn.

En de joden waren er niet altijd al. De Joden stammen af van Abraham en zijn met een groep van minder dan 100 personen vertrokken om het later met een paar miljoen man weer met geweld in te nemen na hun vlucht uit Egypte.

dinsdag 11 december 2007, 15:57 uur #88

RoW_01

foto
een tank

dinsdag 11 december 2007, 15:58 uur #89

Diederik_Duck

quote:
Op dinsdag 11 december 2007 @ 15:48 schreef Dynamical het volgende:

[..]

Ja hoor, de Joden die in Israel wonen zijn er allemaal geboren. foto foto

Dus er zijn geen Joden in Israel die ouder zijn dan 59 begrijp ik?

En de rest van JOUW redenering zal wel sterk zijn zeker foto

Ok, niet allemaal natuurlijk, maar wel de overgrote meerderheid. Maar goed, je bent blijkbaar te beroerd om mijn kernpunt te zien: te weten dat als je Palestijnen hun 'rechtmatige' eigendom laat innemen, er mensen moeten plaatsmaken die die grond al hun hele leven bezitten, vanaf geboorte.

dinsdag 11 december 2007, 16:02 uur #90

dadoc

Zionisme is vrede!

foto

dinsdag 11 december 2007, 16:04 uur #91

Jrt

-_-

foto

Een tank

dinsdag 11 december 2007, 16:04 uur #92

DrDarwin

Novio-magenta

quote:
Op Tuesday 11 December 2007 @ 15:04 schreef Sybesma het volgende:
Vandaag donderen er wereldwijd weer 12000 kinderen dood neer.

In Congo vallen 30000 doden per maand.

Per dag sterven er wereldwijd zo’n 100.000 mensen direct of indirect aan de gevolgen van honger.

Het enige wat je leest gaat over een paar palestijen en israeliers....

En toch is ook dat aantal niet genoeg om de wereldbevolking terug te brengen tot een voor moeder aarde acceptabel niveau.
Er verblijven gewoon teveel mensen op dees aard.

Wetenschappers hebben ooit becijferd dat ongeveer tien miljoen mensen wereldwijd in pais en vree kunnen leven zonder elkaar naar het leven te staan. Dat wij dat niet meer kunnen ligt gewoon aan het aantal mensen dat ook op van alles en nog wat aanspraak probeert te maken.

Met een buurman die op drie kilometer afstand woont werk je samen.
Tien buurmannen op 3 meter van je, ga je na verloop van tijd te lijf...zo is de mensch nou eenmaal.

dinsdag 11 december 2007, 16:07 uur #93

DrDarwin

Novio-magenta

En een;
foto
Tankmeisje.

dinsdag 11 december 2007, 16:07 uur #94

Dennis_enzo

Geen usericon nee

foto

Een tank

Ook geen sig dus

dinsdag 11 december 2007, 16:07 uur #95

Flabbergasted

quote:
Op dinsdag 11 december 2007 @ 16:04 schreef DrDarwin het volgende:

[..]

En toch is ook dat aantal niet genoeg om de wereldbevolking terug te brengen tot een voor moeder aarde acceptabel niveau.
Er verblijven gewoon teveel mensen op dees aard.

Wetenschappers hebben ooit becijferd dat ongeveer tien miljoen mensen wereldwijd in pais en vree kunnen leven zonder elkaar naar het leven te staan. Dat wij dat niet meer kunnen ligt gewoon aan het aantal mensen dat ook op van alles en nog wat aanspraak probeert te maken.

Met een buurman die op drie kilometer afstand woont werk je samen.
Tien buurmannen op 3 meter van je, ga je na verloop van tijd te lijf...zo is de mensch nou eenmaal.

De Darwin I presume?

dinsdag 11 december 2007, 16:08 uur #96

ReplaR

De enige schuldigen in dit conflict zijn de machthebbers van alle partijen, de slachtoffers zijn de burgers aan beide kanten.

Misschien wordt het eens tijd dat de burgers weer de macht pakken en oorlogzuchtige machthebbers lynchen.

dinsdag 11 december 2007, 16:15 uur #97

Perrin

Toekomst. Made in Europe.

foto

Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.

dinsdag 11 december 2007, 16:16 uur #98

goman

quote:
Op Tuesday 11 December 2007 @ 14:50 schreef blackphoenix het volgende:

[..]

Isreal basseerd haar 'recht' op dat deeltje van de wereld op een boek dat meer dan twee duizend jaar oud is. Het land is altijd van (voorouders van) de Palestijnen geweest. Maar omdat de Joden na de oorlog zo zielig waren en het in een boek stond (waarvan de betrouwbaarheid te betwisten valt), hadden ze opeens recht op dat land? Bullshit! Palestina is van de Palestijnen! De Joden hebben net zoveel recht op dat stukje wereld als de Vlamingen recht hebben op Friesland.

En waar denk je dat de palestijnen hun eigendomsrecht op baseren? foto

dinsdag 11 december 2007, 16:17 uur #99

Sybesma

quote:
Op Tuesday 11 December 2007 @ 15:46 schreef kanszwam het volgende:
[..]
Als het je niet interesseert hoef je niet op het nieuwsartikel te klikken. Beetje tegenstrijdig vind je zelf niet?

Het interesseert me juist wel. Vooral het feit dat er onevenredig veel aandacht besteed wordt in de media aan een paar doden in de ene woestijn en de vele doden in de andere woestijn de mensen geen flikker kan schelen.

dinsdag 11 december 2007, 16:18 uur #100

Tarabass