Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Israël stelt noodtoestand in rond Gaza

Redactie

Israël heeft rond de Gazastrook de noodtoestand afgekondigd. Als gevolg van de voortdurende raketaanvallen van militante Palestijnse groeperingen van uit de strook, neemt het leger bepaalde bevoegdheden over van de burgerautoriteiten.

Het leger kan nu in een gebied van zeven kilometer van de grens met Gaza onder meer scholen, wegen en winkels sluiten.

Israël voerde de afgelopen dagen verscheidene vergeldingsaanvallen uit op de Gazastrook, waarbij meerdere slachtoffers vielen. De Palestijnse militante beweging Islamitische Jihad dreigde zondag met een golf van aanslagen, als Israël de Gazastrook over land binnendringt. De beweging zegt over ,,tientallen vrouwelijke zelfmoordterroristen te beschikken.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

68 reacties

zondag 20 mei 2007, 10:03 uur #1

Theodoric

Tja, als die palestijntjes nou eens kappen met die raketjes op burgers mikken foto

zondag 20 mei 2007, 10:07 uur #2

XTHinkz

Volgens mij krijgen de palestijnen betaald per raket die ze afschieten.

Het houdt ook nooit op.

zondag 20 mei 2007, 10:09 uur #3

neegij

vanmorgen vloog ik nog

En maar in de slachtofferrol kruipen... laffe Palestino's. foto

zondag 20 mei 2007, 10:12 uur #4

klere

Het is een gebed zonder eind daar.

zondag 20 mei 2007, 10:13 uur #5

timp0e

En daar gaan we weer! En weer die #$%# Palestijnen! foto

zondag 20 mei 2007, 10:14 uur #6

BeamMeUpScotty

quote:
De beweging zegt over ,,tientallen vrouwelijke zelfmoordterroristen te beschikken.

Wie zei er ook alweer dat moslimvrouwen minder zijn dan een hond ? Zo te zien mogen ze genoeg en hoeven ze zich niet meer te bewijzen. Alleen nog even laten zien dat ze niet onderdoen voor hun mannelijke collega's.

zondag 20 mei 2007, 10:18 uur #7

Evertjan

Die joden moeten ook stoppen met het bezetten van Palestijns grondgebeid

zondag 20 mei 2007, 10:20 uur #8

BadBadPresident

Desperate situations.. desperate measures..

zondag 20 mei 2007, 10:22 uur #9

Ruben26

quote:
Op zondag 20 mei 2007 @ 10:03 schreef Theodoric het volgende:
Tja, als die palestijntjes nou eens kappen met die raketjes op burgers mikken foto

Vanaf het moment dat Israël is gesticht in 1967 is het 'modder' gooien naar elkaar. Maar de discussie is inmiddels niet meer wie als eerste begonnen is, maar hoe er een oplossing kan komen.

Volgens mij zal daar geen oplossing komen als Israël het volmacht heeft en de Palestijnen zijn overgeleverd aan die volmacht. Het wordt tijd dat de oplossing extern komt. Europa en VS moeten hier hun verantwoordelijkheid voor nemen aangezien zij destijds besloten hebben dat er Israël moest komen (zie Balfourdeclaratie).

De vraag is overigens ook hoe de Palestijnen en Israëliërs ooit nog vredig samen kunnen leven.....

"God is a comedian playing to an audience too afraid to laugh"

zondag 20 mei 2007, 10:23 uur #10

Neverever

quote:
Op zondag 20 mei 2007 @ 10:03 schreef Theodoric het volgende:
Tja, als die palestijntjes nou eens kappen met die raketjes op burgers mikken foto

BEST eenzijdig vind je ook niet?

zondag 20 mei 2007, 10:23 uur #11

BeamMeUpScotty

quote:
Op zondag 20 mei 2007 @ 10:18 schreef Evertjan het volgende:
Die joden moeten ook stoppen met het bezetten van Palestijns grondgebeid

Juist. BEIDE partijen zijn fout en dat kan niemand ontkennen. De vraag is alleen : zullen de Palestijnen hun wapens neerleggen en Israel erkennen ?
Israel heeft meerdere malen aangegeven vrede te willen sluiten. Het initiatief ligt toch echt bij de Palestijnen.

zondag 20 mei 2007, 10:24 uur #12

buachaille

Gaza moet gewoon weer worden teruggegeven aan Israel, is veel gezonder voor al die "palestijnen" die daar zitten.

Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag

zondag 20 mei 2007, 10:25 uur #13

AtheistArmy

vervanmijnbedshow,couldnt care less!

The fox condems the trap ,not himself.

zondag 20 mei 2007, 10:25 uur #14

Student007

quote:
Op zondag 20 mei 2007 @ 10:23 schreef BeamMeUpScotty het volgende:

[..]

Juist. BEIDE partijen zijn fout en dat kan niemand ontkennen. De vraag is alleen : zullen de Palestijnen hun wapens neerleggen en Israel erkennen ?
Israel heeft meerdere malen aangegeven vrede te willen sluiten. Het initiatief ligt toch echt bij de Palestijnen.

Juist zo is het, maar dan hebben we het wel over de militante palestijnen, de "normale" burgers van palestina willen ook vrede, al worden de meeste van kind af aan al gehersenspoeld door die idiote religieuze fanatiekelingen...

maar de provocatie van geweld en het schenden van verdragen gebeurt toch 99% door de palestijnen!

zondag 20 mei 2007, 10:27 uur #15

Croga

quote:
Op zondag 20 mei 2007 @ 10:23 schreef BeamMeUpScotty het volgende:
Juist. BEIDE partijen zijn fout en dat kan niemand ontkennen. De vraag is alleen : zullen de Palestijnen hun wapens neerleggen en Israel erkennen ?
Israel heeft meerdere malen aangegeven vrede te willen sluiten. Het initiatief ligt toch echt bij de Palestijnen.

Vrede....
Maar alleen met een muur er omheen en nog meer geannexeerd palestijns grondgebied....
Vrede, maar alleen als de Palestijnen voldoen aan alle eisen die Israel stelt....

Israel wil geen vrede... Israel wil alles wat zijn hartje begeert zonder daarvoor te willen betalen....

zondag 20 mei 2007, 10:33 uur #17

#ANONIEM

En het gaat maar om zo'n klein stukje wereld... In Israël wonen nog geen zeven miljoen mensen.

Als Israël zich nou eens terugtrekt tot aan de grenzen die in 1947 door de VN zijn bepaald. Dan zetten we daar een muur van een meter of drie omheen, met daaromheen weer een strook niemandsland van, laten we zeggen, een meter of 500. Daaromheen nog een muur en hatsekiedee. Opgelost. Eitje.

Een alternatief is helaas lekker door blijven vechten en wachten tot een van de partijen het opgeeft. Maar geen van beide partijen geeft ooit op. Daar zijn ze allebei veel te koppig voor.

Ik denk dat dit conflict nog wel een jaar of vijftig voortduurt. Heel triest, maar het is niet anders.

zondag 20 mei 2007, 10:33 uur #18

gezondverstand

die lui uit de gazastrook zijn gewoon fundamentalisten die zichzelf op willen blazen, walchelijke figuren
ik bewonder israel dat ze zich nog kunnen verdedigen tegen die achterlijke lui

zondag 20 mei 2007, 10:34 uur #19

gezondverstand

quote:
Op zondag 20 mei 2007 @ 10:24 schreef buachaille het volgende:
Gaza moet gewoon weer worden teruggegeven aan Israel, is veel gezonder voor al die "palestijnen" die daar zitten.

het is officieel van Egypte

zondag 20 mei 2007, 10:35 uur #20

timp0e

quote:
Op zondag 20 mei 2007 @ 10:27 schreef Croga het volgende:

[..]

Vrede....
Maar alleen met een muur er omheen en nog meer geannexeerd palestijns grondgebied....
Vrede, maar alleen als de Palestijnen voldoen aan alle eisen die Israel stelt....

Israel wil geen vrede... Israel wil alles wat zijn hartje begeert zonder daarvoor te willen betalen....

Goh, en hoe zou dat nou komen? foto

zondag 20 mei 2007, 10:38 uur #21

gezondverstand

quote:
Op zondag 20 mei 2007 @ 10:22 schreef Ruben26 het volgende:

[..]

Vanaf het moment dat Israël is gesticht in 1967 is het 'modder' gooien naar elkaar. Maar de discussie is inmiddels niet meer wie als eerste begonnen is, maar hoe er een oplossing kan komen.

Volgens mij zal daar geen oplossing komen als Israël het volmacht heeft en de Palestijnen zijn overgeleverd aan die volmacht. Het wordt tijd dat de oplossing extern komt. Europa en VS moeten hier hun verantwoordelijkheid voor nemen aangezien zij destijds besloten hebben dat er Israël moest komen (zie Balfourdeclaratie).

De vraag is overigens ook hoe de Palestijnen en Israëliërs ooit nog vredig samen kunnen leven.....

palestina viel ooit onder brits mandaat en in 1949 heeft de VN de staat Israel erkend. Palestijnen kennen niets anders dan haat en jaloezie, dus die acties van hen moeten helaas tegen acties opleveren, anders kunnen die 7 miljoen burgers hun land niet bewonen
handig van die nomaden zich vrij recentelijk palestijn te noemen, zodat het lijkt alsof hun land is afgepikt, is dus echt niet waar hoor De oorlog van 1967 is door anderen begonnen niet door Israel. De palestijnen zijn de zigeuners onder de arabieren en ze laten dan ook steeds zien dat ze dat zijn. Moeders die juichen als hun 19 jarige zoon zich opblaast foto

zondag 20 mei 2007, 11:18 uur #24

Richard22

Israel is een van de grootste terreur dader ter wereld. Net wat andere zeggen alles toe eigenen zonder te betalen. 2 soldaten gegijzeld door Libanon, weet je wat we leggen heel beirut plat. Cluster bommem gegooid die niet af zijn gegaan. totaal onschuldige slachtoffers 1300 zoveel.

En mooie is wie ruimen die on-ontplofte cluster bommen op? Niet Israel. Nu weer met Palestina. Tijd dat de wereld Israel eens een halt toeroept want ze richten zich op Saddam en Bin Laden. Ik heb er nog een richt je op ISRAEL de as van het kwaad

zondag 20 mei 2007, 11:26 uur #25

persian2008

israel? wat is dat? oh ze bedoelen dat bezet gebied.

I am Darius the Great King, King of Kings, King in Persia, King of countries, son of Hystaspes, grandson of Arsames, an Achaemenian.

zondag 20 mei 2007, 11:28 uur #26

Excellence

quote:
Op zondag 20 mei 2007 @ 10:33 schreef Jigzoz het volgende:
En het gaat maar om zo'n klein stukje wereld... In Israël wonen nog geen zeven miljoen mensen.

Als Israël zich nou eens terugtrekt tot aan de grenzen die in 1947 door de VN zijn bepaald. Dan zetten we daar een muur van een meter of drie omheen, met daaromheen weer een strook niemandsland van, laten we zeggen, een meter of 500. Daaromheen nog een muur en hatsekiedee. Opgelost. Eitje.

Een alternatief is helaas lekker door blijven vechten en wachten tot een van de partijen het opgeeft. Maar geen van beide partijen geeft ooit op. Daar zijn ze allebei veel te koppig voor.

Ik denk dat dit conflict nog wel een jaar of vijftig voortduurt. Heel triest, maar het is niet anders.

hoezo de grenzen van 1947? Ze moeten al het land teruggeven wat ze ooit hebben gepikt. dat is pas een oplossing. zo houd het geweld op en is er eindelijk rechtvaardigheid.

Free palestine!!

zondag 20 mei 2007, 11:33 uur #27

franske19

Hit the deck!

quote:
Op zondag 20 mei 2007 @ 11:28 schreef Excellence het volgende:

[..]

hoezo de grenzen van 1947? Ze moeten al het land teruggeven wat ze ooit hebben gepikt. dat is pas een oplossing. zo houd het geweld op en is er eindelijk rechtvaardigheid.

Ingepikt, Israel is aangevallen en heeft de tegenstanders verslagen en hiermee wat land gewonnen. Terecht dat ze dit nu als bufferzone gebruiken. De staten in het Midden Oosten waren de agressors.

Palestijnen leveren overal problemen, zie nu ook weer in Libanon. Die lui kennen alleen maar haat en geweld.

"The wolves will come again," said Jojen solemnly. - George R.R. Martin

zondag 20 mei 2007, 11:36 uur #28

Desolated

quote:
Op zondag 20 mei 2007 @ 11:28 schreef Excellence het volgende:

[..]

hoezo de grenzen van 1947? Ze moeten al het land teruggeven wat ze ooit hebben gepikt. dat is pas een oplossing. zo houd het geweld op en is er eindelijk rechtvaardigheid.

Flikker ff op vriend daar los je het probleem ook niet mee op.

Shit hamas probeert israel in een machtsconflict te betrekken tussen hamas en de Fatah. En ik heb eerlijk geen flauw benul waarom op 2 fronten vechten is nooit een goed militaire stratergie

zondag 20 mei 2007, 11:39 uur #29

Desolated

quote:
Op zondag 20 mei 2007 @ 11:26 schreef persian2008 het volgende:
israel? wat is dat? oh ze bedoelen dat bezet gebied.

Welk bezet gebiedt? oh ja die israel van een stelletje idioten hebben veroverd omdat ze dachten dat het leuk was om israel aan te vallen.

De buit gaat naar de winnaar israel heeft goed gevochten en de moslims niet en nou lopen ze te zeiken dat ze verloren hebben ondanks ze een veel groter hoeveelheid materiaal tanks en manschappen tot hun beschikking hadden

zondag 20 mei 2007, 11:39 uur #30

Desolated

Dubbel

zondag 20 mei 2007, 11:50 uur #31

Ruben26

quote:
Op zondag 20 mei 2007 @ 10:38 schreef gezondverstand het volgende:

[..]

palestina viel ooit onder brits mandaat en in 1949 heeft de VN de staat Israel erkend. Palestijnen kennen niets anders dan haat en jaloezie, dus die acties van hen moeten helaas tegen acties opleveren, anders kunnen die 7 miljoen burgers hun land niet bewonen
handig van die nomaden zich vrij recentelijk palestijn te noemen, zodat het lijkt alsof hun land is afgepikt, is dus echt niet waar hoor De oorlog van 1967 is door anderen begonnen niet door Israel. De palestijnen zijn de zigeuners onder de arabieren en ze laten dan ook steeds zien dat ze dat zijn. Moeders die juichen als hun 19 jarige zoon zich opblaast foto

Ik ben ook absoluut geen voorstander van dit soort terroristische acties (zie bv. mijn andere posts over andere onderwerpen hier op Fok), maar wie was in 1967 de VN? De meeste westerse landen hebben toen vóór een Joods Nationaal Thuis gestemd, maar de meeste Arabische landen waren toen tegen en toen waren nog niet alle Arabische landen lid van de VN en dus was 'n meerderheid in de VN vóór. De vraag is echter of het toen verstandig was om toch door te gaan, aangezien er toen al verdeeldheid was omtrent dit onderwerp...

Waar het eigenlijk ook over gaat is dat toen door anderen voor een volk is besloten dat ze hun grond/land moesten gaan delen. Lijkt mij geen goede basis om samen met elkaar vredig te kunnen verder leven.

"God is a comedian playing to an audience too afraid to laugh"

zondag 20 mei 2007, 11:51 uur #32

KraghZyl

quote:
Op zondag 20 mei 2007 @ 10:35 schreef timp0e het volgende:

[..]

Goh, en hoe zou dat nou komen? foto

Omdat dat Israel van hun is volgens de Talmud. Of iig volgens hun interpretatie van de talmud, hbet ook joden die het zionisme verketteren en tegen een joodse staat zijn.

zondag 20 mei 2007, 11:53 uur #33

KraghZyl

quote:
Op zondag 20 mei 2007 @ 10:38 schreef gezondverstand het volgende:

[..]

palestina viel ooit onder brits mandaat en in 1949 heeft de VN de staat Israel erkend.

Lees, hoopje westerse machten heben een oude kolonie aan de joden gegeven uit schuldgevoel voor holocaust.

zondag 20 mei 2007, 12:08 uur #34

RSJ

Be reasonable, do it my way.

quote:
Op zondag 20 mei 2007 @ 10:25 schreef AtheistArmy het volgende:
vervanmijnbedshow,couldnt care less!

Komt misschien harteloos over, maar mijn reactie ook.
Serieus, je hoort zoooooooooooo vaak op het nieuws: Israël dit, Israël dat, Palestijnen dit, blablabla....Eerlijk gezegd kan het me niks meer schelen. Maak elkaar maar af. Idiots. foto

It's a Kodak moment, let me go and get my camera.
It's Sabina, bitch.

zondag 20 mei 2007, 12:35 uur #35

Recht_is_Moord

noodtoestand, ja ammehoela, nu kan israel met een grust hart haar fascistische praktijken uitvoeren. foto foto foto foto

zondag 20 mei 2007, 12:39 uur #36

laforest

quote:
Op zondag 20 mei 2007 @ 10:18 schreef Evertjan het volgende:
Die joden moeten ook stoppen met het bezetten van Palestijns grondgebeid

Inderdaad foto

Laten ze maar in New York bij hun vriendjes gaan wonen, lost het probleem meteen op.

zondag 20 mei 2007, 12:42 uur #37

DrsPoema

quote:
Op zondag 20 mei 2007 @ 10:09 schreef neegij het volgende:
En maar in de slachtofferrol kruipen... laffe Palestino's. foto

Ze kunnen elkaar dan de hand wel schudden want Israel kruipt ook maar al te graag in de slachtofferrol en maakt zo misbruik van de sentimenten over de holocaust als het kritisch wordt bejegend, en over laf gesproken, die "Palestino's hebben geen straaljagers, heli's en tanks om zich te verdedigen tegen de nukken van Israel! Het enige wat wel effect heeft zijn ( helaas) zelfmoordaanslagen! foto

zondag 20 mei 2007, 12:43 uur #38

DtchDopey

De complete westerse politiek heeft Israel gedwongen om Gaza op te geven aan te Palestijnen (ik zeg opgeven omdat het voorheen geen Palestina was). Dit vroeg de westerse politiek aan Israel om het vredesproces op weg te helpen. Nog geen maand later begonnen vanuit de Gaza de raket aanvallen, notabene van voorheen rijke plantages. Ik wil echt mijn uiterste best doen om hier de Palestijnen als slachtoffer te zien, maar ik krijg het niet voor elkaar.

( En nee, dan kijk idd niet naar de kleinere bijzaken zoals pesterijen van Israelische soldaten, of palestijns geweervuur over de grens).

zondag 20 mei 2007, 14:00 uur #39

sumerian

Ain Elohim

quote:
Op zondag 20 mei 2007 @ 11:26 schreef persian2008 het volgende:
israel? wat is dat? oh ze bedoelen dat bezet gebied.

Inderdaad dat gebied wat die Hamas terroristen proberen over te nemen maar waar ze totaal geen recht op hebben. Het zal tijd worden dat Israel eens keihard toeslaat om dat tuig voor eens en altijd te verpulveren.

Stay in your desert with your "Allah-u-Akbar", and do not approach our cities;
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.

zondag 20 mei 2007, 14:05 uur #40

Boiler

Este nix pax Christe nix

Ik dacht dat daar al jaren "noodtoestand" heerste, maar het zal wel aan mij liggen.

zondag 20 mei 2007, 14:10 uur #41

Stephen_Dedalus

Monarchist

Israel had zich nooit moeten terugtrekken uit Gaza. Het enige wat ze er voor terug hebben gekregen is een regen van raketten op Israelische steden.

"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."

zondag 20 mei 2007, 14:11 uur #42

Slapshot

quote:
Op zondag 20 mei 2007 @ 12:42 schreef DrsPoema het volgende:

[..]

Ze kunnen elkaar dan de hand wel schudden want Israel kruipt ook maar al te graag in de slachtofferrol en maakt zo misbruik van de sentimenten over de holocaust als het kritisch wordt bejegend, en over laf gesproken, die "Palestino's hebben geen straaljagers, heli's en tanks om zich te verdedigen tegen de nukken van Israel! Het enige wat wel effect heeft zijn ( helaas) zelfmoordaanslagen! foto

Wanneer gaf Israel als laatst commentaar op de situatie waarin (in)direkt verwezen werd naar WO2?

Old Tyme Hardcore!

zondag 20 mei 2007, 14:18 uur #43

Boiler

Este nix pax Christe nix

quote:
Op zondag 20 mei 2007 @ 14:10 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Israel had zich nooit moeten terugtrekken uit Gaza. Het enige wat ze er voor terug hebben gekregen is een regen van raketten op Israelische steden.

Ze hadden Israël als land daar gewoon niet moeten neerleggen.

zondag 20 mei 2007, 14:40 uur #44

Excellence

quote:
Op zondag 20 mei 2007 @ 11:33 schreef franske19 het volgende:

[..]

Ingepikt, Israel is aangevallen en heeft de tegenstanders verslagen en hiermee wat land gewonnen.

land waar ze geen recht op hebben. vind je het gek dat israel werd aangevallen....
ze verlegde hun grenzen steeds waardoor conflict werd. moet je maar eens opletten op de wereldkaart voor 1947 en nu, je zult verbaasd staan hoeveel land ze hebben ingepikt.

Free palestine!!

zondag 20 mei 2007, 15:17 uur #45

dadoc

quote:
Op zondag 20 mei 2007 @ 10:09 schreef neegij het volgende:
En maar in de slachtofferrol kruipen... laffe Palestino's. foto

Ga maar eens kijken hoe mensen aan beide zijden van die muur leven. Misschien dat je het dan eindelijk begrijpt.

zondag 20 mei 2007, 15:23 uur #46

dadoc

quote:
Op zondag 20 mei 2007 @ 14:00 schreef sumerian het volgende:

[..]

Inderdaad dat gebied wat die Hamas terroristen proberen over te nemen maar waar ze totaal geen recht op hebben. Het zal tijd worden dat Israel eens keihard toeslaat om dat tuig voor eens en altijd te verpulveren.

Precies dat gebied waar Arabieren al eeuwenlang woonden en waar juist de zionisten geen enkel recht op hebben bedoel je? Dat gebied waar alleen het idee van vergroting van Joodse aanwezigheid al voor enorme tegenstand bij alle betrokkenen in de gehele omgeving leidde, wat er met grote militaire steun, tegen alle gezonde verstand in, TOCH is doorgedrukt, met zestig jaar van bloedvergieten tot gevolg?

Om Jood te zijn hoef je helemaal niet in dat Bijbelse land te wonen, netzomin als Roomskatholileken in Rome hoeven te wonen. Het is een bewuste keuze geweest om dat land af te pakken van de Arabieren en zo met de hele Arabische wereld op voet van oorlog te leven. Men krijgt dus precies waar men voor gekozen heeft.

zondag 20 mei 2007, 15:39 uur #47

Desolated

quote:
Op zondag 20 mei 2007 @ 12:42 schreef DrsPoema het volgende:

[..]

Ze kunnen elkaar dan de hand wel schudden want Israel kruipt ook maar al te graag in de slachtofferrol en maakt zo misbruik van de sentimenten over de holocaust als het kritisch wordt bejegend, en over laf gesproken, die "Palestino's hebben geen straaljagers, heli's en tanks om zich te verdedigen tegen de nukken van Israel! Het enige wat wel effect heeft zijn ( helaas) zelfmoordaanslagen! foto

zondag 20 mei 2007, 15:40 uur #48

Karrs

2007-2017

quote:
Op zondag 20 mei 2007 @ 15:23 schreef dadoc het volgende:

[..]

Precies dat gebied waar Arabieren al eeuwenlang woonden en waar juist de zionisten geen enkel recht op hebben bedoel je? Dat gebied waar alleen het idee van vergroting van Joodse aanwezigheid al voor enorme tegenstand bij alle betrokkenen in de gehele omgeving leidde, wat er met grote militaire steun, tegen alle gezonde verstand in, TOCH is doorgedrukt, met zestig jaar van bloedvergieten tot gevolg?

Om Jood te zijn hoef je helemaal niet in dat Bijbelse land te wonen, netzomin als Roomskatholileken in Rome hoeven te wonen. Het is een bewuste keuze geweest om dat land af te pakken van de Arabieren en zo met de hele Arabische wereld op voet van oorlog te leven. Men krijgt dus precies waar men voor gekozen heeft.

Ja, dat gebied wat nu door de oorspronkelijke bewoners weer wordt bewoond en omgevormd tot een florissant gebied, terwijl eromheen alleen zand ligt. Zand, waar óók vruchtbaar gebied van gemaakt kan worden als het geld er maar voor wordt gebruikt. Wat niet gebeurt natuurlijk; dat geld (mede van ons) verdwijnt naar wapens en de zakken van de "leiders" die er meer aan hebben om het conflict in stand te houden dan de boel daar op te lossen.
Dat gebeurt trouwens gelukkig niet meer, sinds er terroristen aan de macht zijn gekomen.

Als Israël het veroverde gebied opgeeft, kan hetzelfde gebeuren als in 1967. Dat kan dus niet, jammer dan.

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

zondag 20 mei 2007, 15:41 uur #49

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zondag 20 mei 2007 @ 10:25 schreef Student007 het volgende:
maar de provocatie van geweld en het schenden van verdragen gebeurt toch 99% door de palestijnen!

En die 160+ VN resoluties waar israel de reet mee afveegt vergeten we maar even foto

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zondag 20 mei 2007, 15:43 uur #50

Desolated

quote:
Op zondag 20 mei 2007 @ 12:42 schreef DrsPoema het volgende:

[..]

Ze kunnen elkaar dan de hand wel schudden want Israel kruipt ook maar al te graag in de slachtofferrol en maakt zo misbruik van de sentimenten over de holocaust als het kritisch wordt bejegend, en over laf gesproken, die "Palestino's hebben geen straaljagers, heli's en tanks om zich te verdedigen tegen de nukken van Israel! Het enige wat wel effect heeft zijn ( helaas) zelfmoordaanslagen! foto

De joden hbben na de 2de wereld oorlog gezegd dat ze zich eigen nooit meer zouden afslachten. En gelijk hebben ze maar jouw palestijnse vrienden moeten is keer zien dat het enigste wat israel ervan weerhoud om de palestijnen uit te roeien israel zelf is.

Als een bevolking aanslagen steunt die op burgers gericht zijn dan is die bevolking in mij oogen niks meer waard

zondag 20 mei 2007, 15:45 uur #51

Desolated

quote:
Op zondag 20 mei 2007 @ 15:23 schreef dadoc het volgende:

[..]

Precies dat gebied waar Arabieren al eeuwenlang woonden en waar juist de zionisten geen enkel recht op hebben bedoel je? Dat gebied waar alleen het idee van vergroting van Joodse aanwezigheid al voor enorme tegenstand bij alle betrokkenen in de gehele omgeving leidde, wat er met grote militaire steun, tegen alle gezonde verstand in, TOCH is doorgedrukt, met zestig jaar van bloedvergieten tot gevolg?

Om Jood te zijn hoef je helemaal niet in dat Bijbelse land te wonen, netzomin als Roomskatholileken in Rome hoeven te wonen. Het is een bewuste keuze geweest om dat land af te pakken van de Arabieren en zo met de hele Arabische wereld op voet van oorlog te leven. Men krijgt dus precies waar men voor gekozen heeft.

Als je land koopt dan heb je er recht op. Als je een oorlog start en je verliest land dan heb je er geen recht meer op. Trouwens de joden woonde daar ook al eeuwenlang lees de geschiedenis boeken zou ik zeggen

zondag 20 mei 2007, 16:02 uur #52

waht

Mushir

Oke even aan iedereen:
BEIDE kanten hebben schuld aan deze zaak.
Dus zullen ook BEIDE kanten iets moeten inleveren om tot een oplossing te komen. Het zal een kwestie van geven en nemen moeten worden.

Dus nogmaals; BEIDE kanten, Israëlieten én Palestijnen hebben deels de schuld van dit probleem.

The problem is not the occupation, but how people deal with it.

zondag 20 mei 2007, 16:12 uur #53

dadoc

quote:
Op zondag 20 mei 2007 @ 15:40 schreef Karrs het volgende:

[..]

Ja, dat gebied wat nu door de oorspronkelijke bewoners weer wordt bewoond en omgevormd tot een florissant gebied, terwijl eromheen alleen zand ligt. Zand, waar óók vruchtbaar gebied van gemaakt kan worden als het geld er maar voor wordt gebruikt. Wat niet gebeurt natuurlijk; dat geld (mede van ons) verdwijnt naar wapens en de zakken van de "leiders" die er meer aan hebben om het conflict in stand te houden dan de boel daar op te lossen.
Dat gebeurt trouwens gelukkig niet meer, sinds er terroristen aan de macht zijn gekomen.

Als Israël het veroverde gebied opgeeft, kan hetzelfde gebeuren als in 1967. Dat kan dus niet, jammer dan.

Ach ja, eerst pikken we het land in van relatief simpele woestijnbewoners, met veel Amerikaans geld maken we er een paradijsje van en dat moet dan zogenaamd het afnemen van andermans land goedpraten?

Zal ik jou eens even uit je huis schoppen, jouw huis verbouwen tot mijn droomvilla en jou ondertussen in een hondenhok achter de schutting opsluiten? Vind je vast prima?

zondag 20 mei 2007, 16:15 uur #54

dadoc

quote:
Op zondag 20 mei 2007 @ 15:45 schreef Desolated het volgende:

[..]

Als je land koopt dan heb je er recht op. Als je een oorlog start en je verliest land dan heb je er geen recht meer op. Trouwens de joden woonde daar ook al eeuwenlang lees de geschiedenis boeken zou ik zeggen

Koopt? Over welke transactie heb jij het?

Die oorlogen werden pas gestart nadat de zionisten dat land ingenomen hadden.

De joden leefden tot dat moment al 1900 jaar in diaspora, enkele kleine nederzettingen daargelaten. 'Wij leefden hier 1900 jaar geleden en in ons boek staat dat het van ons is' is natuurlijk een bijzonder slap excuus om het land alsnog op te eisen. Ik KEN de geschiedenisboeken.

zondag 20 mei 2007, 16:32 uur #55

PallominnoXIII

Ik haat mijn nickname.

Als Israël nou het land teruggeeft..

Willen die onderbaksels nog meer...

Je geeft ze een vinger, ze nemen een hele arm. foto

zondag 20 mei 2007, 16:45 uur #56

black-arie

quote:
Op zondag 20 mei 2007 @ 10:20 schreef BadBadPresident het volgende:
Desperate situations.. desperate measures..

Desperate housewifes

zondag 20 mei 2007, 17:32 uur #57

Colombo

quote:
Op zondag 20 mei 2007 @ 10:18 schreef Evertjan het volgende:
Die joden moeten ook stoppen met het bezetten van Palestijns grondgebeid

Als ik Israël was geweest had ik 50 km van het Palestijnse grondgebied aansluitend aan de grens met de grond gelijk gemaakt en vol landmijnen gedonderd.
Palestijnen zijn laffe honden die stiekem raketten afschieten uit scholen en vluchtelingenkampen omdat ze weten dat Israël daar rekening mee houdt.
Misschien is het beter om de Palestijnse 'staat' (man laat mij niet lachen roversbende) met de grond gelijk te maken en iedere Palestijn de wereld in te trappen.
Er is geen fatsoenlijks afspraak mee te maken, echt islamieten, afspraak maken vriendelijk lachen en vervolgens achter je rug om weer bommen leggen.
Die paar 'heiligdommen' waar die sufferds recht op menen te hebben zou ik tot de grond toe afbreken en met vrachtwagens over de ergens kieperen.
Israël heeft nu wel voldoende geduld met die Palestijnen gehad.

zondag 20 mei 2007, 17:36 uur #58

Colombo

quote:
Op zondag 20 mei 2007 @ 16:32 schreef PallominnoXIII het volgende:
Als Israël nou het land teruggeeft..

Willen die onderbaksels nog meer...

Je geeft ze een vinger, ze nemen een hele arm. foto

Laten we het land maar geven aan hen die vreedzaam kunnen samenleven, weg met de Palestijnen dus.
Waardeloos volk, en niet te vertrouwen, daarvan hebben we de afgelopen jaren wel genoeg gezien.
Ik begrijp niet dat er nog mensen zijn die het voor terroristen opnemen.
Israël moet de Palestijnen zo hard mogelijk aan pakken, ze moeten gewoon niet meer de moed hebben nog 1bom of raket af te schieten.

zondag 20 mei 2007, 17:45 uur #59

sumerian

Ain Elohim

quote:
Op zondag 20 mei 2007 @ 16:15 schreef dadoc het volgende:

[..]

Koopt? Over welke transactie heb jij het?

Die oorlogen werden pas gestart nadat de zionisten dat land ingenomen hadden.

De joden leefden tot dat moment al 1900 jaar in diaspora, enkele kleine nederzettingen daargelaten. 'Wij leefden hier 1900 jaar geleden en in ons boek staat dat het van ons is' is natuurlijk een bijzonder slap excuus om het land alsnog op te eisen. Ik KEN de geschiedenisboeken.

Het land is toen gekocht en veranderd in een vruchtbare omgeving. De Palestijntjes konden daar niet tegen en begonnen die oorlogen om het land terug te eisen wat ze eerst maar al te graag van de hand deden.
Als je de geschiedenisboeken kent lees je ze dan ook of staar je alleen maar naar de voorkant?

Stay in your desert with your "Allah-u-Akbar", and do not approach our cities;
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.

zondag 20 mei 2007, 18:30 uur #60

dadoc

quote:
Op zondag 20 mei 2007 @ 17:45 schreef sumerian het volgende:

[..]

Het land is toen gekocht en veranderd in een vruchtbare omgeving. De Palestijntjes konden daar niet tegen en begonnen die oorlogen om het land terug te eisen wat ze eerst maar al te graag van de hand deden.
Als je de geschiedenisboeken kent lees je ze dan ook of staar je alleen maar naar de voorkant?

'Toen'? Wat is er wanneer aan wie betaald - en voor wat precies? Als Grote Geschiedeniskenner moet je die info toch zo uit de mouw kunnen schudden, lijkt me.

zondag 20 mei 2007, 19:19 uur #61

Ruben26

quote:
Op zondag 20 mei 2007 @ 15:45 schreef Desolated het volgende:

[..]

Als je land koopt dan heb je er recht op. Als je een oorlog start en je verliest land dan heb je er geen recht meer op. Trouwens de joden woonde daar ook al eeuwenlang lees de geschiedenis boeken zou ik zeggen

De Israelieten, Filistijnen en Kanaanieten woonde oa in die regio. De Israelieten (Joden) waren nooit een meerderheid daar. Hoogstens 10%, maar door de Balfourdeclaratie is dat percentage door een emigratie naar die regio gestegen tot een climax in 1967.

"God is a comedian playing to an audience too afraid to laugh"

zondag 20 mei 2007, 20:01 uur #62

albertjan45

quote:
Op zondag 20 mei 2007 @ 16:15 schreef dadoc het volgende:

[..]

Koopt? Over welke transactie heb jij het?

Die oorlogen werden pas gestart nadat de zionisten dat land ingenomen hadden.

De joden leefden tot dat moment al 1900 jaar in diaspora, enkele kleine nederzettingen daargelaten. 'Wij leefden hier 1900 jaar geleden en in ons boek staat dat het van ons is' is natuurlijk een bijzonder slap excuus om het land alsnog op te eisen. Ik KEN de geschiedenisboeken.

Zeker op een moslimschool gezeten? Heb je je wel eens afgevraagd waarom er in Israël alleen maar Joodse overblijfselen zijn gevonden in de bodem, waarom er niet gegraven mag worden bij de Al Aksa moskee omdat daar nog veel bewijzen zijn te vinden van de rechten van de Joden op dit gebied enzovoort? Maar goed, of jij en de Arabieren het leuk vinden of niet, de Joden zijn er en ze blijven er en ik hoop dat de beschaafde wereld hen zoveel mogelijk zal steunen.

zondag 20 mei 2007, 20:06 uur #63

albertjan45

quote:
Op zondag 20 mei 2007 @ 17:32 schreef Colombo het volgende:

[..]

Als ik Israël was geweest had ik 50 km van het Palestijnse grondgebied aansluitend aan de grens met de grond gelijk gemaakt en vol landmijnen gedonderd.
Palestijnen zijn laffe honden die stiekem raketten afschieten uit scholen en vluchtelingenkampen omdat ze weten dat Israël daar rekening mee houdt.
Misschien is het beter om de Palestijnse 'staat' (man laat mij niet lachen roversbende) met de grond gelijk te maken en iedere Palestijn de wereld in te trappen.
Er is geen fatsoenlijks afspraak mee te maken, echt islamieten, afspraak maken vriendelijk lachen en vervolgens achter je rug om weer bommen leggen.
Die paar 'heiligdommen' waar die sufferds recht op menen te hebben zou ik tot de grond toe afbreken en met vrachtwagens over de ergens kieperen.
Israël heeft nu wel voldoende geduld met die Palestijnen gehad.

Ik ben het volledig met je eens. Beesten die hun frustaties uiten door tientallen peutertjes in een bus levend te verbranden hebben geen enkel recht op clementie.

zondag 20 mei 2007, 20:10 uur #64

albertjan45

quote:
Op zondag 20 mei 2007 @ 14:05 schreef Boiler het volgende:
Ik dacht dat daar al jaren "noodtoestand" heerste, maar het zal wel aan mij liggen.

Gaza was eerder een prachtig, vruchtbaar gebied met prachtige stranden waar beschaafde bewoners in vrede woonden en werkten. Het werd pas een zooitje toen de Joden vertrokken en Mohammedaanse horden de boel overnamen, lees sloopten. Het gewone werk dus, tenminste in de islamitische wereld.

zondag 20 mei 2007, 20:54 uur #65

Slapshot

quote:
Op zondag 20 mei 2007 @ 16:15 schreef dadoc het volgende:

[..]

Koopt? Over welke transactie heb jij het?

Die oorlogen werden pas gestart nadat de zionisten dat land ingenomen hadden.

De joden leefden tot dat moment al 1900 jaar in diaspora, enkele kleine nederzettingen daargelaten. 'Wij leefden hier 1900 jaar geleden en in ons boek staat dat het van ons is' is natuurlijk een bijzonder slap excuus om het land alsnog op te eisen. Ik KEN de geschiedenisboeken.

Dan ken jij zeer zeker de verhalen van Arabieren (niet te verwarren met de zelfbenoemde Palestijnen) die grond verkochten aan Joden toen ze verteld werd dat hun Arabische broeders de Joden wel even op hun flikker zouden gaan geven.

Dat tot 2 á 3 keer toe. En dat op hun flikker geven moet ook nog steeds gebeuren foto

Voorzover de transacties.

Old Tyme Hardcore!

zondag 20 mei 2007, 21:33 uur #66

dadoc

quote:
Op zondag 20 mei 2007 @ 20:01 schreef albertjan45 het volgende:

[..]

Zeker op een moslimschool gezeten? Heb je je wel eens afgevraagd waarom er in Israël alleen maar Joodse overblijfselen zijn gevonden in de bodem, waarom er niet gegraven mag worden bij de Al Aksa moskee omdat daar nog veel bewijzen zijn te vinden van de rechten van de Joden op dit gebied enzovoort? Maar goed, of jij en de Arabieren het leuk vinden of niet, de Joden zijn er en ze blijven er en ik hoop dat de beschaafde wereld hen zoveel mogelijk zal steunen.

Dat de Joden vroeger in dat gebied woonden staat buiten kijf.

Maarreh, volgens jou kunnen de Indianen dus zeker ook de VS opeisen, net zoals de Aboriginals dat met Australië kunnen?

Ach ja natuurlijk kunnen ze dat, dan krijgen ze kleine stukjes onvruchtbare en waardeloze grond, als reservaat met een hek eromheen. Lijkt inderdaad wel wat op de situatie in Israël, maar dan omgedraaid: in Israël leven de 'Indianen' BUITEN het hek foto

Nogmaals: bewijzen van vroegere bewoning zijn geen bewijzen van 'rechten'.

zondag 20 mei 2007, 21:34 uur #67

dadoc

quote:
Op zondag 20 mei 2007 @ 20:54 schreef Slapshot het volgende:

[..]

Dan ken jij zeer zeker de verhalen van Arabieren (niet te verwarren met de zelfbenoemde Palestijnen) die grond verkochten aan Joden toen ze verteld werd dat hun Arabische broeders de Joden wel even op hun flikker zouden gaan geven.

Dat tot 2 á 3 keer toe. En dat op hun flikker geven moet ook nog steeds gebeuren foto

Voorzover de transacties.

'Verhalen'? Welke transacties dan precies? '2 á 3 keer toe' - wat is het nou, 2 of 3 keer? Wat werd er verkocht door wie aan wie? Wil je soms beweren dat de gebieden in de Balfour plattegrond door de zionisten zijn gekocht van de Arabieren? Of andere gebieden? Wanneer dan? En van welke Arabieren dan?

zondag 20 mei 2007, 22:38 uur #68

DopMaster

Student Pilot

Die joden moeten daar gewoon weg!
De manier waarop ze daar gekomen zijn sloeg nergens op! Ik begrijp de agressie tegen isreal.

"The Right Way, to the left seat"

Reageer zelf