Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

"Al-Qaeda vermoordde Pim Fortuyn"

Jim (twired)

Volkert van der G. is ingehuurd door een terroristische organisatie zoals bijvoorbeeld de Al-Qaeda om Pim Fortuyn te vermoorden. Dit is althans de conclusie van Jim Janssen van Raay, kamerlid van de LPF.

Van Raay zei dit gisteravond in het tv-programma Pauw in Panama. De link met Al-Qaeda noemde hij wel, maar lichtte hij niet verder toe. Hij maakte wel de opmerking dat hij verwacht dat Al-Qaeda binnen een jaar Volkert van der G. heeft bevrijd uit zijn gevangeniscel.

De LPF-er is allerminst verbaasd over dat de verdachte nog steeds geen verklaring heeft afgelegd. "Dat doen huurmoordenaars toch nooit", aldus Janssen van Raay.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

144 reacties

Reactiepagina:

1 2

donderdag 27 juni 2002, 08:20 uur #1

Lorelei

Roze...omdat het moet

Consipiracy theory

of hoe je dat ook schrijft.

Ich weiß nicht, was soll es bedeuten...

donderdag 27 juni 2002, 08:20 uur #2

cREATiVe8500

freedom.

Vaag? Hij zal wel enige aanwijzingen daartoe hebben om zoiets te zeggen lijkt mij.

donderdag 27 juni 2002, 08:20 uur #3

robertpHolland

Geloof er helemaal niks van.

donderdag 27 juni 2002, 08:21 uur #4

R@b

No-nonsens

Ja ik heb het gisteren gezien. Merkwaardig verhaal van Van Raay.

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

donderdag 27 juni 2002, 08:21 uur #5

soulmaster

hahahahaha.. zal wel zijn leeftijd zijn .. jezus wat kan die man dom lullen zeg..

ben toch wel erg blij dat ik niet op lpf hebt gestemd

foto op die partij en ja heb lekker VVD gestemd

donderdag 27 juni 2002, 08:22 uur #6

#ANONIEM

tjah als je geen verklaring hebt schuif je het maar af op de grootste terror groep ...zo simpel foto

donderdag 27 juni 2002, 08:23 uur #7

Midori

Midori, pure passion!

Yeah Sure!

donderdag 27 juni 2002, 08:24 uur #8

CrCeRrOr

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

wat een IDIOOT !!!!!!!

Die vent is ook echt zo dom als een stoeptegel zeg, die sukkels van de LPF zeggn veel domme dingen maar dit slaat echt alles.

Hier moet ik echt van foto

Let The P0rn Be With You

donderdag 27 juni 2002, 08:24 uur #9

Nantasquad

ja en ik heb bin laden vermoord

die man is echt dom, het heeft geen nut om te zeggen dat ie door al qaeda is vermoord, wat is hun nut daarbij. Nou ja misschien kunnen ze minder makkelijk azielzoekers naar binnen werken die mogelijk aanslagen kunnen plegen. Maar daar zijn ze nog niets mee opgeschoten.

ben blij dat ik geen lpf gestemd hebt, was anders mijn grootste fout geweest

donderdag 27 juni 2002, 08:25 uur #10

Lod

Sapere aude!

Volgens mij is Jim Janssen door de Amerikaanse regering ingehuurd om Nederland enthousiast te maken voor hun oorlog tegen het terrorisme..

GNU Terry Pratchett

donderdag 27 juni 2002, 08:26 uur #11

gebruikersnaam

modder fokker

wat zal stemmend nederland trots zijn dat ze LPF gestemd hadden.JJ van raay is wel een volksvertegenwoordiger, en bijna was die nog kamer voorzitter ook.En dan komt zo\'n man met zo.n belachelijke theorie. foto

Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje

donderdag 27 juni 2002, 08:26 uur #12

Tha-Gnome

Proximity

Hmm die gast roept maar wat.
Maar het zou natuurlijk wel kunnen...

Adem Beyer, Speedy J, Chris Liebing.

donderdag 27 juni 2002, 08:27 uur #13

Rees

??? huh ???
Jim Jansen van Raay lijkt bush wel

donderdag 27 juni 2002, 08:30 uur #14

NILATS

Weet iemand hier soms meer dan in de pers is verschenen?

Zo ja.....speak up

Zo nee....shut the fuck up!!

Zo lang Volkert niets heeft bekend en het definitieve onderzoek nog niet is afgerond kun je ook een link naar Al-Qaeda niet uitsluiten.

Hoe onwaarschijnelijk dat ook is...

donderdag 27 juni 2002, 08:36 uur #15

wildhagen

SP, simply the best

Right, wat een onzin zeg.

Gaat wel erg ver om te beweren dat Al-Qaida achter alles zit.

Alsof die niks belangrijkers te doen hebben dan een onbelangrijke politicus te vermoorden.
quote:
Zo lang Volkert niets heeft bekend en het definitieve onderzoek nog niet is afgerond kun je ook een link naar Al-Qaeda niet uitsluiten.

Hoe onwaarschijnelijk dat ook is...

Bij beweet dus niet dat ze MOGELIJK achter de aanslag zitten, maar DAT ze erachter zitten.

Kortom, het onderzoek kan stoppen, want de opdrachtgever is dus volgens van Raaij gevonden nu.
[ Dit bericht is gewijzigd door wildhagen ]

Stem voor een beter Nederland, stem [url=http://www.sp.nl]SP[/url]!

donderdag 27 juni 2002, 08:37 uur #16

WpuntNL

Kan dit niet eens ophouden? of is het de strategie van de LPF om zo veel mogelijk onzin in een zo kort mogelijke tijd de wereld in te helpen?
Ga eens politiek bedrijven ofzo...
Het moet niet gekker worden...

donderdag 27 juni 2002, 08:37 uur #17

markvleth

Het schijnt van de LPF aanhang niet gezegd te mogen worden, het valt direct onder "demoniseren", maar...
Tering want heeft die LPF een stelletje kneuzen rondlopen. Wanneer gaat de LPF gewoon weg

donderdag 27 juni 2002, 08:38 uur #18

StateofArt

Beetje ver gezocht vind je niet?!

donderdag 27 juni 2002, 08:39 uur #19

delphiro

Haha.. Dat Pim Fortuyn hier een bekend persoon was wil echt nog niet zeggen dat de Al-Qaeda die naam kende of daar uberhaupt interesse in zou hebben.

Als die vent dat echt gezegd heeft en hij zit in de regering dan is het wel erg droevig met de Nederlandse politiek gesteld.

donderdag 27 juni 2002, 08:40 uur #20

alien8ed

ignorance is bliss

Dit geeft een vertekenend beeld vind ik.
Ik heb het gisteren gezien:
Jim Janssen van Raaij zei dat Volkert een huurmoordenaar is.
Toen gevraagd werd door wie hij dan zou zijn ingehuurd zei hij volgens mij: "Door bijvoorbeeld een organistatie als al-qaeda"
Hij insinueerde dat Volkert zich gedroeg als iemand die wist dat hij een jaar later bevrijd word door de organisatie die hem inhuurde en daarom ook zo volhardend is in zijn stilzwijgen.
Hij vertoonde het "standaard gedrag" van een huurmoordenaar. Maar hij heeft niet rechtstreeks gezegd dat Volkert door al-qaeda is ingehuurd.

hak hout, haal water
Transhumanist, Piraat

donderdag 27 juni 2002, 08:41 uur #21

Silmarillion

Het is zo makkelijk om alles maar af te schuiven de Al-Qaeda groep. Het belangrijkste is momenteel dat die Volkert een keer zijn bek opentrekt en wat gaat vertellen.

donderdag 27 juni 2002, 08:42 uur #22

Streetracer

Speed is Life!

Sinds de opkomst van LPF is het echt zoveel gekker geworden in Nederland. Het is zo dat een Nederlander Pim neerschoot maar waarom moet er dan meteen een link gemaakt worden met de
Al-Qaeda.
Nederland moet geen
Multiculturele-haat-samenlevng worden.

Signature:
Max. 4 regels

donderdag 27 juni 2002, 08:47 uur #23

thaduck

!! nu Tha_Duck !!

En waarschijnlijk komen Hitler en Stalin hier binnenkort de macht overnemen foto

Wat een lekkere loze opmerking weer van die gozer.. Beetje jammer, geloofwaardigheid valt weg foto

tegenwoordig bekend als Tha_Duck

donderdag 27 juni 2002, 08:48 uur #24

Wolk

Vrijheid = respect voor elkaar

Staat het gesprek ergens online?

donderdag 27 juni 2002, 08:50 uur #25

LLCoolR

This is a love song...

quote:

Dit geeft een vertekenend beeld vind ik.
Ik heb het gisteren gezien:
Jim Janssen van Raaij zei dat Volkert een huurmoordenaar is.
Toen gevraagd werd door wie hij dan zou zijn ingehuurd zei hij volgens mij: "Door bijvoorbeeld een organistatie als al-qaeda"
Hij insinueerde dat Volkert zich gedroeg als iemand die wist dat hij een jaar later bevrijd word door de organisatie die hem inhuurde en daarom ook zo volhardend is in zijn stilzwijgen.
Hij vertoonde het "standaard gedrag" van een huurmoordenaar. Maar hij heeft niet rechtstreeks gezegd dat Volkert door al-qaeda is ingehuurd.

Kijk!! Daar hebben we wat aan! Bedankt! Ik had het namelijk niet gezien, maar kon me niet voorstellen dat hij gezegd zou hebben dat Al Quada er achter zit. Dit is dus weer typisch een voorbeeld van woordverdraaierij.....iets waar de pers erg goed in is. En soms lijkt het wel of ze, als het om de LPF gaat, nog even extra hun best doen.......foto

I believe in Heaven, I hope you understand...

donderdag 27 juni 2002, 08:50 uur #26

uilebal

Das minder boitur!!

Artikel klopt niet!!
Jansen-Van Raay heeft niet expliciet gezegd dat
Fortuyn door Al-Qaeda vermoord is.
Hij noemde dat als een voorbeeld.

Beetje slecht om zo\'n half verhaal hier
te plaatsen.
Ik dacht dat jullie bij FOK wel beter wisten.
Helaas.....

Het is niet de val die pijn doet, maar de landing. http://www.pisflek.web-log.nl

donderdag 27 juni 2002, 08:56 uur #27

florisxxl

Ja, en Volkert van der G. was Bin Laden zelf (alleen vermomd)

Whatever gasten!

donderdag 27 juni 2002, 08:59 uur #28

Gothic_Girlie

Brak Als Een Koekje

Oh das ook lekker makkelijk. "Goh ik heb iemand neergeknalt, maar dat was niet mijn schuld hoor, ik moest het doen van de Al-Queda" foto

Ik vind et gewoon niet logisch, alsof die gasten zich daar druk maken over ene Pim Fortuyn.. foto

To Beer Or Not To Beer

donderdag 27 juni 2002, 08:59 uur #29

Skull-splitter

your selection of the finest

*Dr. Evil nadoet*
Rrriight.....

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

donderdag 27 juni 2002, 09:07 uur #30

Key

Schizophrenic

Het is vast een groot complot om zo europa over te kunnen nemen.

Die vent ziet spoken, wat een ....

[sub] hou me maar rustig [/sub]

Power of a weird mind!

donderdag 27 juni 2002, 09:13 uur #31

tzalniet

quote:
Bron: NOS Teletekst

Dit zegt genoeg!

donderdag 27 juni 2002, 09:14 uur #32

DutchDopey

Hij noemde zelfs niet alleen Al-Quaeda, maar zei: Bijvoorbeeld Al-Quaeda of een links - extremistische groepering, er had dus boven net zo goed kunnen staan: Linkse Extremisten vermoordde Pim. Het bijzondere van het verhaal is dat Van Raay er van overtuigd is dat het om een huurmoordenaar gaat.

donderdag 27 juni 2002, 09:15 uur #33

diomedes

Koning ToTo wolf blaat....

quote:
Dit geeft een vertekenend beeld vind ik.
Ik heb het gisteren gezien:
Jim Janssen van Raaij zei dat Volkert een huurmoordenaar is.
Toen gevraagd werd door wie hij dan zou zijn ingehuurd zei hij volgens mij: "Door bijvoorbeeld een organistatie als al-qaeda"
Hij insinueerde dat Volkert zich gedroeg als iemand die wist dat hij een jaar later bevrijd word door de organisatie die hem inhuurde en daarom ook zo volhardend is in zijn stilzwijgen.
Hij vertoonde het "standaard gedrag" van een huurmoordenaar. Maar hij heeft niet rechtstreeks gezegd dat Volkert door al-qaeda is ingehuurd.

sorry, ik moest hem nog een keer quoten, omdat een hoop mensen weer krom zitten te spreken

het lijkt wel of iedereen zit te bleren over lpf terwijl ze het zelf niet gezien hebben ,en blind op een berichtje reageren.
sorry ,maar ik vind dit zooooo naief.
Knal hier een fout verhaaltje over iets raars op fok en een hoop figuren lullen gelijk maar raak

sorry dat moest er even uit
(edit slechte zinsopbouw)
[ Dit bericht is gewijzigd door diomedes ]

hy·po·criet (de; m,v; meervoud: hypocrieten)
1 schijnheilige, "sir" Lewis Hamilton

donderdag 27 juni 2002, 09:18 uur #34

tweaker_freaky

Herverkiezingen anyone?

donderdag 27 juni 2002, 09:18 uur #35

Upright.Citizens.Brigade

I drink therefore I am.

quote:
Volkert van der G. is ingehuurd door een terroristische organisatie zoals bijvoorbeeld de Al-Qaeda om Pim Fortuyn te vermoorden. Dit is althans de conclusie van Jim Janssen van Raay, kamerlid van de LPF.

maar natuurlijk.. foto foto
falende kut partij foto

In September maar weer naar de stembus.. foto

Your mother should have swallowed you.

donderdag 27 juni 2002, 09:23 uur #36

"De verkiezingsuitslag van gisteren zorgt voor een aardverschuiving in de Nederlandse politiek. LPF, grote winnaar dit voorjaar, is teruggevallen naar 2 zetels, terwijl de voormalige paarse coalitie partijen weer terug zijn op hun oude omvang. De daling van de LPF is volgens het NIPO vooral toe te schrijven aan het onnozele optreden van diverse LPF kopstukken in de media"

Volkskrant, 20 september 2002
[ Dit bericht is gewijzigd door FG ]

donderdag 27 juni 2002, 09:25 uur #37

Upright.Citizens.Brigade

I drink therefore I am.

quote:
"De verkiezingsuitslag van gisteren zorgt voor een aardverschuiving in de Nederlandse politiek. LPF, grote winnaar dit voorjaar, is teruggevallen naar 2 zetels, terwijl de de voormalige paarse coalitie partijen weer terug zijn op hun oude omvang. De daling van de LPF is volgens het NIPO vooral toe te schrijven aan het onnozele optreden van diverse LPF kopstukken in de media"

Volkstkrant, 20 september 2002

Laten we het hopen foto

Your mother should have swallowed you.

donderdag 27 juni 2002, 09:25 uur #38

HenriPaul

Drivin'away

Wel frappant dat heel Nederland onmiddelijk gelooft dat Fortuyn is vermoord door een eenling ter bescherming van de natuur, maar het huurmoordenaar verhaal achterlijk vindt.......

donderdag 27 juni 2002, 09:26 uur #39

Jenga

maar dan anders

Alien8et en uilebal hebben gelijk, JJ van Raay heeft zeker niet beweerd dat Al-Qaeda achter de moord zit. Het is echter geen stemmingmakerij van/op FOK! want de kop boven dit artikel staat ook zo op Teletekst.

Wel ga ik twijfelen aan de verstandige vermogens van Van Raay. Blijkbaar is hij een volleerd expert in huurmoorden want hij weet het feilloos als zodanig te typeren. En waarom? Omdat de schutter geoefend was en omdat hij volgens JJ niet gepakt zou zijn als De Booy er niet achteraan was gerend. Dat Van der G. niet vermomd was, zijn eigen auto heeft gebruikt, op klaarlichte dag met tal van getuigen opereerde op een plek waar meer camera\'s en journaalploegen te vinden zijn dan waar ook in Nederland, dat hij geen alternatieve vluchtmethode had uitgestippeld voor wanneer ie achtervolgd zou worden, dat ie niet genoeg kogels had om zijn mogelijke achtervolgers af te schudden, dat duidt natuurlijk allemaal ook zonder meer op de perfecte huurmoord. Volgens Van Raay dan. Volgens mij duidt het op amateurisme waar de honden geen brood van lusten.

Als er daadwerkelijk een organisatie achter zou zitten, en zeker van het kaliber al Qaeda, hadden ze wel iemand ingehuurd die wat professioneler te werk was gegaan.

Deze sjors is niet de enige eikel

donderdag 27 juni 2002, 09:43 uur #40

MrMarcus

Die seniele oud senator is nu toch echt definitief de weg kwijt. Waarom is er geen voorlichter bij die partij die haar leden vertelt eerst eens na te denken over de consequenties van wat ze zeggen voordat ze zomaar allerlei rare taal uitslaan

donderdag 27 juni 2002, 09:46 uur #41

soulmaster

quote:
De daling van de LPF is volgens het NIPO vooral toe te schrijven aan het onnozele optreden van diverse LPF kopstukken in de media"

Volkstkrant, 20 september 2002

toch weer een linkse krant die dit schrijft foto

donderdag 27 juni 2002, 09:46 uur #42

Ferrari4ever

Wat een onzin!!!

donderdag 27 juni 2002, 09:46 uur #43

horney_dorney

Illiud Latine dici non potest

bovendien was de schutter totaal niet geoefend, aldus een artikel een tijdje terug in NRC. Ff kort samengevat: Hij loste van zeer dichtbij een aantal schoten, waarvan er slechts 1 doel trof in het hoofd; en dat pas na enkele schoten. Een professional had, hoe walgelijk het ook klinkt, van die afstand de klus met 1 schot in het hoofd kunnen klaren.

Jesus loves you...everyone else thinks you're an asshole
http://www.evertdoorn.nl
http://www.evertdoorn.nl/blog

donderdag 27 juni 2002, 09:50 uur #44

Zander

He's gone

Ook al zei hij "bijvoorbeeld Al Qaeda", dan nog is het maar een vergezochte theorie waar nauwelijks sluitend bewijs voor is. Het zou best kunnen dat Volkert lid was van een radicale actiegroep, maar een huurmoordenaar oid? Een pro zou Fortuyn met explosieven opgeblazen hebben zonder gepakt te worden, imo. Ik vind die hele moord eerder uiterst amateuristisch dan professioneel uitgevoerd.

Laat het detectivewerk voortaan maar aan de experts over, Jimmy.
[ Dit bericht is gewijzigd door Zander ]

Like a steam locomotive, rollin' down the track
He's gone, gone, and nothin's gonna bring him back

donderdag 27 juni 2002, 09:51 uur #45

Bosmonster

quote:
Volkstkrant, 20 september 2002

Wow.. ze kunnen wel in de toekomst kijken daar foto

*gaap*

donderdag 27 juni 2002, 09:52 uur #46

battlesickloner

Al Qaeda zelf zal er niet achter zitten, maar ik blijf het vreemd vinden dat iedereen ervan uitgaat dat VvdG dit allemaal alleen beraamd en uitgevoerd heeft. Dit zou opmerkelijk zijn.

De meest idiote versie vind ik de volgende: "Ja die man was overspannen, en besloot in keer dat hij Pim Fortuyn vermoord moest worden." Dit is complete nonsense, alles wat bekend is over VvdG bewijst dat hij geen impulsief persoon is. Dus de meest \'belangrijke\' misdaad van zijn leven zou hij niet goed voorbereid hebben, dan onderschat je hem toch wel volgens mij. Als ik hoor dat die gast weigert iets te zeggen, begin ik trouwens toch terug te verlangen naar folterpraktijken uit een vroegere periode (schorem ben je, jij en je hele familie, ook je kind, ja die heeft er in principe niks mee te maken bla bla bla)

Waarom zwijgt hij dan? Omdat er wel degelijk dingen te verbergen zijn. Omdat er wel degelijk andere mensen bij betrokken zijn. Organisatie of individuen, maar er zijn zeker nog mensen betrokken.
[ Dit bericht is gewijzigd door battlesickloner ]

donderdag 27 juni 2002, 09:56 uur #47

Tikorev

Hij heeft helemaal niet gezegd dat AlQuaida Fortuyn vermoord heeft.

Hij zei dat een terroristische organisatie er achter kon zitten zoals bijvoorbeeld AL Quaida of een linkse terreurgroep.

Waarom staat dus in de titel "Al Quaida" en niet "een linkse terreurorganisatie"?

Beetje zwartmakerij....

De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....

donderdag 27 juni 2002, 10:07 uur #48

Nilis

Här kommer Pippi Långstrump

quote:
Weet iemand hier soms meer dan in de pers is verschenen?

Zo ja.....speak up

Zo nee....shut the fuck up!!

Zo lang Volkert niets heeft bekend en het definitieve onderzoek nog niet is afgerond kun je ook een link naar Al-Qaeda niet uitsluiten.

Ja, misschien was het toch echt Evil Bert die dit op z\'n geweten heeft. Er is immers nog niks bewezen.

Shut zelluf ff lekker up ajb.
[ Dit bericht is gewijzigd door Nilis ]

tjolahopp, tjolahej, tjolahoppsan sa
---> FootoowBoek! <---

donderdag 27 juni 2002, 10:07 uur #49

AncientEnemy

Dit is ronduit belachelijk.
Volkert lecht geen verklaring af dus hoe kunnen ze waar dan ook vanuitgaan. Die van Raay is zo gek als een deur. En nu is ie opeens.

Je wordt alleen verkeerd geciteerrd wanneer jij geen goede verwoording kiest. Je moet voorzichtig zijn met de pers en politiek emt betrekking tot de manier waarop je iets verwoord. Dat hadden die LPF-ers onderhand mogen weten stelletje politiek n00bs. foto

donderdag 27 juni 2002, 10:11 uur #50

erikh

Ja, en paulus de boskabouter heeft ervoor gezorgd dat het cda zo\'n winst heeft vehaald en grote smurf zorgde ervoor dat melkert zo\'n saaie *** was.

donderdag 27 juni 2002, 10:16 uur #51

Satori

Pim had het zo gewild.

Everything is true, you just have to believe it.

donderdag 27 juni 2002, 10:19 uur #52

daburnd88

Nou nou, ze hebben het hele verhaal weer lekker verdraaid en stukken weg gelaten. Maar ja, dat is de media. Ik zou zeggen, bewijs het tegendeel maar eens. Waarom had hij bijvoorbeeld explosieven in zijn huis? Zelfmoord commando? Waarom wilden ze bijvoorbeeld 11 mei ook aanslagen op Pim plegen? Wat had dat voor verband?
Spreken we dan ook over linkse activisten of spreken we over een grotere organisatie? Ze komen met totaal niets, maar als een ander ergens mee komt is het belachelijk. Dat vind ik pas belachelijk.

[url=http://members.home.nl/luijtelaar/cinema.htm]cinema[/url] mijn homecinema | ik ben liever dood dan links | bush, de nieuwe messias

donderdag 27 juni 2002, 10:20 uur #53

raptor

als ik de berichten hier zo lees dan is echt 90 %
van jullie hier zelf niet goed bij zn hoofd kakelen als een kip zonder kop over iets wat je niet heb gezien.

anders zou je weten dat hij dit niet heeft gezegt maar door iemand is verdraaid,blijkbaar is het heel erg moeilijk een verhaal correct door te geven.

dit is al aan de gang toen pim nog in leven was die kon ook geen woord zeggen of de pers gaf er maar weer een of andere draai aan zodat zn uitspraak nergens meer op leek.

donderdag 27 juni 2002, 10:22 uur #54

celica

En wij moeten de politici van tegenwoordig serieus nemen???

donderdag 27 juni 2002, 10:24 uur #55

Smoed

Wat een onzinnig bericht foto.

Ik heb het programma gisteren ook gezien en toen werd Al-Quada alleen maar als voorbeeld genoemd, zij zijn een organisatie met de middelen om zoiets te doen. Van Raay had tig andere voorbeelden kunnen geven.
[ Dit bericht is gewijzigd door Smoed ]

donderdag 27 juni 2002, 10:25 uur #56

soulmaster

quote:
Ja, en paulus de boskabouter heeft ervoor gezorgd dat het cda zo\'n winst heeft vehaald en grote smurf zorgde ervoor dat melkert zo\'n saaie *** was

wtf. is het dan toch waar van die rot kabouter ?

donderdag 27 juni 2002, 10:29 uur #57

Real_Fairlane

Master Spammer

In plaats van op Pim lijken m.n. Jimmy Jansen van Raay en Ferry Hogendijk steeds meer op diens hondjes... wat een leeg gekef !!! foto

You are 10 seconds away from the most embarrassing moment of your life.

donderdag 27 juni 2002, 10:33 uur #58

Vampier

SoCal FTW

Kunnen die mensen zich niets eens gaan bezighouden met het land te besturen ipv van dit soort dingen te blaten... dit slaat totaal nergens op.

Free people own guns! Slaves do not!

donderdag 27 juni 2002, 10:36 uur #59

DoctorB

Bomba je hoofd

Jim noemde AQ slechts als een van de mogelijkheden. Verder zei hei ook nog dat ALS Volkert het echt uit milieuoverwegingen had gedaan, hij natuurlijk WEL een verklaring had afgelegd om zichzelf te rechtvaardigen.
Of het nu wel of niet waar is, het was een hele plausibele uitleg. Hij zat ook niet te schuimbekken of zo, maar als ik de reacties hier lees dan begin ik aan de verstandelijke vermogens van een aantal mensen hier te twijfelen.
Blijkbaar kun je als LPF-er niets zeggen zonder dat er een heel leger geschifterikken spastisch op reageert.
Aangezien er nog NIETS bekend is over het waarom om dat DE LAFFE HOND nog steeds zijn bek dicht houdt, heeft iedereen en niemand gelijk met welke bewering dan ook over de toedracht rond de moord...

Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.

donderdag 27 juni 2002, 10:37 uur #60

B0bby

Wrom druk maken...?

het moet niet gekker worden...

http://www.life-extreme.com

donderdag 27 juni 2002, 10:43 uur #61

Stinky1701

hahahahahahahahahahahahahahahahahahaha!!!!

jullie hebben je weer wat in het parlament gekozen.......hahahahahahahahahahahahahaha!!!

(nu weten jullie "verlichte, intelligente en tolerante (LOL!)" Nederlanders eens hoe die Amerikanen zich voelen....)
serves you right!

hahahahahahahahahahahahahahahaha! foto

donderdag 27 juni 2002, 10:44 uur #62

DGR

Hmmm, moet zeggen dat toen ik dit stuk eerst las zelf ook zo\'n idee had van "wat een debiel daar bij LPF"... maar wanneer je dan de reacties leest en ziet dat hij het helemaal niet zo gezegd heeft krijg je er een andere kijk op.

Misschien zouden mensen eerst een alle reacties moeten lezen voordat ze reageren (zoals sommige doen) ipv als een kip zonder kop te bleren. Aan de andere kant mag je toch verwachten dat zo\'n artikel ergens op (de waarheid) gebaseerd is.

Catch ya on the flipside...

donderdag 27 juni 2002, 10:44 uur #63

riotstarter

Ik vind het allemaal wel lachwekkend foto Hij is inderdaad een beetje verkeerd geciteerd maar dat mag de pret niet drukken. Dat hele LPF blijft gewoon een zielig stelletje sukkels met ongelovelijk simpele uitspraken.

En stel dat Al Quaida hem gaat bevrijden, dan moet die wet er maar door komen dat de Amerikanen hier mogen landen, hebben we meteen een mooi spektakel foto

*Misschien is een dictatuur zo slecht nog niet ;-)*

donderdag 27 juni 2002, 10:44 uur #64

Maxonic

Kijk eens beste LPF stemmers.. die idioot hebben jullie de kamer in geholpen. Fijn hé om te weten dat je land wordt geregeerd door iemand die niet eens weet wat realistisch zijn is...

En mensen die klagen over de bron (NOS text en de Volkskrant) dit zijn toch ECHT wel betrouwbare bronnen. Of wachten jullie tot de enige echte SBS6 het verhaal heeft bevestigd? foto

donderdag 27 juni 2002, 10:46 uur #65

Stinky1701

hahahahahahahahahahahahahahahahaha!! foto

jullie hebben je weer wat in je regering gekozen!! hahahahahahahahahaha!!!

nu weten jullie "verlichte, intelligente en tolerante (LOL!!" Nederlanders eens hoe die Amerikanen zich nu voelen....

serves you all right!
hahahahahahahahahahahahahahaha!

donderdag 27 juni 2002, 10:46 uur #66

RetepV

quote:
De LPF-er is allerminst verbaasd over dat de verdachte nog steeds geen verklaring heeft afgelegd. "Dat doen huurmoordenaars toch nooit", aldus Janssen van Raay

Wat een belachelijke onzin zeg. Als je iemand hebt vermoord en het bewijs is al tegen je moet je UEBERHAUPT geen verklaring afleggen, dat kan je positie alleen maar schaden. Heeft niets met huurmoordenaars te maken, maar is gewoon common sense. Waarom zou je niet van de rechten gebruik maken die je krijgt?

Voorbeeldje: De vader van een zwager van mij heeft 1.5 jaar geleden zijn vrouw vermoord (ja, die Huizerse architect ja). Die kerel heeft ook nog steeds geen verklaring afgelegd. Dat kan namelijk het verschil betekenen tussen \'doodslag\' en \'moord\'. Voor doodslag krijg je maximaal 18 jaar geloof ik, terwijl je voor moord levenslang krijgt. Als je dan een verklaring hebt afgelegd waarop je voor moord de bak in gaat, dan mag je de rest van je leven zakjes plakken.

Volkert is geen domme gast, alleen domme gasten leggen een verklaring af.

Kijk naar de verklaring die Jim Janssen van Raay heeft afgelegd... Hij bewijst alleen maar dat hij dom is en vol vooroordelen zit. Van Raay mag van mij prima meer verklaringen afleggen, net als Mat Herben begint hij door de mand te vallen. Hoewel Mat beter is in het afleggen van verklaring, want zoiets doms als Van Raay hier vertelt heb ik nog nooit gehoord.

Ik bedoel: hij is HELEMAAL tot die conclusie gekomen ZONDER ENIG FEIT! OF hij is HELDERZIEND, of hij zit zo vol met VOOROORDELEN dat het gewoon zielig is en hij eigenlijk psychische hulp nodig heeft. Jomanda is er niks bij...

donderdag 27 juni 2002, 10:52 uur #67

RetepV

Daburnd88 en iedereen die er op wijst dat het verhaal uit zijn verband gerukt is...

Hij heeft toch ECHT Al-Qaeda genoemd toen het hem gevraagd werd. Dat is DOODGEWOON DOM. Zeg dan gewoon dat er een terroristische organisatie achter zit, ga niet gelijk je luck pushen door direkt de meest gezochte terroristische organisatie te noemen. Dat heet: \'je eigen glazen ingooien\'.

Naast het feit dat er een hoop mensen zijn die het verkeerd zullen begrijpen (en Van Raay dat had moeten WETEN als \'ie zo\'n goed politicus zou zijn) laat je ook te kennen geven dat je weinig fantasie hebt. En van mensen met weinig fantasie verwacht ik weinig creatieve oplossingen. En dat is strijdig met het partijbeeld van LPF, die zich juist op de borst slaat dat ze de problemen in Nederland op een creatieve manier op gaat lossen.

Je kunt het aan alle kanten proberen goed te praten, maar hoe je het ook wendt of keert, de man is gewoon dom en hoort niet op een positie thuis waar hij leiding moet geven aan zo\'n grote groep diverse mensen als _het Nederlandse volk_.

Laat hem weer leiding geven aan zijn bedrijfje waar hij de mensen waar hij de leiding over heeft ZELF UIT KAN ZOEKEN.

donderdag 27 juni 2002, 10:52 uur #68

Henk-Wim

06-05-2002

Nou ja, ik acht het zelf zeker niet onmogelijk. Alleen wordt het (voor de tigste x maar dat BTW) een beetje gepopulariseerd gebracht. Niemand, incl. van Raay zegt dat het Al-Qaeda is geweest. Klinkt natuurlijk erg leuk en begrijpelijk maar het is anders.
Pim Fortuyn heeft moslims beledigd en de fanatiekelingen pikken dat niet. Lijkt me gemakkelijk te begrijpen na wat we in NOVA gezien hebben. Zij ritselen via-via een zwakzinnig iemand die het vuile werk opknapt en zo de moslims dus niet een nog slechter imago kan bezorgen.
Totdat deze theorie weerlegt is hou ik alle mogelijkheden, en dus ook dit, open. Ik acht ze in elk geval er zeker toe in staat!

donderdag 27 juni 2002, 10:54 uur #69

opgezegd250420142210

Zonder enig bewijs zomaar Al-Qaeda demoniseren! Spong to the resque?

donderdag 27 juni 2002, 10:56 uur #70

opgezegd250420142210

Zonder enig bewijs Al-Qaeda demoniseren? Spong to the resque?

donderdag 27 juni 2002, 10:57 uur #71

SiNz

of a twisted mind

quote:
Volkert van der G. is ingehuurd door een terroristische organisatie

Zeker weten!! de BVD namelijk... foto

Life suxx, deal with it!

donderdag 27 juni 2002, 11:00 uur #72

DeDaaF_TSB

f0r me t0 p00p 0n ^^

QUOTE: Volgens mij is Jim Janssen door de Amerikaanse regering ingehuurd om Nederland enthousiast te maken voor hun oorlog tegen het terrorisme..

ROFL!!! IDD... allemaal geblaat om nix...

[][]__[]____[]___[][][][br][]_[]_[][]__[][]__[][][br][]_[]_[]_[]_[]_[]_[][br][][]__[]__[][]__[][][br]

donderdag 27 juni 2002, 11:09 uur #73

Komakie

That's Gnarly!

quote:
Hij vertoonde het "standaard gedrag" van een huurmoordenaar. Maar hij heeft niet rechtstreeks gezegd dat Volkert door al-qaeda is ingehuurd.

Lijkt me duidelijk he
Weer een verdraaid door de pers. Dat gebeurd wel vaak de laatste tijd zeg foto
Ze zijn alleen maar op sensatie uit en op deze manier komt die er wel jah.
quote:
De LPF-er is allerminst verbaasd over dat de verdachte nog steeds geen verklaring heeft afgelegd. "Dat doen huurmoordenaars toch nooit", aldus Janssen van Raay.

Daar heeft ie wel gelijk in. Die vent had geen motief (als hij een huurmoordenaar is). Behalve dan dat hij het voor het geld gedaan heeft.

Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"

donderdag 27 juni 2002, 11:11 uur #74

MobileRingtonez

LOL en zo iemand hebben wij dan in de kamer zitten ...

donderdag 27 juni 2002, 11:14 uur #75

Longmen

Ik zag het op TV ja. Wat een gewaagde uitspraken van de man. Hij klonk behoorlijk overtuigd, maar ik geloof er geen drol van, zoals de meeste Fok!kers hier.
Wel leuk voor Paauw dat nu ook eens een uitspraak van een gast in zijn show de media haalt. Het is een goed programma, maar dat tezijde!

Trouwens Komakie: hoe kan er iets verdraaid worden in de media als hij het zo heeft gezegd op TV???
[ Dit bericht is gewijzigd door Longmen ]

Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!

donderdag 27 juni 2002, 11:18 uur #76

Sidekick

Ban the fucker

quote:
Wat een gewaagde uitspraken van de man. Hij klonk behoorlijk overtuigd

Duidelijk het gedrag van een huurmoordenaar...
Ik denk dat een politieke partij, bijvoorbeeld LPF, hem bevrijdt van zijn ziekte (dom-gelul-leritus).

A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders

donderdag 27 juni 2002, 11:20 uur #77

MaxiTitan

Een echte vaderlander.

Don\'t blame it on the sunshine,

Don\'t blame it on the moonlight,

Blame it on AL-QAEDA foto

AL-QAEDA is wel een populaire groep voor de media om de schuld op af te schuiven.

De waarheid zal wel ergens anders liggen...

Mists of dreams drip along the nascent echo and love no more. End of line.
MaxiTitan City

donderdag 27 juni 2002, 11:22 uur #78

Longmen

LOL @ sidekick!

Ik denk dat Spong maar weer eens in actie moet komen! foto
Heeft Herben hem niet ingehuurd dan? Vanwege vermeent drugsgebruik?

Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!

donderdag 27 juni 2002, 11:24 uur #79

GrijzeDakDuif

Typo in artikel: bevrijdt --> bevrijd

donderdag 27 juni 2002, 11:26 uur #80

Hawk

Wat een onzin, zeg!

Iedereen weet toch inmiddels dat Volkert is ingehuurd door de COC.

-------Practice Mindfulness-------

donderdag 27 juni 2002, 11:27 uur #81

ParAlien

The Truth Hurts

Wat zijn jullie allemaal goedgelovige ***(censored). Deze man doet dit soort uitspraken niet voor niks. Als hij met deze theorie komt, zal hij daar wel zo zijn redenen voor hebben. JEZUS wat zijn jullie allemaal ééntonig! Elke keer hier op Fok merk ik dat jullie zulke reacties geven, terwijl het best zou kunnen.
Ik denk dat janssen van Raay op zijn minst voor een groot gedeelte gelijk heeft.

Het Nieuws voor vandaag: [b]http://www.nso.lt/chemtrails/faq.htm[/b]

donderdag 27 juni 2002, 11:27 uur #82

FOKwa

De gedachte dat AQ erachter zou zitten is zo gek nog niet. Pim was het die ermee kwam dat \'we moeten weten wat er in de moskeeën gepreekt wordt\' (en terecht, als je bekijkt wat hier de laatste tijd over naar buiten is gekomen). Al zal zo\'n uitspraak als \'de islam is een achterlijke cultuur\' AQ waarschijnlijk worst wezen, als je aan hun leerscholen komt (de moskeeën) dan kan ik me best voorstellen dat Pim op de dodenlijst gezet werd.

Zelf denk ik overigens dat de kans groter is dat Kok en kornuiten erachter zitten. Wie weet zelfs de koningin wel, die was ook niet zo gek op Pim.

Maar goed, complottheorieën genoeg. Laten we inderdaad maar \'s eerst kijken wat we nog meer te weten komen (even aangenomen dat het gepeupel hierover eerlijk ingelicht zal worden).

Ik kan er echter niet mee zitten dat iedereen maar vanalles roept. Als die schoft z\'n bek dicht wil houden, lijkt het me prima dat iedere mogelijkheid overwogen wordt. En daar mag iedereen hardop over nadenken. Al is het maar omdat dat weleens goed zou kunnen zijn voor het onderzoek.

donderdag 27 juni 2002, 11:29 uur #83

ParAlien

The Truth Hurts

Pfff stelletje kuddedieren weer hier op Fok. Ik geloof Janssen van Raay wel. Hij heeft op zijn minst voor een groot gedeelte gelijk. Wat een stelletje goedgelovige burgertjes hier op Fok!.

Het Nieuws voor vandaag: [b]http://www.nso.lt/chemtrails/faq.htm[/b]

donderdag 27 juni 2002, 11:38 uur #84

blinkblue

waarschijnlijk is bin laden via ondergrondse grotten terecht gekomen in harderwijk...daar heeft hij het gedaante aangenomen van van der G en heeft pim f neergeschoten...duh foto

[b]the ability to speak does not make you intelligent[/b]

donderdag 27 juni 2002, 11:42 uur #85

Mescalino

dit is een ondertitel....

Ik zal hier wel min 5 ofzo voor krijgen.
Maar dit geeft mijnsinsziens weer aan wat een stel randdebielen het zijn bij LPF.
Wat een trieste bedoeling.
Kan ik eigenlijk als burger zijnde ook een motie van wantrouwen naar voren schuiven. Of ben ik daar te vroeg mee?
Dat die hele kut club (LPF) maar per vandaag oprot.

96 M; MESCALINE; 3,4,5-TRIMETHOXYPHENETHYLAMINE

donderdag 27 juni 2002, 11:44 uur #86

Deja

Dit bewijst eens te meer hoe dom de LPF is als partij. Ik hoor de laatste weken alleen maar onzin van ze. En Jansen-van Raaij spant daarin de kroon. Wat is die man incompetent zeg...
Nee, ik geloof niet dat een nieuw kabinet een lang leven beschoren is.

donderdag 27 juni 2002, 11:44 uur #87

Hawk

quote:
Wat een stelletje goedgelovige burgertjes hier op Fok!.

Over goedgelovig gesproken, als Van Raay had beweerd dat buitenaardse breedbeeldtelevisie-verkopers de moord hadden georganiseerd, zou het meerendeel van de L andelijke P artij F antasten-stemmers het nog hebben geloofd.

-------Practice Mindfulness-------

donderdag 27 juni 2002, 11:45 uur #88

Polderkolder

Poldermedemensch

Aan de andere kant zou het de pers ook wel sieren als ze wat voorzichtiger met beginners omgingen, die ook nog de naschokken voelen.

donderdag 27 juni 2002, 11:47 uur #89

Sidekick

Ban the fucker

quote:
ParAlien: Als hij met deze theorie komt, zal hij daar wel zo zijn redenen voor hebben

hahaha, das een goeie, loop maar als een foto achter iemand aan...
quote:
ParAlien: Pfff stelletje kuddedieren weer hier op Fok. Wat een stelletje goedgelovige burgertjes hier op Fok!.

.....................
quote:
ParAlien: Hij heeft op zijn minst voor een groot gedeelte gelijk

Wil je ook uitleggen welk gedeelte en waarom hij dan gelijk heeft??

Ook best wel zielig dat je 2 x bijna hetzelfde post.

A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders

donderdag 27 juni 2002, 11:49 uur #90

Remosz

Geen

Media ge|l noemen ze dat....

donderdag 27 juni 2002, 12:21 uur #91

MrLee

ik zij het al in het begin!

alleen toen werd mn post weg gehaald door een een of andere knake debiel, die zei: geen stemming vorming hier!

wat een eikel zeg als of "ik" mn mening (of feit) hier ook al niet mag uitten!!!

donderdag 27 juni 2002, 12:25 uur #92

Dhalsim

Paradigm shift

Het lijkt me nogal duidelijk dat Volkert vd Graaf dit niet in z\'n eentje heeft opgezet/gepland...

Als het werkelijke een impulsieve reactie van een gestoorde milieufreak was, hoe kwam hij dan aan een pistool wat hier vrijwel onmogelijk te krijgen is (ook niet in het criminele circuit) en wat moet hij met een behoorlijke hoeveelheid explosieven in huis.

Dat het de bedoeling is geweest dat hij gepakt werd, lijkt me erg duidelijk. Hij heeft enkele minuten voor de moord geprobeerd om het 3fm-gebouw binnen te gaan maar werd tegengehouden door de beveiliging. Je hoeft niet veel fantasie te hebben om te bedenken wat hij daarbinnen wou gaan doen en dan was iedere kans op ontsnapping onmogelijk...

Als er niemand gepakt zou zijn, was in Nederland royaal de pleuris uitgebroken. Ontzettend veel mensen verdachten onmiddelijk een allochtoon van de schietpartij, dus er zou een erg grote kans zijn op een \'kristalnacht\'-achtige chaos als het een onbekende dader was geweest. Dus moest er iemand worden gepakt...binnen zeer korte tijd en uiteraard iemand waarbij het bijna onmogelijk is om bepaalde groepen/groeperingen er op aan te spreken. Iemand zoals een dierenvriend (want wie is er nou pro-dierenleed, niemand toch?).

Wat ook een beetje vreemd is: De directe ooggetuigen worden niet gehoord de politie, iets wat ongetwijfeld uniek is in een zaak als deze. Veel vreemder is het feit dat de ooggetuigen tegen de pers verklaren dat de dader een brede man met een houthakkersvest en pet is, terwijl duidelijk op de foto\'s van de "arrestatie" te zien is dat de gepakte dader een schiel kereltje zonder houthakkersvest noch pet is...uuuh?

Als V. v.d. G. echt een milieufreak was die deze actie impulsief had gedaan met als reden het bekende absurde motief, dan zou hij niet:

A) Z\'n mond compleet houden...hij zou geschreeuwd hebben waarom hij het deed. Het feit dat hij zijn mond heeft gehouden wijst op grote belangen voor hem of zeker te weten dat hij binnenkort weer op vrij voeten staat.
B) Niet onmiddelijk bijstand van 3 zeer bekende, extreem-linkse rechters hebben gevraagd.

Zo kan ik nog wel ff doorgaan...IMO is iedereen die het belachelijke verhaal van de politie geloofd, stekeblind. Ik zal niet zeggen dat Al Qaida erachter zit, maar dat er wel een of andere groepering bij betrokken is, staat voor mij vast. Ik hoop dat als Peter r.d. Vries begint met zijn onderzoek, er wat meer *echte feiten* boven water komen...hij heeft overigens al meer dan 4000 brieven gekregen van advocaten, comissarissen van politie, politici, onderzoekers en een heleboel burgers met het verzoek een grondig onderzoek te starten en 1001 niet-kloppende punten aan dit (aan alle kanten rammelende) verhaal.

in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion

donderdag 27 juni 2002, 12:25 uur #93

Dhalsim

Paradigm shift

Oops..dubbelpost
[ Dit bericht is gewijzigd door Dhalsim ]

in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion

donderdag 27 juni 2002, 12:31 uur #94

averty

Retroactief ziener

quote:
Zo lang Volkert niets heeft bekend en het definitieve onderzoek nog niet is afgerond kun je ook een link naar Al-Qaeda niet uitsluiten.

En Sesamstraat, Gert en Hermien en vlak de teletubbies ook nietuit.

Kortom, je kunt linken niet zomaar uitsluiten maar moet dan wel met redelijke aanwijzingen komen dat dit het geval zou kunnen zijn.

Dit is een onderdeel van de campagne van sommigen in onze maatschappij die PF heilig willen maken. Bij Jezus hebben ze ook (300 jaar na zijn dood) vastgesteld dat het geen mens maar een god was. Na het demoniseren komt nu de tegenbeweging van de verheiligisering, hij is gestorven door de grote satan Bin Laden. Het moet voor sommige mensen echt een geruststellende gedachte zijn dat pim over hun schouder meekijkt! Triest!

Als iemand is 1 goede reden geeft waarom El-Qaida van PF afwilde?

"Belief in that which reason denies is associated with steadfastness and courage, while skepticism is often identified with cynicism and weak character".

donderdag 27 juni 2002, 12:33 uur #95

Dokter_Mo

Dus deze mensen gaan nederland besturen? Ga toch terug naar boerengehucht waar je vandaan komt.

I used to be schizophrenic, but we're okay now.

donderdag 27 juni 2002, 12:49 uur #96

mek

quote:
Die seniele oud senator is nu toch echt definitief de weg kwijt. Waarom is er geen voorlichter bij die partij die haar leden vertelt eerst eens na te denken over de consequenties van wat ze zeggen voordat ze zomaar allerlei rare taal uitslaan

Heb gisteren ook gekeken, en die van Raay vertelde dat hij degene is die de andere LPF kamerleden moet leren hoe ze moeten lullen.

donderdag 27 juni 2002, 12:51 uur #97

Dash

We Are Right! (yeah sure...)

Nou, Janssen van Raay heeft gelijk!

Sterker nog, Al-Qaeda heeft ook de moord van Kennedy en Julius Caesar op zijn geweten! om nog maar over het verraad van dhr van Nazareth nog te zweigen! foto

Da makt mijne zeik nie lauw!

donderdag 27 juni 2002, 12:53 uur #98

Gladiatorr

palestine will be free

Die gast roept maar wat.
Dat zou nooit kunnen, hij heeft vrouw en kind en Volkert heeft nog nooit een moord gepleegd.

Dus conclusie; Onzin !!

donderdag 27 juni 2002, 12:56 uur #99

David7

Glory! Glory! Man United!

En daarna kregen we allemaal een ijsje

Reds are here, Reds are there, Reds are every-fucking-where!

donderdag 27 juni 2002, 12:58 uur #100

Longmen

*zucht*
zijn we vergeten dat van der G. rechten heeft gestudeerd? Het is geen domme jongen en hij weet heus wel hoe hij het de politie, etc. zo moeilijk mogelijk kan maken en hoe hij zo min mogelijk straf kan krijgen. Dat hij zijn mond houd is dus logisch en hij zal het ongetwijfeld mooi vinden dat deze berichten nu de media in worden geholpen. Wat wil hij nog meer?
[ Dit bericht is gewijzigd door Longmen ]

Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf