Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Meer gebreken bij vliegtuigen

Athlon_2o0o

Op de Europese luchthavens zijn vorig jaar meer vliegtuigen met gebreken aangetroffen. De Europese luchtvaartinspecties vonden tijdens controles onder meer versleten banden, lekkages, niet werkende noodverlichting en verkeerde documenten. Het gaat vooral om kleine gebreken, het aantal serieuze tekortkomingen is afgenomen.

Het jaarverslag van de Joint Aviation Authorities (JAA) spreekt over onderzoeken in 32 landen. In totaal werden 8492 gebreken gevonden tijdens 5457 controles. Daarmee wordt de stijgende lijn van de jaren ervoor doorgezet. Er werden 1182 serieuze tekortkomingen gevonden. Volgens de JAA komt de stijgende lijn doordat de onderzoeken zich vooral geconcentreerd hebben op luchtvaartmaatschappijen met een dubieuze reputatie.

Onur Air is nadrukkelijk gecontroleerd. Deze Turkse luchtvaartmaatschappij kreeg vorig jaar in vier landen, waaronder Nederland, een vliegverbod wegens gebreken aan de vliegtuigen. Kort daarna was het landingsverbod weer ingetrokken. Ook hebben de inspecteurs de maatschappijen Air Bangladesh en Silverback Cargo Freighters extra onderzocht. Deze maatschappijen mogen niet meer vliegen in het Europese luchtruim. Van de Nederlandse maatschappijen zijn Martinair, KLM en Transavia onderzocht.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

38 reacties

donderdag 25 mei 2006, 15:08 uur #1

Murat_NL

Te belachelijk voor woorden dat men zo laks om kan gaan met levens.. een ongeluk is meteen fataal. En dat weten ze kei goed.. en dan toch..

Ik betaal wel wat extra en ga wel met de KLM of THY of iets dergelijks..
geen lowbudget vliegtuig voor mij..

Forum Moderator

donderdag 25 mei 2006, 15:08 uur #2

blup

Shoarma Sin Farma

Altijd fijn dit soort berichten voor de vakantietijd,
Ik ga 30 mei naar Turkije met Transavia.

donderdag 25 mei 2006, 15:09 uur #3

M42

I Love Techno!

quote:
Van de Nederlandse maatschappijen zijn Martinair, KLM en Transavia onderzocht.

Ja.... en? wat waren de conclusies?

De wijzen maken spreuken en de dwazen herhalen ze

donderdag 25 mei 2006, 15:10 uur #4

M42

I Love Techno!

quote:
Op donderdag 25 mei 2006 @ 15:08 schreef blup het volgende:
Altijd fijn dit soort berichten voor de vakantietijd,
Ik ga 30 mei naar Turkije met Transavia.

Naar turkie moet je sowieso niet gaan foto

De wijzen maken spreuken en de dwazen herhalen ze

donderdag 25 mei 2006, 15:13 uur #5

Erci

Cogito ergo sum

quote:
Op donderdag 25 mei 2006 @ 15:10 schreef M42 het volgende:

[..]

Naar turkie moet je sowieso niet gaan foto

want?

What's in a name

donderdag 25 mei 2006, 15:14 uur #6

Intrepidity

quote:
Op donderdag 25 mei 2006 @ 15:08 schreef blup het volgende:
Altijd fijn dit soort berichten voor de vakantietijd,
Ik ga 30 mei naar Turkije met Transavia.

Ik geloof dat het over het algemeen met de nederlandsche maatschappijen wel goed zit.. transavia is nou ook niet meteen de allergoedkoopste.. denk dat het het meest zal voorkomen bij de prijsstunters enzo..

donderdag 25 mei 2006, 15:14 uur #7

rieski

quote:
Op donderdag 25 mei 2006 @ 15:09 schreef M42 het volgende:

[..]

Ja.... en? wat waren de conclusies?

Transavia airlines een internationale erkenning van de Rijksluchtvaartdienst, namens de Joint Aviation Authorities voor onze totale luchtvaartoperatie. Deze erkenning, het JAR-OPS 1 certificaat, is een keurmerk voor eisen met betrekking tot vluchtvoorbereiding, -uitvoering en nazorg. Bovendien behaalde transavia.com ook als eerste luchtvaartmaatschappij het Europese JAR 145 certificaat: het kwaliteitscertificaat voor vliegtuigonderhoud conform de nieuwste Europese regelgeving.

bron:transavia.com

Rot signature

donderdag 25 mei 2006, 15:15 uur #8

Asmodean

The Forsaken

quote:
Op donderdag 25 mei 2006 @ 15:14 schreef Intrepidity het volgende:

[..]

Ik geloof dat het over het algemeen met de nederlandsche maatschappijen wel goed zit.. transavia is nou ook niet meteen de allergoedkoopste.. denk dat het het meest zal voorkomen bij de prijsstunters enzo..

ik vind transavia een behoorlijke prijsstunter hoor..

Across the stream with wooden shoes
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm

donderdag 25 mei 2006, 15:16 uur #9

Baan1980

bericht zit toch in een hele andere context dan NOS presenteerd !!!

http://teletekst.nos.nl/?122-01

donderdag 25 mei 2006, 15:19 uur #10

TomR

Fulltime kansloos

quote:
Op donderdag 25 mei 2006 @ 15:16 schreef Baan1980 het volgende:
bericht zit toch in een hele andere context dan NOS presenteerd !!!

http://teletekst.nos.nl/?122-01

idd, op de radio waren ze ook positiever

donderdag 25 mei 2006, 15:21 uur #11

Okkie_

chop chop flats

quote:
Op donderdag 25 mei 2006 @ 15:16 schreef Baan1980 het volgende:
bericht zit toch in een hele andere context dan NOS presenteerd !!!

http://teletekst.nos.nl/?122-01

Yep.. dat is Frontpage he? vaak overdrijven ze het een beetje foto

Ook het onzinnige kan zinnig zijn!

donderdag 25 mei 2006, 15:23 uur #12

Nyrem

Wag the dog

Hoezo een bericht herschrijven met andere conclusies?
Get real FP. Stop stemmingmakerij.

25 Mei 2006 13:22
Vliegen lijkt veiliger te worden

Binnen Europa zijn vorig jaar minder ernstige tekortkomingen bij vliegtuigen geconstateerd. Het is voor het eerst in zes jaar dat dat aantal afneemt, melden de samenwerkende luchtvaartinspecties in Europa.

De inspecteurs hielden nog wel dertien keer een vliegtuig aan de grond en legden tienmaal een vliegverbod op aan een luchtvaartmaatschappij. Zo kreeg het Turkse Onur Air een tijdelijk verbod.

Het aantal kleine gebreken nam wel toe. Daarbij moet gedacht worden aan zaken als gebrekkige noodverlichting, tekort aan zaklantaarns, afgesleten banden en ontbrekende documenten.

nos

donderdag 25 mei 2006, 15:25 uur #13

Beasjtie

"Van de Nederlandse maatschappijen zijn Martinair, KLM en Transavia onderzocht. "
En?
Iets gevonden of niet?
Als het goed is moet het gezegd worden, nu komt het over alsof er iets onder de hoed wordt gehouden.
Maar ach ik heb Aviaco vluchten overleefd... knallende banden bij de take off, willen landen aan andere kant van het eiland op de "snel"weg, exploderende motor, pressure loss in flight, op verkeerde eiland willen landen. Maar die vliegen gelukkig al jaren niet meer.

donderdag 25 mei 2006, 15:26 uur #14

Elocyp

quote:
Op donderdag 25 mei 2006 @ 15:13 schreef Erci het volgende:

[..]

want?

Daar wonen we al in foto

Learn the rules and break them.

donderdag 25 mei 2006, 15:30 uur #15

Nood-kloon

(Genetisch wan-product.)

Staat bijna haaks op dit bericht....

foto

Ik poep op AZ Alkmaar.

donderdag 25 mei 2006, 15:41 uur #16

Independence

Freedom

Ik vind dit echt belachelijk van FOK!

Ik lees overal dat het juist beter gaat, maar ALLEEN om de naam van 'onur air' weer negatief op te kunnen noemen wordt het bericht aangepast!

Echt vies joh!!

PS: Leuk dat er ook een plaatje erbij is gezet van Onur Air, prima gedaan!!

only peace

donderdag 25 mei 2006, 15:45 uur #17

Erci

Cogito ergo sum

by the way waarom staat thaise phuket air niet bij...

Nederland schrapt landingsrechten voor Phuket Air

What's in a name

donderdag 25 mei 2006, 15:54 uur #18

Vieze_Freddy

ok vieze freddy is aandeburt

quote:
Op donderdag 25 mei 2006 @ 15:30 schreef Nood-kloon het volgende:
Staat bijna haaks op dit bericht....

[afbeelding]

Ik vind dat de berichten wel aardig met elkaar overeen komen. Alleen de kop van fok is niet echt gepast.

Staat te spacen, maar ik ben niet van Star Trek

donderdag 25 mei 2006, 15:56 uur #19

BasOne

Spaceship!

quote:
Op donderdag 25 mei 2006 @ 15:14 schreef Intrepidity het volgende:

[..]

Ik geloof dat het over het algemeen met de nederlandsche maatschappijen wel goed zit.. transavia is nou ook niet meteen de allergoedkoopste.. denk dat het het meest zal voorkomen bij de prijsstunters enzo..

Prijstunters zijn ok.
65 pleuro retourtje UK foto integenstelling tot de KLM waar je ruim 250 pleuro betaald voor dezelfde vlucht foto
En met de veiligheid zit het wel goed, vliegtuigen worden constant gecontroleerd.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

donderdag 25 mei 2006, 15:58 uur #20

Flexned1

quote:
Op donderdag 25 mei 2006 @ 15:15 schreef Asmodean het volgende:

[..]

ik vind transavia een behoorlijke prijsstunter hoor..

Ok ze stunten maar veel mensen weten niet dat het een volledige dochter is van KLM! En een ding is zeker die zullen het niet op toeval aan laten komen!

donderdag 25 mei 2006, 16:02 uur #21

Flexned1

Ow ja dit zag ik op luchtvaartnieuws.nl

quote:
HOOFDDORP - Op de Europese vliegvelden zijn afgelopen jaar meer vliegtuigen met gebreken aangetroffen. Dit blijkt uit het jaarverslag van de Joint Aviation Authorities (JAA) waaruit de Nederlandse ochtendkrant De Telegraaf citeert. Het gaat hierbij met name om zaken als niet werkende noodverlichting, versleten banden, lekkages en verkeerde documenten.

Het aantal serieuze tekortkomingen is afgenomen. De stijging van het aantal tekortkoming komt volgens de JAA doordat maatschappijen met een minder goede reputatie vaker zijn gecontroleerd.

De inspecteurs troffen in 32 landen in totaal 8492 gebreken aan tijdens 5457 controles. In 2004 vonden 4568 inspecties plaats en werden 6799 gebreken gevonden. Afgelopen jaar werden volgens de JAA per controle meer euvelen geconstateerd. Het aantal ernstige tekortkomingen steeg van 1075 naar 1182, maar per controle werden er minder gevonden.
www.luchtvaartnieuws.nl

donderdag 25 mei 2006, 16:11 uur #22

bolk

Tweaker :P

Zolang de vleugels er niet af vallen hoor je mij nergens over...

Iets aan je hoofd?

donderdag 25 mei 2006, 16:14 uur #23

Athlon_2o0o

Wat een onzin. Er zijn meer gebreken, alleen minder serieuze tekortkomingen. Zo staat het in het artikel. Ik doe helemaal niet aan stemmingmakerij.

Ik vervorm het ANP bericht minder dan bijvoorbeeld NOS Teletekst doet.

btw: Klagen over het nieuws kan je in het forum doen.

donderdag 25 mei 2006, 16:35 uur #24

wiers

Niet zeuren als je voor een habbekrats op vakantie wil foto

donderdag 25 mei 2006, 17:05 uur #25

john6

quote:
Op donderdag 25 mei 2006 @ 15:08 schreef blup het volgende:
Altijd fijn dit soort berichten voor de vakantietijd,
Ik ga 30 mei naar Turkije met Transavia.

nou dan lees eerstmaar www.turbulentie.nl

donderdag 25 mei 2006, 17:17 uur #26

MelvinB

Ik las beide berichten op teletekst. Op NOS stond dat et veiliger is geworden terwijl RTL4 meldt dat er juist meer gebreken aan vliegtuigen worden gevonden.

foto

]I[ Melvin ]|[

donderdag 25 mei 2006, 17:17 uur #27

Zero2Nine

Fatsoen moet je doen

Dames en heren, we hebben een vleugel verloren. dit is geen reden tot paniek.

---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'

donderdag 25 mei 2006, 17:32 uur #28

Fenkie

quote:
Op donderdag 25 mei 2006 @ 15:08 schreef Murat_NL het volgende:
Te belachelijk voor woorden dat men zo laks om kan gaan met levens.. een ongeluk is meteen fataal. En dat weten ze kei goed.. en dan toch..

Ik betaal wel wat extra en ga wel met de KLM of THY of iets dergelijks..
geen lowbudget vliegtuig voor mij..

Als je de documentaires over vliegtuigongelukken op Discovery channel en National Geographic bekijkt en je ziet waarom en waarop de maatschappijen bezuinigen dan schrik je echt.

Wat is een mensenleven voor hen waard vraag je je ernstig af?

donderdag 25 mei 2006, 19:10 uur #29

Ridocar

Papa²

quote:
De Europese luchtvaartinspecties vonden tijdens controles onder meer versleten banden, lekkages, niet werkende noodverlichting en verkeerde documenten. Het gaat vooral om kleine gebreken, het aantal serieuze tekortkomingen is afgenomen.

Het kan aan mij liggen maar een versleten band lijkt mij een serieuze tekortkoming, evenals een lekkage (als het direct te maken heeft met de techniek om zo'n hoop metaal in de lucht te houden).

Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.

donderdag 25 mei 2006, 21:28 uur #30

klappernoot2000

ik heb hele mooie kokosnoten..

quote:
Op donderdag 25 mei 2006 @ 15:08 schreef blup het volgende:
Altijd fijn dit soort berichten voor de vakantietijd,
Ik ga 30 mei naar Turkije met Transavia.

Ik hoop met een bus.. foto

Weet niet veel, maar geef toch kommentaar... hier hoef ik niet te zwijgen.

donderdag 25 mei 2006, 22:47 uur #31

Newzfokker

Laat dit een duidelijk voorbeeld zijn dat je elk nieuws positief en negatief kan brengen! Betere bewustzijn is altijd goed, FOK draagt zijn steentje bij foto

vrijdag 26 mei 2006, 00:02 uur #32

Sonique

occasional streamer

Tis allbij goed: Er worden meer gebreken gevonden en de ernstige gebreken namen wel af.

Tis maar net waar je de nadruk op legt als nieuwsbrenger.

Bij het NOS bericht ligt de nadruk op dat de ernstige gebreken zijn afgenomen (waarbij de kleine gebreken zijn toegenomen en geeft ook voorbeelden van kleine gebreken)
Bij FOK dat het totaal aantal gebreken is toegenomen (waarbij geen voorbeelden worden gegeven van de kleine gebreken waarbij de lezer zelf maar moet bedenken wat 'kleine' gebreken zijn. De meeste mensen denken daar niet bij na en vinden al snel dat er GEEN gebreken mogen zijn (lees reacties). Van mij mag bijvoorbeeld een vliegtuig best opsteigen als er een zaklamp mist (klein gebrek))

MAar goed, we kunnen gerust stellen dat FOK niet echt een objectieve nieuwsbrenger is en alles net even in een wat ander daglicht zet zodat het net wat sensationeler wordt gebracht dan dat het in werkelijkheid is...

Is helemaal niets mis mee hoor, maar heleboel nemen FOK nieuws heel erg serieus...

vrijdag 26 mei 2006, 09:29 uur #33

smerik

quote:
Op donderdag 25 mei 2006 @ 15:26 schreef Elocyp het volgende:

[..]

Daar wonen we al in foto

Het hoeft niet altijd van een kant te komen foto

vrijdag 26 mei 2006, 10:14 uur #34

Longmen

quote:
Op donderdag 25 mei 2006 @ 15:10 schreef M42 het volgende:

[..]

Naar turkie moet je sowieso niet gaan foto

Waarom niet? foto

Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!

vrijdag 26 mei 2006, 10:41 uur #35

Feanster

Ondertitel

Lady's en gentleman, whe have a slight mall function.. One of our wings just fall off...

zaterdag 27 mei 2006, 01:38 uur #36

nikminator

I'll be back

quote:
Op donderdag 25 mei 2006 @ 15:08 schreef Murat_NL het volgende:
Te belachelijk voor woorden dat men zo laks om kan gaan met levens.. een ongeluk is meteen fataal. En dat weten ze kei goed.. en dan toch..

Ik betaal wel wat extra en ga wel met de KLM of THY of iets dergelijks..
geen lowbudget vliegtuig voor mij..

een lekke band, lekkage of verkeerde documenten is niet bepaald fataal, vriend

Liefde is blind, daarom kan ze me niet vinden.

zaterdag 27 mei 2006, 01:43 uur #37

nikminator

I'll be back

quote:
Op donderdag 25 mei 2006 @ 19:10 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Het kan aan mij liggen maar een versleten band lijkt mij een serieuze tekortkoming, evenals een lekkage (als het direct te maken heeft met de techniek om zo'n hoop metaal in de lucht te houden).

met een lekke band kan je niet eens opstijgen en hetzelfde geldt voor een lekkage mits die ernstig is. Als er iets echt fout gaat in de lucht dan zal door de lekkage de druk geleidelijk afnemen met genoeg tijd om op veilige hoogte te gaan vliegen en laat staan dat er zuurstofmaskers zijn.
Wat betreft een lekke band, dan kan het vliegtuig nog zonder slachtoffers landen (met beetje geluk)

Liefde is blind, daarom kan ze me niet vinden.

Reageer zelf