Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Turkije krijgt twee jaar om te hervormen

Rob (R@b)

FOKwa en erikkll hadden ons via de nieuws-submit te melden:

Turkije krijgt van de Europese Commissie twee jaar om een eind te maken aan martelingen, zo meldt de Financial Times vandaag. De krant zegt inzage te hebben gehad in een conceptlijst van bijna 150 opdrachten die de Turkse regering de komende twee jaar moet uitvoeren. Zo moet er in diezelfde periode in Turkije vrijheid van religie worden ingevoerd en moet de burgerregering de macht over het militaire apparaat zien te verkrijgen.

Aan deze eisen moeten de Turken voor 2008 voldoen, willen ze in aanmerking komen om over tien jaar lid van de Europese Unie te worden. Het dagelijks bestuur van de EU hoopt dat door deze hervormingen de angst bij Europese burgers, die steeds kritischer staan tegenover een mogelijke toetreding van Turkije, enigszins wegneemt.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

46 reacties

dinsdag 1 november 2005, 09:45 uur #1

neegij

vanmorgen vloog ik nog

Wat ze ook aan eisen stellen, die angst wordt toch niet weggenomen, simpelweg omdat het cultuurverschil te groot is, en blijft.

dinsdag 1 november 2005, 09:45 uur #2

cleany2

I`m back!

lijkt een beetje onhaalbaar het is dus maar afwachten of het gaat lukken foto

dinsdag 1 november 2005, 09:46 uur #3

nickhoge

dat zal zeker helpen, gok ik.

dinsdag 1 november 2005, 09:47 uur #4

bubbalicious

Volgens mij is dit vorige week ook al deels behandeld en ben ik ook nu van mening dat de turken er niet bijhoren foto
De kultuurverschillen zijn te groot...en de martelingen is niet meer van deze tijd in huidig Europa..

dinsdag 1 november 2005, 09:47 uur #5

nickhoge

quote:
Op dinsdag 1 november 2005 09:47 schreef bubbalicious het volgende:
Volgens mij is dit vorige week ook al deels behandeld en ben ik ook nu van mening dat de turken er niet bijhoren foto
De kultuurverschillen zijn te groot...en de martelingen is niet meer van deze tijd in huidig Europa..

vandaar deze eisen?

dinsdag 1 november 2005, 09:49 uur #6

koffiemelk

pas maar op turkije... nog twee jaar mag je martelen van ons, europa, maar daarna moet het echt, echt afgelopen zijn hoor, anders mag je er over tien jaar echt niet bij

kinderen daar in brussel, hup laat ze erbij, niet zeuren

dinsdag 1 november 2005, 09:51 uur #7

Kinz

;-)

quote:
Op dinsdag 1 november 2005 09:49 schreef koffiemelk het volgende:
pas maar op turkije... nog twee jaar mag je martelen van ons, europa, maar daarna moet het echt, echt afgelopen zijn hoor, anders mag je er over tien jaar echt niet bij

kinderen daar in brussel, hup laat ze erbij, niet zeuren

Of laat ze er juist niet bij, niet zeuren.

Een begrip dat iedereen anders interpreteerd, en waar ieder een eigen draai aan kan geven.

dinsdag 1 november 2005, 09:54 uur #8

nixxx

NIET broer van TD

burgerregering de macht over het leger.. prima.. maar met de beperking dat het leger in mag grijpen als de regering een islamitische staat willen maken van turkije.. ( net zoals nu eigenlijk.... )

ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw

dinsdag 1 november 2005, 10:06 uur #9

EJdeViking

quote:
Op dinsdag 1 november 2005 09:49 schreef koffiemelk het volgende:
pas maar op turkije... nog twee jaar mag je martelen van ons, europa, maar daarna moet het echt, echt afgelopen zijn hoor, anders mag je er over tien jaar echt niet bij

kinderen daar in brussel, hup laat ze erbij, niet zeuren

dus jij vindt het wel okee dat ze daar martelen?

lekker mannetje ben jij.

dinsdag 1 november 2005, 10:06 uur #10

JohR

Forth, Eorlingas!

quote:
en moet de burgerregering de macht over het militaire apparaat zien te verkrijgen.

Enigzins dubbel gevoel bij deze.... het is het militaire apparaat geweest die al die jaren er voor heeft gezorgd dat Turkije niet de Islamitische weg heeft ingeslagen... Met name omdat de huidige regering Erdogan toch redelijk Islamitisch is ingesteld..
Maar goed, in een democratie is bovenstaande wel een onderdeel van de maatschappij..

* Ride now. Ride now. Ride for ruin and the worlds ending
* He who angers you conquers you
* One who makes no mistakes makes nothing
* First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win

dinsdag 1 november 2005, 10:10 uur #11

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

Daar zijn ze volgens mij al 2000 jaar mee bezig, ik wens ze veel succes! foto

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

dinsdag 1 november 2005, 10:10 uur #12

nyny83

150 opdrachten in 2 jaar... succes. En dan nog 10 jaar wachten. Kijk, het is natuurlijk niet goed wat er allemaal in Turkije gebeurt, maar waarom moet het zo lang duren om toe te treden tot de EU? Wat een log apparaat zeg.. .

Vicariously I live while the whole world dies

dinsdag 1 november 2005, 10:15 uur #13

supah

quote:
Zo moet er in diezelfde periode in Turkije vrijheid van religie worden ingevoerd en moet de burgerregering de macht over het militaire apparaat zien te verkrijgen.

Slim van ze, want zonder druk van het leger en met echte vrijheid van religie is turkije binnen een paar jaar een moslim-extremistische staat.

dinsdag 1 november 2005, 10:25 uur #14

harrie1

het Turkse leger dat een westerse denkwijze aanhangt en een afkeer heeft van iedere vorm van religieus fanatisme. Als verdediger van de idealen van Atatürk heeft het leger een onevenredig grote invloed op de politiek. Zo is het met vijf bevelhebbers vertegenwoordigd in de zeer machtige Nationale Veiligheidsraad. Wanneer de seculiere grondslagen van de Turkse staat in gevaar dreigen te komen, grijpt het leger met al dan niet gewettigde middelen in. In 1960 en in 1980 pleegde het leger een staatsgreep (waarbij de macht wel weer vrij snel werd overgedragen aan een burgerregering). En in 1973 en in 1997 voerde de legerleiding de druk op de toenmalige regering zodanig op dat deze gedwongen werd af te treden. In het laatste geval was er sprake van een regering met voor het eerst een uitdrukkelijk islamitische premier (Necmettin Erbakan). Al te kritische journalisten worden bovendien de mond gesnoerd. Politieke partijen die zich laten leiden door radicaal islamitische uitgangspunten, worden door het leger verboden.

aub laat het niet gebeuren want dan is het een wolf is schaapskleren die het kippenhok kan binnen wandelen

dinsdag 1 november 2005, 10:37 uur #15

Gaffer

Zeker Europa, probeer het militaire apparaat in Turkije maar buiten spel te zetten. De verdedigers van de erfenis van Ataturk, die van Turkije een enigzins modern land heeft gemaakt. En over niet al te lange tijd, zal Turkije ook een typische moslimstaat zijn. Och ja, hoe zei die Erdogan het ook al weer ? ,,De moskeeën zijn onze kazernes, de minaretten onze bajonetten, de koepels onze helmen en de gelovigen onze soldaten''
Hoe blind kan je zijn ?

dinsdag 1 november 2005, 10:47 uur #16

Gaffer

En vrijheid van religie ?
Doe eens het voorstel om de Aya Sophia, de oudste kerk van het christendom in ere te herstellen en die belachelijke minaretten, die ze erbij gezet hebben weg te halen en er zal een ware volksopstand uitbreken....

dinsdag 1 november 2005, 11:00 uur #17

SnowPlow

een moslimland in het democratische europa werkt niet!!!!!!!
Wanneer wordt ze nog eens wakker daaro in Brussel?? foto

dinsdag 1 november 2005, 11:17 uur #18

pomtiedom

Shadow Soldier

Mwa, dat is een hele kluif.

Echter, ik heb het al eens gezegt en ik zeg het nog eens. Het is voor de Islamitisch ingestelde regering de uitgelezen kans om uit de regels van Ataturk te komen. Omdat democratie stelt dat er vrijheid van religie is en het leger dat niet mag inperken is het voor de regering Erdogan de uitgelezen kans om van Turkije een Islamitische staat te maken.

Dat Turkije niet aan de eisen kan voldoen is logisch, zowel Brussel als Turkije willen niet echt dat Turkije bij de EU komt, net zoals de meeste Europeanen Turkije niet bij de EU willen hebben. Tja, feiten zijn nu eenmaal feiten.

I mean no harm

dinsdag 1 november 2005, 11:34 uur #19

reFlexys

Zo moet er in diezelfde periode in Turkije vrijheid van religie worden ingevoerd en moet de burgerregering de macht over het militaire apparaat zien te verkrijgen.

foto foto foto foto foto foto

dinsdag 1 november 2005, 11:54 uur #20

longinus

Hollander

Waarom doen ze toch zo moeilijk met Turkije,omdat amerika ze belooft heeft dat ze bij de EU komen. Turkije hoort er niet bij, maar ook sommige andere oostbloklanden.

Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.

dinsdag 1 november 2005, 11:55 uur #21

Mr.Spock

quote:
en moet de burgerregering de macht over het militaire apparaat zien te verkrijgen.

Mijn god, dat is het enige dat de Islam nog uit de regering houdt, ze hebben al vele malen moeten ingrijpen. Als het leger die macht niet meer heeft is het hek van de dam. Dan komt het niet-meer-seculiere Turkije de EU binnen, een onomkeerbaar proces.

Er zijn geen procedures om een land eruit te krijgen dat eenmaal lid is.....

ships are safe in the harbor, but that is not what ships are meant for

dinsdag 1 november 2005, 12:03 uur #22

Ali_Wilders

quote:
Op dinsdag 1 november 2005 09:54 schreef nixxx het volgende:
burgerregering de macht over het leger.. prima.. maar met de beperking dat het leger in mag grijpen als de regering een islamitische staat willen maken van turkije.. ( net zoals nu eigenlijk.... )

Ehh, read between the lines, please!

De NWO moet de touwtjes volledig in handen krijgen zodat ze NIET tegengewerkt gaan worden door het totnogtoe vrij eerlijke leger, met hun vuile plannen...... foto

dinsdag 1 november 2005, 12:25 uur #23

mgns

Twee jaar? Maak het dan max. één jaar. Twee jaar martelingen is twee jaar teveel..

dinsdag 1 november 2005, 12:44 uur #24

Maarten1986

Tsja we zullen maar gaan hopen he. Ik geef deze zaak weinig hoop, er is zon enorm verschil in cultuur en meningen. Al mocht dit lukken dan zal het nooit voor 100% goed gaan.

dinsdag 1 november 2005, 13:29 uur #25

sampoo

Snel twee jaar lang martelen wie gemarteld moet worden en dan klaar. foto

dinsdag 1 november 2005, 13:33 uur #26

kodak

De eerste tekenen dat de EU er ook geen heil in ziet dat Turkije zich gereed kan maken voor toetreding. 2 jaar klinkt lang, maar voor hervormingen op dit niveau is dat vragen om een onmogelijke opgave. Erg slim, Turkije is te trots om toe te geven dat ze het niet kunnen redden of te zeggen dat het onrealistisch is en kan er dan moeilijk proberen onderuit te komen.

dinsdag 1 november 2005, 13:41 uur #27

stylo_dersim

Kijk de probleem is dat de millitairen te veel macht hebben. De Turkse staat is 1 rotzooitje bij elkaar. Ze kunnen nooit europa worden omdat ze allemaal gehersenspoeld zijn door de nationalisme van Dictator Ataturk. Ze behandelen de Koerden als een hond. Nog steeds gaan ze door met martelen in plaats van de Koerdische kwestie politiek op te lossen. Door de strijd tussen de PKK en Turkse soldaten zijn 38000 mensen doodgegaan voor de merendeel de Koerden, Als ze de Koerden niet willen laat ze dan Onafhankelijk een land stichten. Maar daar zijn ze ook tegen. Er is weer zo'n grappige wet gekomen in Turkije als je geel groen rood kleuren dus koerdische kleuren hebt ,kan je gevangenis straf krijgen van 2 jaar.

dinsdag 1 november 2005, 13:51 uur #28

BattalGazi

quote:
Op dinsdag 1 november 2005 13:41 schreef stylo_dersim het volgende:
Kijk de probleem is dat de millitairen te veel macht hebben. De Turkse staat is 1 rotzooitje bij elkaar. Ze kunnen nooit europa worden omdat ze allemaal gehersenspoeld zijn door de nationalisme van Dictator Ataturk. Ze behandelen de Koerden als een hond. Nog steeds gaan ze door met martelen in plaats van de Koerdische kwestie politiek op te lossen. Door de strijd tussen de PKK en Turkse soldaten zijn 38000 mensen doodgegaan voor de merendeel de Koerden, Als ze de Koerden niet willen laat ze dan Onafhankelijk een land stichten. Maar daar zijn ze ook tegen. Er is weer zo'n grappige wet gekomen in Turkije als je geel groen rood kleuren dus koerdische kleuren hebt ,kan je gevangenis straf krijgen van 2 jaar.

zegt een aanhanger van de PKK.....

Zonder leger is Turkije NIKS, waarom begrijpt de EU dit niet? En een onafhankelijk Koerdisch land zal er nooit komen jonge, keep on dreaming Tünceli

dinsdag 1 november 2005, 14:12 uur #29

stylo_dersim

quote:
Op dinsdag 1 november 2005 13:51 schreef BattalGazi het volgende:

[..]

zegt een aanhanger van de PKK.....

Zonder leger is Turkije NIKS, waarom begrijpt de EU dit niet? En een onafhankelijk Koerdisch land zal er nooit komen jonge, keep on dreaming Tünceli

Kijk jij snapt het niet. Ik ben geen PKK aanhanger maar ik ben ook niet tegen ze. Want hun doel is de koerdische kwestie politiek oplossen, ze willen een dialoog met de regering. Denk je ze vechten voor de lol tegen de leger. Als jij de geschiedenis weet van Turkije weetje dat het geschiedenis zwart is. Genocide op Dersim O.A.. Jij zegt zonder leger is Turkije niks, als je bedoelt dat ze de PKK moeten verslaan heb je het mis want je kunt de PKK niet verslaan dat is jarenlang gebleken. Ze moeten het gewoon politiek oplossen. En is geld steken in de Koerdische steden want als je 50 jaar geleden daar was en je komt over 50 jaar terug naar de gebied zie je dat er niks is veranderd. Omdat wij koerden zijn. De turkse staat is een facistische staat en moet voor hun hoe hun het willen. En je zegt een onafhankelijk land zou nooit komen , dan heb je het mis want Noord Irak is het binnnen 10 jaar.

dinsdag 1 november 2005, 14:33 uur #30

regularjoe

Ik ben VOOR turkije in EU, omdat :

* turkije en israel zijn partners; Turkije laat zo aan de rest van de (voornamelijk) islamitische landen in de regio zien dat een sterke relatie met de staat van Israel loont.

* In turkije zijn religie en staat gescheiden, net zoals in NL. (dat een religie als de islam daar door de meerderheid aangehangen wordt is misschien jammer maar het is gelukkig niet de extreme islam maar een moderate version daarvan)

*Turkije in de EU betekent;dat wij Turkije kunnen gebruiken als ons spreekbuis naar de rest van de islamitische wereld; immers, ze zullen beter luisteren naar een voornamelijk islamitisch land (although, religie en staat zijn thanks to mr Ataturk gescheiden) dan naar ons (westerse staten).

*door een goede verhouding met een voornamelijk islamitisch land te hebben (turkije dus foto ) laten we aan de rest van de islamitische wereld zien dat met ons samenwerken loont. en hopelijk resulteert dat in een afname in terrreurdreigingen en lompe uitspraken jegens andere staten etc..(zoals recentelijk ; waarin die aap uit iran israel van de kaart wilde vegen.

kortom; ik hoop dat Turkije er komt en Bush is het met me eens foto
zie link: http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/2564339.stm

dinsdag 1 november 2005, 15:30 uur #31

IronMikey

quote:
Op dinsdag 1 november 2005 14:12 schreef stylo_dersim het volgende:

[..]

Kijk jij snapt het niet. Ik ben geen PKK aanhanger maar ik ben ook niet tegen ze. Want hun doel is de koerdische kwestie politiek oplossen, ze willen een dialoog met de regering. Denk je ze vechten voor de lol tegen de leger. Als jij de geschiedenis weet van Turkije weetje dat het geschiedenis zwart is. Genocide op Dersim O.A.. Jij zegt zonder leger is Turkije niks, als je bedoelt dat ze de PKK moeten verslaan heb je het mis want je kunt de PKK niet verslaan dat is jarenlang gebleken. Ze moeten het gewoon politiek oplossen. En is geld steken in de Koerdische steden want als je 50 jaar geleden daar was en je komt over 50 jaar terug naar de gebied zie je dat er niks is veranderd. Omdat wij koerden zijn. De turkse staat is een facistische staat en moet voor hun hoe hun het willen. En je zegt een onafhankelijk land zou nooit komen , dan heb je het mis want Noord Irak is het binnnen 10 jaar.

Degene die gehersenspoeld is ben jij. Turkije behandelt koerden op een rechtvaardige manier. Sommige koerden sluiten zich bij de PKK aan en gaan dienstplichtige soldaten en burgers die ze niet willen steunen vermoorden. De PKK hebben hele dorpen uitgemoord, vrouwen kinderen en baby's maakt voor hun niks uit. [afbeelding]

Als jij je niet distantieert van de PKK ben je in mijn ogen al net zo erg. Turkije zal nooit en te nimmer onderhandelen met een terroristische organisatie die dat soort gruwelijkheden op hun geweten hebben.

Dat koerden worden achter gesteld is grote bullshit, koerden hebben veel hoge posities in de Turkse politiek. Türgut Özal was een koerd en ook vele jaren de premier en president van Turkije.

dinsdag 1 november 2005, 16:27 uur #32

SillyWalks

Ministry of Silly Walks

Turkije moet gewoon opzouten uit Cyprus, anders komen ze er bij mij niet in.

Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.

dinsdag 1 november 2005, 16:42 uur #33

IronMikey

quote:
Op dinsdag 1 november 2005 16:27 schreef SillyWalks het volgende:
Turkije moet gewoon opzouten uit Cyprus, anders komen ze er bij mij niet in.

Gelukkig stel jij geen geen reet voor. foto

dinsdag 1 november 2005, 16:53 uur #34

pomtiedom

Shadow Soldier

quote:
Op dinsdag 1 november 2005 16:42 schreef IronMikey het volgende:

[..]

Gelukkig stel jij geen geen reet voor. foto

Gelukkig is dat wel een eis van de EU en stel jij dus geen reet voor. foto

I mean no harm

dinsdag 1 november 2005, 17:06 uur #35

Bosphorus

De rechtse lui is weer bezig met onzin kraaien ..
Agh ja , ze gaan wel naar Marmaris in de zomervakantie foto

dinsdag 1 november 2005, 18:13 uur #36

andev

quote:
Op dinsdag 1 november 2005 10:10 schreef nyny83 het volgende:
150 opdrachten in 2 jaar... succes. En dan nog 10 jaar wachten. Kijk, het is natuurlijk niet goed wat er allemaal in Turkije gebeurt, maar waarom moet het zo lang duren om toe te treden tot de EU? Wat een log apparaat zeg.. .

We kunnen de EU ook in veel minder jaren volledig naar de bliksem laten gaan, uiteraard. We zijn ondertussen al heel goed bezig.
De "val van het Romeinse (sorry... ) Europeese Rijk. De geschiedenis herhaalt zich nu eenmaal, in de loop der eeuwen.

dinsdag 1 november 2005, 18:18 uur #37

Ferdo

quote:
Op dinsdag 1 november 2005 14:33 schreef regularjoe het volgende:
(..) * In turkije zijn religie en staat gescheiden, net zoals in NL. (..)

Religie en staat gescheiden in Nederland? Drie hints: CDA, ChristenUnie, SGP.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

dinsdag 1 november 2005, 18:22 uur #38

Ferdo

quote:
Op dinsdag 1 november 2005 10:37 schreef Gaffer het volgende:
Zeker Europa, probeer het militaire apparaat in Turkije maar buiten spel te zetten. De verdedigers van de erfenis van Ataturk, die van Turkije een enigzins modern land heeft gemaakt. En over niet al te lange tijd, zal Turkije ook een typische moslimstaat zijn. Och ja, hoe zei die Erdogan het ook al weer ? ,,De moskeeën zijn onze kazernes, de minaretten onze bajonetten, de koepels onze helmen en de gelovigen onze soldaten''
Hoe blind kan je zijn ?

En dan vergeet je nog een andere uitspraak van meneer aan te halen:

Democratie is als een trolleybus: je stapt erin, en als je op je bestemming bent...dan stap je eruit

foto

dinsdag 1 november 2005, 18:28 uur #39

andev

quote:
Op dinsdag 1 november 2005 14:33 schreef regularjoe het volgende:
Ik ben VOOR turkije in EU, omdat :

* turkije en israel zijn partners; Turkije laat zo aan de rest van de (voornamelijk) islamitische landen in de regio zien dat een sterke relatie met de staat van Israel loont.

* In turkije zijn religie en staat gescheiden, net zoals in NL. (dat een religie als de islam daar door de meerderheid aangehangen wordt is misschien jammer maar het is gelukkig niet de extreme islam maar een moderate version daarvan)

*Turkije in de EU betekent;dat wij Turkije kunnen gebruiken als ons spreekbuis naar de rest van de islamitische wereld; immers, ze zullen beter luisteren naar een voornamelijk islamitisch land (although, religie en staat zijn thanks to mr Ataturk gescheiden) dan naar ons (westerse staten).

*door een goede verhouding met een voornamelijk islamitisch land te hebben (turkije dus foto ) laten we aan de rest van de islamitische wereld zien dat met ons samenwerken loont. en hopelijk resulteert dat in een afname in terrreurdreigingen en lompe uitspraken jegens andere staten etc..(zoals recentelijk ; waarin die aap uit iran israel van de kaart wilde vegen.

kortom; ik hoop dat Turkije er komt en Bush is het met me eens foto
zie link: http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/2564339.stm

Bush heeft geen enkele behoefte aan een sterk Europa. Komen er vooral problemen met Turkije erbij, kan hem dat geen bal schelen. Als hij Turkije maar verder kan gebruiken als militaire basis, wanneer nodig. Het grote gevaar is en blijft dat de islam het meer en meer voor het zeggen krijgt in Turkije (zeker met minder macht voor het leger) en dat wij er hier de gevolgen zullen van dragen. Nu al lopen er in onze landen genoeg moslims rond die geen interesse hebben in samenleven met onze bevolking, maar wel met de voordelen en het gemakkelijker leven (dan in vele van hun thuislanden) dat hen hier zomaar voor de voeten word geworpen. Ze wensen vooral onze levenwijze aan de hunne aan te passen ipv omgekeerd. Dus: neen, dank u.

dinsdag 1 november 2005, 18:48 uur #40

E-RayzeR

Als het militaire apparaat in Turkije word uitgeschakeld
komt er een islamitische heilstaat wat niemand wil
de wetten van erdogan om Turkije islamitiser te maken worden tegengehouden door het leger dus als zij weg zijn.......................

dinsdag 1 november 2005, 19:30 uur #41

grimson

Als ik zo de reacties lees en zowieso ook al naar mijn eigen mening:
Met Turkije erbij haal je iets zeer slechts binnen..
Helaas blijkt maar weer dat ook dit soort lieden die door het leger onderdrukt moeten worden anders zou allang waarschijnlijk de Sharia zegevieren ..
eigenlijk best sneu die lui als je er eens over nadenkt ...

dinsdag 1 november 2005, 20:27 uur #42

stylo_dersim

quote:
Op dinsdag 1 november 2005 15:30 schreef IronMikey het volgende:

[..]

Degene die gehersenspoeld is ben jij. Turkije behandelt koerden op een rechtvaardige manier. Sommige koerden sluiten zich bij de PKK aan en gaan dienstplichtige soldaten en burgers die ze niet willen steunen vermoorden. De PKK hebben hele dorpen uitgemoord, vrouwen kinderen en baby's maakt voor hun niks uit. [afbeelding]

Als jij je niet distantieert van de PKK ben je in mijn ogen al net zo erg. Turkije zal nooit en te nimmer onderhandelen met een terroristische organisatie die dat soort gruwelijkheden op hun geweten hebben.

Dat koerden worden achter gesteld is grote bullshit, koerden hebben veel hoge posities in de Turkse politiek. Türgut Özal was een koerd en ook vele jaren de premier en president van Turkije.

HAHAHA jij hebt zwaar geen kennis van heel de geschiedenis. Als je het niet weet moet je niet praten. Ten eerste noem jij dat de turken de koerden rechtvaardig behandelden hahaha ga heel de wereld langs en vertel dit dan lachen ze je uit. Ik zeg 1 ding zoek op google Ugur Kaymaz jongen van 12 jaar die 13 kogels heeft gekregen van de turkse leger . Ik zal zeggen type bij google Koerdistan , Koerden, Genocide Dersim probeer informatie te krijgen en kom dan praten. En wat jij zegt is boelshit dat de PKK dorpen heeft uitgemoord jij vergist je met de Turkse leger. De doel van de PKK is de koerdische identiteit erkennen wat de turken niet weten en maar lullen dat de Koerden turken zijn, democratisch land en de koerdische kwestie oplossen. Hun vechten voor hun stem. Kijk die foto van jou is zware turkse propoganda van Turkije. Ze doen er alles aan om de PKK een slechte naam te geven wat ze ook gelukt is. Natuurlijk heeft PKK ook fouten gemaakt in de verleden maar voor de PKK dus sinds de stichting van Turkije 1923 tot heden Zitten de koerden onderdrukt. Toen werd in 1978 de PKK gesticht en komen ze in opstand ondanks de wapenstilstand van 98 tot 2004 dus 6 jaar lang hebben ze gene postieve gehoor gekregen van de regering. En onder terreur versta ik mensen opblazen onschuldige slachtoffers doden. De PKK is alleen gericht op de Turkse millitairen . wat jij zegt klopt ieder millitair is dienstplichtig helaas voor hun maar dan moet je niet de PKK op de vingers tikken maar de regering die de iniatief niet neemt om de koerdische kwestie niet op te lossen. En over Turgut Ozal. Was een grote man die voor de koerden in een korte tijd wat deed en de turkse regering in 80 jaar niks heeft opgelost ga is naar de Oosten Bij de koerdische kant dan zie je het met je eigen ogen . Dat kant heeft met de jarenstil gestaan alsof ze in de middel euwen leven. Turgut OZal was ook bereid de koerdische kwestie op te lossen daarom is hij niet natuurlijk overleden wat altijd de Turken volhouden over zijn dood. Hij is omgebracht door de geheime dienst , omdat er geen onderzoek was is er geen bewijs gekomen helaas. Zijn familie en velen houden vol dat die is vermoord door de Turkse staat. Er zijn 1000 voorbeelden voor de onderdrukking dus ga jij maar flink googlen . Turkije is nog lang geen europa. Niet dat ik Turken haat ofzo dat ik dit allemaal zeg want ik heb ook veel turkse vrienden. Wij koerden steunen juist Turkije voor de EU maar eerst moet ze aan die mensenrechten wat doen en de identiteit geven aan de 20 miljoen koerden in Turkije. foto

dinsdag 1 november 2005, 23:56 uur #43

DirtyDude

gewoon realistisch

het feit dat je ze al moet DWINGEN om veranderingen te ondergaan die voor ons essentieel zijn, betekent gewoon dat zij er nog niet aan toe zijn.

woensdag 2 november 2005, 08:58 uur #44

gargamel

quote:
Op dinsdag 1 november 2005 10:47 schreef Gaffer het volgende:
En vrijheid van religie ?
Doe eens het voorstel om de Aya Sophia, de oudste kerk van het christendom in ere te herstellen en die belachelijke minaretten, die ze erbij gezet hebben weg te halen en er zal een ware volksopstand uitbreken....

Die minaretten staan er al een tijdje. Christenen hebben meer schade aan de stad toegebracht dan de Turken ooit hebben gedaan.

Maar dat is allemaal geschiedenis, de kerk is eigenlijk nog wonderlijk goed geconserveerd voor die tijd.

woensdag 2 november 2005, 09:01 uur #45

gargamel

quote:
Op dinsdag 1 november 2005 16:27 schreef SillyWalks het volgende:
Turkije moet gewoon opzouten uit Cyprus, anders komen ze er bij mij niet in.

Juridisch gezien hebben ze wel een punt dat ze er zijn. Dat geeft ze ook onderhandelings recht.

woensdag 2 november 2005, 09:02 uur #46

gargamel

quote:
Op dinsdag 1 november 2005 18:13 schreef andev het volgende:

[..]

We kunnen de EU ook in veel minder jaren volledig naar de bliksem laten gaan, uiteraard. We zijn ondertussen al heel goed bezig.
De "val van het Romeinse (sorry... ) Europeese Rijk. De geschiedenis herhaalt zich nu eenmaal, in de loop der eeuwen.

Met de val van het romeinse rijk hadden de turken niet eens zoveel te maken. Het west romeinse rijk is door wanbeheer economische crisis en invallen door ' barbaren' ten gronde gegaan. Het oostromeinse rijk is door christelijke legers vernietigd.

Reageer zelf